1 puan yazan GN⁺ 2026-02-21 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • ABD hükümetindeki kurum ve kişilere ilişkin politika değişiklikleri ve etkilerini sistemli biçimde kaydeden web tabanlı bir izleme projesi
  • Site, DOGE ile ilgili projeler, kişiler, kurumlar ve olayları başlıklara göre sınıflandırarak gezinmeyi mümkün kılıyor
  • Her madde; proje listeleri, kişi ilişkileri, kurum bazlı zaman çizelgeleri gibi bileşenlerden oluşuyor
  • Veriler kamuya açık biçimde indirilebiliyor ve katkı sunulabiliyor; ayrıca kaynaklar ve terim açıklamaları sayfaları da yer alıyor
  • Hükümet ve politika gözetimi ile veri arşivleme amacı taşıyan bir kamusal bilgi izleme aracı olarak önem taşıyor

Siteye genel bakış

  • DOGE Track, “Tracking The Damage” alt başlığıyla DOGE ile ilgili faaliyetleri derleyen bir web sitesi
    • Ana menü; “What Is This?”, “What Is DOGE?”, “The People in DOGE”, “Agencies Targeted”, “Everything Pages” bölümlerinden oluşuyor
    • Her bölüm, ayrıntılı bağlantılar üzerinden proje, kişi ve kurum bazlı alt sayfalara bağlanıyor
  • Site; veri indirme, katkı yöntemi, sembol ve terim açıklamaları, değişiklik geçmişi, gelecek planları gibi rehber sayfalar sunuyor

DOGE ile ilgili projeler

  • “What Is DOGE?” bölümü, DOGE’nin başlıca projelerini listeliyor
    • Maddeler arasında federal iş gücüne saldırı (Attacking the Federal Workforce), dolandırıcılık ve israf (Fraud and Waste), harcamaların kontrolünü ele geçirme (Seizing Control of Spending), deregülasyon (Regulatory Rollback), BT modernizasyonu (IT Modernization), ‘God View’, başkanlık kararnameleri (Executive Orders), zaman çizelgesi (The DOGE Timeline) yer alıyor
  • Her proje, ayrıntıların görülebildiği ayrı bir sayfaya bağlanıyor

Kişi bilgileri

  • “The People in DOGE” bölümü, DOGE ile ilişkili kişileri ve rollerini derliyor
    • yer alan kişiler (Who's in DOGE), maaş alanlar (Who's Being Paid), ayrılanlar (Who Has Left), ayrıntılar (The Devils in the Details), yıkıcılar (The Wreckers), takma adlar (Unmasked Aliases), liderler ve destekçiler (Leaders and Boosters), destek ekibi (The Support Team), kolaylaştırıcılar (Enablers), kimliği belirsiz kişiler (Unknowns) gibi başlıklara ayrılıyor
  • “Prolific Wreckers” maddesinde Akash Bobba, Nate Cavanaugh, Edward Coristine gibi çok sayıda kişinin adı ayrı sayfalarda düzenlenmiş durumda

Kurum bazlı izleme

  • “Agencies Targeted” bölümü, DOGE’nin etkilediği ABD devlet kurumlarının listesini içeriyor
    • Personel Yönetim Ofisi (OPM), Genel Hizmetler İdaresi (GSA), Beyaz Saray, Savunma Bakanlığı, Eğitim Bakanlığı, Enerji Bakanlığı, Çevre Koruma Ajansı (EPA), NASA, Dışişleri Bakanlığı, Hazine Bakanlığı, ABD Posta Servisi (USPS) gibi başlıca kurumlar yer alıyor
    • Her kurum için ayrı sayfalarda zaman çizelgesi ve ilgili olaylar görülebiliyor

Kapsamlı veri sayfaları

  • “Everything Pages”, sitedeki tüm verilere erişim sağlayan bir portal işlevi görüyor
    • tüm kişiler (All the People), tüm olaylar (All the Events), tüm personel hareketleri (All the Staffing Moves), tüm sistemler (All the Systems), tüm kaynak atıfları (All the Source Citations), tüm açık sorular (All Open Questions) başlıklarından oluşuyor
  • Sitenin alt kısmında kaynak kodu (GitHub bağlantısı) ve hazırlayan bilgisi (jacobharr.is) belirtiliyor
  • Derleme tarihi 20 Şubat 2026 olarak gösteriliyor

1 yorum

 
GN⁺ 2026-02-21
Hacker News görüşleri
  • USAID, ABD'nin yumuşak gücünün zayıflamasının bir sembolü haline geldi
    Başlangıçta insani yardımdan çok, üçüncü dünya ülkelerini ABD dış politikasına uyumlu hale getirmek için bir araçtı ve tarım ürünleri fiyat tabanını koruyan bir mekanizmaydı

    • USAID sadece bir yumuşak güç aracı değildi; istihbarat topluluğu (Information Community) ile de yakından iç içeydi
      Soğuk Savaş dönemindeki tarımsal sübvansiyon yapısı zaten yeniden düzenlenmişti ve fonların çoğu ABD içindeki yüklenicilere ve STK'lara geri dönen 'bağlı yardım (tied aid)' niteliğindeydi
      Kalkınma çoğu zaman ikincil bir hedefti
    • ABD'nin etkisini güçle değil, ikna kabiliyetiyle sürdürememesi çöküşünün nedeni olarak görülüyor
      ABD tarzı bir Kuşak ve Yol siyasi olarak imkansız; USAID gibi programlar ise fiilen sadece bir istihbarat ağı işlevi gördü
      Mali kısıtlar nedeniyle yurtdışı yatırım da zor, sonuçta geriye yalnızca yıkıcı müdahale (subversion) kalıyor
    • Üçüncü dünya için çalışan yardım görevlileri arasında CIA ajanlarının bulunmuş olma ihtimalinin yüksek olduğu söyleniyor
      USAID'e yönelik tepki, Dışişleri Bakanlığı'na ve Hillary Clinton'a yönelik tepkiyle de bağlantılı
    • Sahada gerçekten yardım etmek isteyen çok sayıda insan da vardı
      Bu ABD'nin çıkarına olsa da aynı zamanda 'win-win' bir yapıydı
      Sonuçta vergi indirimleri talepleri yüzünden bu tür programlar ortadan kalktı
    • BM oylama sonuçlarına bakıldığında, üçüncü dünya hizalanmasını sağlama aracı olarak neredeyse hiç etkili olmadığı görülüyor
      Küba yaptırımlarına karşı karar örneği bunu gösteriyor
  • İnsanlar idari devletin önemini fazla geç fark etme eğiliminde
    Bu durum 2008 Çin süt tozu skandalını hatırlatıyor
    DOGE'nin dağıtılması benzer sorunların habercisi gibi görünüyor

    • Kurum içinde de kazaları önleyen kişiler takdir görmüyor
      Devlet düzeyinde de önlenmiş felaketler kolayca bütçe israfı gibi görünebiliyor
    • Liberteryen düşünce geçmişteki başarısızlıkları tekrarlama eğiliminde
      Devlet işlevleri ortaya çıkmadan önceki tarihsel bağlamı görmezden geliyor ve dünyayı aşırı siyah-beyaz bir mantıkla basitleştiriyor
      Mülkiyet haklarını koruyan düzenlemeleri ise asla kaldırmak istemiyor
    • Kanıt olmadan DOGE'yi felaket ilan etmenin çürütülemez bir iddia olduğu eleştirisi yapılıyor
  • DOGE'nin asıl amacının devlet kurumlarının verilerini ele geçirmek olduğu iddia ediliyor
    IRS, SSA, Medicaid gibi kurumlardan bilgi çekilip mevcut göçmenlik denetimlerinde kullanılıyor olabileceği öne sürülüyor

    • Veriyi aktarmak için neden bu kadar dikkat çeken bir yöntemin seçileceğine itiraz ediliyor
      Bunun sadece ideolojik bütçe kesintilerinin yan etkisi olması da mümkün
    • Bunun komplo teorisi olduğu söyleniyor
  • Sitenin yerleşimi iyi, ancak veri kaynağının çevrimiçi haberler olduğu daha açık belirtilmeli diye düşünülüyor

    • DOGE sürekli şeffaflıktan ve hesap verebilirlikten kaçındığı için haberler dışında neredeyse hiç bilgi yok
      FOIA veya yasal belgeler olduğunda ekleniyor ama kaynak her zaman belirtiliyor
    • Sorunun özü DOGE üzerindeki denetim eksikliği olarak görülüyor
      Çevrimiçi haberlere bağımlı kalınması 'muz cumhuriyeti' düzeyinde bir tablo olarak değerlendiriliyor
    • doge.gov'da zaten tüm kesintiler açıkça yayımlanıyor
      Bu 'takip sitesi'nin buna Demokrat bakış açısı eklenmiş bir versiyon olduğu ileri sürülüyor
  • Büyük bir devlette kamu verimliliğini artırmanın imkansız olduğu düşünülüyor
    Bunu savunanların ya saf ya da kötü niyetli olduğu söyleniyor

    • Devlet verimli olmaktan çok etkili olmalıdır
      Şirketler verimlilikten sorumluysa, devletin görevi dengeyi kurmaktır
    • Gore döneminde federal memurların %20 azaltılmasına rağmen verimlilik korunmuştu
      Clinton döneminde bütçe fazlası bile elde edilmişti
    • Siyaset bilimine dair temel bilgi bile bu iddianın ne kadar tehlikeli olduğunu göstermeye yeter
      Bu, cahil kitleleri kullanan iktidar sahiplerinin tipik stratejisidir
    • 18F gibi yapılar, gerçekte kamu verimliliğini ciddi ölçüde iyileştirmiş örneklerdir
    • Bütçe kesintilerinin dönemsel olarak gerekli olduğu savunuluyor
      Şirketlerdeki gibi her 5-10 yılda bir zorunlu maliyet azaltma baskısı getirilirse verimlilik oluşacağı düşünülüyor
      Ancak bunun DOGE örneğinde olduğu gibi büyük toplumsal tepki yaratacağı da belirtiliyor
  • Devlet eliyle gerçekleşen açık veri sızıntısı şok edici bulunuyor
    Vatandaşların kişisel verilerini koruması gereken kurumların tam tersine ihlali kolaylaştırdığı söyleniyor
    Bunun toparlanması uzun zaman alacaktır

  • DOGE'nin kalıntıları hâlâ sürüyor
    Örneğin, ABD Barış Enstitüsü'nün (USIP) çatışma tarzı anketi sayfası DOGE tarafından kapatılmış
    Şu anda geriye sadece Trump tanıtımına yönelik basın bültenleri kalmış durumda

  • Bu web sitesinin duygusal ve taraflı olduğu hissediliyor

    • Devlet sitelerinin de benzer şekilde belirgin siyasi mesajlar taşıdığı söyleniyor
      İlgili haber: NBC News haberi
      Sonuçta gerçeğin mahkemede ortaya çıkacağına inanılıyor
    • DOGE'nin yıkıcı etkisi açık olduğu için 'iki taraf da sorunlu' yaklaşımının uygun olmadığı düşünülüyor
    • doge.gov'da zaten kesintiler şeffaf biçimde yayımlanıyor
      "Tracking The Damage" ifadesinin başlı başına Demokrat tarzı bir çerçeveleme olduğu söyleniyor
      İki partili sistemin kabileciliğinin (tribalism) bu tür çarpıtmalar yarattığı belirtiliyor
  • Bu projenin fednews subreddit'inde paylaşılması öneriliyor
    Harika bir proje olarak değerlendiriliyor

  • Politikaları değerlendirirken partizan bakışın dışına çıkıp eleştirel inceleme yapmak gerektiği söyleniyor
    DOGE daha en başından gerçekçi olmayan vaatlerle ortaya çıktı ve sonuçları da sınırlı kaldı
    Tasarrufların çoğu verimlilikten değil, kamu hizmeti kesintilerinden geldi

    • Gerçekten istenseydi 18F iki katına çıkarılır ve müfettiş genel ofislerine (IG) yolsuzlukla mücadele yetkisi verilirdi
      Ama pratikte tam tersi yapıldı
    • Gereksiz işleri azaltmanın gerçek verimlilik olduğu savunuluyor
      Yani esas nokta işe yaramayan projeleri durdurmak
    • DOGE'de iyi niyet gören bir bakış açısı da var
      Elon Musk israfı azaltmak istedi, ancak Kongre harcama kesintisi istemedi
      Sonunda Trump sözünü tutmayınca Elon ayrıldı ve ABD hâlâ aşırı harcama yapıyor
      Bunun demokrasi sistemlerinde tekrarlanan bir durum olduğu düşünülüyor