ABD'nin Ukrayna'ya yönelik tüm askeri yardımı durdurması

 (wsj.com)
1 puan yazan GN⁺ 2025-03-05 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • ABD, Ukrayna'ya yönelik tüm askeri yardımı geçici olarak durdurma kararı aldı
  • Bu adım, ABD Başkanı Donald Trump ile Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy arasındaki Beyaz Saray görüşmesinin kamuoyu önünde yaşanan sert bir tartışmayla sona ermesinin ardından geldi
  • Başkan Trump, Ukrayna liderlerinin barış müzakerelerine samimiyetle katıldığının doğrulanmasına kadar yardımı durduracağını açıkladı

Askeri yardımın durdurulmasının ayrıntıları

  • Bu durdurma kararı, halihazırda sevkiyat halinde olan ya da Polonya'da bekleyen silahlar dahil tüm askeri yardımları kapsıyor
  • Bu durum, Ukrayna'nın savaşı sürdürme kapasitesi üzerinde önemli bir etki yaratabilir

ABD içindeki tepkiler ve uluslararası etkiler

  • ABD içinde bu karara ilişkin görüşler bölünmüş durumda
  • Bazıları Ukrayna'ya desteğin sürmesi gerektiğini savunurken, diğerleri yardımın durdurulmasını destekliyor
  • Avrupa ülkeleri, ABD desteğinin kesilmesine karşı kendi destek planlarını arıyor

Ukrayna'nın yanıtı

  • Ukrayna hükümeti, ABD desteğinin kesilmesine rağmen savaşı sürdürebilecek kapasiteye sahip olduğunu savunuyor
  • Ancak ABD'nin gelişmiş silah sistemleri olmadan savaşı yürütmenin zor olacağı öngörülüyor

Bundan sonrası için görünüm

  • ABD'nin askeri yardımı durdurmasının Ukrayna savaşının gidişatını nasıl etkileyeceği yakından izleniyor
  • Avrupa ülkelerinin tepkisi ve Ukrayna'nın savaşı sürdürme kapasitesinin başlıca belirleyici unsurlar olması bekleniyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2025-03-05
Hacker News yorumları

  • Birlikte okunabilecek yazı: https://news.ycombinator.com/item?id=43228029

  • Net bir politika olsaydı ve bu politika tutarlı biçimde izlenmiş olsaydı, iyi niyetle tartışıp sorgulamak mümkün olurdu; ancak bu kararın üzerinde düşünülmüş bir politikadan kaynaklandığına dair bir işaret görünmüyor
    Trump destekçileri bunun ABD'nin denizaşırı çatışmalara karışmak istememesinin sonucu olduğunu söyleyecektir; ama gerçekte İsrail'e 3 milyar dolara yakın yeni silah ve 35.000'den fazla 2.000 librelik bomba gönderiliyor
    Bu, en iyi ihtimalle önemsiz bir öfke patlaması; en kötü ihtimalle de Avrupa ile ilişkileri kasıtlı olarak bölme girişimi gibi görünüyor
    Avrupa'nın ABD'ye bağımlılığını azaltması gerektiği doğru; ama bunun diğer yüzü ABD için de iyi değil. ABD'nin fiilen dünyanın rezerv para birimini koruyabilmesi ve anormal derecede büyük bir borcu taşıyabilmesi, büyük ölçüde dünya polisi ve tek süper güç olma konumuna dayanıyor
    Gerçek anlamda çok kutuplu bir dünya, tüm dünya için iyi olabilir; ancak ABD için kesinlikle iyi olmayacaktır

    • Ukrayna'ya desteğin tamamen kesilmesi tek başına bile kötü bir şey; ama aynı anda Rusya ile ilişkileri yeniden tesis etmeye çalışıyorsa buna ancak kötülük denebilir
      1990'ların sonlarından 2000'lerin sonlarına kadar Batı Avrupa'da ABD'ye bakış genel olarak çok olumsuzdu. Çünkü iklim değişikliğiyle mücadeleyi reddeden ve apaçık yalanlara dayanarak başka bir ülkeyi işgal eden bir ülkeydi
      O dönemde Bush'un Putin'den daha büyük bir kötü adam olup olmadığı bile ciddi ciddi tartışılıyordu; bu yalnızca gençlerin ya da solcuların meselesi değildi. Avrupa elitleri Bush'tan o kadar nefret ediyordu ki, bir sonraki kişiye sırf Bush olmadığı için Nobel Barış Ödülü vermiş gibiydiler
      Sonrasında Putin, daha büyük kötü adam olmanın çıtasını yükseltmek için çok çalıştı; ama Trump da gerçekten rekabet etmek istiyor gibi görünüyor
    • Ne yazık ki bunun tek bir nedeni var: Nobel Barış Ödülü
      Trump'a göre Zelenskyy, onun barış ödülünü almasını engelliyor. Trump'ın son derece kötü şartları, çatışmayı hızla dondurup kendisini barış arabulucusu ilan ederek ödülü alma amacına göre şekillenmiş durumda. Çünkü Obama görevinin 9. ayında almıştı
      Rusya 1980'lerden beri onu şekillendiriyor; o dönemin birçok başka insanına yaptığı gibi ona da övgü ve başkan olma hayalini sattı. Obama barış ödülünü aldıktan sonra ona kendi Nobel ödülünü kazanma hayalini de sattı
      Yardımcılarının Nobel ödülü hakkında ne söylediğine bakmak yeterli. Onu gerçekten çaresizce istiyor
      Bu yüzden Zelenskyy'ye “Anlaşın ya da biz çekiliriz. Biz çekilirsek savaşmaya devam etmek zorunda kalırsınız. Güzel görünmez ama savaşacaksınız. Ama elinizde kart yok” dedi
      Bu yüzden “Putin benimle birlikte gerçekten çok şey yaşadı” dedi, Zelenskyy'yi White House'dan kovdu ve “barışa hazır” olana kadar girişini engelledi
      Bu yüzden Rusya yaptırımlarını bitirmeye çalışacak; Avrupa Ukrayna'yı desteklemeye devam ederse bu kez Avrupa'ya yaptırım uygulayacak. Onun Nobel Barış Ödülü'nü engelleyen herkes düşmandır
      Trump: “Kore'de yaptıklarım, Idlib province'da yaptıklarım, tüm bu yerlerde yaptıklarım karşısında bile muhtemelen bana vermeyecekler. Nedenini biliyor musunuz? Çünkü istemiyorlar.”
      Trump: “Bana asla Nobel Barış Ödülü vermeyecekler. Yazık. Hak ediyorum ama asla vermeyecekler.”
    • Mevcut yönetimin hedefinin dolar hegemonyasını sürdürmek olduğunu varsaymak cesurca. Birçok kez doların çok pahalı olduğunu açıkça söylediler ve ticaret “açığı” hakkında uzun uzun konuştular
      Trump ve Musk, ABD'nin dış borç yükümlülüklerini yerine getirmeyebileceğini ima eder gibi konuştu; “hazine tahvillerinde çok dolandırıcılık var” tarzı sözler de söylediler. Bu gerçekten uygulanırsa doların değeri bir gecede çökebilir
      Mevcut yönetimin hedeflerinden biri ABD'yi bir ihracat ekonomisine dönüştürmek gibi görünüyor; güçlü bir para birimi ise bu hedefin önünde büyük bir engel
      Doları bilerek çökertmeye yönelik deneysel açıklamalar gürültünün içinde kaybolmuş gibi; bu konuda daha fazla analiz görmek isterim
    • Uzun vadede Avrupa için iyi olabilir
    • En tuhaf kısım, ABD'nin artık kendi içinde çelişkili bir ittifaklar demetine girmiş olması. ABD Russia ile dostane; Russia ise Iran'ı destekliyor ve Israel'e düşman
      Tarih gerçekten tuhaf yatak arkadaşları yaratıyor

  • Tarihin tekerrür eden bir yanı var
    Bazen dünya barışının onlarca yıl boyunca yavaş yavaş çözülüp kritik eşiğe yaklaştığını hisseden tek kişi ben miyim diye merak ediyorum
    Mevcut yönetimin eylemlerine bakınca ABD'nin sonunda NATO'dan çıkma ihtimali her zamankinden daha yüksek görünüyor; o zaman Avrupa'nın Russia ve China'ya karşı dayanıp dayanamayacağını bilmiyorum
    Artık insanlık tarihinin en korkunç icadı olan nükleer silahlara sahip dünya liderleri birbirlerini açıkça tehdit ediyor ve giderek daha düşmanca hale geliyor
    Çocuklarımız için kurduğumuz dünya konusunda endişeliyim. Ya da belki düşüncelerim sosyal medyadan fazlasıyla etkilenmiştir

    • NATO, Soviet Union'a karşılık vermek için kurulmuştu; ancak USSR dağıldıktan sonra da ortadan kalkmadı. Bunun yerine Avrupa savunmayı ABD'ye bıraktı, ABD de Avrupa'nın baskın askeri gücü olma konumunun ve gücünün tadını çıkardı
      Ne yazık ki NATO gibi iç içe geçmiş ittifaklar, bizi kazanacak bir şeyimizin olmadığı uzak çatışmalara sürükleme eğiliminde
      https://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Doctrine_of_Unstable_Alliances
    • “Çocuklarımız için kurduğumuz dünya” değil; politikacılar bu istikrarsız ve acımasız dünyayı yaratıyor. Savaşı biz seçmedik
      Ayrıca dünya her zaman böyleydi. Barış her zaman anlıktı
      En iyi senaryo, çocukların böyle bir yerde yaşamaması için doğum yapmayı tamamen bırakmak olurdu; ama elbette böyle bir şey olmayacak

  • Richard Nixon, Soviet Union hakkında “Verdiği sözleri eylemleriyle sık sık boşa çıkarmış bir rejimle muhatap olurken daima tetikte olmak gerekir” demişti.
    Ronald Reagan “Ben Soviet Union’a kötülük imparatorluğu diyorum” demişti.
    George H. W. Bush, Russia hakkında “Aldatma ve zorlama tarihi, güvenin kolayca verilmemesi; kazanılması ve sürekli doğrulanması gerektiğini hatırlatır” demişti.
    George W. Bush “Moscow’u saldırgan eylemlerini derhal durdurmaya ve komşu ülkenin egemenliğine saygı göstermeye çağırıyoruz. Uluslararası normları tekrar tekrar hiçe sayan bir rejime güvenme lüksümüz yok” demişti.
    Donald Trump ise “Putin’e çok saygı duyuyorum”, “Onunla çok iyi bir ilişkim var” demişti.

    • Bugünün Republican Party’sinde Nixon bile uyanık elit gibi görünebilirdi. ABD’de çevre mevzuatının getirilmesine yardımcı olmuş, Mao ile görüşerek ticaret ilişkilerini açmış ve USSR’ı dengelemişti.

  • Trump bunun açıkça Zelensky’nin taviz vermesini sağlamak için bir müzakere taktiği olduğunu söyleyecektir; ama neden tüm tavizleri mağdurun vermesi gerektiği, saldırganın ise vermek zorunda olmadığı merak konusu.
    Neden Putin’den Ukraynalıları öldürmeye bir süre ara vermesini, kaçırdığı çocukların bir kısmını geri göndermesini ya da en azından asgari bir iyi niyet göstergesi sunmasını istemiyor?

    • Çünkü Batı’nın Russia’ya daha fazla baskı yapacak aracı yok. Doğalgaz alımını bile durduramadığı için ancak iyi konuşmak zorunda.
      ABD, örneğin Russia’dan madenlerde pay isteyemez ve genel olarak neredeyse hiçbir şey talep edemez.
      Geriye dönüp bakınca müzakere için en uygun zaman 2022 sonları civarıydı, ama o fırsat çoktan geçti.
      Yine de Batı talep edemese de teklif edebilir. Örneğin Avrupa’dan nükleer silahları ve Amerikan askerlerini çekmek gibi.
    • Vance’in, Putin’in sürekli “please” dememesinden çok Zelenskyy’nin sürekli “thank you” dememesine neden daha fazla takıldığı da merak konusu.

  • Diğer tüm ülkelere giden mesaj iki yönlü.
    Birincisi, nükleer silah üretin ve hangi güvenlik garantisini alırsanız alın asla vazgeçmeyin.
    İkincisi, daha büyük ve güçlüyseniz haklısınız ve istediğinizi yapabilirsiniz. Uluslararası hukuk ve kurallar artık önemli değil.
    Önümüzdeki 10 yılda ya da bir nesil sonra tüm bunların dünyayı nereye götüreceğini göreceğiz.

    • Avrupa da nükleer silah sayısını artırmak zorunda kalacak. Çünkü Avrupa’nın artık ABD’ye güvenemeyeceği açıkça ortaya çıktı.
      Avrupa çok uzun süre, fazlasıyla güvendi.
    • Bu filmi daha önce gördük. Sonu iyi bitmiyor.
    • Ukraine’in nükleer silahlarını devrettiği ve Russia’nın Ukrainian sınırlarına saygı göstereceğine dair “güvence” verdiği meseleyle ilgili olarak Putin, bugünkü Ukraine’in farklı bir Ukraine olduğunu ve bu yüzden bunun geçerli olmadığını savunmuştu [0].
      Gerçekten böyle düşünüyorsa, United Nations Security Council üyesi gibi davranan sahte “Russia”yı kapı dışarı etmenin zamanı geldi. Çünkü o aslında USSR değil.
      [0] https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
    • 1990’larda Clinton, North Korea’nın nükleer silaha sahip olmaması karşılığında yaptırımların hafifletildiği Agreed Framework’ü müzakere etmişti. Ancak Bush yönetimi bunu “yatıştırma politikası” diye niteleyip ölmesine izin verdi ve sonunda North Korea nükleer silaha sahip oldu.
      Obama yönetimi Iran ile JCPOA’yı müzakere etti ve aynı şey tekrarlandı. Iran’ın nükleer silah edinmesini engellemek için başka hiçbir ülkede olmadığı kadar çok denetçi yerleştirildi, fakat Trump yönetimi anlaşmayı tek taraflı olarak sona erdirdi.
      Tom Cotton ve Republicans, Obama yönetimi döneminde Iran’ı açıkça uyarmıştı. Mesaj, ABD’nin değişken olduğu ve yönetim değiştiğinde politikanın da hemen değişeceği yönündeydi.
      Native Americans ile yapılan antlaşmalardan beri süregelen bir durumdu bu, ama Cotton’ın mektubu şaşırtıcı derecede açık sözlüydü.
      https://www.cotton.senate.gov/news/press-releases/cotton-and-46-fellow-senators-to-send-open-letter-to-the-leaders-of-the-islamic-republic-of-iran
      Her ülkenin nükleer silaha sahip olması gerektiği mesajı zaten büyük ve netti, ama örneğin Küresel Güney’de bunu yapan bir ülke olmadı.
      Üstelik ABD son 80 yılda neredeyse tüm Küresel Güney ülkelerinde rejim değişikliği ya da işgale bir şekilde karışmış olmasına rağmen: https://geopoliticaleconomy.com/2022/09/13/us-251-military-interventions-1991/
    • Gerçekte durum hep böyleydi.

  • “Yardımın” kesilmesi ABD hükümet bütçesine tasarruf sağlayacak gibi görünebilir, ama o paranın çoğu zaten silah alımı biçiminde ABD’ye geri dönüyordu. NYT’ye göre emir derhal yürürlüğe giriyor ve yolda olan ya da sipariş edilmiş 1 milyar dolardan fazla silah ve mühimmatı etkiliyor.
    Ayrıca Kyiv’in ABD savunma şirketlerinden yeni askeri teçhizatları doğrudan satın almak için kullanabileceği yüz milyonlarca dolarlık destek de Trump’ın talimatıyla durduruldu.

    • Avrupa’daki herkes hükümetlerimizden ve ordularımızdan Amerikan malı, özellikle silah ve mühimmat alımını durdurmasını isteyecek.
      Siz bizi hiç desteklemek istemiyorsanız, biz neden kendi paramızla sizin ülkenizi destekleyelim?
      Bu yüzden ABD savunma şirketleri büyük kayıplar yaşayacak.
    • Bu mantığı sevmiyorum. Evet, milyarlarca doların silah üreticilerine akması bir teşvik etkisi yaratıyor.
      Ama enflasyonun olduğu ve arzın sınırlı kaldığı bir ekonomide ihtiyacımız olan teşvik bu değil. Askeri malzeme girdilerine yönelik talebi azaltmalıyız.

  • Republican Congress’in Trump ve Vance’in azlini düşünmesi için daha ne olması gerekir? Trump’ın Russia’ya askeri yardım göndermesi mi? Ekonomiyi mahvetmesi mi? Mahkemelere karşı gelmesi mi?
    Bu hızla gidersek gerçekten öğrenebiliriz.

  • İmparatorluklar genelde çok yavaş çöker, sonra bir anda yıkılır. Şu anda bunun neresinde olduğumuzu merak ediyorum.