- Ocak ayında, Danimarka'nın Grönland meselesi nedeniyle ABD ile topyekûn savaşa hazırlandığına dair bir haber ortaya atıldı
- Fransa, Almanya ve Nordik ülkelerin Danimarka'ya askeri destek sağladığı aktarıldı
- Seçkin birlikler ve gerçek mühimmat yüklü F-35 savaş uçakları konuşlandırıldı; işgali önlemek için pistlerin havaya uçurulmasına yönelik planların da buna dahil olduğu belirtildi
- Söz konusu içerik, Bluesky platformundaki ChrisO_wiki hesabının paylaşımıyla ortaya çıktı
- Konu, Nordik güvenlik iş birliği ile ABD-Danimarka ilişkilerinde ciddi yankılar yaratabilecek bir gelişme olarak dikkat çekiyor
Danimarka'nın topyekûn savaş hazırlığı iddiası
- Paylaşıma göre, Danimarka ocak ayında ABD ile topyekûn savaşa hazırlandı
- Hazırlığın gerekçesi olarak Grönland meselesi gösterildi
- Fransa, Almanya ve Nordik ülkelerin Danimarka'ya askeri destek verdiği ifade edildi
- Seçkin birlikler ile gerçek mühimmat taşıyan F-35 savaş uçaklarının gönderildiği, ayrıca işgali önlemek amacıyla pistlerin havaya uçurulmasına yönelik planların da bulunduğu belirtildi
Paylaşımın kaynağı ve biçimi
- Bu içerik, Bluesky Social platformundaki ChrisO_wiki(@chriso-wiki.bsky.social) hesabının paylaşımında yayımlandı
- Paylaşım 19 Mart 2026'da yapıldı ve tek paragraf halinde bir rapor içeriğinden oluşuyor
- Ek ayrıntılar veya resmi doğrulama bilgileri paylaşımda yer almıyor
1 yorum
Hacker News görüşleri
Fransa’nın “daha fazla asker, donanma ve hava kuvveti desteği ister misiniz?” teklifinde bulunduğunu duyduğumda gerçekten Fransa’ya minnettarlık hissettim
Eskiden Gaullist tarzı egemenlik vurgusunun modası geçmiş olduğunu düşünürdüm ama şimdi bunun doğru olduğunu görüyorum
Avrupa dış güçlere güvenemez ve dışa bağımlılık her an bir zayıflığa dönüşebilir
Fransa’nın inatla kendi nükleer caydırıcılığını, uçak gemisini ve savaş uçağı programlarını sürdürmesi sayesinde bugün sahip olduğu bağımsızlık var
Eğer tamamen Amerikan silah teknolojisine bağımlı olsaydı, şimdiye çoktan bütünüyle tabi hale gelmiş olurdu
Sürgündeyken Fransız kuvvetlerine liderlik ederken Roosevelt’in güvensizliğini ve engellemelerini bizzat yaşadı
Roosevelt, De Gaulle yerine ABD’ye daha uygun bir kukla olan General Giraud’yu öne çıkarmaya çalıştı; ancak daha sonra Giraud’nun antisemitik ve Nazi işbirlikçilerine yakın biri olduğunun ortaya çıkmasının ardından ABD De Gaulle’ü kabul etti
Bu tarih nedeniyle Fransa anti-Amerikancılıktan çok askeri egemenlik dersi çıkardı
Bir yabancının Fransa’nın vaatlerini harfi harfine ciddiye alması neredeyse sevimli görünür
Yani “destek vereceğiz” sözü, gerçek eylemden bağımsız biçimsel bir ifade olabilir
Irak Savaşı sırasında kısa bir istisna yaşandı ama Libya müdahalesi bunu da dengeledi
Britanya, “özel ilişki” hayali içinde ABD’nin ikincil ortağı olarak kaldı ama Fransa böyle bir yanılsamaya kapılmadı
Sonuçta bugün geriye bakınca Fransa’nın değerlendirmesi doğru çıkmış görünüyor
De Gaulle Paris’e yürümeseydi Fransa ABD’nin idari kontrolü altına girebilirdi
Sonrasında Fransa’nın savunma ve istihbarat sistemlerini ABD ile derinden iç içe geçirmesi de bence akılsızca bir tercihti
Rusya’nın işgali paradoksal biçimde NATO’yu güçlendirdi
Ama ABD bu güveni hızla tüketti ve son yıllarda Avrupa’daki Amerikan karşıtı duygu keskin biçimde büyüdü
COVID Çin üretimine bağımlılığı, Rusya ise ucuz enerjiye bağımlılığın riskini ortaya çıkardı
ABD ile İsrail’in eylemleri ise uluslararası hukuku ve diplomatik düzeni aşındırdı
Avrupa, insan hakları gerekçesiyle Rusya’yla bağları koparması gerektiğini söylerken Orta Doğu’daki sivil katliamlar karşısında sessiz kalmak zorunda bırakılan değer çelişkisiyle karşı karşıya
Avrupa’nın kendi kendini savunma kapasitesini kaybetmesi öğrenilmiş çaresizliğin sonucu
ABD zayıf bir Avrupa istiyordu ve bu bugün yapısal bir sorun olarak kaldı
Rusya’nın işgali NATO’yu güçlendirmiş olsa da, bunun ille de “ironi” olduğu kesin değil
@chriso-wiki’nin alıntıladığı kaynak, Danimarka kamu yayıncısı DR’nin haberi
“Danimarka, ABD’den gelebilecek olası bir saldırıya karşı hazırlık olarak Grönland’a kan torbaları uçurdu” (DR.dk)
Bu yüzden Hürmüz Boğazı desteği meselesinin masaya gelmesi için bir neden görmüyorum
Daha birkaç ay önce birbirlerine karşı topyekûn savaşa hazırlanan ülkeler nasıl ortak devriye yürütsün
Eğer hâlâ hazırlık yapılmıyorsa, asıl tuhaf olan bu olurdu
Zaten böyle bir tartışma hiç yok
Fransızca “Yenilme hakkın vardır ama gafil avlanma hakkın yoktur” cümlesi alıntılanıyor
Yani vurgulanan şey, hazırlıksızlığın kabul edilemez oluşu
Ordu özünde savaşa hazırlık yapan bir örgüttür
Danimarka gibi gerçekçi düşman sayısı az olan bir ülke, gerçek dışı görünen işgal senaryolarına bile hazırlanmak zorunda
Sürekli sadece Rusya’yı varsayan tatbikatlar yapılırsa başka değişkenlere karşı kırılganlık oluşur
Gerçekten Grönland’a asker gönderildi ve pistleri imha etmeye yönelik patlayıcılarla birlikte gerçek mühimmat ve kan paketleri de hazırlandı
Bu, sıradan bir tatbikatın ötesine geçen bir davranış
Herkesin sürekli yaptığı rutin hazırlıklar gibi görülmesi zor olduğu için olağandışı bir işaret sayılırdı
Özellikle ABD’nin Grönland hakkındaki açıklamalarının şaka gibi başlayıp giderek daha gerçek hale geldiği düşünülürse, bu hiç de gerçek dışı değil
ABD şu anda bir imparatorluğun son evresine girmiş gibi görünüyor
Bu, belirli bir parti ya da başkan meselesinden çok yapısal gerilemenin işareti gibi
Sonunda kazananın Usame bin Ladin olduğu söylenebilir
Demokratlar hiçbir zaman sonsuz savaşı başlatmadı ya da müttefikleri tehdit etmedi
Sorunun kaynağı açık biçimde tek bir parti
Eğer o parti savaş suçları ve anayasa ihlalleri nedeniyle açık yargılamaya çıkarılırsa, bu dünyanın güvenini yeniden kazanmaya yardımcı olabilir
İktidar değişse bile güvenin yeniden inşası onlarca yıl alacaktır
Habere göre Danimarka, Grönland’ı savunmak için F-35 savaş uçaklarını hazırlamıştı
Eğer gerçekten ABD ile çatışma yaşansaydı, bu stealth teknolojisinin gizli özelliklerini de öğrenmiş olabilirdik