-
Meta’nın yasa dışı torrent kullanımı iddiası
- Kısa süre önce ortaya çıkan e-postalar, Meta’nın yapay zeka modelini korsan kitaplarla eğittiğine ilişkin telif hakkı davasında önemli kanıt olarak sunuldu.
- Meta, on milyonlarca korsan kitabı içeren tartışmalı bir veri seti olan LibGen’i torrent ile indirdiğini kabul etti.
- Meta, Anna’s Archive üzerinden çeşitli shadow library kaynaklarından en az 81,7 terabayt veri torrent ile indirdi; bunun 35,7 terabaytı Z-Library ve LibGen’den alındı.
- Yazarlar, Meta’nın yasa dışı veri korsanlığının son derece ciddi olduğunu savunuyor ve az miktardaki telif ihlalinin bile cezai soruşturmaya yol açabileceğini vurguluyor.
-
Yazarların dağıtım teorisini genişletmesi
- Meta’nın torrent indirme ve seed etme faaliyetlerine ilişkin bilgi talepleri reddedildi, ancak yazarlar kendi başlarına kanıt topladı.
- Meta araştırma mühendisi Nikolay Bashlykov, “kurumsal dizüstü bilgisayarlarda torrent kullanmak doğru değil” diyerek endişesini dile getirdi.
- Bashlykov, hukuk ekibiyle doğrudan görüştü ve torrent kullanımının yasa dışı olabileceğini vurguladı.
-
Meta’nın seed faaliyetini gizlediği iddiası
- Meta’nın verileri Facebook sunucularını kullanmadan indirerek seed faaliyetini gizlemeye çalıştığını gösteren iç mesajlar ortaya çıktı.
- Proje yönetim sorumlusu Michael Clark, seed miktarını en aza indirmek için ayar değişikliklerinden söz etti.
- Yazarlar, yeni bilgilerin önceki ifadelerle çeliştiğini savunuyor ve ilgili kişilerin yeniden sorgulanmasını talep ediyor.
- Mark Zuckerberg, LibGen kullanım kararına dahil olmadığını öne sürmüştü, ancak e-postalar onun ilgili olduğunu düşündürüyor.
-
Meta’nın hukuki savunması
- Meta, yapay zeka eğitiminin adil kullanım kapsamında olduğunu savunuyor ve mahkemeye, yazarların kitaplarının fiilen dağıtılmadığını sundu.
- Meta, telif hakkı ihlali iddialarına karşı hukuki mücadeleye hazırlanıyor.
1 yorum
Hacker News görüşleri
YouTube, Google ve Spotify da başlangıçta telif haklarını ihlal ederek büyüdü. Şirketler kendi fikri mülkiyet haklarını korurken başkalarının haklarını kolayca ihlal ediyor. Bireylerin böyle bir ayrıcalığı yok ve yasalara uymaya çalışanlar sonuçta zararlı çıkıyor
Thomas Babington Macaulay'ın telif hakkı üzerine yaptığı konuşmayı okumayı tavsiye ederim. Telif süresinin uzatılması çoğu zaman sadece yayıncılara yarıyor
Meta'nın LLM'leri telif korumalı materyallerle eğittiği açık. Bunu kendi makalelerinde de kabul ediyorlar. Yapay zeka modellerini telif korumalı materyallerle eğitmenin hukuken mümkün olup olmadığı tartışılmalı
Libgen, insanlığın uygarlık projesi olarak desteklenmeli ve cezalandırılmamalı. Gelecekte ne kadar aptal olduğumuzu fark edeceğiz
Birçok kişi büyük şirketleri, özellikle de Meta'yı eleştirip cezalandırılmasını istiyor, ancak fikri mülkiyet yasalarını reforme etmek daha akıllıca olur
Geçmişte internet kullanıcıları telif yasalarının fazla katı olduğunu düşünüyor, bunun azınlığın çıkarı için insanlığın bilgisini sınırladığını savunuyordu
Meta AI'yi hiç kullanmadım, çevremde de kullanan görmedim. Meta'nın ROI'sinin ne olduğunu anlamak zor
Meta çalışanlarının telif korumalı içeriğin yasa dışı indirilmesi ve dağıtımı konusunda yalan söylediğine dair bir haber var
Büyük şirketlerin araba indirmesi sorun olmuyor ama birey yapınca sorun oluyor