1 puan yazan GN⁺ 2025-02-22 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Meta, yapay zeka eğitimi için korsan kitaplardan oluşan bir veri setini torrent ile indirdiğini kabul etti, ancak bunu paylaşmadığını savundu
  • İndirme sonrasında dosyaları seed etmediğine dair kanıt bulunduğunu öne sürerek, yazarların Meta'nın korsan kitapları paylaştığını kanıtlayamayacağını iddia etti
  • Yazarlar, Meta'nın korsan verileri büyük ölçekte toplayıp yapay zeka eğitiminde kullandığını ve bunun Kaliforniya'nın Computer Data Access and Fraud Act (CDAFA) yasasını ihlal ettiğini savundu
  • Meta'nın savunma stratejisi

    • Meta, torrentin yasa dışı olmadığını ve büyük dosyaları indirmek için yaygın olarak kullanılan bir protokol olduğunu savundu.
    • Meta, korsan kitapları indirmenin kamu kütüphanesinde kitap okumaktan farklı olmadığını, bu nedenle yazarların Meta'nın verilere izinsiz eriştiğini iddia edemeyeceğini savundu.
    • Meta, torrent ayarlarını değiştirerek yalnızca asgari düzeyde seeding gerçekleşmesini sağladığını söyledi; ancak şirket içi mesajlarda, Facebook sunucularını kullanmayarak seeding'i gizlemeye çalıştığına dair kanıtlar bulunuyor.
  • Hukuki tartışma ve yazarların iddiaları

    • Yazarlar, Meta'nın korsan kitapları dünya çapındaki kullanıcılara sunduğunu ve Meta'nın tüm seeding'i engellediğini iddia edemeyeceğini vurguladı.
    • Meta, yazarların CDAFA iddiasının telif hakkı yasası tarafından bertaraf edildiğini savundu; yazarlar ise buna sert şekilde karşı çıktı.
    • Yazarlar, Meta'nın korsan bir veritabanından veri indirerek lisans gelirlerini kaybetmelerine yol açtığını ve Meta'nın verileri paylaşarak diğer kullanıcıların da bunları indirebilmesini sağladığını savundu.
  • Sonuç

    • Meta, yazarların CDAFA iddiasını düşürmeye çalışıyor; yazarlar ise Meta'nın yasa dışı bir eşler arası ağa katıldığını savunuyor.
    • Meta, Ars'un yorum talebine hemen yanıt vermedi.

1 yorum

 
GN⁺ 2025-02-22
Hacker News görüşleri
  • Telif hakkıyla korunan materyali indirmenin telif hakkı ihlali sayılmadığına dair bir emsal olmasını isterdim

    • Telif hakkı, basit kopyalama eylemini değil dağıtım eylemini korur
    • Telif hakkının adını "yazar hakkı" olarak değiştirirseniz, bir eserin 90 yıl boyunca kamu malı olmaktan çıkarılmasının yazarın korunmasıyla ne ilgisi olduğu sorgulanabilir
  • Haber başlığı ve konusu hatalı ve yanıltıcı

    • Meta, yapılan her şeyin yasal olduğunu savunmuyor
    • Sadece belirli bir Kaliforniya eyalet yasasını ve DMCA'nın 1202(b)(1) bölümünü ihlal etmediğini savunuyor
    • Davalarda davacıların sanığı mümkün olan her ihlalle suçlaması yaygındır
    • Meta, faaliyetlerinin tamamen yasal olduğunu henüz iddia etmiyor
  • BitTorrent nedeniyle dava edilen birinin iyi bir hukuk savunma ekibine sahip olduğunu görmek güzel

  • "Bir yazardan çalarsan intihal, birçok yazardan çalarsan araştırmadır" - Wilson Mizner

  • Meta'nın avukatları dahiyane

    • Sorumluluğu, torrent ile telif hakkı korumalı içerik indirmenin yasa dışı olup olmadığı sorusuna kaydırıyorlar
    • Sonuç, ABD'deki birçok sektörü etkileyebilir; bu da birçok tarafı Meta'ya karşı davayı geri çekmeye teşvik edebilir
    • Bu davanın herhangi bir emsal yaratacağına dair bir yanılsamam yok
  • Torrent indirip seed etmemeye daha fazla para cezası verilmesi gerektiğini düşünüyorum :D

  • Torrent indirmeyi tamamen sorun olmayan bir şey haline getiren komik bir emsal yaratıyor

    • Bu davada kazanılırsa bu örnek emsal olarak gösterilebilir
    • Konu kitaplarla ilgili ama MPAA'nın da bu konuda bir görüşü olacaktır
  • İnternet kullanıcılarının, ziyaret ettikleri web sitelerinin sahiplerinin tüm medya içerikleri için haklara sahip olup olmadığını doğrulamakla yükümlü olup olmadığı kafamı karıştırıyor

    • Örneğin, Netflix'in tüm programları yayınlama hakkına sahip olduğunu nasıl bilebilirim diye merak ediyorum
    • Rastgele reklam destekli bir web sitesinin böyle haklara sahip olmadığını nasıl anlayabilirim diye merak ediyorum
  • 15-20 yıl önce, P2P dosya paylaşımının zirvede olduğu dönemde çoğu insanın Meta'nın tarafını tutacağını tahmin ediyorum

  • Modeller yasa dışı içeriği içine aldı

    • Meta şimdi bu modelleri dağıtıyor
    • Bunun dağıtım olarak kabul edilip edilmeyeceğini merak ediyorum