ABD’de bir darbe süreci yaşanıyor
(techdirt.com)- ABD’deki krizin sokaklardaki tanklarla değil, federal hükümet sisteminin ele geçirilmesi, kamu görevlilerinin tasfiyesi ve Kongre denetiminin zayıflatılmasıyla ilerleyen anayasal yönetişimin çözülmesi olduğu değerlendirmesi yapılıyor
- Son 48 saat içinde Elon Musk’ın DOGE commission’ının Hazine Bakanlığı ödeme sistemini ele geçirdiği, USAID’in gizli belgelerine yetkisiz erişim sağladığı ve prosedürleri izleyen güvenlik görevlilerinin görevden alındığı belirtiliyor
- Temel kaygı, Donald Trump ve Elon Musk’ın kamu görevlisi koruma mekanizmalarını baypas etmesi, Kongre’nin zorunlu kıldığı kurumları ve yasa uygulamasını yetki sınırlarının dışında sarsması
- Vergi, göç ve kültür politikası tartışmaları seçim sonuçlarına bağlı demokratik süreçler olabilir; ancak devlet işlevlerinin özel çıkarlarca ele geçirilmesi, bu tartışmaları mümkün kılan anayasal çerçeveyi yıkar
- Anayasa kendini savunamaz; bu nedenle anayasal demokrasiyi korumak isteyen Amerikalıların, demokratik direniş mekanizmaları hâlâ varken harekete geçmesi gerektiği sonucuna varılıyor
Neden darbe olarak tanımlanıyor
- Mevcut ABD durumunun artık yumuşatılarak görülemeyecek veya inkâr edilemeyecek bir darbe olduğu değerlendirmesinden yola çıkılıyor
- Bunun, askerlerin hükümet binalarını işgal etmesi ya da tankların sokaklara çıkması şeklinde değil; anayasal yönetişimin sistematik olarak dağıtılıp yerine özel çıkarlara yönelik kişisel sadakat sisteminin geçirilmesi yoluyla ilerlediği düşünülüyor
- Direnenlerin tasfiye edildiği, bu dönüşümü mümkün kılanların ise devlet işlevleri üzerinde eşi görülmemiş bir denetim elde ettiği bir yapı olarak yorumlanıyor
DOGE, Hazine Bakanlığı ve USAID örnekleri
- Son 48 saat içinde Elon Musk’ın DOGE commission’ının Hazine Bakanlığı ödeme sistemini ele geçirdiği iddia ediliyor
- Aynı süre içinde USAID’in gizli belgelerine yetkisiz erişim sağlandığı ve güvenlik prosedürlerini izleyen sorumluların görevden alındığı değerlendiriliyor
- Bir sivilin Hazine Bakanlığı ödeme sistemine yetkisiz erişmesi ve güvenlik görevlilerinin gizlilik sınıflandırma prosedürlerini izledikleri için görevden alınması, münferit olaylar ya da normal politika değişiklikleri değil, anayasal yönetişimin çözülmesi olarak yorumlanıyor
- Kamusal yetkinin aktığı gerçek devlet sistemleri ve kurumlarının, anayasal kısıtların dışında hareket eden özel çıkarlar tarafından ele geçirildiği değerlendirmesi yapılıyor
Kamu görevlisi koruma mekanizmalarının zedelenmesi
- Civil Service Reform Act, otoriter bir devlet işlevi ele geçirmesini önlemek için tasarlanmış bir yasa olarak ele alınıyor
- Mevcut durum, soyut bir demokrasi normu meselesi değil; bu tür bir devlet işlevi ele geçirmesini önlemeye yönelik belirli yasaların somut ihlali olarak görülüyor
- Çeşitli kurumlarda kariyer kamu görevlilerinin, önceki yönetimde yasal gerekliliklere uydukları gerekçesiyle sistematik olarak tasfiye edildiği düşünülüyor
- Başkanın hoşuna gitmeyen yasaları uygulamayacağını açıkça söylemesi ve Kongre’nin sessiz kalması da anayasal düzenin zayıflamasının bir parçası olarak değerlendiriliyor
Politika değişikliği ile anayasal çerçevenin yıkılması arasındaki fark
- Cumhuriyetçilerin göçle ilgili yasa tasarılarını geçirmesi, vergi politikasını reforme etmesi veya ilerici kültürel gündemlere karşı çıkması normal demokratik yönetişim kapsamına ayrılıyor
- Seçimlerin sonuçları olduğu ve iktidar partisinin meşru yollarla politika gündemini ilerletme hakkı bulunduğu varsayılıyor
- Ancak aşağıdaki eylemler politika değişikliği değil, politika tartışmasını mümkün kılan anayasal çerçevenin bizzat yıkılması olarak sınıflandırılıyor
- Sivillerin Hazine Bakanlığı ödeme sistemine yetkisiz erişimi
- Gizlilik sınıflandırma prosedürlerini izleyen güvenlik görevlilerinin görevden alınması
- Kongre tarafından kurulan kurumların yasa dışı kapatılması
- Kongre’nin geçirdiği yasaların uygulanmasının reddedilmesi
- Yasal gerekliliklere uyan kamu görevlilerinin cezalandırılması
- Muhafazakârlar açısından da bu mesele, Cumhuriyetçi politikaları ilerletmek ya da Demokrat politikalara karşı çıkmak değil; demokratik süreçlerle tartışmayı mümkün kılan anayasal sistemin korunması meselesine uzanıyor
Anayasal miras ve mevcut tehdit
- American Constitution, basit bir hükümet sistemi değil; güç ve irade yerine akıl ve hukuk yoluyla kendi kendini yönetme deneyi olarak ele alınıyor
- Founders’ın kurduğu anayasal cumhuriyetin, kişisel otoriteye değil hukuka bağlı bir hükümet; bireylerin keyfîliğine değil demokratik kurumlar aracılığıyla akan iktidara dayalı bir hükümet olduğu düşünülüyor
- Lexington’dan Normandy’ye uzanan vatanseverlerin fedakârlıkları, modern liberal demokrasinin kavramını doğuran anayasal mirasla ilişkilendiriliyor
- Bu mirasın bugün Donald Trump ve Elon Musk’ın kişisel otoritesine sistematik olarak tabi kılındığı; denge ve denetim, kamu görevlisi korumaları, Kongre denetimi gibi güç yoğunlaşmasını önleyen mekanizmaların kurumsal ele geçirme stratejisiyle dağıtıldığı ileri sürülüyor
Şimdi harekete geçilmesi gerektiği sonucu
- Mevcut durum, basit bir siyasi kriz değil; 200 yılı aşkın süredir insan özgürlüğünü koruyan anayasal düzene yönelik varoluşsal bir tehdit olarak tanımlanıyor
- Anayasa kendini savunamaz; hukuk devleti yerine kişisel yönetim kurmak isteyen güçlere karşı demokratik yönetişim ilkelerini savunacak yurttaşlara ihtiyaç vardır
- Profesyonel kamu görevliliği sisteminin kişisel sadakat sistemiyle değiştirilmesine, Kongre’nin emirlerinin yok sayılmasına ve özel çıkarların devlet işlevlerini ele geçirmesine izin verilirse, siyasi mücadele kazanılmış olmaz; o mücadelenin gerçekleştiği zeminin kendisi yok edilir
- Anayasal demokrasiyi değerli gören Amerikalıların bir sonraki seçimde ya da yarın değil, demokratik direniş mekanizmaları hâlâ mevcutken şimdi harekete geçmesi gerektiği çağrısıyla sona eriyor
1 yorum
Hacker News görüşleri
İnsanlar şunu karıştırıyor gibi: saray darbesi diye bir şey yoktur, darbe için sokaklarda tanklar gerekir, darbe başladıysa mutlaka başarılı olur, gibi.
Bu, başkanın seçimle verilmemiş bir iktidarı ele geçirmeye ve hukuk sistemini etkisizleştirmeye çalıştığı bir saray darbesi.
Her zamanki gibi aciliyet ve ülkeyi kurtarma gerekçesi öne sürülüyor. İspanya’da bu tiplere “salva patrias” denmesinin bir nedeni var.
Başkanı seçmiş olmak, başkanı her şeye kadir yapmaz; böyle bir şey için kimse oy kullanamaz.
Yakın zamanda Kore’de de gördüğümüz gibi darbeler başarısız olabilir ve ancak insanlar karşı koymadığında başarılı olur. Zaten kaybetmişsiniz gibi hissettiren sözlere inanmamak gerekir.
Demokrasi destekçileri için oyun değişti; mesele artık kibar protesto mektupları yazmak değil.
Not düşeyim: diktatörlükte doğdum ve başarısız bir askerî darbe yaşadım.
O zaman geriye giyotin dışında bir şey kalmıyor gibi radikal bir sonuca varılıyor.
O dönemde gerekçe terördü; geniş kapsamlı gözetim ve kontrol politikaları sürekli tehdit söylemiyle meşrulaştırıldı, demokrasi ve anayasal haklar da geri plana itildi.
Amerikalı değilim ama kendi ülkemde de gidişat benzerdi.
Trump daha gürültülü davranıyor olabilir ama hiç de yabancı değil. Bugünkü Trump iktidarının önemli bir kısmının, demokrasiyi savunan tarafın çok zayıf kalmasından doğduğunu düşünüyorum.
Sadece önceki hükümetlerden söz etmiyorum; 21. yüzyıl siyasetinin geneline hâkim ortak havadan bahsediyorum. İkna edici bir tablo sunamadı.
Bu bir tuzak da olabilir ama genel bağlam zaten baştan aşağı saçma olduğu için artık o kadar sarsıcı gelmiyor. Gerçekte daha kötü olabilir, ama zaten çok fazla zarar verilmişti.
Eski tarz Cumhuriyetçiler böyle bir şeyin olmasına izin vermezdi, ama Cumhuriyetçi Parti Trump tarafından ele geçirildi.
Çoğunluk neden karşı çıksın ki? Şu anda zarar görenler yasa dışı göçmenler, “ben sadece geçici olarak yoksulum” diye inanan bir üst kesimin küçümsediği en yoksullar, azınlıklar ve trans bireyler.
LGBT’den sadece T’yi çıkararak “wokeness”ı yıkmaya çalışmalarından da bu anlaşılıyor.
Ayrıca Trump’ın, Amerika’nın cehennem ateşine düşmesini engellemek için Tanrı tarafından gönderildiğine kelimenin tam anlamıyla inanan evanjelik Hristiyan bloku var. Dindar birini mantıkla ikna edemezsiniz.
İncil Kuşağı’nda doğup büyüdüm; din, mantığı ve bilimi yok saymayı talep eder.
Göçmenlik baskınlarıyla Cumhuriyetçi eyaletlerdeki çiftçileri sarsmamasına da dikkat etmek gerekir. Gerrymandering ve Senato yapısı nedeniyle nüfusu az Cumhuriyetçi eyaletler, nüfus paylarından çok daha büyük bir güce sahip.
Ona oy verenler, Biden’ın da aynı şeyi yaptığına tam tersinden bakıyor. Yalnız hepimizin bildiği gibi medya bir adayı diğerinden daha çok tercih ediyor.
Trump, DC’deki iktidar yapısını, yani Deep State’i ya da kalıcı bürokrasiyi yok etmeye yarayan bir el bombası işlevi görüyor.
“Darbe” sözüne fazla tepki veriliyor olabilir; daha doğru ifade Orbanlaşma olabilir.
Macaristan Başbakanı Viktor Orbán iktidarı askerî darbeyle ele geçirmedi; demokrasinin dış görünüşünü korurken demokratik sistemi sistemli biçimde söktü.
Bağımsız kamu görevlilerini tasfiye edip yerlerine sadık kadrolar getirdi, kamuoyunu şekillendirmek için medya platformlarını ele geçirdi, yargı ve usul manipülasyonlarıyla yürütme gücüne yönelik hukuki denetimleri zayıflattı ve devlet işlevlerini denetimi zayıf özel alanlara taşıdı.
ABD’de de tanklarla değil, kurumların ele geçirilmesi ve elit etkisi yoluyla benzer bir tablo ortaya çıkıyor olabilir.
Neyse ki askerî darbeden farklı olarak, demokrasideki bu gerilemeye hâlâ barışçıl biçimde direnilebilir. Ama kurumsal değişiklikler tek tek ilerledikçe etkili biçimde direnilebilecek pencere kapanıyor.
Ülke, demokratik kurumları sökmeye çalışan iktidar partisi ile iktidarı geri alacak kadar oy toplayamayan zayıf ve bölünmüş sol arasında ikiye bölünmüştü.
Başkan dahil olmak üzere sadık kadrolar iktidarı ele geçirdi.
Polonya hâlâ mahkeme sistemi, medya ortamı ve devlet teşkilatına verilen zararı onarmaya çalışıyor.
Weimar Cumhuriyeti, Macaristan ya da Polonya fark etmez; çıkarılacak ders şu: iktidar değişiminin kendisi sorun değildir, sorun iktidardaki gücün diğer siyasi güçlerin iktidarı denetlemesini ve gelecekte barışçıl iktidar değişimini mümkün kılan tüm mekanizmaları yok etmeye çalışmasıdır.
ABD’nin siyasi kültürü ve normları AB ülkelerinden farklı, dolayısıyla nasıl ilerleyeceğini göreceğiz.
Yine de umarım haklısındır.
Kamu, yürütme kurumlarındaki seçilmemiş memurlardan hoşlanmadığında kullanılabilecek meşru demokratik sürecin ne olduğunu bilmiyorum
FBI, USAID vb. kurumları sonsuza dek yönetme konusunda anayasal bir hakları olduğu ve halkın onları kovacak kişiyi seçemeyeceği mi iddia ediliyor?
Bana göre seçilmemiş bürokrasi, halkın seçimle seçtiği başkanın vaatlerini yerine getirmesini engellemeye çalışan bir darbeye daha çok benziyor
Ama iddia, bu kişilerin FBI, USAID vb. kurumları sonsuza dek yönetme konusunda anayasal hakları olduğu değil
Bu kurumları oluşturacak bütçeyi tahsis edebilen tek organın Kongre olduğu, bütçeyi geri çekebilenin de yalnızca Kongre olduğu iddia ediliyor
Dolayısıyla yürütmenin ya da yürütmenin yetki verdiği birinin, ister memur olsun ister olmasın, bir kurumu keyfî olarak kapatma hakkı yok
Başkan kral değildir. Yürütmenin başı olarak bürokrasinin nasıl işlediği üzerinde büyük bir denetimi vardır ama sınırsız bir denetimi yoktur
Amerikalı olmayabilirsin ya da ilkokul yurttaşlık bilgisini unutmuş olabilirsin, ama ABD, hükümetin herhangi bir kolunun aşırı güç elde etmesini engelleyen denetim ve denge sistemiyle yönetilir
Şu anda yaşanan darbe, başkanın tam da bu denetim ve denge mekanizmasını baypas etmeye çalışması gibi görünüyor
Demokrasi dostu bir şekilde kurumların yeniden düzenlenmesini isteyen kişiye oy vermek gerekir. DNC, demokrasiye önem veren insanlar için hâlâ çok kötü bir seçenek
Son 48 saatte ne olduğunu basit İngilizceyle özetleyebilecek birine ihtiyacım var
Dünkü sayı burada: https://whatthefuckjusthappenedtoday.com/2025/02/03/day-1476...
“Musk, görüşmede U.S. Agency for International Development’ın kapatılmasının payını kendisine mal ediyor gibiydi … ancak bu kurumun varlığı yasayla kurulmuş olduğundan, yürütmenin Kongre adımı olmadan bunu yapmaya yasal yetkisinin olup olmadığı son derece şüpheli. Trump pazartesi günü USAID’yi kapatmak için Kongre yasasına ihtiyaç olmadığını söyledi
USAID’nin web sitesi günlerdir kapalı ve X hesabı da kapatılmış durumda. Kurumun onlarca kariyer çalışanı izne çıkarıldı, yüzlercesinin ise kurum bilgisayar sistemlerine erişimi engellendi. Associated Press’e göre Musk’ın yakın çevresindekiler, kurumun güvenlik görevlilerinin itirazlarına rağmen USAID’nin gizli bilgilerine erişti; o güvenlik görevlileri de daha sonra izne çıkarıldı”
https://news.ycombinator.com/item?id=42888756
Bu bir tatbikat değil. Gözlerimizin önünde gerçekten oluyor
Bugün Temsilciler Meclisi üyenizi ya da senatörünüzü aramanız gerekiyor
Usul açısından bakarsak, flagged edilmiş gönderiler için vouch yapılamıyor değil mi? Bildiğim kadarıyla bu yalnızca flagged yorumlar için mümkün
dead olduktan sonra yalnızca bir kez vouch yapılabiliyor, bu yüzden genelde çok geç oluyor; üstelik vouch yetkisini de kaybedebilirsin
Buna karşı olan biri olarak, kurşun ve kan vermek dışında gerçekçi olarak ne yapılabilir
Rusya’ya bak. Milyonlarca kişinin ölmesini umursamıyorlar
Trump’ın ilk emirlerinden birinin tüm en üst düzey generalleri görevden almak olmasının bir nedeni var
Darbe çerçevesine katılmıyorum
ABD dış yardım kurumunu yeniden düzenlemenin yasayı ihlal edip etmediği açık değil
Anladığım kadarıyla yasa, ABD dış yardımına X dolar ayırıyor ve Dışişleri Bakanlığı’na bu yardımı organize etme talimatı veriyor
Tüm ödemeleri durdurma yönündeki başkanlık kararnamesi mahkemede itiraz edildi ve durduruldu
Çok sayıda kötü şey oldu ve DOGE’nin yaptıklarına da katılmıyorum, ama darbe değil
Başkan Trump, Marco Rubio’yu geçici başkan olarak atadı; dolayısıyla Bakan Rubio iki rolü birden üstleniyor
Başkanın, kurumun faaliyetlerini durdurma ve Dışişleri Bakanı’na rapor verir hâle getirme yetkisi vardır
Ancak tamamen dağıtmak ya da Dışişleri Bakanlığı’nın bir parçası yapmak büyük olasılıkla Kongre onayı gerektirir
Chuck Schumer benzer bir eleştiri yapınca Musk şöyle tepki verdi
“@DOGE radikal sol gölge hükümeti halkın önünde dağıttığı için öfkeli
Seçilmemiş BUREAUcracy’den DEMOcracy’ye, POWER’ı PEOPLE’a geri vermek için tek şans bu!! …”
https://x.com/elonmusk/status/1886840365329608708
DOGE ilerleme çubuğu: https://doge-tracker.com/
4 Temmuz 2026’ya 515 gün kaldı
2 trilyon dolarlık hedefin 1,82 milyar dolarlık vergi mükellefi parası tasarrufu sağlandı
Azami şeffaflık için kaynak kodu ve doğrulanmış alıntıları olan açık kaynaklı bir depoya dönüştürülebilir
Özellikle de bu programları yok etmenin uzun vadeli maliyeti muazzam olacak
‘Verimsiz çiftliklerin’ kapatılmasıyla 5 milyon Sovyet rublesi tasarruf edildi”
Bu kadar basit olacağını kim bilebilirdi!