İnşa Edenler

• Biz inşa edenleriz

  • Her gün milyonlarca Amerikalının kamu hizmetlerinden yararlanabilmesi için araçlar geliştiriyoruz.

• Blog

  • Federal çalışanların gerçek hikâyeleri

• İki verimliliğin hikâyesi: ABD Dijital Hizmeti vs. DOGE

  • ABD Dijital Hizmeti nedir ve neden önemlidir?

• Biz kimiz

  • On yıllardır perde arkasında çalışıyoruz. Vergi beyanı vermeyi, gazilerin haklarına başvurmayı ve mali destek başvurularını daha kolay hale getirdik. Kriz zamanlarında mültecilerin göçmenlik sürecinde yolunu bulmasına yardımcı olduk, aşı bulmalarına yardımcı olduk ve ebeveynlerin bebek maması bulmasına yardımcı olduk.
  • Kamu kurumlarının web sitelerini daha kolay kullanılabilir hale getirirken kişisel bilgilerin bütünlüğünü koruduk.
  • Teknolojiyi kullanarak daha verimli bir ülkenin nasıl kurulacağını bilmek istiyorsanız bize sorun. Ama onlar sormadı. Onlar yıkıcılar. Biz inşa edenleriz.

• Misyonumuz

  • Biz DOGE için çalışmıyoruz. Her zaman sizin için çalıştık.
  • Burada gerçek kamu çalışanlarının hikâyelerini bulabilirsiniz: zamanınızı ve paranızı nasıl tasarruf ettirdiğimiz, kişisel bilgilerinizi nasıl koruduğumuz ve DOGE’un devlet teknolojisini tehlikeli biçimde söküp dağıtmasının sizi nasıl riske attığı.

• İletişim

  • Medya iletişimi: [e-mail]
  • Katılın
  • Instagram'da takip edin: @alt_USDS
  • Hikâyenizi paylaşın: [e-mail]. Tüm gönderimler gizli tutulur.
  • Seçilmiş temsilcilerinizle iletişime geçin

• Ana sayfa

  • İletişim
  • We the Builders, 2025

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Verimlilik karşılaştırması ilginç. DOGE yaklaşımının değeri çok hızlı göz ardı ediliyor. USDS'de çalışan insanlar yetenekli ve iyi niyetli. Ancak somut olarak kısıtlandıkları hissediliyor

  • Metodolojik iyileştirmeler çoğunlukla mevcut süreçleri iyileştirmeye yarar. Hiç var olmaması gereken süreçleri ortadan kaldırmaz
  • Kurumun "yetkilendirmesi", dijital işe uygun olmayan mevcut ekiplerle çalışmak anlamına geliyor ve paydaş yönetimine fazla zaman ve enerji harcanıyor
  • USDS iyi işler yaptı ama gerçekten yetkisi olsaydı daha fazlasını yapabilirdi

• Secure Drop desteği eklenmeli. Bloomberg, NYT, Washington Post, Politico, NOYB ve diğerleri bunu anonim ihbarlar için kullanıyor

  • E-posta anonimliği kaybetme riski taşır. Çoğu insan Proton'u bilmiyor
  • Anonimliği korumak önemli. IG üzerinden yanıt vermemek veya sayfayı takip etmemek daha iyi

• Kamu ihalelerinde yer alma deneyimim var. Web siteleri ve benzerlerini kuran bir ekipteydim. İş hep büyük Fortune 500 şirketleriyle bağlantılı oluyor. Devlet yetkilileri takdir görünce, değersiz toplantılarda yüksek ücretli konuşmacı olarak ayarlanıyorlar

• DOGE verimlilikle ilgili değil. Sistemi ele geçirmelerini engelleyen denge ve denetim mekanizmalarını kaldırmakla ilgili

  • Paylaşım yapanların mesajı iletmesini umuyorum. Verimlilik hakkında konuşmamalılar. Bu tamamen dikkat dağıtma amacı taşıyor
  • Diktatörlüğün verimli yönetiminden söz edilmemeli. Sonu her zaman geçimini sağladığı toprağı yakmak oluyor

• İlginç ama ayrıntı eksik. Somut örnekler gerekli. USDS çalışanlarına empati duyuyorum. Elon'un Twitter'ı satın alması sırasında bir mühendis olarak düşüncesiz yıkımı bizzat gördüm

  • Ancak her şeyi yakıp geçme yaklaşımının, eleştirmenlerin kabul etmediği avantajları var. Karmaşık bürokrasi düğümleri nasıl hızla çözülebilir ve sonuç üretilebilir? Özel komiteler gibi önceki yaklaşımlar yalnızca daha fazla karmaşıklık ve süreç ekliyor
  • Eleştirmenler, hiçbir şey başarılamasa ve değişim olmasa bile düşünceli toplantılar yapılmasından ve paydaşlara danışılmasından memnun görünüyor. Ataleti kırmak gerekiyor. Hızın kendisinin bir değeri var
  • DOGE'nin olası sonuçları konusunda çok endişeliyim. Ancak mevcut yöntemler, ABD'nin tüm prosedürleri izleyerek yavaşça iflas etmesi anlamına geliyor. Ataletin kırılmasına seviniyorum

• "Aslında bozuktur ya da daha sonra bozulma olasılığı daha yüksektir"

  • Ama mesele tam da bu. GOP, devlette üretken bir şey bulduğunda bunu kasıtlı olarak yok ediyor. İyileştirmeye devam edemezsiniz. Devletin hiçbir şeyi iyi yapamayacağını herkesin bilmesini istiyorlar

• HN'de bunun ne kadar hızlı düştüğüne şaşırdım. Hiçbir tarafta değilim ama algoritma bundan gerçekten nefret ediyor gibi görünüyor

• U.S. Digital Service'i motive eden temel bir gerçek var. Onu diğer devlet kurumlarından ayıran şey bu. Uygulamaları gemi gibi inşa edemezsiniz

  • Kamu ihalelerinde neredeyse hiç kimse bunu anlamak ya da kabul etmek istemiyor. Teknik olmayan PM'lerin "increment" ve "milestone" hakkında konuşmalarından bingo oynanabilir. Sanki 30 yıl sahada kalacak bir silah sistemiymiş gibi "full capability deployment" hedefleniyor. Oysa bu sadece bir CRUD uygulaması
  • Dikkatle tasarlanmış bir dikey dilimi hızla dağıtmaya yönelik her girişim, kökleri 2004'e uzanan yıllık uyumluluk süreçleri ve dağıtım prosedürleri tarafından engelleniyor. Kültür, fiziksel ürünler (uçaklar) üretmeye alışık. Yazılımın ise her an değiştirilebilen ve otomasyona uygun bitler ve baytlardan ibaret olduğunu kavrayamıyor
  • Daha makul süreçler getirmeye yönelik her girişim, mevcut durumun yeniden paketlenip "Agile" veya "SecDevOps" gibi moda sözcüklerle dürüst olmayan biçimde markalanmasıyla sonuçlanıyor
  • "Hızlı hareket et ve kır" npm/Xitter/Google kampında değilim. Ama bir web uygulamasını beta test kullanıcılarına sunmak 18 ay sürmemeli. USDS'nin dağıtılıyor olması gerçekten üzücü. Yaptıkları işten çok etkilendim ve bunun kamu yazılım geliştirmede maliyetleri düşürmenin yolu olduğunu düşünüyorum

• Bu işi ortadan kaldırma ihtimalleri ne kadar? Yoksa daha olası olan, personel azaltımından sonra ona yeni bir görev verilmesi mi?

  • Köpekçiklerden özür dilerim

• Bir süre önce USDS'ye katılmaya çalışmıştım

  • Bugün DC'ye taşınmış olsaydım, bu çılgın hükümet işgali yaşandığında kendimi suçluyor olurdum