-
Gözetim kapitalizmi ve DRM'nin etkisi
- 1980'lerden 2000'lerin başına kadar, teknolojinin dünyayı daha iyi bir yer haline getirdiği hissi vardı
- Ancak internet gözetimi, sosyal medyanın algoritmik kutuplaştırması, yağmacı uygulama mağazaları ve sömürücü iş modelleri, kişisel bilgisayarın vaat ettiği özgürlüğü aşındırdı
- Kişisel bilgisayar, bireyin sahip olduğu ve tamamen kontrol edebildiği bir bilgisayar şeklinde radikal bir fikirdi
-
Kişisel bilgisayar çağının sonu
- 1970'lerin başında mikroişlemcinin ortaya çıkmasıyla, bireylerin bilgisayara sahip olması ekonomik ve pratik olarak mümkün hale geldi
- Kişisel bilgisayar hareketi; yeni fikirleri keşfetme, ürettiklerini kontrol etme ve hata yaptığında cezalandırılmama özgürlüğü anlamına geliyordu
- Ancak son 10 yılda internet ve DRM, bu denetimi büyük şirketlerin eline bırakıyor
-
Teknoloji endüstrisinin sorunları
- Burada söylenen, teknoloji endüstrisinin kötü olduğu değil
- Piyasa güçleri ve bazı yasalar sistemi yanlış yöne sürüklüyor
- Teknoloji eleştirmeni Ed Zitron buna "çürüme ekonomisi" diyor ve şirketlerin faydalı ürünlerden çok sürekli büyümeye saplandığını belirtiyor
-
Geçmişten öğrenmek
- Geçmişteki teknolojiler, kullanıcılarla daha sağlıklı biçimlerde etkileşime giriyordu
- Örneğin Apple II; üretkenlik, eğitim ve eğlence vadediyor, ayrıca kullanıcıların doğrudan programlama yapmasına ve cihazı onarmasına izin veriyordu
-
- yüzyılın Windows PC'lerinde yazılım satın alındığında süresiz olarak kullanılabiliyordu
-
Sömürücü modellerin sorunları
- Sömürücü iş modelleri mahremiyeti ve bireysel özgürlüğü ihlal ediyor
- DRM aracılığıyla tüketicileri ekosistemlere hapsetme girişimleri var
- Yapay zeka tarafından üretilen gürültünün tarihsel kayıtları kirletme riski bulunuyor
-
Kontrolü geri kazanmanın yolları
- Amaç geçmişe dönmek değil; tarihten ders almak ve adil iş uygulamalarını sisteme dahil etmek
- Açık kaynak yazılımı desteklemek ve verileri yerelde depolamak gibi kısa vadeli adımlar atılabilir
- Uzun vadede ise kapsamlı mahremiyet yasalarına ve DRM reformuna ihtiyaç var
-
Sonuç
- Teknoloji tekelleri ve büyük teknoloji şirketlerinin etkisi denetlenmeli
- Dijital özgürlük, gerçek hukuki ve kişisel özgürlükle eşdeğerdir ve kendi kaderimizi kontrol edebilmeliyiz
- Kişisel bilgisayar yeniden doğacak ve dijital hayatımızın kontrolünü geri alma fırsatı gelecek
1 yorum
Hacker News görüşleri
Kişisel web’in özgürlüğünü hedefleyen yeni bir web kurma arzusu var. Mevcut teknoloji dünyası, hayal gücü eksikliği nedeniyle bu dönüşümü gerçekleştiremiyor. Kişisel olarak bu boşluğu doldurmak için bir şirket kurmaya çalışıyorum.
Teknoloji pazarının ölçeği geçmişle kıyaslanamayacak kadar büyüdü. İlk teknoloji şirketleri hızla büyüdü; bugün ise FAANG gibi şirketler sürekli büyümenin peşinde. Reklamlar ücretsizmiş gibi görünse de aslında bizim dikkatimizi satıyorlar. Tüketimciliğe geçiş kaçınılmaz.
Genode/Sculpt için beklentim yüksek. Kullanıcı merkezli tasarlanmış küçük bir sistem ve ilginç fikirleri denemeye imkân veriyor. Geçmişteki retro computing OS’lerinden farklı olarak, geleceğe göz atıyormuş hissi veriyor.
NES, donanım DRM’i üzerinden oyun yayımını kontrol ediyordu; bu yönüyle bugünün Apple’ına benziyor. Game Genie’yi engellemeye yönelik girişimler de olmuştu.
Ed Zitron’un bazı görüşlerine katılmıyorum, ancak “ekonomimiz kullanım için değil, kullanımı artırmak için var” alıntısı etkileyici.
Bilgi işlemin zaten kişiselleştiği savunuluyor. Containerization, PC’lerin küçülmesi ve teknoloji maliyetlerinin düşmesi sayesinde artık herkes kendi kişisel intranet’ini ya da homelab’ini işletebilir.
Hukuki ve kurumsal rekabet karşıtı engellerin inovasyonu baltaladığını düşünüyorum; bu da rekabet ortamını zayıflatıyor ve elektronik atık sorununu kötüleştiriyor. Örneğin Apple’ın M serisi Mac’leri donanım olarak mükemmel, ancak MacOS potansiyellerini sınırlıyor. Asahi Linux’un başarısı da bu talebi gösteriyor.
Yazılım onarım hakkı fiilen yasadışı. Yazılımı decompile etmek ve değiştirmek hukuki sorunlara yol açabiliyor. Devletin, şirketleri donanım ve yazılımı geliştirmeye yetecek düzeyde dokümantasyon sunmaya zorlamasını istiyorum.
Merkeziyetsiz teknolojiler, teknoloji tekellerine karşı koymanın yolu. Açık protokoller, merkezi bekçiler olmadan özgürce evrilen sistemler oluşturuyor. Yasama ve kültür de yardımcı olabilir.
Yazar; internet gözetimi, sosyal medyanın algoritmik kutuplaştırması, yırtıcı app store’lar ve sömürücü iş modellerinin kişisel bilgisayar özgürlüğünü aşındırdığını savunuyor. Buna rağmen PC hâlâ özgürlüğün bir gücü ve mahremiyet kaybı, dünyayla iletişim kurmanın avantajlarıyla dengeleniyor.
Geçmişe dönmenin iyi bir fikir olduğunu düşünüyorum. Raspberry Pi Pico’ya 6502 tabanlı bir makine emülatörü kurup denemeler yapmak istiyorum. Ancak vintage bilgisayarlar daha fazla odak ve araştırma gerektirdiği için, oğlumla birlikte böyle bir denemenin uygun olup olmayacağından emin değilim. Bir DOS emülatörü daha iyi araçlar ve oyunlar sunabilir.