Wokeness'in Kökeni

• Prig kavramına dikkat etmek gerekiyor
  • Kendini aşırı haklı gören, ahlaki üstünlüğünü sergileyen ve kuralları ihlal edenlere saldıran bir tipi ifade eder
• Wokeness, eski bir olgunun başka bir biçimidir
  • Tarih boyunca dönemden döneme değişen bu kural ve ahlaki takıntı akımı, modern toplumda Social Justice alanında ortaya çıkmaktadır
• Temel soru, “neden tam da şimdi bu fikirler öne çıktı?” sorusudur

Political Correctness (PC)'in ortaya çıkışı

• Wokeness, 1980'lerin sonlarında başlayan Political Correctnessin ikinci dalgası olarak görülebilir
  • PC, 1980'lerin sonlarında ortaya çıktı, 1990'ların sonunda kısa süreliğine zayıfladı ve 2010'ların başından itibaren daha güçlü biçimde yeniden ortaya çıktı
• Hem PC hem de Wokeness, “Social Justice'e yönelik saldırgan ve gösterişli bir odaklanma” olarak tanımlanabilir
  • Gerçek sorunların varlığını (ör. ırkçılık) inkâr etmez, ancak sorun yüzeysel dil kuralları ve ceza odaklı tepkilerdir

Üniversitelerdeki gelişimi

• Political Correctness, en güçlü biçimde üniversitelerde yayıldı
  • 1960'lardaki öğrenci hareketi kuşağı 1970'lerde profesör oldukça etkisi giderek arttı
  • Beşeri bilimler ve sosyal bilimler alanlarında araştırma ve eğitimi siyasi ideolojiyle birleştirmek daha kolaydı
• 1980'lerin sonlarında PC, öğrenci merkezli bir yapıdan profesör ve idari sistemi kullanan bir yapıya dönüştü
  • Belirli profesörlerin veya öğrencilerin sözlerini resmî olarak “cinsiyetçi”, “ırkçı” diye bildirme biçimleri ortaya çıktı
  • Bunun Kültür Devrimi'ni hatırlatan yönleri olduğu sonradan dile getirildi

İlk dalganın özellikleri

• 1990'larda PC'nin zirve döneminde karmaşık ahlaki görgü kuralları üretildi
  • Örneğin benzer kelimeler arasında bile bazı ifadeler doğru kabul edilirken bazıları anında cezalandırılacak şeyler haline geldi
• Dogmatik tutum güçlendikçe, gerçek yardımdan çok kural ihlali yapmanın kolay olduğu bir ortam oluştu
  • Kim olursa olsun en güncel “doğruluk” standardını kaçırırsa ciddi saldırıların hedefi olabiliyordu
• 1990'ların sonunda PC, komedi gibi hicivler aracılığıyla geçici olarak geriledi
  • Ancak üniversite içinde hâlâ varlığını koruyor, kıvılcım sönmemiş halde duruyordu

İkinci dalga: 2010'lar ve sonrası

• 2010'ların başında PC yeniden güçlü bir biçimde canlandı ve Wokeness diye anılmaya başladı
  • Saldırganlığı daha da arttı ve üniversite dışına da yayıldı
  • Yeni keşfedilen çok sayıda -ism ve -phobia listeye eklendi
• Sosyal medya bu yayılmayı büyük ölçüde hızlandırdı
  • Tumblr, Twitter gibi platformlarda Cancel Mob biçimleri ortaya çıktı
  • Grup sohbet uygulamaları vb. sayesinde kurum içi örgütlenmelerde de insanları işten attıracak baskı kurmak kolaylaştı
• Medyanın kutuplaşması da bunda rol oynadı
  • Reklam pazarının çevrimiçi çağda değişmesiyle New York Times gibi yayınlar da belirli ideolojilere yoğunlaşmaya başladı
  • Sosyal medyayla birleşince, tartışmalı meselelerin hızla habere dönüşüp kamu öfkesinin yeniden yayıldığı bir yapı oluştu
• Kurumlarda Inclusion unvanlı profesyonel kadroların artması
  • Bu yöneticiler veya sorumlular, kuralları tespit edip cezalandırarak kendi varlık gerekçelerini kanıtlıyordu
  • DEI (çeşitlilik, hakkaniyet ve kapsayıcılık) beyanlarını işe alım için zorunlu koşul yapan üniversiteler de ortaya çıktı

2020 civarındaki hızlanma ve zirve

• 2020'de polisin aşırı güç kullanımı örnekleri ve şiddet içeren protestolarla Wokeness zirveye ulaştı
• Toplumsal öfke ile medyanın haberleştirmesi karşılıklı etkileşime girerek yayılma hızını artırdı
• Ancak sonuç olarak, bu dönem civarında Wokenessin etkisi tepe noktasına ulaştı ve ardından yavaş yavaş düşüş eğilimi göstermeye başladı

Son dönemdeki değişim ve gerileme

• 2020 sonrasında bazı şirket CEO'ları (ör. Brian Armstrong) açıkça Wokenessten uzak durmaya başladı
• University of Chicago, MIT gibi önde gelen kurumlar akademik özgürlük ve ifade özgürlüğünü vurguladı
• Twitter, Elon Musk tarafından satın alındıktan sonra geçmişten farklı olarak belirli siyasi eğilimleri sansür etmeme yönünde bir politika göstermektedir
• Markalar aşırı derecede Woke bir tutum sergilediğinde tüketiciler olumsuz tepki verdi
• Bu toplumsal olgular ve kamu tepkileri birlikte etkili olarak Wokenessin kademeli biçimde geri çekilmesine yol açıyor

Gelecekteki görevler

• Wokeness tamamen ortadan kalkmayacaktır; saldırgan ahlakçılık her an yeni biçimlerde yeniden ortaya çıkabilir
• Belirli dinler veya inançlarda olduğu gibi, kurumların ve bireylerin yeni yasak kelimeler gibi sansürcü tutumlar talep edildiğinde nasıl karşılık vereceğini düşünmesi gerekir
• Dinsel hoşgörüye benzer bir tutum benimseyerek, belirli bir ideolojinin “herkesin uyması gereken mutlak kural” haline gelmesini engellemek gerekir
• Bir kişi ya da kurum “bu söz artık kullanılamaz” şeklinde yeni bir tabu öne sürdüğünde, bunun meşru sayılabilecek bir temele dayanıp dayanmadığı değerlendirilmelidir
  • İspat yükü, tabuyu öne süren taraftadır
• Nihayetinde, “ifade edilebilen gerçek” alanının daraldığı bir durum oluşursa buna karşı dikkatli olmak gerekir

[GN⁺]

Hacker News görüşü

• "Woke" kelimesi insanlar tarafından farklı şekillerde yorumlanıyor

  • ABD siyasi soluna göre "woke", mevcut durumun ötesine geçerek kendi değerlerine göre bakmak anlamına geliyor
  • ABD siyasi sağına göre "woke", ahlaken üstünmüş gibi davranan kişi anlamına geliyor
  • Bu bölünme, sevimsiz davranışların yanlış biçimde 'woke' diye etiketlenmesiyle başladı

• "people of color" ile "colored people" arasındaki farkın açıklanması

  • "colored people" tarihsel olarak ayrımcılık ve ayrıştırma anlamı taşıyor
  • "person-first language" tercih etme eğilimi var

• 1960'lardaki öğrenci hareketleri ve politik doğruculuk

  • Öğrenci hareketleri gerçek bir güce sahip olmadığı için politik doğruculuğa yol açmadı
  • O dönemde ABD'de kadınların özgürleşmesi bir şaka gibi görülüyordu ve ırk ayrımını sürdürmeye yönelik hareketler vardı

• Ahlaki çoğunlukla diyalog eksikliği

  • Belirli konularda yazarken ahlaki çoğunluktan hiç söz etmemek bir sorun
  • 1990'larda bir üniversite öğrencisi olarak ahlaki standartları dayatan grupların varlığını deneyimledim

• Hristiyan ahlak dayatması ile "wokeness" arasındaki benzerlik

  • Geçmişte Hristiyan hareketler dili ve davranışı düzenleme eğilimindeydi
  • Sosyal medyadaki "iptal kültürü" ile benzer toplumsal dinamikler mevcut

• Twitter ve Elon Musk'ın etkisi

  • Elon Musk, "wokeness"i etkisizleştirmeye çalışarak Twitter'ı satın aldı
  • Belirli bir grubun söylemlerine daha fazla görünürlük vermek, başka bir grubun söylemlerini sansürlemekle aynı şeydir

• Toplumsal baskıya yönelik eleştiri

  • Soruna, toplumsal baskıya karşı çıkanların bakış açısından bakmak gerekiyor
  • Kültürel dinleme önemlidir

• "Prig"in göreceliliği

  • Geçmişte Quakerlar köleliğe karşı çıktıkları için "prig" olarak görülüyordu, ama bugün haklı oldukları düşünülüyor
  • Martin Luther King de Güneyli beyazlar tarafından "prig" olarak görülüyordu, ama savunduğu şey doğruydu

• Politik doğruculuğun kökeni

  • Politik doğruculuğun üniversitelerin beşeri ve sosyal bilimler bölümlerinde başladığı ileri sürülüyor
  • Bu, mantıksal bir sonuç değil; yalnızca bir iddia

• "Woke" eleştirisi

  • "Woke" terimi aşırı kullanılma eğiliminde
  • #metoo hareketi cinsel şiddete yönelik meşru öfkenin ifadesiydi ve buna "woke" demek uygun değil
  • Bud Light'ın trans bir kadını tanımasını "woke" olarak nitelendirmek de aşırıya kaçıyor