Amatör bir tarihçi, Bram Stoker’ın kayıp kısa öyküsünü buldu

• Amatör tarihçi Brian Cleary, İrlanda Ulusal Kütüphanesi arşivinde Bram Stoker’ın 134 yıllık kısa öyküsü Gibbet Hill’i keşfetti
• Bu eser, 1890’da Daily Express Dublin Edition’ın Noel ekinde yayımlandıktan sonra, biyografiler ve bibliyografyalarda 100 yılı aşkın süre boyunca kayıp kalmıştı
• Hikâye, üç suçlu tarafından öldürülen bir denizciyi ve yolcuları uyarmak için darağacına asılan suçluların cesetlerini konu alan bir hayalet öyküsü
• Stoker biyografi yazarı Paul Murray, 1890’ın Stoker’ın Dracula için ilk taslak notlarını tutmaya başladığı dönem olduğunu belirterek bu eseri Dracula’ya giden yolda önemli bir durak olarak görüyor
• Gibbet Hill, İrlandalı sanatçı Paul McKinley’nin çalışmalarıyla birlikte yayımlanacak ve gelirler bebeklerde işitme kaybı araştırmaları için Charlotte Stoker Fund’a aktarılacak

---

Arşivde bulunan 134 yıllık kısa öykü

• Bram Stoker’ın kısa öyküsü Gibbet Hill, ilk kez 1890’da Dublin’de çıkan bir gazetede yayımlandı ve 1897’de basılan gotik roman Dracula’dan 7 yıl daha eski
• Brian Cleary, 2021’de ani işitme kaybı nedeniyle işine ara verdiği sırada, Stoker’ın memleketi Dublin’deki National Library of Ireland’da vakit geçirip arşivleri incelemeye başladı
• Ekim 2023’te, Daily Express Dublin Edition’ın 1890 Noel ekinde daha önce görmediği Gibbet Hill başlığını fark etti
  • Cleary, bunun biyografi ya da bibliyografyalarda hiç karşılaşmadığı bir Bram Stoker eser adı olduğuna karar verdi
  • Ardından Stoker biyografi yazarı Paul Murray ile iletişime geçti ve Murray, bu eserin 100 yılı aşkın süredir kayıtlarda yer almadığını doğruladı
• National Library of Ireland’dan Audrey Whitty, bu keşfi “şaşırtıcı bir amatör dedektiflik çalışması” olarak nitelendirerek kütüphane arşivlerinde dünya çapında önemli keşiflerin hâlâ bekliyor olduğunu söyledi

Gibbet Hill’in içeriği ve yayımlanma planı

• Gibbet Hill, üç suçlu tarafından öldürülen bir denizcinin hikâyesini anlatan bir hayalet öyküsü
  • Suçluların cesetleri, yoldan geçen yolcuları uyarmak için darağacına asılıyor
  • Mekân Surrey’deki Gibbet Hill; bu yer Charles Dickens’ın 1839 tarihli romanı Nicholas Nickleby’de de geçiyor
• Paul Murray, bu eserde iyilik ile kötülük arasındaki mücadelenin ve kötülüğün egzotik, açıklanamayan biçimde ortaya çıkışının görülmesi nedeniyle bunu tipik bir Stoker hikâyesi olarak değerlendiriyor
• 1890, Stoker’ın genç bir yazar olduğu ve Dracula için ilk notlarını bırakmaya başladığı yıldı
• Gibbet Hill, Dublin’deki Rotunda Hospital’ın bağış toplama kuruluşu Rotunda Foundation aracılığıyla, İrlandalı sanatçı Paul McKinley’nin eserleriyle birlikte yayımlanacak
• Satış gelirinin tamamı, Bram Stoker’ın annesinin adını taşıyan Charlotte Stoker Fund’a gidecek; bu fon bebeklerde işitme kaybı araştırmalarını destekliyor
• Bu keşfin, ay sonunda Dublin’de düzenlenecek Bram Stoker festival kapsamında da tanıtılması planlanıyor

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Hızlı bir transkripsiyona burada başladım, ama ilk sütunun yarısını bile bitirecek kadar vaktim olmadı. Katkıda bulunmak isteyenler için taramaları ve çok kaba OCR çıktısını yükledim
  https://github.com/mmastrac/gibbet-hill
  Depodaki sayfanın üst/alt yarı taramaları:
  https://github.com/mmastrac/gibbet-hill/blob/main/scan-1.png
  https://github.com/mmastrac/gibbet-hill/blob/main/scan-2.png
  Düzenleme: Multimodal bir LLM kullanabiliyorsanız, kaba transkripsiyonu ve sütun taramasını verip “satır sonlarını koruyarak OCR yap” diye talimat verince oldukça iyi sonuçlar çıkıyor
  Düzenleme 2: Bu bir taslak; düzeltme ve revizyon gerekiyor:
  https://github.com/mmastrac/gibbet-hill/blob/main/story.md

  • LLM’ye kadar gerek yok; Stoker okumayı seven ve dokunarak yazmayı bilen biri yeterli olur gibi. İşlerin zaten çakışacağını düşünmeseydim gönüllü olurdum
    Daha önce Sonia Greene’in Alcestis’i ve Holtzman & Kershenblatt’ın “Castlequest” kaynak kodu gibi çeşitli materyalleri transkribe etmiştim; sonuçta hızlı parmaklar ve yeterli motivasyon yetiyor
    [1] https://quuxplusone.github.io/blog/2022/10/22/alcestis/
    [2] https://quuxplusone.github.io/blog/2021/03/09/castlequest/
    Düzenleme: Ben bunu yazarken transkripsiyonu bitirmiş gibiler
  • Zaten geç kaldınız. Elbette tumblr önce yapmış:
    <https://woodsfae.tumblr.com/post/764918993659330560/gibbet-h...>
  • https://aistudio.google.com/ üzerinde Google Gemini 1.5 Pro 002 ile içeriği çıkarmayı denedim; ilk sayfada (scan-2) çok iyi sonuç verdi, ikinci sayfada o kadar iyi değildi. Şimdiye kadar elde ettiğim sonuçlar burada: https://gist.github.com/simonw/ba87f507ef5c11d3335959c055533...
  • Bulduğum tek yazım hatası “ggshells”; muhtemelen “eggshells” olmalı. Harika iş
  • Bunu Project Gutenberg tarafındaki insanlara bırakmak iyi olabilir

• Bir yerde okuduğumu hatırlıyorum; muhtemelen notlandırılmış bir Dracula baskısı ya da akademik bir makaleydi: Bram Stoker’ın çok sayıda roman yazdığı ama Dracula dışındaki eserlerinin berbat olduğu söyleniyordu. Wikipedia’ya göre 14 kitap yazmış; sonuçta iyi olan yalnızca bir eser vermiş gibi

  • Dracula bile sık sık iyi kötü kitap olarak görülüyor gibi. Yüksek edebiyat değil, ama okuması çok iyi bir kitap anlamında
    Bu ifadede muğlak bir tabir kullandığımın farkındayım; ama büyük eser denen şeylerin neden daha büyük olduğu ve tersine daha düşük değerlendirilen ama çok daha popüler olan şeylere nasıl bakılması gerektiği de işin içine girince konu daha karmaşık hale geliyor
    Eskiden bir romanın harika önsözünde, “iyi kötü kitap”ların yok oluşuna hayıflanıp Dracula’yı örnek verdiğini okumuştum; ünlü bir yazarın yazdığını hatırlıyorum ama o önsözü ya da romanı yeniden bulamadım
  • Roman değil ama “Dracula’s Guest” adlı kısa öykünün epey iyi olduğunu düşünüyorum. Çok kısa olması üzücüydü
  • Dracula’nın Stoker’ın kariyerinin tam ortalarına denk gelmesi ilginç. Bu da onu güçlü biçimde tesadüfi bir başarı gibi gösteriyor
    O hikâyenin bu kadar ünleneceğini hiç kestirememiş gibi; Wikipedia sayfasına bakınca, hayattayken daha çok başka birinin özel sekreteri ve iş yöneticisi olarak tanındığı yazıyor. Biraz buruk
  • Stoker’ın diğer eserlerini gerçekten okumamış kişilerin eksi oy verdiği anlaşılıyor
    Eşim eserlerinin çoğunu okudu; ona ben aldığım için biliyorum. Eşime göre Dracula dışında çoğu pek iyi değil
  • Şu anda bu yorumu Bran Castle’da okuyor olmam dışında ekleyecek pek bir şeyim yok

• Buradan okunabiliyor: https://catalogue.nli.ie/Record/vtls000924296
  Tam ekran açıp 2. sayfaya giderseniz ortalarda başlıyor

• Brian Cleary, önümüzdeki cumartesi Dublin’de Bram Stoker Festival kapsamında bu keşiften söz edecek: https://bramstokerfestival.com/en/events/an-extraordinary-br...

• Az önce başka bir İrlandalı yazar olan Sheridan LeFanu’nun vampir novellası Carmilla’yı bitirdim; Dracula’dan 25 yıl önce yazılmış. Kişisel olarak Stoker’ın kitabından çok daha iyi buldum
  [1] - https://en.wikipedia.org/wiki/Carmilla

  • O dönemin eski gazetelerine bakmak harika. Okunacak şeylerin miktarı ve yoğunluğu muazzam

• Bu keşif, amatör bir tarihçinin ani işitme kaybı yaşayıp işine ara verdiği sırada Dublin’deki arşivleri dolaşırken gerçekleşmiş. 1890 tarihli sıradan bir gazetenin Noel özel ekini sırf eğlencesine karıştırıyormuş; tesadüfün payı büyük

  • Stoker’ın yaşadığı Dublin’de yaşıyordu ve ziyaret ettiği kütüphanede Stoker özel koleksiyonu bulunduğu için bir hayranı kendine çekmiş olabilir. Ayrıca Stoker’ın annesi Charlotte’un işitme engelli çocuklar için bir devlet okulu açılmasına yardım etmiş olması da bir bağlantı olabilir
    Yine de birçok keşif böyle tuhaf tesadüflerin üzerine kuruluyor
    Eski gazete ve dergileri okumakla ne kadar çok şey bulunabileceği ilginç. Bugün herkes yalnızca Wikipedia okuyor; gazeteciler bile böyle yaptığı için fiilen hakikatin tek kaynağı gibi bir şeye dönüşmüş durumda. Orada yoksa kayıtlarda da yok sayılıyor
    Ama yüzeyi biraz kazıyınca yalnızca eski haber grubu başlıklarında anılmış bilgi parçaları ya da açık web’de hiç bulunmayan şeyler çıkıyor. Sonuçta mesele yine kütüphane
  • Yayın gelirlerinin de işitme kaybı yaşayan insanları destekleyen bir kuruluşa gideceği söyleniyor; bu da işitme kaybı kampanyaları yürüten Stoker’ın annesiyle bağlantılı
    Birinin önceden bilgi sızdırıp sızdırmadığını da merak ettim

• Bu vakayı küçümsemek gibi bir niyetim kesinlikle yok; oldukça havalı görünüyor. Ama LLM’lerin yayılmasıyla, gelecekte kulağa böyle gelen dolandırıcılıkların çok daha kolaylaşıp kolaylaşmayacağını merak ediyorum. Şimdilik belirli bir yazar gibi gerçekten duyulacak bir metin üretmek çok emek istiyor, ama ileride bunun değişme ihtimali büyük

  • Dolandırıcılık mümkün olabilir, ama bu teknolojiyi gizli kalmış materyalleri bulmak için kullanmak çok daha ilginç olur. Bugün bile tanınmayı bekleyen edebi hazineler ve herkesin bildiği sırlar varlığını sürdürüyor
    İnsanları kandırmaya çalışmak yerine, gerçek birincil kaynaklara dayanarak gerçekten iyi hayran kurguları üretip itibar da kazanılabilir
    Bir teknolojinin güveni istismar etmek için kullanılabilmesi, bunun en ilginç ve yaygın kabul gören kullanım alanı olacağı anlamına gelmez
  • Diğer sanat eserlerinde olduğu gibi provenansın kilit önem taşıyacağını düşünüyorum. Asıl yaratıcıya kadar düzgünce izlenemiyorsa her zaman şüpheli görünecektir
    Yine de bu alanı pek bilmeyen biri olarak bakınca, LLM’lerin ortaya çıkışından bağımsız olarak bunun zaten bugün de muhtemel olduğunu düşünüyorum
  • LLM’ler doğru istem olmadan bilgiyi kendiliğinden ortaya dökme eğiliminde pek değildir. Kullanıcı ne kadar çok bilirse LLM’i o kadar iyi kullanabilir ve yararlı bir yöne sevk edebilir
    Bu metin de OCR’dan geçirilmiş mikrofilm üzerinde metin aramasıyla rahatlıkla bulunabilirdi; varlığından zaten haberdar değilseniz, bu metni ortaya çıkaracak etkili bir istem hayal etmek zor
  • Şimdiden “Kayıp 3 milyon Shakespeare eseri bulundu” gibi ifadeleri görür gibiyim

• “Canım, gel de bak! Dünyanın en iyi tarihçilerinin kaçırdığı bir bilgi buldum”

  • İlgili bir bireyin, başkalarının belgeleyemediği ya da “keşfedemediği” ayrıntıları bulması bence nadir değil
    Video oyunu koleksiyonculuğu yapıyorum; popüler oyunların varyantları arasında hiçbir listede ya da arşivde belgelenmemiş olanlarını bulduğum oldu. 90’lardan kalma ses kayıtları içinde internette hiçbir geçmiş kaydı yokmuş gibi görünen şeyler de keşfettim
    Bunlar tarihçilerin yüzlerce yıl boyunca belgelemeye vakit bulduğu nesneler değil, ama bu alana benden çok daha eskiden beri ve çok daha ciddi biçimde bakan binlerce insan vardı; buna rağmen arada varlığı bilinmeyen şeyler çıkıyor
    Benzer şekilde geçen ay talihsiz biçimde çok sayıda yasa ve yönetim kurulu iç tüzüğü okudum; uzun zamandır unutulmuş bir kuralın bugün hâlâ aktif biçimde ihlal edildiğini bulmam uzun sürmedi. Kodun dışında da belgeleme zordur
  • “Kaçırdı” ifadesi, sanki içlerinden en az biri gerçekten aramaya çalışmış gibi anlaşılabilir

• Burada telif hakkı hukuku nasıl uygulanır? Doğrudan kamu malı hâline mi gelir? İrlanda hukukunda “halka ilk kez açıklandığı tarihten itibaren 70 yıl” diye okumuştum. Gazetede yayımlandığına göre artık kamu malı sayılabilir mi?

  • Yayımlanmamış bir el yazması olsaydı, ilk yayın hakkı uygulanabilir ve ülkeye göre değişen telif hakkına benzer bir koruma alabilirdi. Ama 1890’larda açıkça ilk kez yayımlanmış ve sonra “yeniden keşfedilmiş” olduğundan, oldukça net biçimde kamu malı
    Yalnız, ilk yayımlandığında yazar adının yer almış olması inanılmaz bir şans. Gazete ya da dergi yazıları çoğu zaman muğlak mahlaslarla, baş harflerle, “şu eserin yazarı” gibi bilmecemsi ipuçlarıyla ya da hiçbir yazar bilgisi olmadan yayımlanıyordu
  • Hikâyenin yayımlandığı 1890’da İrlanda Birleşik Krallık’ın bir parçasıydı; bu yüzden muhtemelen Birleşik Krallık telif hakkı hukuku önemli olur. İrlanda 1921’de bağımsız oldu
    Birleşik Krallık telif hakkı uygulandıysa bu hikâye 1932’de kamu malı hâline gelmiş olurdu. O dönemde yayımlanmış eserler için telif hakkı süresi, yazarın ölümünden sonra 7 yıl ya da 42 yıl; hangisi daha uzunsa oydu
  • Evet, kamu malı
  • İlginç biçimde, el yazmasının bulunduğu zamanlar civarında ama duyurulmadan önce benzer bir soru soran bir reddit gönderisi vardı

• Dijital çağda bu tür şeylerin sonsuza kadar kaybolacağından endişe ediyorum. Kâğıt ve film harika depolama ortamları. Bu, ekranda görülmüş olsa da, en başta kâğıt üzerinde olmasaydı hâlâ var olur muydu?

  • Sabit diskler de büyük şirketlerin kârlarını korumak için bilerek yakılmadıkları sürece harika depolama ortamlarıdır. Internet Archive yeterince iyi koruyabilir, ama telif hakkı sahiplerinin kısa vadeli çıkar uğruna onu kapattırmayı başarmaması gerekir
  • Katılıyorum. Kâğıtta DRM kısıtları olmaması da önemli
    Önümüzdeki birkaç on yıl içinde, bugün tüm “hak sahipleri” tarafından nefret edilen ve aktif biçimde kovuşturulan “korsanların”, eserleri korudukları için saygı gören kahramanlara dönüşebileceğini ciddi ciddi düşünüyorum
    Bram Stoker’ın eserini bulduğunuzu ama bunun şifrelenmiş, işe yaramaz bir yığın olduğunu hayal edin. Neyi kaybettiğimizi muhtemelen asla bilemezdik