Herculaneum Parşömeninin Tamamı İlk Kez Çözüldü

 (scrollprize.org)
1 puan yazan GN⁺ 17 시간 전 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • MS 79’daki Vesuvius patlamasından sonra açılamayan PHerc. 1667, fiziksel olarak açılmadan sanal olarak yeniden oluşturuldu ve korunmuş metin baştan sona ilk kez okundu
  • Yüksek çözünürlüklü X-ışını taramaları, yüzey rekonstrüksiyonu, düzleştirme ve makine öğrenimiyle mürekkep tespiti birleştirilerek kömürleşmiş parşömen okunabilir sayfalara dönüştürüldü
  • Yaklaşık 1,4 m papirüs ve Yunanca yaklaşık 22 sütunun alt bölümleri geri kazanıldı; içeriğin insan doğası, dürtüler ve ahlaki ilerlemeyi ele alan bir Stoacı etik incelemesi olduğu belirlendi
  • PHerc. Paris 4’te, 3B X-ışını verisi içindeki mürekkep doğrudan görüldü; PHerc. 139’da ise Philodemus, On Gods, Book 8 başlığı ve yazar bilgisi geri kazanıldı
  • Tomografi verileri, yeniden oluşturulan yüzeyler, transkripsiyonlar ve kod yayımlanarak doğrulama ve yeniden üretim mümkün kılındı; aynı yaklaşım hâlâ mühürlü olan yüzlerce Herculaneum parşömenine de uygulanabilir

Mühürlü parşömen açılmadan okundu

  • PHerc. 1667, Vesuvius Challenge topluluğunda Scroll 4 olarak anılan bir Herculaneum papirüsüdür
  • MS 79’daki Vesuvius patlamasından sonra yaklaşık 2.000 yıl boyunca mühürlü kaldı; kömürleşme nedeniyle fiziksel olarak açılması onu yok edebilirdi
  • Bu çalışma, parşömenin sayfalarına doğrudan dokunmadan tam sanal açma ve kesintisiz çözümlemeyi başardı
  • Yayımlanan sonuçlar, yaklaşık 1,4 m uzunluğunda bir papirüs yüzeyi ve Yunanca yaklaşık 22 sütun metindir
  • preprint PDF, veriler ve GitHub kodu birlikte yayımlandı

PHerc. 1667’den geri kazanılan metin

  • PHerc. 1667 aslında daha büyük bir parşömendi; ancak 19. yüzyılda, 1969’da ve 1980’lerde yapılan elle açma denemelerinde dış katmanları yok oldu
  • Geriye kalan bölüm, özgün 19–24 cm yüksekliğin yaklaşık 8 cm’sine karşılık gelen sıkışık bir iç çekirdektir
  • Araştırma ekibi, korunmuş kısımdan yaklaşık 22 sütunun alt bölümlerini geri kazandı; papirüs uzmanları bunları transkribe edip inceledi
  • Bu sonuç, yalnızca kelimelerin ve parçaların değil, korunmuş metnin baştan sona kesintisiz okunduğu ilk örnektir

İçerik ve akademik tanımlama

  • Geri kazanılan metin bir etik felsefe incelemesidir
  • İnsan doğası, dürtüler ve insanın ahlaki ilerlemesini ele alan temalar ve dil özellikleri ile korunmuş son sütunda geçen Aristocreon adı, tanımlamanın dayanakları oldu
  • Aristocreon, Stoacı filozof Chrysippus’un yeğeni ve öğrencisi olarak sunuluyor; bu da metni Stoacı bağlama ve MÖ 2. yüzyıla bağlıyor
  • Papirüs hasarı nedeniyle yüzeyin kaybolduğu yerlerde boşluklar kaldığından çözümleme hâlâ parçalıdır
  • Yine de birkaç pasaj 2.000 yıl sonra ilk kez net biçimde okundu
    • “Bir şeyi araştıracağız; fakat herhangi bir şekilde kendimizden ve doğamızdan uzaklaşırsak onu kavrayamayacağız…”
    • “Araştırma ve öğrenme yoluyla kendimizi en uç noktaya kadar gerip… aynı pratik bilgeliğe sahip olarak…”
    • “Böyle şeyler bizim için iyiyse, karşıt kötülüklerde de iyi hiçbir şey olmayacaktır—güzel olan hiç olmayacaktır—kötü de olmayacaktır—çirkin olan hiç olmayacaktır—mutluluk da olmayacaktır…”

Diğer parşömenlerden gelen doğrulama ve tanımlama

  • PHerc. Paris 4, Vesuvius Challenge topluluğunda Scroll 1 olarak anılan parşömendir
  • Daha yüksek çözünürlüklü görüntüleme yöntemiyle, mürekkebin 3 boyutlu X-ışını verisi içinde doğrudan görülebildiği sonuç ilk kez elde edildi
  • 3B olarak ayrıştırılan mürekkep açılmış sayfaya yeniden yansıtıldığında, 2023 Grand Prize’da okunan metinle bire bir eşleşti
  • Bu, daha iyi verilerle önceki çözümlemenin gerçek olduğunu bağımsız olarak doğrulayan bir örnektir
  • PHerc. 139’da başlık alanındaki mürekkep sinyali güçlendirilerek başlık ve yazar bilgisi geri kazanıldı
    • Tanımlanan eser Philodemus, On Gods, Book 8
    • Kapalı bir parşömenin başlığı okunduğunda, gövde sütunları incelenmeden önce bile hangi eser olduğu anlaşılabilir

Kullanılan teknoloji ve yayımlama biçimi

  • Taramalar, Grenoble’daki European Synchrotron Radiation Facility BM18 ışın hattında yüksek çözünürlüklü faz kontrastlı X-ışını mikrotomografisi ile elde edildi
  • Bu ekipman, Herculaneum parşömenlerinin ince ve yoğun biçimde üst üste binmiş katmanlarını ayrıştırıp görmeyi mümkün kılar
  • Çalışma, Herculaneum papirüslerini barındıran National Library of Naples “Vittorio Emanuele III” ile iş birliği içinde yürütüldü
  • İşleme süreci dört aşamadan oluştu
    • Parşömen içindeki geometrik yapı yeniden oluşturuldu
    • Yüzeyler izlenerek okunabilir yapraklara düzleştirildi
    • Kömürleşmiş papirüsten neredeyse ayırt edilemeyen mürekkebi tespit etmek için makine öğrenimi modelleri eğitildi
    • Her çözümleme sonucu papirüs uzmanları tarafından incelenip transkribe edildi
  • Tomografi verileri, yeniden oluşturulan yüzeyler ve transkripsiyonlar Creative Commons lisansıyla scrollprize.org/data adresinde yayımlanıyor ve ESRF’de saklanıyor
  • Kod GitHub üzerinde yayımlandığı için doğrulama ve diğer parşömenlere uygulama mümkün

Açık bilim ve sonraki adımlar

  • Herculaneum parşömenlerinin sanal olarak açılması, EduceLab’den Profesör Brent Seales tarafından öncülüğü yapılan bir çalışmadır
  • 2023’te Seales, laboratuvarının görüntüleme ve yazılım teknolojilerini Vesuvius Challenge’a açtı
  • Vesuvius Challenge, Brent Seales, Nat Friedman ve Daniel Gross tarafından ortak kurulan açık ve bağış temelli bir projedir
  • first letters ve 2023 Grand Prize ödüllerini dünyanın dört bir yanından katılımcılar kazandı
  • Mevcut Vesuvius Challenge araştırma ekibindeki birçok kişi başlangıçta katılımcı olarak katıldı; açık yarışmada atılım yapıp ödül kazandıktan sonra araştırma ekibine dahil oldu
  • Hâlâ mühürlü yüzlerce Herculaneum parşömeni var; felsefe, şiir ve düzyazıdan oluşan bütün bir kütüphane, antik çağdan bu yana ilk kez okunmayı bekliyor
  • Katılım yolları açık

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 17 시간 전
Hacker News yorumları

  • MÖ 200 civarında Aristocreon'un düşüncelerini papirüs tomarına yazdığı anı gözümde canlandırıyorum
    O tomarın bir süre kütüphanede saklanabileceğini muhtemelen biliyordu, ama 300 yıl sonra bir yanardağın onu hem yok edip hem de bir şekilde koruyacağını ve neredeyse 2 bin yıl sonra gelecekteki insanların kum ve yıldırımın uzak akrabası sayılabilecek maddelerden yapılmış makinelerle onu yeniden okuyup tüm dünyaya anında ileteceğini hayal etmiş olamazdı
    O dönemde dünyanın küresel olduğu nispeten kısa süre önce kanıtlanmıştı, ama dünyanın büyük kısmı hâlâ bilinmiyordu. Acaba bugün biz daha iyi bir hayal gücüne sahip miyiz? Bilim kurgu yazarları, bugün bildiklerimizden buna benzer ölçüde uzak bir şeyi hayal edebilir mi?

    • Aklıma ilk gelen, yakın gelecekte kuantum bilişim ile kırılabileceği umuduyla şifrelenmiş verileri toplayan insanlar oldu
    • İnsanlığın kendisi çok değişmediğine göre, eğer hayal gücü bilgiden etkileniyorsa bugün daha iyi olabiliriz; sabit bir yetenekse olmayabiliriz
      Modern insanların görme yetisi o dönemdekinden farklı değil, ama bugün neredeyse herkes okuyabiliyor; o zamanlar böyle tomarları okuyabilen insan sayısı çok azdı. Bilim kurgu yeterince baş döndürücü derecede yabancı gelecekler üretiyor. Greg Egan'ın Orthogonal serisi gibi uzayın 3, zamanın 1 boyutunun farklı şekilde düzenlendiği bir evreni işleyen hard SF örnekleri de var; daha sıradan biçimde insan toplumunun uzantısı olan gelecekler için de Vinge'in Rainbows End'inden Stross'un uzak gelecek eserlerine kadar pek çok örnek var
    • Bunun için ille de MÖ 200'e gitmeye gerek yok. 1700 civarında bile bu hikâyeyi hayal etmek zor olurdu
      1800'lerde olsaydı en azından “elektrik” kısmını anlayabilirlerdi
    • Bu ölçüde denk bir hayal kurabileceğimizi sanmıyorum. Çünkü gerçeklik her zaman kurgudan daha tuhaftır
    • Jacquard tezgâhı ilk programını çalıştırdığından beri bambaşka bir gezegene geçmiş gibiyiz
      Belki de matbaa ilk baskısını yaptığı andan itibaren zaten öyleydi

  • Vesuvius Challenge ekibinde segmentasyon, açma ve mürekkep tespiti üzerinde çalıştım. Sorunuz varsa yanıtlayabilirim

    • Şu an ne kadar büyük bir his içinde olduğunuzu merak ediyorum. Uzun süre okunamayan tomarları parça parça okunur hâle getiren bir makine icat etmek olağanüstü bir şey
      2 binden fazla yıllık kırılgan tomarları fiziksel olarak açmadan okumayı sağlayan bir makine yapmanız ve buna doğrudan katkıda bulunmanız gerçekten etkileyici
    • Modelin mürekkep ile papirüsü ayırt ederken hangi özellikleri yakaladığını merak ediyorum
      Uzman insanların mürekkebi işaretlediği görüntüler ya da içeriği bilinen kömürleşmiş tomar taramaları gibi etiketli veri olup olmadığını da merak ediyorum. Ben kendi gözlerimle bu işte rastgele tahminden daha iyisini yapabileceğimden emin değilim; üstelik 3 boyutlu veride yalnızca 2 boyutlu kesitlere bakabilme sınırlaması da büyük
    • Yarışmaya katıldım ama çok ileri gidemedim. O sırada merak ettiğim şey, makine öğrenmesiyle mürekkep tespit edildiğinde halüsinasyon harfler ya da metnin bazı kısımları üretilebilir mi, ve bu nasıl önlenebilir, olmuştu
    • Tüm ekibe büyük övgüler. Bu tomarları ilk duyduğumdan beri 30 yıldır bu duyuruyu bekliyordum; gerçekten muhteşem bir başarı
    • İşleme hızının ne düzeyde olduğunu merak ediyorum
      Bunu, kitabı açıp taramaktan daha hızlı olacak kadar kapalıyken tarama yönünde otomatikleştirmek mümkün olabilir mi?

  • Herculaneum kalıntılarında hâlâ yalnızca yaklaşık %20 kazı yapıldı, bu yüzden daha fazla tomar bulunma ihtimali yüksek
    Şu anki tomarlar dönemin ana kütüphanesinden değil, daha çok özel bir koleksiyondan geliyor. Madem artık bunları bu teknolojiyle okuyabiliyoruz, çeşitli konularda binlerce tomar içeren eksiksiz bir kütüphanenin bulunması gerçekten muhteşem olurdu

    • Bu, sonuçta antik dünyayı anlama biçimimizi tamamen değiştirebilir
      Günümüze ulaşan antik Yunanca ve Latince eserlerin toplamın yalnızca yaklaşık %1'i olduğu tahmin ediliyor; Punic gibi diğer dillerde bu oran daha da düşük [0]. Bazı eserleri ve yazarları yalnızca daha sonraki metinlerde adlarının anılmasından biliyoruz
      Ayrıca hayatta kalan metinler, Orta Çağ'da pahalı hayvan derileri üzerine keşişler tarafından tekrar tekrar kopyalandıkları için günümüze ulaştı; dolayısıyla onların daha ilginç bulduğu konuların öncelik kazanması son derece doğaldı. Kelimenin tam anlamıyla her şey değişebilir
      [0] https://talesoftimesforgotten.com/2021/09/25/are-there-more-...

  • Teknoloji sektörünün iç karartıcı hâlini düşünüp zeki insanların daha fazla reklamı insanların boğazından aşağı itmeyi iş edindiğini hissettiğimde, böyle projelerin de var olduğunu hatırlamak iyi geliyor
    Muazzam işler yapan pek çok zeki insan var; sadece onlar daha az gürültü çıkarıyor

    • Büyük olan yalnızca bu tür işler değil. AI, tıbbi keşiflerde de kullanılıyor ve sepsisi daha erken tespit ederek ölümleri azaltmaya da yardımcı oluyor
      Ayrıca Alzheimer geninin yalnızca bir belirti değil, hastalığın başlamasını tetikleyen bir unsur olduğunu ortaya çıkaran örnekler de oldu

  • Acaba 2 bin yıl sonraki paralel örnek şöyle mi olacak: “2484 Büyük Güneş Patlaması sonrası bir Step Brothers DVD'si çözüldü”

    • Uzun süredir kayıp olan Çehov'un “The Three Sisters” eserinin sonunu sözlü anlatımdan yeniden kuran bir görsel-işitsel medya başarıyla kurtarıldı. Meğer ışık açıktı
    • Birisi üzerinde DeCSS code yazılı fosilleşmiş bir tişört bulmuş olacak
    • Benim anladığım kadarıyla Pompeii temelde sefahat ve haz şehriydi
      Şimdiye kadar ortaya çıkarılan tomar metinleri de büyük ölçüde antik çağın porno fan fiction'ı gibi görünüyor. Sonuçta insan hayatı pek değişmiyor

  • AI ile şu anda yapılan işler arasında bu en ilginç olanlardan biri. Tıbbi araştırmalarla birlikte öyle
    Antik dünyaya epey takıntılı biri olarak, yaklaşık 2 bin yıl öncesinden yeni metinleri sayfa sayfa okuyabilmeyi hep hayal ettim

  • Bu tür çevirileri her okuduğumda hep üslubun da çevrilip çevrilmediğini merak ediyorum
    Acaba özgün metnin yazarı gerçekten çok resmî bir “to the utmost” mu kastetti, yoksa daha hafif bir “to the max” mi? Çevirmenin önyargısı, böyle bir yazının sosyal ağ gönderisi yerine akademik makale gibi görünmesine ne kadar katkıda bulunuyor?

    • Yararlı antik metin çevirilerinde genellikle özgün metin de birlikte verilir; böylece okur çevirinin ne kadar sadık olduğuna karar verebilir
      Antik metin okumak istiyorsanız, “Loeb library” gibi karşılıklı basımlar vardır. Özgün metni dışarıda bırakan çeviriler, yalnızca içeriği kabaca bilmek isteyen ve çevirinin doğruluğuyla daha az ilgilenen kişiler içindir
      Karşılıklı basımlar olduğunda, özgün dili nispeten az bilenler için bile metni anlamak kolaylaşır. Özgün metnin önemli olmasının sebebi, hedef dilde tam karşılık bulunmadığı için çevirmenin kaçınılmaz olarak belirsizlik ya da isabetsizlik katmak zorunda kalmasıdır
      Özellikle farklı antik sözcükler aynı İngilizce sözcükle çevrildiğinde nüans kaybolur ve yanlış anlamalara yol açar. Tersine, aynı antik sözcüğün bağlama göre farklı İngilizce sözcüklerle çevrilmesi de kafa karıştırıcıdır
      Sözcük anlamı bağlama göre değişebilir, ancak çevirmenin ilgili bilimsel ya da teknik bağlamda yeterli uzmanlığı yoksa bazen okurdan daha iyi bir yargıda bulunamaz. Daha iyi çevirmenler, sözcükler arasında bire bir eşleşmeyi tercih eder; böylece okurun çeşitli kullanımlara bakarak antik yazarın niyetini kendisinin bulması kolaylaşır
    • Bu yüzden harfi harfine çeviriyi ve etimolojiyi kurcalamayı severim; ayrıca o dönemin yaşamını oluşturan etkinliklerin neler olduğunu da sorarım
      Usta bir okçu olmanız gerekmez, ama belirli bir tür yayı kullanan birini anlamak için o yayı kısa süreliğine de olsa elinize almak daha kolaydır
    • Eğer bir felsefe metniyse, muhtemelen çok yoğun bir düzyazıdır
      Resmî Yunanca ve Latince yazım, bağımlı cümleciklerle dolu uzun cümleleri tercih ederdi. Bugün akademi ya da “yüksek” edebiyat dışında insanlar pek böyle yazmıyor. Gündelik mektuplar ya da karalamalar ise tweet’lere daha yakın olurdu
    • Klasik şair Somewhat Frosty’nin antik şaheseri Mugger's Paradise çevrilse muhtemelen şöyle olurdu:
      Ölüm gölgesinin düştüğü vadiden geçerken,
      hayatımı düşünür ve geriye hiçbir şey kalmadığını fark ederim.
      Çünkü çok uzun zamandır silah sallayıp gülüyorum,
      öyle ki anneme bile aklım gitmiş gibi görünürüm.
      Ama ben ancak aldanmayı hak edeni aldattım,
      bu yüzden korkak sayıldığımı duymuşluğum yoktur.
      Ne dediğine, nereye gittiğine dikkat et.
      Yoksa sen ve arkadaşların tebeşir çizgileriyle çevrilirsiniz
    • Bazen ipucu çok az olur, ama Geç Cumhuriyet ve erken Roma İmparatorluğu söz konusu olduğunda gerçekten başvurulacak çok şey var
      Latince son derece zengin bir dil ve bu da kısa bir parça değil. Çeviri her zaman zordur, özellikle de binlerce yıllık metinlerde, ama bu tür bir çeviri oldukça yüksek bir güvenle yapılabilir

  • Bu yazıyı yazan kişi, piramitleri inşa eden teknolojiden çok, kendi metninin kömürleşmiş parçalarını çözüp okuyabilen teknolojiye zaman bakımından daha yakındı
    Düşününce oldukça tuhaf

    • “Piramitleri inşa eden teknoloji” derken ip ve arabalardan mı söz ediliyor?

  • Bir gün onu yok etmeden okuyacak bir teknolojinin ortaya çıkacağı umuduyla bunca zaman korunmuş olması, insan yeteneği ve iyimserliği üzerine olağanüstü bir sınav gibi geliyor
    Bu tür hikâyeler geleceğe dair çok umut veriyor

  • “Herhangi bir şekilde kendimizden ve doğamızdan uzaklaşırsak, bir şeyi araştırırız ama onu kavrayamayız…” cümlesini bulmuş olmamız güzel bir ironi