Karanlık ağ ajanının yatak odası duvarındaki ipucunu bularak istismara uğrayan bir kızı kurtarma hikâyesi

• ABD İç Güvenlik Soruşturmaları biriminden bir soruşturmacı, karanlık ağda yayılan çocuk istismarı videolarındaki 12 yaşındaki kız çocuğu ‘Lucy’nin izini sürerken, yatak odası duvarındaki tuğla deseninde belirleyici bir ipucu buldu
• Ekip başlangıçta priz ve elektrik çıkışı tipinden bunun Kuzey Amerika olduğunu anladı, ancak konumu belirleyemedi; Facebook’tan yüz tanıma konusunda iş birliği talebi de reddedildi
• Daha sonra videodaki kanepe ve tuğlanın bölgesel özellikleri analiz edilerek satış bölgesi daraltıldı ve bir tuğla uzmanının yardımıyla ‘Flaming Alamo’ tuğlası kullanılan ev tespit edildi
• Bu ipucu sayesinde cinsel suç sabıkalısı bir kişinin yaşadığı ev bulundu; yerel ajan Lucy’yi kurtardı, fail tutuklandı ve 70 yıldan fazla hapis cezası aldı
• Ajan daha sonra psikolojik artçı etkiler ve alkol bağımlılığı ile mücadele etti, ancak bir meslektaşının yardımıyla toparlandı ve yetişkin olan Lucy ile yeniden buluştuğunda “Dualarım cevap bulmuş gibi” sözlerini duydu

---

Karanlık ağ soruşturması ve Lucy vakasının başlangıcı

• Greg Squire, ABD İç Güvenlik Soruşturmaları bünyesinde çocuk cinsel istismar materyali tespiti konusunda uzman bir ekibin üyesiydi ve karanlık ağda yayılan istismar videolarını takip ediyordu
  • Karanlık ağ, yalnızca özel yazılımlarla erişilebilen anonim bir ağ olup failler, izlerini silmek için görüntüleri sık sık düzenliyor ya da kırpıyordu
• BBC World Service, Squire ile Portekiz, Brezilya ve Rusya’daki soruşturma ekiplerini 5 yıl boyunca yakından izleyerek, ileri teknolojiden çok çok küçük ipuçlarının analizinin vakaları çözmede kilit rol oynadığını gösterdi
• Lucy vakası, Squire’ın kariyerinin başlarında üstlendiği dosyalardan biriydi; mağdurun kendi kızıyla aynı yaşlarda olması onu kişisel olarak da derinden sarstı

İpuçlarının aranması ve tuğlanın keşfi

• Video analizi sonucunda, elektrik prizi tipine bakılarak yerin Kuzey Amerika olduğu tahmin edildi, ancak kesin konum belirlenemedi
• Facebook’tan aile fotoğrafı verileri içinde arama yapılması için destek istendi, ancak “böyle bir araçları olmadığı” gerekçesiyle talep reddedildi
• Ekip, Lucy’nin yatak örtüsü, oyuncağı, kıyafetleri ve kanepesi dahil tüm eşyaları analiz etti; yalnızca belirli bir bölgede satılan bir kanepeyi ipucu olarak kullanarak yaklaşık 40 bin müşterilik bir listeye ulaştı
• Ardından videodaki açıkta görünen tuğla duvara odaklanıldı ve Brick Industry Association ile iletişime geçildi
  • Tuğla uzmanı John Harp, fotoğrafı görür görmez bunun “Flaming Alamo” tuğlası olduğunu teşhis etti
  • Söz konusu tuğla, 1960’ların sonlarından 1980’lerin ortalarına kadar ABD’nin güneybatısındaki bir fabrikada üretilmişti

Bölgenin daraltılması ve şüphelinin belirlenmesi

• Harp, “Tuğla ağırdır, bu yüzden çok uzağa taşınmaz” diyerek soruşturma ekibinin alanı fabrikanın 100 mil yarıçapı içine daraltmasını sağladı
• Kanepe alıcıları listesindeki bu bölgede yaşayan 40-50 kişi için sosyal medya taraması yapıldı
  • Facebook’ta Lucy ile birlikte çekilmiş bir kadının fotoğrafı bulundu; bunun ardından adres ve ilişkili kişi bilgileri izlendi
• Harp, evin dış görünüşüne bakarak Flaming Alamo tuğlası kullanılmış olma ihtimalini değerlendirdi ve sonunda tek bir adrese ulaşıldı
• İnceleme sonucunda, ilgili evde cinsel suç sabıkalısı bir kişinin yaşadığı ortaya çıktı; yerel ajanlar baskın düzenleyerek Lucy’ye 6 yıl boyunca istismarda bulunan faili yakaladı
  • Fail 70 yıldan fazla hapis cezasına çarptırıldı

Soruşturmacı ve uzmanın sonrasındaki hayatı

• Harp, 150’den fazla koruyucu bakım altındaki çocuğa bakmış olma deneyimi nedeniyle Lucy’nin kurtarıldığı haberinden çok etkilendiğini söyledi
• “Squire’ın ekibinin her gün gördüğü şeyler, benim yaşadığım acının yüzlerce katı” ifadesini kullandı
• Squire, olaydan sonra zihinsel tükenmişlik ve alkol bağımlılığı yaşadı; meslektaşı Pete Manningin yönlendirmesiyle tedavi gördü
  • Meslektaşının, “İnsana enerji veren bir iş aynı zamanda onu yıkıma da sürükleyebilir” sözü özellikle dikkat çekti

Lucy ile yeniden buluşma

• Yetişkin olan Lucy, Squire ile buluştuğunda “Dualarım cevap bulmuş gibi” dedi ve bugün geçmişini istikrarlı bir ortamda anlatabilecek kadar iyileştiğini belirtti
• Squire, “O zaman yardım bekleyen Lucy’ye, ‘geliyoruz’ diyebilmeyi isterdim” dedi
• BBC, Facebook’a o dönemde neden destek verilemediğini yeniden sordu; Facebook ise “yasal süreçler ve kullanıcı gizliliğini koruma” nedeniyle kısıtlamalar bulunduğunu söyledi

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Doğru anladıysam, çocuğun bulunduğu adres annenin erkek arkadaşının yaşadığı yermiş
  Soruşturma ekibi, tuğla uzmanları ve ikinci el kanepe satıcılarının yardımıyla evi tespit etmiş, ama o adamın cinsel suç sabıkalısı olduğu ancak daha sonra ortaya çıkmış
  Başta kafam karışmıştı ama sonradan bu bağlantının ancak ev tespit edildikten sonra kurulabildiğini anladım

  • Cinsel suçlu kayıt sistemi yalnızca bir liste
    Biri gidip özellikle sorgulamazsa hiçbir şey olmuyor
    Bazıları yalnızca hafif suçlardan dolayı da kayda giriyor, bu yüzden pratikte neredeyse hiç takip edilmiyorlar
  • Buna şaşırmıyorum
    Ben hep bekar annelerle çıktım ve eski eşlerinin korkunç olduğu çok oldu
    Kadınlar eşbağımlı ilişkilere düştüğünde çocuklarının başına gelenleri iyi göremeyebiliyor
  • Aslında kayıt sistemi soruşturmanın ilerleyen aşamalarında devreye girmiş
    Başlangıçta sadece internete yüklenmiş birkaç fotoğraftan yola çıkılmıştı, dolayısıyla kayıt sistemi tek başına hiçbir ipucu vermiyordu
  • Suçlulara çekilen epey kadın var
    True crime içeriğinin ana izleyici kitlesinin kadınlar olmasının bir nedeni var
    Bunun başka kültürlerde de görülüp görülmediğini merak ediyorum
  • ‘Lucy’ bir takma ad
    Soruşturma ekibi Facebook’un yüz tanıma sistemiyle kimliği bulmaya çalışmıştı ve en baştan kayıt sisteminde olmasını beklemek için bir neden yoktu

• Uluslararası ICE (Internet Child Exploitation) soruşturmacılarına teknik olarak yardımcı olmuştum
  Bunlar yaklaşık iki yıl sonra neredeyse kaçınılmaz biçimde PTSD yaşamaya başlıyor
  Bütçeleri çok yetersiz ama gerçekten kahramanlar
  Burası tam da yapay zekanın potansiyelinin çok büyük olduğu alanlardan biri

  • İçerik moderasyonu, bence yapay zekanın en etik kullanım alanlarından biri
    İnsanları korkunç görüntülere maruz kalmaktan koruyabilir
  • Araştırınca gördüm ki gerçek ICE (o ICE), Obama yönetiminden beri bu alanda yer alıyormuş
    İlgili bağlantılar: ICE HERO programı, Justice for Victims of Trafficking Act of 2015
  • Yapay zekanın PTSD’yi azaltmak için mi yoksa soruşturmaya destek için mi kullanıldığını merak ediyorum
    İkincisiyse bu fiilen gözetim devletine giden yol demek
    Bu tür teknolojiler mutlaka demokratik denetim altında olmalı

• Sonuçta olay geleneksel soruşturma becerileriyle çözüldüyse, demek ki uçtan uca şifrelemeyi kırmak ya da istemci tarafı tarama yapmak gerekmiyordu
  Politikacıların anlattığı gibi değil

  • Aslında iki taraf da var
    Bu tür hikayeler, kamuoyunda ‘güvenli bir dünya’ yanılsaması yaratmak için kullanılan bir anlatı aracı olarak tüketiliyor
    Aynı zamanda Facebook’u suçlayıp ‘daha fazla kontrol’ ve ‘arka kapı’ ihtiyacını savunmak için de kullanılıyor
    Sonuçta bu, korku üzerinden kamuoyu yönlendirmesi
  • Şifrelemeyi kırma çağrıları genelde mağdurları daha hızlı kurtarma gerekçesiyle sunuluyor

• CSAM (çocuk cinsel istismar materyali) soruşturma ekipleri bazen tamamen zararsız görünen görüntüler — örneğin çantalar, çay fincanları, duvar kağıdı desenleri — paylaşıp “Bunu bir yerde gördünüz mü?” diye soruyor
  Görseldeki bilgiler mağduru tespit etmede çok işe yarıyor

  • Wordle’dan çok daha üretken bir uğraş gibi geliyor
    Katılmak için ne yapmak gerektiğini merak ediyorum
  • Ben de bir kez yardımcı olmaya çalıştım ama birkaç kare bile midemi altüst edecek kadar ağır gelmişti
    Bu herkesin yapabileceği bir iş değil

• Bu soruşturma yöntemi harika ama yöntemlerin açıklanmasının riskli olduğunu düşünüyorum
  Bu, başka suçluların aynı hatalardan kaçınmasına yardımcı olabilir

  • Ben de öyle düşünmüştüm ama aslında belirleyici unsur aşırı özgüven ve hatalardı
    Bunlar için uygulanabilecek bir ‘patch’ yok
  • Bu tür meseleler istihbarat kurumlarının kadim ikilemi
    Bunun klasik örneklerinden biri Zimmermann telgrafı olayı

• “Tuğla sektörü nasıl yardımcı olabilir ki?” cümlesi gerçekten etkileyiciydi
  Beklenmedik işbirliğinin güzelliğini gösteriyor

• Bu olay sanki Facebook ile tuğla sektörünün ahlaki karşıtlığını gösteriyor

  • Aslında tuğla sektörü sadece dolaylı olarak yardımcı oldu
    Ülke çapında veri madenciliği yapmadılar, sadece hafızalarına dayanarak destek verdiler
    Facebook da yasal süreç olsaydı muhtemelen benzer şekilde yardımcı olurdu
    Ama bu tür istisnalara izin vermeye başlarsanız bu bir kaygan zemin (slippery slope) olur
  • “Ağır tuğla uzağa gitmez” sözü akılda kalıcıydı
    Move slow, build things gibi bir ders veriyor
  • Aslında tuğla sektörü zaten fotoğraf tabanlı tuğla eşleştirme hizmeti sunuyor
    Bu, mimarlar ve müteahhitler için faydalı bir özellikmiş

• Zillow ya da vergi veritabanlarına bakarsanız bir evin inşa yılını öğrenebilirsiniz
  Soruşturma ekibi de tuğla uzmanına “Bu ev o dönemin tuğlalarını kullanmış olabilir mi?” diye sorarak kapsamı daraltmış

• Herkes Europol’ün Stop Child Abuse kampanyasına katılabilir

  • Ama o görüntülerin aslında gerçek istismar sahnelerinden kesilmiş parçalar olduğunu bilince, sadece bakmak bile korkunç
  • Bu kez görüntülerin tek bir mekana ait olması soruşturmayı çok daha zor hale getirmiş gibi görünüyor
    Referans: önceki ilgili başlık

• Bu vakada doğrudan yardımcı olmamış olsa da, otel tanıma (hotel recognition) diye bir araştırma alanı da var
  Birçok görüntü otellerde çekildiği için, CNN kullanarak banyo armatürleri ya da yatak takımı desenleri üzerinden oteli tespit ediyorlar
  İlgili araştırmacı bağlantısı: Google Scholar profili
  Zillow ya da emlak sitelerindeki iç mekan fotoğraflarını eğitip ev içi tanıma modeli yapmak da mümkün olabilir — bir bakıma yatak odaları için Clearview gibi bir fikir