Çalmak da Bir Beceridir

• Yaratıcılıkta “çalmak”, referans alma düzeyinin ötesine geçerek başkasının çalışmasını doğrudan kopyalayıp hızla bir referans noktası oluşturma ve kendi değiştirmeniz gereken yerleri öğrenme yöntemidir
• Virgil Abloh’un %3 yaklaşımı, mevcut Air Force 1 tasarımını neredeyse olduğu gibi korumaya çalıştığı örnekten doğar; küçük bir fark yaratmak için özgünün tamamını ayrıntılı biçimde anlamak gerekir
• Kibu, net bir vizyonu olmadan pazarlama sitesini yeniden yapmaya çalışırken Mintlify’nin 2025 sitesini piksel piksel yeniden inşa etti; üst bölüm, renkler ve “göstermeye” odaklı kompozisyon hakkında öğrendi
• Kopyalama sürecinde navigasyon popover’ını sadeleştirme, CTA düğmesine ekip yüzleri ekleme ve ekran görüntülerinden daha çok video gösterme gibi tercihler ortaya çıktı; başlangıçtaki %3’lük değişim %50 düzeyine büyüdü
• Pratikte saf özgünlükten çok sorunları hızla bulup çözme becerisi önem kazanır; neyi, neden ve ne kadar alacağınıza karar vermek yaratıcı uygulama becerisi haline gelir

---

%3 yaklaşımının kopyalamanın değeri hakkında söyledikleri

• Burada sözü edilen “çalmak”, mevcut materyalleri referans almak veya bir kütüphaneyi kullanmak düzeyinde değil, başkasının yaratıcı eserini fiilen kopyalama eylemidir
• Virgil Abloh’un “3% approach” yaklaşımı, Air Force 1 çalışmasında özgün tasarımı gölgelememek için yalnızca %3 değişiklik yapmaya çalıştığı bir yaklaşımdır
• Yalnızca %3’ü değiştirmek için hangi kısmı değiştireceğinize karar vermeniz gerekir; bu da sonunda özgünün her parçasını incelemenizi sağlar
  • Özgünün dikişlerini ve birleşim yerlerini bile yeniden yapma süreci, %3’e ulaşmanın en iyi yolu olarak işler
  • Bu yaklaşım sabit bir kural değil, bir yaklaşımdır; yaratıcı özgünlük bir spektruma sahiptir

Kibu sitesinin yeniden inşasında kopyalamanın yarattığı fark

• Kibu, pazarlama sitesini yeniden yapmak istiyordu ancak net bir vizyonu yoktu; güzel bir üst bölüm ve birçok sayfada yeniden kullanılabilecek modern, minimal bir bileşen kütüphanesi istiyordu
• Mintlify’nin 2025 pazarlama sitesi, dikkat çeken üst bölümü, belirgin renk kullanımı ve “anlatma, göster” yaklaşımıyla Kibu’nun aradığı ölçüte yakındı
• İki şirketin de dokümantasyon araçlarıyla ilgilenmesi yardımcı oldu, ancak her birinin “dokümantasyon”dan anladığı şey çok farklıydı
• Kibu, Mintlify sitesini piksel piksel yeniden inşa ederek hover efektlerinin konumu, siyah-beyaz bölümlerin art arda yerleştirilmesi, bileşen genişliği ve arka plan bulanıklığına sahip navigasyon çubuğunun hizalaması gibi kararları gözlemledi
• Kopyalama, hedef noktaya hızla ulaşmanın verimli bir yoluydu; çalışma ilerledikçe Kibu’nun kendi sezgisi fark yaratmaya başladı
  • Navigasyon popover’ını daha minimal hale getirdi
  • Ekibin kendisini marka olarak görüp CTA düğmelerine ekip yüzlerini ekledi
  • Ürün video olduğu için ekran görüntülerinden daha fazla video gösterdi
• Başta ikincil görünen kararlar temel işe dönüştü ve %3 olan değişim %50’ye yaklaştı
• Mintlify, üzerinde “iyi” diye uzlaşılabilecek bir Kuzey Yıldızı rolü gördü; sonraki tüm değişikliklerin o ölçütle karşılaştırıldığında kendine yer bulması gerekiyordu
• Hafta sonu çalışmalarıyla siteyi bir ay içinde Framer’da yayına aldı; Mart 2026’da ise Framer’dan tüm kod tabanına geçti
  • Sürükle-bırak builder’lar, yardımcı yapay zeka araçları ve bağımlılıklardan ziyade vibecoding’in daha hızlı uygulama sağladığına karar verdi
• Sonrasında fikir üretirken önce “Bizden önce benzer bir şeyi yapan biri var mı?” diye sormaya başladı
  • Bloglarda, podcast’lerde ve videolarda şu anda çözmeye çalışılan sorunla ilgili çok sayıda ücretsiz materyal var
  • Yapay zekaya kullanım senaryoları girip daha önce aynı sorunu yaşamış kişileri bulmasını istemek de kolaylaştı
• Önemli olan, tavşan deliğini takip edip özgünün %100’ünü öğrenmek ve kendi %3’ünüzü eklemektir
• Kariyerinin başlarında fikirlerin özgünlüğüyle ödüllendirildiğine inanıyordu; gerçekte ise sorunları verimli biçimde tespit edip çözme becerisi ödüllendirilir
• “Neyi çalacağınıza, neden çalacağınıza ve ne kadar çalacağınıza” karar verme süreci, çalmayı bir beceriye dönüştüren özdür

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Virgil Abloh’un Air Force 1’ın bir versiyonu üzerinde çalışması için davet edilmesiyle, alakasız bir şirketin tasarımını muhtemelen izin almadan düpedüz kopyalayıp sonra biraz rötuşlamak arasında fark olduğunu düşünüyorum

  • Virgil Abloh’un da yükselen tasarımcılardan neredeyse %100’e yakın şekilde arakladığı ve o tasarımcıların kendi işleri karşılığında hiçbir şey almadığına dair epey iyi kayıtlar yok mu?

• Gerçekten sıkıcı ve sıradan bir ürünü öne çıkarmanın en iyi yolunun, gerçekten sıkıcı ve sıradan bir pazarlama sayfasını kopyalamak olması ne tuhaf
  Eski interneti özlüyorum. Böyle yavan çöpler yerine kafayı yemiş piksel tarzı Flash siteler çok daha iyiydi: https://www.webdesignmuseum.org/flash-websites-in-the-early-...

  • “Eski interneti özlüyorum” sözüne katılıyorum
    Kısa süre önce gzip’in yazarının ana sayfasının hâlâ 90’lar ruhunu koruduğunu fark ettim: http://gailly.net/
  • “Dikkat çeken üst alan” gerçekten harika
    ::Bootstrap’un hero stiline bakar::
    Ah, tabii
  • Kopyalandığı söylenen Mintlify sayfasına baktım ama aslında ürünün ne olduğunu ve benim için neden değerli olduğunu anlamadım
    Ama gerçekten çok güzel görünüyor

• “Birinin eserini yeniden üretirsen onun hikâyesini de öğrenirsin: tüm ustalıklarını, tavizlerini ve kusurlarını” sözüne güçlü biçimde katılmıyorum
  Görünen şey sadece nihai sonuç; her unsur üzerine düşünüp boğuşulan süreç orada yok. Mona Lisa’yı kopyalayarak çizerken modelle olan ilişkiyi, kokuyu ve dokuyu, hatta boynunun rahatsız olduğuna dair şikâyetleri de kopya resmin içine taşıdığını iddia etmeye benziyor
  Ayrıca imleci, özellikle de imleç boyutunu, değiştirmeseler keşke. Benim onu değiştirmemin bir nedeni var

  • Katılıyorum. Aslında çoğu zaman daha da kötü oluyor. Sıklıkla tavizlerin kendisini kaçırıyorlar
    Özellikle yazılımda, başka popüler yazılımların kalıplarını kopyalayıp o kalıbın ne işe yaradığını veya kendi sistemlerine uyup uymadığını eleştirel biçimde düşünmeyen tasarımları sık görüyorum. Daha kötüsü, “popülerse herhâlde iyidir” diye varsayıyorlar ama gerçekte berbat da olabiliyor
    Başkalarının üretimini yeniden kurmanın tek başına gerçekten öğretici olduğunu varsaysaydık, dünya çok daha iyi bir yer olurdu
    Eskiden bir öğle arası çalışma grubu yürütürdüm; eski, yıpranmış ama önemli yazılımlar seçip belgelerini dikkatle okur, kaynak kodunu ve yorumlarını didik didik ederek yazılımın bilinçli olarak iyi yaptığı şeylerle tesadüfen ayakta kalmış şeyleri ayırmaya çalışırdık
    Orada gerçekten çok şey öğrendim
  • Bence bu durum epey romantize ediliyor. Ressamlar ya da sanatçılar da diğer profesyoneller gibi çoğunlukla sadece işini yapmaya gelen insanlar. Mona Lisa için bile o gün modelin nasıl koktuğunu kimsenin umursamaması, bunun sadece ofiste sıradan bir gün olması gayet olası
    Kopyalamanın gerçekten öğrettiği şey boyayı tuvale nasıl süreceğin, görüntüyü fiilen nasıl oluşturacağın ve detayları nasıl göreceğindir. Bu yüzden görsel sanatlardaki en yaygın öğrenme yöntemlerinden biri kopyalamadır
    O anın duygusunu ve atmosferini koklayıp resmetmeye çalışacaksan şimdiden bol şans

• Web tasarımın durumu gerçekten bu kadar mı kötü; insanlar ticari amaçla başkalarının işini alenen kopyalayıp sonra bloglarında bununla övünüyor mu? Buradaki sınırın oldukça net olduğunu düşünüyorum
  Bu konuda Dan Mall’un eski bir yazısını çok daha ilham verici ve “doğru” yaklaşıma daha yakın bulduğumu hatırlıyorum: https://medium.com/@danielmall/stealing-your-way-to-original...

  • Evet ve nedeni hiç de ince bir mesele değil
    İleride bunun çok daha fazlasını göreceğiz. Hırsızlığı savunup sonra Harry Potter’ın tamamında sadece bir virgülün yerini değiştirince bunun kabul edilebilir yeni bir ürün olduğunu iddia etmek gibi
    Nedeni çok açık. Büyük dil modelleri kopyalama, çalma ve hafifçe değiştirme konusunda çok iyiler
    Ama bunun lisanslara, açık kaynak lisansları da dâhil, nasıl saygı gösterdiği belirsiz
    Burada kastım sadece web sitelerini piksel piksel kopyalamak değil. Mesela bir derleyicinin “sıfırdan” yeniden yazıldığının söylenmesi ama herkesin bunun hiç de clean-room implementation olmadığını bilmesi de buna dâhil
    24 saat boyunca “ticari AI model aboneliği satın alın” içerikleri pompalayan kişilerin tam da “hırsızlık iyidir” akımını oluşturması muhtemel. Bu arada bende de o aboneliklerden var, daha fazlasını satmalarına gerek yok
    “Vibecoding’in bizi daha hızlı yapacağına bahis oynadık” sözü, sonunda kulağa “hırsızlık iyidir” gibi geliyor
  • Korkutucu bir hızla tam çöküşe doğru gidiyormuşuz gibi hissettiriyor
  • “Çalınmış” landing page tasarımının kendisinin de önceki sayısız pazarlama landing page’inden %97 oranında araklanmış olduğuna inanmıyor musunuz?
    Süreci bu kadar açık açık söylemek nadir ama şirket ana sayfası gibi şablonlaşmış hedeflerde web tasarımcıları on yıllardır böyle çalışıyor. En azından bu beceriyi öğrenme biçimi çoğunlukla buydu

• Elle kopyalama, yazarın başka bir yazarın metnini aynen yazarak yaptığı bir alıştırmadır
  Bunu hiç yapmadıysanız, büyük yazarların nasıl çalıştığını görmek için inanılmaz iyi bir yöntemdir
  Sizden daha iyi birinin yazısını kopyaladığınız sürece, kendi yazma beceriniz de genelde gelişir
  Bu da bunun web tasarımındaki versiyonu gibi görünüyor

  • Bununla ilgili olarak Raymond Chandler, bir mektubunda Erle Stanley Gardner’ın bir novella’sını kopyalayarak novella yazmayı kendi kendine öğrendiğini söyler
    Önce özgün eseri ayrıntılı bir olay örgüsü özetine dönüştürmüş, sonra bu özetten yola çıkarak novella’yı yazmış, özgün eserle karşılaştırmış ve yeniden yazmış; bu süreci tekrar ederek Gardner’ın sahneleri işletmesini sağlayan tekniği anladığını söylemiştir
  • Söylemesi biraz hassas ama, transformer'lar da aynı şekilde eğitilir
  • Caz müzisyenleri de öğrenmek ve pratik yapmak için birbirlerinin sololarını kopyalar, ama gerçek performanslarda başka bir icracının cümlelerini ya da lick’lerini birkaç taneden fazla aynen çalmazlar
  • Bununla bağlantılı Jorge Luis Borges öyküsü de atlanamaz: Pierre Menard, Author of the Quixote
    Don Quixote’yi kelimesi kelimesine kopyalayan bir yazar hakkındaki bir hikâyedir
    https://raley.english.ucsb.edu/wp-content/Engl10/Pierre-Mena...
  • Ben de sanat ve tasarımda kopyalamanın, öğrenmenin bir yolu ve yaratıcılık ile yeniliği başlatan bir yöntem olduğunu söylemek isterdim

• Bu fikri iyi ifade eden en sevdiğim alıntı, AK-47 tasarımcısı Mikhail Kalashnikov’a ait
  “Yeni bir şey yaratmadan önce, o alanda hâlihazırda var olan her şeyi gerçekten anlamak önemlidir”

  • Çevremde bunun doğru olduğuna dair iyi bir örnek bağımsız masaüstü RPG dünyasıdır
    Bağımsız RPG sitelerini ve forumlarını takip edince, oldukça sık “Dungeons and Dragons’un X’i ele alış biçiminden bıktım, o yüzden yeni bir sistem yaptım” tarzı yazılar görürsünüz
    Ama açıklamayı dinleyince, bunun Dungeons and Dragons’a başka bir oyunda zaten uygulanmış, yeterince olgunlaşmamış tek bir fikrin eklenmesinden ibaret olduğu anlaşılıyor. “Bu zaten Traveller’da var” denebilecek bir durum
    O alana neredeyse hiç maruz kalmamış ve genelde yalnızca bir D&D oyunu oynamış insanlar, aslında onlarca yıldır var olan ve tekrar tekrar iyileştirilmiş “yeni fikirleri” yeniden keşfetmiş oluyor
  • Benzer bir bağlamda, modernist hareketle ilgili en sevdiğim HN yorumlarından biri şu: https://news.ycombinator.com/item?id=27243252
  • Ve gerçekten çok iyiseniz, tek bir yerden değil, her şeyden çalmaya başlarsınız
  • Warren Buffett ve başkalarının söylediği gibi, başkalarının yaptığı hatalardan kaçınmak anlamında bir negatif çalma da vardır
    “Daha az yanlış olma” felsefesi bunu iyi gösterir
  • “Yetersiz çaba” diye yakınmak huysuz bir ihtiyar gibi gelebilir, ama bunun şu anda kültürel olarak her zamankinden daha ilgili olduğunu düşünüyorum
    Kendi alanını araştırmamak, devasa bir yetersiz çaba başarısızlık biçimidir. Alanın tamamını bilmek zorunda değilsiniz, ama araştırmalı, saygı duymalı ve ondan beslenmelisiniz. O alana karşı tarafta durduğunuz zaman bile, hatta belki özellikle o zaman
    Elon gibi “ilk ilkeler” diye övünen tiplerin bu kadar sinir bozucu olmasının nedenlerinden biri de bu

• Piyasada buna hırsızlık denir. Bu örneğin ticari bir ürünün web sitesi olması düşünüldüğünde, bunun yerinde bir ifade olduğunu düşünüyorum
  Bir topluluğun içinde ise bu, gelenek hâline gelir. Bir topluluğun geleneği üzerine inşa etmek, yani “büyük sanatçılar çalar” fikriyle piyasada kendi payını kapmaya çalışmak farklı şeylerdir
  Sanat ve topluluk geleneği, piyasaya çekilene kadar rekabet değildir

• Bu, “iyi sanatçılar kopyalar, büyük sanatçılar çalar” sözündeki anlamda bir çalma değil. Bu düpedüz kopyalama ve intihal
  Steve Jobs tarzı anlamda etkili biçimde “çalmak”, görünürde fark edilmeyen ayrıntıları kendi işinin içine taşımaktır
  Mesela DuckDB’nin yeni quack protokolü kavramını, kendi gömülü veritabanımda benzer bir sorunu ele almak için ilham olarak “çalabilirim”. Uygulama ve kod bağımsız şekilde var olur, ama asıl çalınan şey merkez fikir ya da “aha” anıdır

  • Böyle bir taklidin bedeli özgünlük değil midir? Kaynak belirtmemekte bir şeyleri örtbas etme hissi ve vicdan yükü de olabilir
    “Dostlarını yakın tut, düşmanlarını daha da yakın” sözüne benziyor; ben ise hep “İnsan neden düşmanlarını yakınında tutmak istesin ki?” diye düşünmüşümdür. Bunun içinde bir kandırmaca mı gerekiyor? Düşmanlar önce dost olarak başlayıp yaklaştıktan sonra, şeytanı sevmeye mi dönüşüyor?
    Bir zamanlar bir tişörtte “Tarzını çalabilirler ama özgünlüğünü çalamazlar” yazısını görmüştüm. Gemini de buna katıldı: https://share.gemini.google/gA5aqbmA9AwO Gemini’nin bunu iyi bilmesi gerekir. Üstelik bu yalnızca Gemini’ye özgü de değil; “yaratıcı alanlar” hiç de yaratıcı olmayabilir. Bunun örnekleri benim ‘2X’ sayfamda var: https://future-secured.com/39599
  • Özgün fikir büyük olasılıkla T.S. Eliot’ın “Olgunlaşmamış şairler taklit eder, olgun şairler çalar” sözünden gelir
    Taklit yüzeyseldir; burada çalmak ise ilhamı alıp onu kendi malın hâline getiren bir dönüştürme anlamına gelir

• İyi fikirleri alıp iyi uygulamanın da bir yetenek olduğu noktasında bir ölçüde katılıyorum
  Ama birinin sitesini piksel düzeyinde kopyalamak kabaca geliyor ve bununla neden gurur duyulacağını anlamıyorum

  • pg'nin sitesini kopyalamaya neredeyse 1 yılımı harcadım: https://github.com/shawwn/pg
    Ortaya çıkan sonuç burada: https://shawwn.github.io/pg/
    Kolay olduğunu düşünüyorsanız öyle değil. Piksel düzeyinde mükemmele yaklaşmaya çalıştıkça, her şeyi gerçekten tutturmanın zorluğu katlanarak artıyor
    https://www.paulgraham.com/copy.html
    Bu işle gerçekten çok gurur duyuyorum. Hangi şablonu kullandığını anlamak için onlarca yıllık viaweb şablonlarını bile didik didik etmem gerekti
  • Neden böyle hissettiğinizi kendinize sormanız gerekir
    20 farklı siteden tek tek fikirleri piksel düzeyinde kopyalayıp kendi sitemi yaparsam, bu farklı hissettirir ve meşru görünür. Yeni yazdığım kod miktarı 0'dır; sadece birleştirmişimdir
    Ama bu 20 sayısı azaldıkça, o meşruiyet bir yerlerde zayıflıyor ve 1 olduğunda “kaba” oluyor. Bu çizginin tam olarak neresinden itibaren yanlış hale geliyor?
    Hissettiğimiz “sorun”, çalma eyleminin kendisi değil, yalnızca tek bir yerden çalmak
  • Başta ben de böyle düşünmüştüm, ama bu durumda kopyalanan şey birinin eski ve artık emekli olmuş tasarımı, yani o şirketin artık kullanmadığı bir tasarım

• Bir müzisyen olarak ben de bu süreçten geçtim
  Müziğe ilk başladığım dönemde hep özgünlüğe takıntılıydım ve mevcut parçaları çok öğrenmeye çalışmıyordum. Bulunduğum bu aşamada, harika parçaları öğrenmenin ve neden işe yaradıklarını anlamanın büyük değer taşıdığını hissediyorum
  Dünyada çok sayıda harika iş var ve biraz olsun türev görünmeyi reddederseniz, başkalarının keşfettiği iyi şeylerden bilerek kaçınmış olursunuz

  • Bunu ancak 50'li yaşlarıma gelip tamamen yeni bir kariyere girdikten sonra fark ettim
    Gençliğin kibri ve hırsı, ödün vermeme hali ve başkalarının işlerini incelemeyi reddeden katılığım beni gerçekten çok geride tuttu