Kaliforniya, özel üniversitelerde legacy admissions uygulamasını yasakladı

Kaliforniya, özel üniversitelerde legacy admissions uygulamasını yasakladı

• Kaliforniya Valisi Gavin Newsom, özel üniversitelerde legacy admissions uygulamasını yasaklayan yasa tasarısını imzaladı
• Bu yasa Stanford University, University of Southern California gibi eyalet içindeki özel üniversiteleri etkiliyor
• Yasa, geçen yaz Yüksek Mahkeme'nin ırka dayalı kabul değerlendirmelerini yasaklayan kararının ardından ülke genelindeki üniversitelerin kabul kurallarını yeniden yazdığı bir dönemde etkili oluyor
• University of California, California State University sistemi ve diğer kamuya ait Kaliforniya kampüsleri onlarca yıldır legacy admissions uygulamasını yasaklamıştı; ancak özel üniversiteler mezunların ya da büyük bağışçıların soyundan gelen adaylara hâlâ bazı ayrıcalıklar tanıyordu

ABD üniversite kampüsleri hakkında ek bilgiler

• Post-affirmative action verileri: Birçok okul ırksal bileşimi hesaplamak için farklı formüller kullanıyor ve "doğru" yöntemin ne olduğu net değil

• Yeni üniversite sıralamaları: Her yıl U.S. News & World Report üniversite sıralamalarını yayımlıyor; bunlar çoğu zaman neredeyse hiç değişmese de üniversiteler ve başvuru sahipleri arasında ilgi ve hayal kırıklığı yaratıyor

• Affirmative action: Geçen yıl Harvard'a karşı üniversite kabulünde affirmative action'ı sona erdirmek için başarıyla dava açan grup, şimdi okulların yeni kurallara uyup uymadığını inceliyor ve uymadıklarına karar verirse dava açmakla tehdit ediyor

• Seçici kabul yapan birçok üniversite tarihsel olarak mezunların çocuklarına ya da torunlarına özel değerlendirme sağladı; bu da kampüs programları için fonları güçlendirmek veya maddi zorluk yaşayan öğrencilerin öğrenim ücretlerini desteklemek amacıyla kullanıldı

GN⁺ Özeti

• Bu yazı, Kaliforniya eyaletinin özel üniversitelerde legacy admissions uygulamasını yasaklayan bir yasa geçirmesini ele alıyor
• Bu adım, üniversite kabul sürecinde adalet ve eşitliği artırmaya yönelik önemli bir hamle olarak değerlendiriliyor
• Yasa özellikle Stanford University ve University of Southern California gibi önde gelen özel üniversiteler üzerinde büyük etki yaratacak
• Diğer eyaletler de benzer yasaları gündeme alabilir; bu da ülke çapında üniversite kabul politikalarında büyük değişikliklere yol açabilir
• Yazı, üniversite kabulünde legacy admissions uygulamasının sorunlarını ve bunu çözmeye yönelik çabaları iyi açıklıyor

[GN⁺]

Hacker News yorumu

• Uygulama mekanizmasının tek yolu, yasayı ihlal eden kurumların adlarının California başsavcılığının web sitesinde yayımlanması

  • Bunun eyalet üniversiteleri için ne kadar önemli olacağını görmek gerekiyor
  • Adın resmî bir devlet sitesinde yayımlanması, medya haberlerinden çok da farklı değil

• Ivy League sistemi, zengin öğrencilerin parasını ve erişimini zeki öğrencilerin kullandığı; zengin öğrencilerin de zeki öğrencilerin zekâsından yararlandığı bir yapı

  • Bu, karşılıklı faydaya dayalı da olabilir, parazitik de
  • Legacy admissions bu yüzden var

• Legacy admissions konusunda şikâyetler var, ama bunun sorun yaratma ihtimali de var

  • Özel üniversitelerin varlık nedeni, sahip oldukları seçicilik ve dışlayıcılık
  • Bunun bağışlar üzerinde büyük etkisi olabilir
  • California'daki devlet üniversitelerinde de zaten seçicilik sorunu var

• Özel okullar ve üniversitelerde, "çok para ödediği için kabul ediyoruz" yasal bir seçim ölçütü

  • Bu tür yasaların ne kadar etkili olacağı şüpheli

• Bunun üniversitelerin Birinci Değişiklik kapsamındaki haklarını ihlal etmeden nasıl düzenleneceğini merak ediyordum

  • California yasası legacy ve bağışçı temelli kabulleri yasa dışı sayıyor, ancak bunu ihlal eden üniversiteler için bir ceza belirtmiyor
  • Bu da "yasa dışı" ifadesinin ne anlama geldiği sorusunu gündeme getiriyor

• Üniversiteye kabul sistemi son derece karmaşık

  • Hem üniversiteler hem öğrenciler sayılarla değerlendiriliyor
  • Bu, öğrencileri insanlıktan uzaklaştırıyor ve bütün üniversiteleri birbirine benzer gösteriyor
  • Legacy admissions'ın avantajı, belirli bir üniversite deneyimini isteyerek gelen öğrencilerin kabul edilmesi
  • Bu, en üst düzey üniversiteler için geçerli değil ama üniversitelerin çoğu zaten o gruba girmiyor
  • Birçok üniversitenin, belirli bir üniversiteyle gerçekten ilgilenen öğrenciler için bir tür "yan kapı" kabul politikası var
  • Örneğin belirli bir bölüm için belirli bir üniversiteye başvurmak yasal
  • Legacy admissions'dan yararlananlar bu yan kapıları biliyor
  • Bu kurallar esas olarak elit üniversiteleri hedef alıyor

• Üniversite kabullerinde ayrımcılık karşıtı yasaların uygulanmasının ne kadar gerçekçi olduğu soru işareti

  • SFFA v. Harvard davasından sonra Yale'in ilk sınıfında Asyalı kayıtları düştü
  • Irka dayalı pozitif ayrımcılık kaldırılırsa Asyalı kayıtlarının artacağına dair yeterli kanıt vardı
  • Ancak kaldırıldıktan sonra anlamlı düşüş gösteren tek ırksal grup Asyalılar oldu

• Özel üniversiteler ama her yıl milyarlarca dolarlık kamu fonu alıyorlar

  • Stanford, 2023'te federal ve eyalet hibeleri olarak 1,8 milyar dolar aldı
  • Yale ve Harvard da ilk 10 içinde
  • "Özel" etiketi, vergi desteği almadıkları anlamına gelmiyor

• Bir Avrupalı olarak anlamadığım nokta şu: Eğer bunlar özel üniversitelerse, kimi kabul edeceklerine karar vermek onların hakkı değil mi?

  • Irk ayrımcılığına karşı korumaları anlayabiliyorum
  • Ama büyük bir bağışçı kendi çocuğunu kabul ettirmek istiyorsa, sorun tam olarak ne?