Şehirlerin daha fazla ağaca ihtiyacı var

 (herman.bearblog.dev)
2 puan yazan GN⁺ 2024-07-02 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Johannesburg, altın madenciliğinin yan ürünleri olarak oluşan zehirli ve radyoaktif toz tepelerini azaltmak için büyük ölçekte ağaç dikti; bunun sonucunda kentin yaya ortamı ve hissedilen sıcaklığı değişti
  • 2024 itibarıyla kaldırımlar ve kaplı yüzeylerin çevresine 1,2 milyon ağaç dikildi ve özel mülklere de milyonlarcası eklendi, ancak Apartheid’ın etkisi nedeniyle ağaç örtüsü eşitsizliği hâlâ sürüyor
  • Büyük yapraklı ağaçlar tozu tutup gölge oluşturuyor ve asfalt ile betonun ısıyı hapsetmesiyle ortaya çıkan kentsel ısı adası etkisini hafifletiyor
  • Sokak ağaçları trafik gürültüsünü ve lastik tozunu azaltıyor, yayaları ve kaldırım altyapısını yoldan çıkan araçlardan koruyor ve kentsel biyolojik çeşitliliğe de yaşam alanı sağlıyor
  • Karbon yakalama amacıyla yapılan ağaçlandırma, olgunlaşma oranı ve albedo değişimi nedeniyle başarısız olabilir; ancak şehir içinde ağaç dikmek, yürüme deneyimini ve kentsel çevreyi birlikte iyileştiren bir tercih olmaya daha yakın

Johannesburg’un neden çok ağaç diktiği

  • Johannesburg, 1886’da altının keşfedilmesinin ardından kuruldu ve eGoli ya da “The City of Gold” olarak anılıyor
  • Bu bölgedeki altın kayaçların içinde mineralleşmiş halde bulunduğu için, altın damarı kazmak yerine kayaların büyük miktarlarda kırılıp işlenmesi gerekiyordu
  • Bu süreçte yüz milyonlarca ton kaya, kentin çevresinde büyük ve tozlu tepelere yığıldı ve yakın topluluklar için zehirli ve radyoaktif bir risk haline geldi
  • Tozu bastırmak için bulunan çözümlerden biri, kaldırımlara ve kaplı yüzeylerin çevresine ağaç dikmekti; 2024 itibarıyla 1,2 milyon ağaç dikildi
    • Özel arka bahçelere ve arazilere de milyonlarca ağaç daha dikildi
    • Apartheid’ın yarattığı ekonomik ve toplumsal eşitsizlikler nedeniyle dikim dengeli yapılmadı ve bugün de varlıklı mahallelerle yoksul mahalleler arasındaki ağaç örtüsü farkı belirginliğini koruyor

Şehir ağaçlarının yarattığı somut etkiler

  • Toz kontrolü için dikilen ağaçlar genelde büyük ve bol yapraklı olduğundan, kent genelinde gölge sağlıyor
  • Bu gölge, asfalt ve betonun görünür ışığı emip ısı olarak geri salmasıyla oluşan kentsel ısı adası etkisini azaltmaya yardımcı oluyor
  • Ağaçlar, tozu emmenin ve ısıyı kesmenin ötesinde birer gürültü bariyeri olarak da işliyor
    • Ağaçlarla sıralanmış sokaklar trafik gürültüsünü ve araç lastiklerinin oluşturduğu tozu azaltıyor
    • Ayrıca yayaları ve kaldırım altyapısını yoldan çıkan araçlardan koruma etkisi de var
    • İlgili kaynak: How do trees reduce noise pollution?
  • Şehirdeki ağaçlar böceklerin ve küçük canlıların biyolojik çeşitliliğini artırıyor, kuşlara da güvenli sığınaklar sağlıyor
  • İklimi benzer olan şehirlerde bile, ağaçların iyi planlandığı yerlerde insanlar gölgeli yürüyüşler, mahalle kahvecisine uğrama, köşe dükkânlarını dolaşma ve park bankında oturma gibi etkinlikleri daha fazla yapıyor

Genel ağaçlandırma ile şehir içi dikimin farkı

  • Çevrecilik ya da karbon yakalama amacıyla yapılan ağaçlandırma, olgunlaşma oranı ve albedo sorunları nedeniyle her zaman başarılı olmuyor
  • Şehir içinde ağaç dikmenin, kuş pisliğinin arabaların üzerine düşmesi dışında neredeyse hiç dezavantajı yok; buna karşılık yürüme deneyimini ve kentsel çevreyi aynı anda iyileştiriyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2024-07-02
Hacker News yorumları

  • Hollanda’daki Utrecht, sıcak aylardaki ısı stresini azaltmak için kenti yeşillendiriyor
    Mümkün olduğunca çok ağaç ve bitki dikiyor, çimlerin sık sık biçilmeden uzamasına izin veriyor ve ev sahiplerini karo kaplı bahçeleri söküp yeşil alanı artırmaya teşvik ediyor. Çatıları yeşil çatıya dönüştürmeye yönelik bir program da var
    Bu yönelim hoşuma gidiyor; şehir daha yaşanabilir hale gelmiş gibi hissettiriyor
    https://healthyurbanliving.utrecht.nl/fileadmin/processed/...
    https://healthyurbanliving.utrecht.nl/our-vision-for-utrecht...
    https://aiph.org/floraculture/news/utrecht-is-crowned-the-ne...

    • Zurich de benzer şekilde bir Schwammstadt oluşturmaya çalışıyor
      Ancak gerçek ağaç sayısı azalıyor; çünkü özel mülklerde insanlar daha kârlı konutlar inşa etmek için ağaçları kesiyor
    • Şehirle ormanın sınırında yaşıyorum; yazın sıcaklık farkı gerçekten inanılmaz
      Kentsel alanlarda boşa harcanan enerji de o kadar büyük, ama öte yandan gölge sağlayacak ağaçları daha kolay geri kazandırabilmek iyi bir şey
    • Oregon’daki Portland’da da benzer yeşil çatı zorunluluğu ve ağaç yerine yeni ağaç dikme yasası var
      Ancak “müteahhit dostu” seçilmiş yetkililer bu zorunlulukları durdurmak için baskı yapıyor. Kısa görüşlü olduğu için pek hoş değil
    • Ben de Utrecht’te yaşıyorum; daha kötü olabilirdi ama Johannesburg ile karşılaştırınca hiçbir şey sayılmaz
      Şehrin genelinde çok daha fazla yeşil alan olmasını isterim ve bu eğilimin sürmesini umuyorum
    • Güzel görünüyor, ama hepsi bireyin hareket özgürlüğü pahasına yapılıyormuş gibi göründüğü için üzücü

  • ABD şehirleriyle ilgili en büyük şikâyetlerimden biri, ağaçlar konusunda riskten kaçınmanın aşırıya kaçması
    San Francisco’da belediye, dalların düşme riski yüzünden ağaçları, özellikle ficusları, geniş çapta budadı ya da kesti. Yol görüşü, tabelalar, elektrik hatları vb. nedeniyle nereye ağaç dikilebileceğine dair de çok sayıda kural var
    Sonuçta neredeyse her şeyin yetişebildiği bir şehirde bile ağaçsız çok yer oluştu
    Buna karşılık Mexico City’de kentsel yeşil alan neredeyse anarşik düzeyde. Ağaçlar sokaklara ve kaldırımlara taşıyor; bunun yarattığı sorunlar da var ama yürümek için gerçekten keyifli bir şehir. Aşırı gürültülü bir şehir olmasına rağmen ağaçlar ve binalar gürültüyü epey azaltıyor

    • “Ağaçlara bakmaktan ormanı görememek” sözü aklıma geliyor
      Ağaçlar yüzünden birkaç kişinin ölmesi riskini almaya değecek kadar çok fayda elde edildiğini düşünüyorum
      Geri dönen biyolojik çeşitlilik, kuşlar, karbon tutan toprak, hava kalitesi, yaşlıların sıcaktan ölme olasılığının azalması ve sel önleme buna dahil
      NotJustBikes kanalına göre, ağaçlar ve çalılar yol görüşünü kısmen kapattığında sürücüler virajlarda doğal olarak yavaşlıyor ve sokaklar yayalar için daha güvenli hale geliyor. ABD’de otomobiller yüzünden yılda 43 bin kişi ölüyor
    • Karşı örnek olarak Texas Austin’deki soğuk hava dalgasına bakılabilir. Budamayı en aza indirme politikasının nasıl sonuçlar doğurduğunu gösteriyor
      Şehre çok büyük zarar veren büyük bir sorundu; günlerce elektrik kesintileri sürdü, arabalar ezildi ve ağaçlar evlerin üzerine devrildi
      Yine de buna değebilir, ama ilginç bir referans vaka
    • Avustralya’da elektrik şirketleri havai elektrik hatlarının yakınına doğru büyüyen tüm ağaçları paramparça ediyor
      Anlaşılır bir durum, ama sonuçta sokak görünümü çirkinleşiyor ve parkların dışında yeşil alan yaratma fırsatı neredeyse kalmıyor
    • Mexico City’de bu durum Street View’a bakınca bile açıkça görülüyor
      Bir şehirde ağaç bu kadar çok olunca, yeni bir kamu geliştirmesi için birkaç ağacın kesilmesine sakinlerin daha az tepki gösterip göstermeyeceğini merak ediyorum
    • San Francisco’nun ne kadar yürünebilir bir şehir olduğu düşünüldüğünde bu biraz tuhaf bir gösteriş gibi geliyor
      Yine de “riskten kaçınmanın” ortaya çıkmasının nedeni, insanların gerçekten ölmesi. Geçen yıl tek bir fırtınada devrilen ağaçlar yüzünden 5 kişi öldü; bunların 2’si şehir merkezindeydi

  • Yaşadığım Birleşik Krallık’taki Sheffield’da belediye meclisi yol kenarındaki ağaçları kestiği için neredeyse çöküyordu
    Hâlâ tamamen toparlanmış değil
    https://en.wikipedia.org/wiki/Sheffield_tree_felling_protest...

    • Ağaç kesilmesine ben de karşıyım, ama bazen ağaç koruma NIMBY’ciliğin bahanesi olabiliyor
      Özellikle toplu taşıma gibi çevre açısından da iyi olan projelere karşı çıkarken böyle oluyor. Otobüs şeridi için 189 ağacı kesmek çok gibi görünüyor, ama bu fotoğraftaki ağaçlar temsilî ise https://proarbmagazine.com/controversial-sheffield-bus-lane-... gerçekte daha çok çalıya benziyor

  • Geçen hafta ailemi görmek için Southern California'ya gittim
    LAX'e inen uçaktan aşağı bakınca cehennemi andıran bir manzaraya doğru uçuyormuşum gibi hissettim. Havadan bakınca kilometrelerce yeşil görünmüyordu; memleketim London ve eskiden yaşadığım Manchester ile karşılaştırınca sadece tuhaf değil, neredeyse yaşanamaz bir yer gibi geldi
    Betonun yaydığı ısı sanki havadan bile görülebiliyordu. Sonraki hafta Orange County'nin güneyine kadar arabayla dolaşırken doğaya dair en küçük bir iz gördüğümde bile sevindim
    Alışık olduğum çevreden kaynaklanıyor olabilir ama gerçekten rahat hissettiğim tek yer Griffith Observatory çevresiydi

    • Bir dahaki aile ziyaretinde Santa Barbara'da ev kiralamayı önermeyi deneyebilirsin
      Teknik olarak “Central” California sayılır ama LA'den 90 dakika uzaklıkta ve tüm eyaletteki en serin, yaşaması en iyi yerlerden biri olma ihtimali yüksek
    • Los Angeles yarı kurak iklim kuşağında olduğu için bitki örtüsünün fazla olması mümkün değil

  • Doğu Avrupa'dan Batı Avrupa'ya taşınırken beni çok rahatsız eden şey, yerleşim bölgelerinde gölgenin azlığı oldu
    Parklar var ama binaların çevresinde çoğu zaman yeterli gölge yok. Sıcaklık arttıkça birçok ev bütün gün güneşe maruz kalıyor
    Yaşadığım şehir çok hızlı büyüyor; yeni yapılan konut binalarının çevresinde hiç ağaç yok. Düzgün bir ağacın büyümesinin çok uzun sürdüğünü de hesaba katmak gerekiyor

    • Endişelenmene gerek yok. Doğu Avrupa'daki yeni geliştirme alanları da ağaç örtüsü açısından berbat

  • Sydney'de de zengin mahallelerle yoksul mahalleleri yalnızca ağaç örtüsüne bakarak net biçimde ayırt edebilirsiniz
    Daha yoksul Western Sydney banliyölerinde, varlıklı inner west, northern ve eastern banliyölere kıyasla belirgin biçimde daha az ağaç var
    Neden-sonuç ilişkisinin hangi yönde olduğunu bilmiyorum. Varlıklı banliyölerin ağaç dikmeye gücü yetmiş olabilir; özellikle Australia'da ağaçlar daha iyi bir iklim yaratarak bu bölgeleri ödeme gücü olan insanlar için daha çekici hale getirmiş de olabilir

    • Bu fark o kadar eski ki Sydney gazeteleri sosyal sermayesi yüksek banliyöleri tarif ederken leafy kelimesini kullanır
      “leafy” bölgelerin yerel yönetimleri ağaç koruma konusunda çok aktiftir. Örneğin Hornsby Shire Council'ın ağaç düzenlemelerine bakılabilir[0]. Kendi arazinizdeki bir ağacı izinsiz öldürür ya da ağır biçimde budarsanız ciddi para cezaları ödersiniz
      [0] https://www.hornsby.nsw.gov.au/environment/flora-and-fauna/t...
    • West Sydney, 20. yüzyılın ikinci yarısındaki gelişmeden önce kırsal tarlalardan ibaretti
      Bence sorun, müstakil evler dışında neredeyse hiçbir şey geliştirmek istemezken aynı zamanda saçma derecede sıkışık bir kentsel düzen seçilmesinden kaynaklanıyor
      Küçük parsellerde ev boyutunu en üst düzeye çıkarmaya çalışınca ağaç dikmenin neredeyse imkânsız olduğu arsalar ortaya çıkıyor
      Greater Western Sydney, iklimi düşünüldüğünde dünyadaki en kötü kentsel ağaç örtülerinden birine sahip yerlerden biri
      Benim Sydney'de yaşamaya gücüm yetmezdi ama rahmetli babamın büyüdüğü dönemlerdeki “yoksul” North Sydney ile 21. yüzyıl Sydney'inin “yoksul” bölgelerindeki gençlerin sahip olabileceği yaşam kalitesi arasında keskin bir fark var
    • Katılıyorum ama neden sürekli havaî elektrik hatlarından daha yükseğe uzayan ağaçlar dikilip belediyenin bunları durmadan tuhaf şekillerde budamak zorunda bırakıldığını hâlâ anlamıyorum
      Örnek: https://www.abc.net.au/news/2022-10-18/pruning-street-trees-...
      Buradan çıkarılacak ders, bunun yapılmaması gerektiği. Uygun ağaçların dikilmesini tamamen destekliyorum
    • Son birkaç on yılın kentsel yoğunluk anlayışı yeşil alanla pek uyumlu olmadı
      Kiraları “düşürmek” için daha fazla insanı sığdırmaya çalıştıkça çimlere veya ağaçlara ayırabileceğiniz alan azalıyor
    • Sanırım ikisi de
      Zengin bölgelerin kendi mahallelerini iyileştirecek parası ve etkisi var; bu da tekrar emlak değerlerini artıran bir döngüye dönüşüyor

  • Salt Lake'te en sinir bozucu şey, su tasarrufunu o kadar ileri götürüp ev sahiplerine para vererek kurakçıl peyzaja geçmelerini sağlayan politika
    100 yılı aşkın süredir çölü güzel, yeşil bir ağaç tacına dönüştürdük; ama her gün neredeyse hiç yeşil alanı olmayan daha fazla beton ve asfalt ormanı inşa ediliyor, mevcut evler de yeşilliği söküp yerine taş koyuyor
    Bir siyasetçi, ağaçlar çok fazla su emdiği için Salt Lake'i kurtarmak istiyorsak kanyonlardaki ağaçları kesmemiz gerektiğini bile söyledi
    Eyalet genelinde konut amaçlı su kullanımı neredeyse tek haneli yüzdelerde ve tarım arazileri üzerine kurulan mahallelerde sayaçsız ikincil sulama sistemleri standart bir özellik gibiydi. Artık bu ikincil sulamaya da sayaç takılıyor ve yeni geliştirme alanlarında böyle sistemler hiç yok
    Şehrin Las Vegas ya da LA gibi cehennemi andıran manzaralara benzemeye başlamasından gerçekten endişeliyim. Geliştiricilerin etkisi altına girmiş yasama organı, yaşanabilirliği ya da ölçeklenebilirliği derinlemesine düşünmeden bastırıyor
    Birkaç oturum önce, endişeli sakinlerin sunduğu referandum önerilerini değerlendirme zorunluluğunu da kaldırdılar; bu, aşırı yapılaşmaya karşı çıkmanın neredeyse tek yollarından biriydi

  • Çok sayıda ağacın kesilmesi bana düşünsel tembellikten kaynaklanıyor gibi geliyor
    Kent yönetimindeki bazı insanlar yalnızca “ağaç maliyet yaratır” fikrine alışmış durumda ve mali olmayan faydaları daha derin düşünmüyor

    • İngiltere'deki Sheffield örneğinde olduğu gibi teşvik uyumsuzluğu yüzünden de olabilir
      Ağaç bakımını üstlenen şirket, kesmenin daha ucuz olduğunu fark etti ve aslında hasta olmayan ağaçlara da hasta ağaç etiketi yapıştırmaya başladı

  • Makaledeki fotoğraf gerçekten harika. Şehir görünmüyor; devasa bir orman görünüyor
    Şurada burada ara sıra görünen çatılar, medeniyetin tek izi
    Böyle bir yerde yaşamak isterdim. London pek çok ölçüte göre oldukça yeşil bir şehir, ama makaledeki kesintisiz orman gibi görünen seviyeye hiç yakın değil
    Aslında İngiltere'ye taşındığımdan beri en çok özlediğim şey orman. Çoğu özel mülk, çitlerle kapatılmış durumda; olanlar da küçük orman parçalarından ibaret
    Örneğin Switzerland ile karşılaştırınca ilginç derecede farklı. Orada meraklı inek sürüleri tarafından kovalanma riskiniz olsa da serbestçe dolaşabilir, medeniyetten uzaklaşabileceğiniz pek çok orman bulabilirsiniz

    • Ben de böyle bir bölgede yaşıyorum. Güzel ama dezavantajları da var
      Örneğin burada güneş panelli çatı pek anlamlı değil
    • Öyle mi? İngiltere'de özel arazilerin halkın girmesini engelleyecek şekilde “çitle kapatılamayacağını” ve rahatsızlık vermediğiniz ya da evlere fazla yaklaşmadığınız sürece geçiş hakkı bulunduğunu defalarca okumuştum
      Bu sadece mera gibi yerler için mi geçerli?

  • Yol bakım biriminin ağaç bakımından da sorumlu olması gerektiğini düşünüyorum
    Yollar her genişletildiğinde ağaç dikilmesini ya da daha iyisi ağaçların nakledilebilmesini sağlamalılar; sulama altyapısı da bununla birlikte kurulmalı