2 puan yazan GN⁺ 2024-06-20 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş

Lambda School’un hızlı çöküşü

Lambda School’un başlangıcı

  • Kurucu hikayesi: Austen Allred, Lambda School’un kurucu ortaklarından biriydi. Üniversiteyi bırakmıştı ve bir dönem evsiz kalmıştı.
  • Gelir paylaşımı sözleşmesi: Öğrenciler öğrenim ücretini peşin ödemiyor, mezun olduktan sonra iş bulduklarında gelirlerinin bir kısmını okula ödüyordu. İş bulamazlarsa ödeme yapmıyorlardı.
  • İlk başarı: 2017’de Lambda School büyük başarı elde etti ve Silikon Vadisi’nde dikkat çekti.

Sorunların başlangıcı

  • Gerçek sonuçlar: 2020’nin başında, yatırımcılarla yapılan sızdırılmış yazışmalar çoğu öğrencinin iş bulamadığını ortaya çıkardı. Okul, öğrencilerin borçlarını sessizce hedge fonlarına yeniden satmıştı.
  • Gelir paylaşımı sözleşmesinin sorunu: Mezunlar programlamayla ilgisiz işlere girse bile okul yine de para talep ediyordu.

Çöküş

  • İç sorunlar: Şirket, her çeyrekte 11,8 milyon dolara kadar para yakıyordu ve faaliyetlerini sürdürmekte zorlanıyordu.
  • Hukuki sorunlar: Şirket, hukuki sorunlar ve marka imajındaki hasar nedeniyle "Bloom Institute of Technology" olarak yeniden markalandı.

GN⁺ görüşü

  1. Eğitimin kalitesi: Lambda School’un eğitim programı, üniversite diplomasıyla kıyaslanamayacak kadar yetersizdi. Bu da öğrencilerin gerçekten iş bulmasının önünde büyük bir engel oldu.
  2. Gelir paylaşımı sözleşmesinin sınırları: Gelir paylaşımı sözleşmesi öğrenciler için cazip görünebilir, ancak pratikte birçok sorun barındırır. Özellikle öğrenciler programlamayla ilgisiz işlere girse bile borçlarını ödemek zorunda kalmaları buna örnektir.
  3. Yatırımcıların körü körüne güveni: Yatırımcılar, Lambda School’un gerçek performansını düzgün şekilde incelemeden yalnızca yenilikçi fikre yatırım yapmış gibi görünüyor.
  4. Diğer alternatifler: Kodlama bootcamp düşünen öğrencilerin başka güvenilir programları araştırması iyi olur. Örneğin Codecademy veya Udemy gibi çevrimiçi eğitim platformları vardır.
  5. Hukuki koruma: Öğrencilerin bir eğitim programına kaydolmadan önce sözleşme şartlarını dikkatle incelemesi ve hukuki korumadan yararlanıp yararlanamayacaklarını kontrol etmesi önemlidir.

1 yorum

 
GN⁺ 2024-06-20
Hacker News görüşü
  • austenallred yorumunun sahipliğinin değiştiğine değiniliyor; bunun, yazarın itibarına olumsuz etki etmesinden endişe ederek HN'den anonimleştirme talep ettiğine işaret ettiği tahmin ediliyor.

  • 80'lerin sonu ve 90'ların başında ağırlıklı olarak işini kaybetmiş imalat işçilerine Unix temelleri eğitimi verildiği belirtiliyor. 6 haftalık bir C++ kursu da varmış, ancak bu sürenin yeterli olmadığı söyleniyor.

  • Papert ve Piaget kuramları incelenerek programlama eğitimi yöntemi geliştirilmeye çalışılmış, ancak işverenlerin istediği düzeyde programlama eğitimi verebilen kişilerin hâlâ nadir olduğu düşünülüyor.

  • Lambda School'da eğitim metodolojisi ve müfredatın iyileştirilmesi tartışılmış, ancak net bir plan olmadığı için sonunda Amazon'a geçilmiş.

  • Make School'da kodlama eğitmeni olarak çalışılmış, ancak bilgisayar bilimini anlayıp programı tamamlayabilecek öğrenciler bulmanın zor olduğu belirtiliyor. Bunun nedeni olarak da mevcut üniversitelerin zaten iyi öğrencileri çekmesi gösteriliyor.

  • AppAcademy'nin ISA(Income Share Agreement) ile başarı yakaladığı ve program sırasında da sıkı aday filtrelemesiyle sonuç aldığı söyleniyor. Programı tamamlayanların çoğu sektörde iyi durumda.

  • Lambda School'un sorunları tartışılırken, ISA'yı eleştiren bazı görüşlerin abartılı olduğu düşünülüyor.

  • Lambda School'un eğitimi ve sunduğu niteliklerin üniversite diplomasına kıyasla işe girmede çok yardımcı olmamasına rağmen, pazarlamada üniversiteyle karşılaştırma yapılarak 4 yıllık diplomanın derinliği ile bootcamp'in pratikliğinin vaat edildiği belirtiliyor.

  • Lambda School'un Avrupa/Afrika genişlemesindeki başarısızlıktan hiç söz edilmediğine dikkat çekiliyor; bunun birçok kişinin kariyerine başlamasını sağlayan iyi bir program olduğu, ancak içeride kaotik bir yapıya sahip olduğu ifade ediliyor.

  • Lambda School ile YC karşılaştırmasının yüzeyde cazip göründüğü, ancak YC'nin başarılı katılımcılara sınırsız olasılık sunarken Lambda'nın her katılımcıya yalnızca sınırlı imkânlar sunduğu söyleniyor. Bu yüzden orta düzey sonuçların önemli bir unsur olduğu vurgulanıyor.

  • Austen'ın son 9 aydır HN'de gönderi paylaşmadığına değiniliyor; bunun Lambda/Bloom cephesinde işlerin iyi gitmediğine dair bir işaret olarak yorumlandığı belirtiliyor.