1 puan yazan GN⁺ 2024-04-18 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • BloomTech ve CEO'su Austen Allred, öğrencilere kredi maliyetleri konusunda yanıltıcı bilgi verdi ve istihdam oranları hakkında yanlış iddialarda bulundu
    • "Gelir paylaşımı sözleşmesi"nin kredi olmadığını yanlış şekilde söylediler, ancak gerçekte bu, ortalama yaklaşık 4.000 $ finansman ücreti uygulanan bir krediydi
    • İç metriklere göre istihdam oranı yaklaşık %50 düzeyindeydi ve bazı durumlarda %30'a kadar düşüyordu; buna rağmen, bunu %86'ya kadar çıkıyormuş gibi abartılı vaatlerle potansiyel kayıt yaptıracak kişileri cezbettiler

CFPB'nin BloomTech'e yönelik adımları

  • CFPB, BloomTech'in tüm tüketici kredisi faaliyetlerini kalıcı olarak yasakladı; Allred'in ise önümüzdeki 10 yıl boyunca öğrenci kredisi faaliyetlerinde bulunmasını yasakladı
  • Uygun nitelikte bir işe yerleşemeyen mezunlardan gelir paylaşımı kredisi tahsilatının durdurulmasını, belirli sözleşmelerdeki mali değişikliklerin kaldırılmasını ve öğrencilere ceza ödemeden cayma seçeneği sunulmasını emretti
  • BloomTech ve Allred, mağdurlar için oluşturulan yardım fonuna 164.000 doların üzerinde idari para cezası ödemek zorunda

GN⁺ görüşü

  • Bu olay, CFPB'nin öğrenci kredileri, özellikle de gelir paylaşımı anlaşmaları üzerindeki denetimini artırdığını gösteriyor. Bu da eğitim kurumlarının daha şeffaf ve adil biçimde faaliyet göstermesi gerektiğine işaret ediyor
  • Eğitim kurumlarının istihdam oranı gibi performans göstergelerini abartması veya kredi koşullarını gizlemesi, tüketiciyi ciddi biçimde aldatmak anlamına gelir ve eğitimin kamusal niteliğine zarar verir
  • Ancak öğrencilere eğitim fırsatı sunan yenilikçi finansman modellerini bütünüyle reddetmektense, sağlıklı işleyiş için kılavuzlar ve denetim mekanizmaları oluşturulması gerekiyor gibi görünüyor
  • Benzer sorunlar yalnızca coding bootcamp'lerde değil, çeşitli mesleki eğitim programlarında da ortaya çıkabilir; bu nedenle ilgili kurumların öz denetim yapması ve iyileştirme çalışmaları yürütmesi gerekiyor

1 yorum

 
GN⁺ 2024-04-18
Hacker News yorumu

Özet:

  • Lambda School'un (şimdiki adıyla BloomTech) bir öğrencisinin olumsuz deneyimi:
    • Müfredat sık sık değiştiği için programı tamamlamak zordu
    • Söz verilen kariyer danışmanlığı sağlanmadı
    • Program bırakıldıktan sonra bile öğrenim ücretinin tamamı tahsil edildi
    • Tahkim maliyetleri yüksek olduğu için dava açmak zordu
  • Lambda School geçmişte aldatıcı eğitim finansmanı uygulamaları gibi nedenlerle tartışma yaratmıştı
  • Buna karşılık Recurse Center, öğrencilerden ücret almayan ve şirketlerin işe alım ücreti ödediği olumlu bir modele sahip
  • Gelir paylaşımı anlaşması (ISA) okul modeli kendi başına kötü değil, ancak adil olmayan şekilde işletilebiliyor
  • Tüketici Finansal Koruma Bürosu'na (CFPB) göre BloomTech, öğrencilere kredi maliyetleri konusunda yalan söyleyip onları aldattığı gerekçesiyle yaptırıma uğradı
    • Yaklaşık 11 bin ISA kredisine ortalama 4.000 $ ücret yansıtıldı
    • Ancak ceza yalnızca 164.000 $ düzeyinde kaldı
  • BloomTech CEO'su Austen Allred, okulu aldatıcı istatistiklerle tanıttı
  • Öğrenci sonuçları iyi olsaydı küçük kural ihlalleri göz ardı edilebilirdi, ancak genel olarak durumun böyle olmadığı görülüyor