Tıbbi bir olayın ardından artık konuşamayan Noam Chomsky

 (independent.co.uk)
1 puan yazan GN⁺ 2024-06-12 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • 95 yaşındaki dilbilimci Noam Chomsky, 2023 Haziran'ındaki felcin ardından Brezilya'daki São Paulo hastanesinde iyileşme sürecinde ve sağlık durumunun kötüleşmesi nedeniyle kamusal faaliyetlerini durdurmuş durumda
  • Geçen yılın haziran ayından bu yana kamuoyunun önüne çıkmaması, Chomsky'nin uzun süredir dahil olduğu Gazze savaşı ile ilgili tartışma ve protestolarda yokluğunu daha da belirgin hale getirdi
  • Eşi Valeria Chomsky, konuşmakta güçlük çektiğini, vücudunun sağ tarafının etkilendiğini ve nörolog, konuşma terapisti ile akciğer uzmanının her gün muayene ettiğini açıkladı
  • Eski MIT ofis yöneticisi Bev Stohl, Chomsky'nin yazı yazamadığını, e-posta gönderemediğini, röportaj veremediğini ve yürümekte ya da anlamlı biçimde iletişim kurmakta zorlandığını aktardı
  • Basın mensupları ve entelektüeller, onun dil araştırmalarını, siyasi açıklamalarını ve kişisel nezaketini anarken kamusal yaşama dönüşünün zorlaştığı bu durum karşısında üzüntü duyuyor

Felç sonrası Brezilya hastanesinde iyileşme süreci

  • Noam Chomsky, 2023 Haziran'ında felç geçirdikten sonra şu anda Brezilya'daki São Paulo hastanesinde iyileşme sürecinde
  • Eşi Valeria Chomsky, bu bilgiyi Associated Press'e e-postayla doğruladı
  • Chomsky çifti, onun ABD'den ayrılabilecek kadar iyileşmesinin ardından iki hemşireyle birlikte hava ambulansı ile Brezilya'ya geçti
  • Valeria Chomsky, Brezilya gazetesi Folha de S Paulo'nun haberinde yer aldığı gibi, Chomsky'nin konuşmakta güçlük çektiğini ve vücudunun sağ tarafının etkilendiğini doğruladı
  • Hastanede nörolog, konuşma terapisti ve akciğer uzmanı Chomsky'yi her gün ziyaret ediyor

Kamusal yokluğu ve Gazze savaşı

  • Chomsky, 2023 Haziran'ından bu yana kamusal etkinliklerde görünmedi
  • Filistin meselesini desteklemesi ve İsrail devletinin “crimes” olarak adlandırdığı eylemlerini açıkça eleştirmesi nedeniyle, Gazze savaşı etrafındaki tartışmalarda onun yokluğu güçlü biçimde hissediliyor
  • Geçen bir yıl boyunca Gazze ile ilgili protesto ve tartışmalarda da Chomsky'nin sesi belirgin şekilde eksikti
  • Valeria Chomsky'ye göre hâlâ haberleri izliyor ve Gazze savaşının görüntülerini gördüğünde sol kolunu kaldırarak keder ve öfkesini gösteriyor

Bev Stohl'un paylaştığı sağlık durumu

  • Chomsky'nin eski MIT ofis yöneticisi Bev Stohl, sağlık durumunu Media Lens'in paylaştığı bir yazıda ve Reddit forumunda duyuran kişi oldu
  • Stohl, 2017'de emekli olana kadar MIT'de Chomsky'nin ofis yöneticisi olarak 24 yıl çalıştı
  • 5 Şubat tarihli yazısında Stohl, Chomsky'nin 95 yaşında olduğunu ve 2023 Haziran'ında bir “medical event” yaşadığını belirtti
  • Sağlık sorunları zamanının ve enerjisinin büyük kısmını kapladığı için Chomsky yazı yazmakta, iletişim kurmakta ya da röportaj vermekte zorlanır hale geldi
  • Stohl, Chomsky'nin hâlâ hayatta olduğunu ve haberleri izlediğini, ancak gördüğü dünyadan memnun görünmediğini aktardı

İletişim ve hareket kabiliyetindeki değişim

  • Stohl'a göre Chomsky artık hareket edemiyor ya da yürüyemiyor
  • Konuşma yetisi, kamuoyuna açıklanamayan etkenler nedeniyle daha da karmaşık hale gelmiş durumda
  • Stohl'un iletişimde olduğu yakın bir aile üyesi bir ay önce Chomsky'yi ziyaret ettiğinde, Chomsky onunla iletişim kurmadı
  • Stohl, Chomsky'nin ağrı çekmediğini, gözlerinin açık olduğunu ve çevresinde olup biteni izliyor gibi göründüğünü söyledi
  • Nisan ayındaki güncellemede Stohl, Chomsky'nin anlamlı bir ilerleme göstermediğini ve çok az ya da hiç iletişim kuramadığını, bu yüzden kamusal yaşama geri dönmesinin zor göründüğünü belirtti
  • Daha sonra Stohl, Chomsky'nin ailesinin çok özel bir yapıda olduğunu söyleyerek bu konudaki tartışmalara artık ek bilgi vermeyeceğini ifade etti

Brezilya'daki yaşamı ve iyileşme ortamı

  • Valeria Chomsky, 2014'te Chomsky ile evlendi
  • Chomsky çifti 2015'ten beri Brezilya'da bir konuta sahip
  • Valeria Chomsky, felç hastaları için güneşli bir yerde yaşamanın faydalı olabileceğini okuduktan sonra, Rio de Janeiro sahili yakınlarında bir daireye taşınmayı düşünüyor

Çevresindekilerin tepkileri

  • The Independent, Noam Chomsky ve onun edebiyat ajansından görüş istedi
  • Medya dünyasından isimler, Chomsky'nin dil ve iletişim araştırmalarına 70 yıldan fazla adanmışlığını anarken, bugün yetilerinin kısıtlanmış olmasından dolayı üzüntü duyduklarını ifade ediyor
  • Current Affairs'in kurucusu ve editörü Nathan Robinson, Chomsky'nin yakında çıkacak kitabı The Myth of American Idealism: How US Foreign Policy Endangers the World'ün ortak yazarı
  • Robinson, Chomsky'nin onu tanıdığı süre boyunca inanılmaz derecede nazik olduğunu ve lise öğrencilerine de ünlülere ya da New York Times muhabirlerine ayırdığı kadar zaman ayırdığını söyledi
  • Zeteo'nun kurucusu Mehdi Hasan, Chomsky için dua ettiğini ve yaşamlarımızda onun gibisinin olmadığını yazdı

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2024-06-12
Hacker News yorumları

  • Chomsky, sağlık sorunları nedeniyle haber alınamaz hâle gelmeden hemen öncesine kadar podcast’lere gerçekten çok çıkıyordu.
    5 bin takipçili, adı sanı duyulmamış bir sunucudan 2 saat boyunca çocukça ve aptalca sorular gelse bile azizlere yakışır bir sabırla yanıtlıyor; bedeni yaşlı ve zayıf görünse de zihni her zaman keskindi, hafızası ve hatırlama gücü ürkütücü derecedeydi.
    Hayatının son dönemlerinde gençlerle konuşarak dünyanın karşı karşıya olduğu sorunların tarihini ve derinliğini anlatmak için bilinçli bir çaba göstermiş, podcast röportajları gibi modern kanalları da etkin biçimde kullanmış gibiydi. Onun dürüstlüğüne, duyarlılığına ve birikimine her zaman en üst düzeyde saygı duyuyorum.

    • Ev işleri yaparken, öğle yemeğinde ve yürüyüşlerde bu videoları ve eski konuşmalarını neredeyse bir yıl boyunca o kadar çok izledim ki açıkçası parasosyal bir ilişkiye yaklaşmış gibi hissediyorum.
      Son videolara bakınca aynı noktaları tekrar tekrar anlatıyor, ama tuhaf biçimde sıkıcı olmuyor; evrenin yapısına gerçekten bir anlığına bakmış birinin sürekli aynı ilkelere dönmesi gibi bir izlenim veriyor.
      Yalnız, onun ifadesiyle “beynin bir yarısını” seçip siyasi röportajlarla bilişsel bilim ve felsefe röportajlarını karıştırmamanızı öneririm. Son dönem dilbilim konuşmalarını pek aramadım, ama artık yapamayacak hâle gelene kadar epey teknik işler sürdürmüş gibi görünüyor.
      Duygusal ve etik ilgimi rasyonelleştirmeye çalışırsam, dünyaca ünlü ve iki kez mutlu bir evlilik yapmış bir akademisyenin ölümünden çok savaş ve kıtlık yüzünden ölen çocuklar için kaygılanmak belki de ona gösterilecek saygı olabilir.
      Umarım, geride bıraktığı en temel soru olan “Biz nasıl varlıklarız?” sorusuna yanıt verme işini bizim sürdürebileceğimize inanmıştır. Son dönemdeki büyük dil modeli atılımlarında kendi teorisini görmedi, ama bence şu an yapay zeka, felsefe ve insan etkinliğinin geneli açısından Chomsky’ci bir çağın eşiğindeyiz. Bu yılın başındaki ChatGPT arızası, doğrudan “colorless green ideas sleep furiously” dememiş olması dışında, onu kusursuz biçimde doğrulamış sayılır.

  • Noam Chomsky’yi gerçekten seviyorum. Benim için o, akılcı ve düşünceli entelektüelin timsalidir.
    Her şeyden önce gerçeğin peşindedir; entelektüel kör noktaları olabilse de bunlara işaret etmekten korkmaz.
    Google içi bir sunuma konuk konuşmacı olarak gelmişti; beklendiği gibi, aşırı rasyonalist özgürlükçü eğilimli Doğu Avrupalı bir yazılım mühendisi çocuk Chomsky’yi alt etmeye çalıştı. Noam bir süre son derece saygılı bir tavırla tartıştı, sonra konuyu hafifçe değiştirerek o özgürlükçünün bütün argümanını paramparça etti.
    Noam Chomsky ile gelişigüzel tartışmaya girilmez.
    https://nerocam.com/DrFun/Dave/Dr-Fun/df200304/df20030409.jp...
    Noam Chomsky vs. Michel Foucault - Dictatorship of the Proletariat https://www.youtube.com/watch?v=hpoLLAJ1t74

    • Chomsky’yi sevmiyorum. Tartışılabilir konular var, ama Rusya’nın Ukrayna’yı işgali onlardan biri değil. Chomsky tuhaf biçimde Rusya tarafını tuttu.
      Elbette tamamen iyileşip daha uzun, mutlu yıllar geçirmesini dilerim.
      https://www.e-flux.com/notes/470005/open-letter-to-noam-chom...
    • Yakın zamanda Google’a davet edildiyse, orada saklanarak da olsa izlemek isterdim.
      Muhtemelen metinden sapıp Israel ile ilgili işleri ve buna itiraz eden çalışanlara Google’ın yaklaşımını sert biçimde eleştirirdi.
    • “Amerika kötüdür, kötü olan her şey Amerika’nın suçudur” tarzı bir şeyi akılcı ve entelektüel görmek korkutucu derecede çarpık bir bakış açısı.
    • O kadar berbat biri ki Wikipedia’daki “Cambodian Genocide Denial” maddesinde kendine ait bir bölümü var[1], “Bosnian Genocide Denial” maddesinde de geniş yer tutuyor[2].
      Chomsky, orak çekiçe göstermelik destek verdiği sürece her türlü katili savunan iğrenç, sahte bir entelektüel.
      [1]https://en.wikipedia.org/wiki/Cambodian_genocide_denial#Chom...
      [2]https://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_genocide_denial#Revisi...
    • Bir kitap turnesi için geldiğini hatırlıyorum. Siyaset konuşmaya hazırdı ama sanırım bolca dilbilim sorusu aldı.

  • Noam Chomsky’ye Manufacturing Consent hakkında bir soru e-postası göndermiştim ve gerçekten yanıt aldım.
    Sırf merak ettikleri şeyler olan insanlar için bu kadar erişilebilir olmasını her zaman harika bulmuşumdur. Bir an önce iyileşmesini gerçekten diliyorum.

    • Küçükken ona “Vietnam Savaşı dönemindeki olayları bizzat göremeyecek kadar gencim. Okumam için kaynak önerebilir ya da bana bir yön gösterebilir misiniz?” gibi bir soru içeren e-posta göndermiştim.
      Bu soru 5-6 uzun e-postalık bir yazışmaya dönüştü; Batılı bir protestocu olarak savaşın nasıl göründüğüne, gerçek hakikatin bir kısmını barındıran kamuya açık belgelerin neler olduğuna ve doğrudan erişemediğim o döneme dair değerli içgörüler edinmemi sağladı.
      Sohbetin sonunda, gönüllülüğe ve emeğe ihtiyaç duyan bir örgüt aramamı önerdi. Hangi örgüt olduğu önemli değildi; bireyin siyasi ilgisine ihtiyaç duyan gruplarla ortak çaba üzerinden güç kazanmak gerektiğini önemli görüyordu.
      Bu şekilde “siyasi bir varlık olmak” fikrini açıkça destekleyen tavrı gerçekten özeldi.
      O, bu dünyada nadir bulunan gerçekten erişilebilir bir akademisyendi. Seçkin akademiye ya da basına anlatırken yaptığı gibi, ‘kamuya’ da düşüncelerini yavaş ve dikkatli biçimde açıklayan biriydi.
    • Bir kitap için araştırma yaparken, 1960’larda Margaret Mead, John C. Lilly ve Gregory Bateson ile tanışıp tanışmadığını e-postayla sordum; birkaç saat içinde şu yanıtı aldım:
      “Bahsettiğiniz kişilerle hiç tanışmadım. Ancak çalışmalarını uzun yıllar boyunca takip ettim.
      Derin saygı duyduğum insanlar da dahil olmak üzere, entelektüel elit çevrelere hiçbir zaman yakın olmadım.”
      E-postamın saati 26 Kasım 2019 Salı 14:19’du; chomsky@mit.edu adresinden aynı gün 21:29’da yanıt geldi. Oldukça şaşırtıcıydı.
    • Aynı adlı belgeseli merak edenler için burada: https://www.youtube.com/watch?v=Li2m3rvsO0I
    • 2012 civarında ona e-posta göndermiştim ve yanıt almıştım. O üniversitenin öğrencisi bile değildim, üstelik durup dururken gönderilmiş bir e-postaydı; bunu düşününce gerçekten olağanüstü bir insan.
    • Robotik ve anarko-komünizm hakkındaki düşüncelerini sordum; oldukça hızlı yanıt verdi.
      Önemli bir konu olduğunu söyledi ve ofisini taşıma sürecinde olduğu için—Arizona’ya taşındığı dönemdi—sonra tekrar sorabileceğimi belirtti. O dönemde sıkça yaptığı gibi kaydedilebilir bir tartışma ayarlamayı denemek istiyordum ama zaman ayıramadım. Yine de başta destekleyici bir yanıt almak bile beni çok mutlu etmişti.
      Merak edenler için, Chomsky’nin 1976’da modern üretim ekonomisinde otomasyon ile anarko-sendikalizmin ilişkisini tartıştığı bir video var:
      https://youtu.be/h_x0Y3FqkEI
      Herkesin otomasyonun faydalarından yararlandığı, herkesin hak ettiği özgürlüğe ve zamana kavuştuğu bir dünya kurabileceğimize içtenlikle inanıyorum. Açık kaynak tarım robotları geliştirmemin nedeni, üretim araçlarının topluluk mülkiyetini ve topluluk odaklı mühendisliği keşfetmek. Noam Chomsky’nin çalışmaları bugünkü düşüncelerime büyük ilham verdi.

  • Asıl kapsamlı ölüm ilanları ve anmalar daha sonra gelecektir; ama 95 yıllık yaşamı boyunca ortaya koyduğu makale, deneme, kitap, yazı ve röportaj miktarı tek başına bile ezici.

    • Gerçekçi olarak okuyabileceğim hızdan daha hızlı yazıyordu; ama son 32 yılda azar azar göz attığım kitaplar bile rafımın bir bölümünü dolduruyor.
      Dilbilimden Gaza’ya kadar; bir keresinde aşırı sağ eğilimli birinin beni Chomsky ile birlikte kamuya açık düşmanlar listesine koyması en gurur duyduğum anlarımdan biriydi.
    • Hiç şüphe yok. Manufacturing Consent ve The Fateful Triangle, Amerikalı lise öğrencileri için zorunlu okuma olmalı.
      Bugün de yaklaşık 40 yıl öncekiyle aynı açmazın içindeyiz.
      Ralph Nader da 90 yaşında hâlâ düzenli olarak içerik üretmeye devam ediyor.
      https://www.youtube.com/@RalphNaderRadioHour

  • Böyle bir entelektüel devin sesini kaybetmek üzücü. Dünyanın her eğilimden Chomsky gibi daha fazla insana ve onları öne çıkaran bir kültüre ihtiyacı var.

    • O yalnızca Kremlin’in kullanışlı aptalı. Dünyada Rus propagandasının daha az olması daha iyi olur.
    • Asıl Thomas Sowell gibi insanlara daha çok ihtiyacımız var.

  • Üzücü haber. Her konuda aynı fikirde değilim; ama çalışmaları ve argümanları Edward Bernays ile The Engineering of Consent çizgisini izleyenlere karşı iyi bir denge unsuruydu.

  • Onun siyaset dışı yönünden söz edecek olursak, dili anlamak için doğuştan gelen gramer gerektiği iddiasında yanılmış değil mi? Büyük dil modellerinde böyle bir devre yok ama bir şekilde gayet iyi çalışıyorlar

    • İnsanların söz dizimi edinimini ve işlemesini modelleyip taklit etmeye yönelik çok sayıda girişim oldu, ancak genel uzlaşı, hiyerarşik yapıyı mümkün kılan bir tür mekanizma varsayılmadan bunun imkânsız olduğu yönünde
      Bir çocuğun söz dizimini öğrenmesi için gereken token sayısı, büyük dil modellerinin eğitildiği token sayısının çok küçük bir kısmından ibaret
      İnsanlar bazı dil işleme yetilerini kaybedip diğerlerini koruyabiliyor; bu da modüler dil gelişimine güçlü biçimde işaret ediyor. Örneğin https://en.wikipedia.org/wiki/Language_disorder adresinden başlayabilirsiniz. Üzerinde pek uzlaşı olmayan tek nokta, bu modülerliğin kökeni
      İnsanlar bilgilerini kaybetseler de konuşup anlayabilir; tersine, bilgilerini korurken dili kaybedebilirler. Büyük dil modellerinde böyle bir şey hiç yok; sadece sonraki token tahmini yapıyorlar
    • Büyük dil modellerinin “doğuştan gelen gramer” ile pek ilgili olmadığını düşünüyorum
      “Doğuştan gelen gramer” özünde kuralların neden o kurallar olduğunu yöneten meta kurallardır. Örneğin İngilizce bir ifade, dil kurallarına göre ana dili İngilizce olan biri tarafından geçerli ya da geçersiz olarak algılanabilir. Peki bu kurallar neden bu şekildedir?
      İnsan dillerinin göz kamaştırıcı çeşitliliği ve bir yoğun maruz kalma döneminden sonra insanların tüm bu dilleri doğal biçimde öğrenebiliyor gibi görünmesi bunu özellikle gizemli kılıyor
      Büyük dil modelleri buraya nasıl oturur? Bir büyük dil modeli topluluğunu 1000 yıl boyunca birbiriyle konuşturup sonra 1) yeni bir dil ailesi oluşturup oluşturmadıklarına 2) insanların yalnızca yoğun maruz kalmayla bu dili yeniden öğrenip öğrenemeyeceğine bakmak ilginç olurdu
      Büyük dil modellerinin İngilizce gibi insan dillerini öğrendiği doğru olabilir—gerçi “öğrendi” ifadesinin kendisi tartışmalı. Ancak binlerce farklı insan dilinin evrimini sınırlayan ve iten aynı meta kuralların yönetimi altında olup olmadıkları belirsiz
    • Hayır. Doğuştan gelen gramer her zaman insanların dili edinme biçimiyle ilgiliydi; insan dilini anlayabilecek tüm olası sistemlerin bu doğuştan gelen gramere sahip olması gerektiği anlamına gelmiyordu
    • Büyük dil modelleriyle karşılaştırıldığında, insanların dil edinmek için yüzlerce gigabayt metne ihtiyacı var mı? Bu farkın kendisi bir tür doğuştan gelen yapının işlediğine kanıt değil mi?
    • Büyük dil modelleri, tükettikleri tüm insan medyasının bir yaklaşımıdır. İnsan devreleri olmadan var olamazlar ve olsa olsa alternatif dil kullanıcılarına benzerler

  • Nooooooooooooooo...... colorless green ideas artık nasıl furiously sleep edecek? :’[
    Çeşitli forumlarda yapılan ve sık sık YouTube’a yüklenen röportajlarını ve Democracy Now programındaki görünümlerini özleyeceğim
    Klasik: Yanis Varoufakis with Professor Noam Chomsky at NYPL, April 16, 2016 | DiEM25
    https://youtu.be/szIGZVrSAyc

  • Başta ilginç şeyler söylediğini düşünmüştüm
    Ama zamanla onun bir dilbilimci olduğunu, tarihçi ya da siyaset bilimci olmadığını da fark ettim
    Tartışmalı bir figür

    • Tartışmalı olmanın çoğu zaman ilginç olmakla bağlantılı olduğunu düşünüyorum
    • Daha doğrusu, sanırım esasen dilbilimci olduğu kastediliyor

  • Geleceğin derinliklerine gölge düşürecek bir entelektüel dev. Bilgisayar bilimi ya da dilbilimle ilgili çalışmalarına tekrar bakmaya gerek duymadan bile mirasının devasa olacağını söyleyebilirim
    Manufacturing Consent bence kültürümüzdeki en önemli kitaplardan biri olarak kalmalı. Pek çok konuda haklıydı, ama pek çok konuda da yanıldı
    Cambodia hakkındaki inançları inanması güç türdendi; ABD’nin eylemleri ile Khmer Rouge arasında—bu ne kadar geçerli olursa olsun—bir eşdeğerlik kurmaya fazlasıyla takılıp asıl noktayı tamamen kaçıran Chomsky ile derin saygı duyduğum öncü filozof Chomsky’yi hâlâ birbirinden ayırmakta zorlanıyorum

    • Serbia/Kosovo, Russia/Ukraine ve muhtemelen Russia/Georgia hakkındaki düşüncelerinin de hepsi sorunluydu
      Chomsky, kişiliğimin oluşumuna büyük ışık tutmuş biriydi. Epey muhafazakâr bir bölgede büyüdüm; adı Hillary/Clinton gibi nefret nesnesiydi ama nedenini bilmiyordum. Daha sonra ABD müdahaleciliği hakkındaki yazılarını okuyunca ülkemiz ve yaptığımız hatalar konusunda başımı sallayarak onaylar oldum
      Daha sonra üniversitede matematik ve bilgisayar bilimi okurken biçimsel diller üzerine çalışmaları muhtemelen en büyük saygımı uyandıran zirve noktasıydı. Ama saygı araştırmayı getirir; Chomsky’nin bana gösterdiği en önemli şey, bir dahinin bile kör olabileceği, dar görüşlü olabileceği, yanılabileceği, kötü biri olabileceği ve güvenilmez olabileceğiydi
      İnançlarının ve desteklediği davaların savunduğu ahlakla neden bu kadar uyumsuz olduğunu bilmiyorum; ama iyi ya da kötü, işler ya da bozuk hâliyle benim için bir örnekti
    • Küçükken Chomsky’nin Vietnam Savaşı bakış açısını vahiy gibi kabul ederdim. Ama orada gerçekten 8 yıl yaşayıp birçok insanla konuşunca, meselenin onun çizdiğinden çok daha az siyah-beyaz olduğunu fark ettim
    • ABD, 1979’da “Khmer Rouge” her ne anlama geliyorsa onları silahlandırmaya başladı ve UN’de de korudu; bu yüzden eşdeğerlik epey geçerli görünüyor
      Üstelik ABD 1970’te Cambodia’yı işgal etti, CIA destekli Cambodia hükümeti devirmesi de vardı ve buna itiraz eden Amerikalı öğrenciler Kent State ve Jackson State’te vurularak öldürüldü. Operation Freedom Deal sırasında ve sonrasında Cambodia’ya yönelik halı bombardımanı da vardı