- Tim Ferriss, kendi BookScan basılı satış verileri ve sektör eğilimlerine dayanarak, yapay zekanın how-to ve kişisel gelişim odaklı kurgu dışı kitapların kitlesel pazarını hızla baskıladığını yorumluyor
- 2026'nın 1. çeyreğinde ABD'de adult nonfiction bir önceki yıla göre %9 geriledi; self-help ise %26,3 düşerek alt kategoriler arasında en büyük kaybı yaşadı
- Ferriss'in beş kitabı 2022'ye kıyasla 2025'te -%46'ya kadar düştü ve 2026 run-rate'i 2025'e göre -%57 pace ile daha da dik bir seyir izliyor
- Claude ve ChatGPT gibi LLM'ler, kitapların, videoların, podcast'lerin ve kursların üstlendiği bilgi aktarma arayüzünün yerini alıyor; kullanıcılar 15 saniye içinde kişiselleştirilmiş tavsiye alabiliyor
- Basit bilgi aktarımı chatbot'lar tarafından kolayca emilebilirken, daha uzun süre dayanabilecek alanlar deneyim, ses, hikâye ve dönüşüm tasarımı gibi yalnızca özetle ikame edilmesi zor içerikler
Kişisel gelişim odaklı kurgu dışı satışların sarsıldığına dair sinyaller
- Ferriss, yaklaşık bir hafta önce aldığı bir elektronik tablodan yola çıkarak, yapay zekanın yarattığı değişimin hızı ve şiddetini kendi kitap satış verileriyle ortaya koymak istiyor
- Ferriss ve ekibi Claude ve diğer araçları her gün kullanıyor; LLM'leri hızlı yanıt almak için pratik araçlar olarak değerlendiriyor
- Pek çok insan yapay zekanın bir şeyleri değiştirdiğini hissediyor, ancak şu anda yaşanan disruption'ın hızını ve şiddetini doğrudan deneyimleyenlerin sayısının çok daha az olduğunu düşünüyor
Sektördeki düşüş ve Ferriss'in katalog verileri
- Publishers Weekly'ye göre 2026'nın 1. çeyreğinde adult nonfiction, 2025'in 1. çeyreğine kıyasla %9 düştü
- self-help birim satışlarda yıllık bazda %26,3 düşüş yaşayarak alt kategoriler arasında en büyük gerilemeyi kaydetti
- 16 alt kategori içinde crafts/hobbies/antiques/games %9,6, religion ise %1,6 büyüdü; artış gösteren sadece bu iki kategori oldu
- Ferriss, tek bir çeyreğe bakarak trendi kesinleştirmenin mümkün olmadığını özellikle belirtiyor
- Ferriss, kendi beş kitabını tek bir portföy olarak ele alıyor
- Buna The 4-Hour Workweek, The 4-Hour Body, The 4-Hour Chef, Tools of Titans ve Tribe of Mentors'ın ABD'deki basılı BookScan satışları dahil
- Bu beş kitabın tamamı #1 NYT ve/veya WSJ bestseller olmuştu
- The 4-Hour Workweek, yayımlandıktan 10 yıl sonra, 2017'de Amazon genelinde en çok highlight edilen kitaplardan biriydi
- Bu kitapların satışları uzun süre dayanıklı ve öngörülebilir olmuş, beklenebilir bir annuity gibi işlemişti
- Ferriss'in 2022'yi baseline alan basılı satışları 2025'ten itibaren sert düşüşe geçti
- 2023: -%5
- 2024: -%13
- 2025: -%46
- 2026 run-rate: 2025'e göre -%57
- Bu run-rate korunursa 2026 katalog basılı satışları, 2022'nin yaklaşık %80 altında kalacak
- Düşüş tüm formatlarda da görülüyor
- print + ebook + audio bazında 2025 katalog satışlarının ikinci yarısı, ilk yarıya göre yaklaşık %45 düştü
LLM'lerin yayılması ve olası karşı argümanlar
- ChatGPT, güncellenmiş GPT-3.5 modeli temelinde 30 Kasım 2022'de kullanıma sunuldu
- Ferriss, 2023'te -%5 ve 2024'te -%13 sonrasında 2025'te -%46 ve 2026'da daha da dik bir -%57 pace görülmesini, düşüşün neredeyse tamamının Claude ve ChatGPT gibi LLM'lerin kullanımının patlamasından sonra yaşanmasına bağlıyor
- Olası karşı argümanlar arasında Amazon stocking changes, pandemi sonrası harcama kaymaları, bazı potential exceptions ve outlier events sonrası ortalamaya dönüş yer alıyor
- Örneğin 2024'te Gary Brecka sayesinde The 4-Hour Body'nin TikTok'ta viral olması buna örnek gösteriliyor
- Ferriss, bu karşı argümanları olabilecek en güçlü halleriyle ele alsa bile prescriptive nonfiction tarafındaki neredeyse dikey düşüşü açıklamakta yetersiz kaldıklarını düşünüyor
- Küresel ölçekte güçlü self-help franchise'ları da bu darbeden payını alıyor
- Bu kitaplar kitapçıların endcap alanlarında sık görülen best performer'lar arasında
- 2025'e kıyasla 2026 yılbaşından bugüne BookScan sales verileri ve self-help books'un genellikle en çok H1'de satılması birlikte düşünüldüğünde, aklına gelen biggest names için yaklaşık %40 ila %60 düşüş bekliyor
- Ferriss'in agent'ı, onlarca yıllık statements ile kıyaslandığında 2025'in ilk büyük düşüş yılı olduğunu, 2026'nın ise daha da ciddi göründüğünü ve o dönemde anlamlı biçimde değişen tek şeyin yapay zekanın acceleration'ı olduğunu söylüyor
- Bazı publishers nedeni olarak YouTube ve podcast'lerin büyümesini işaret etse de Ferriss, bunların katkısı olsa bile bunun görece rounding errors seviyesinde kaldığını düşünüyor
Kitapların üstlendiği arayüzün yerini chatbot'lar alıyor
- Ferriss, kendi kitaplarını işlevsel olarak bir lookup table ya da Choose Your Own Adventure tarzı bir menü gibi tanımlıyor
- The 4-Hour Body, “How do I lose fat?”, “How do I fix my sleep?”, “How do I quickly add 10 pounds of muscle?” gibi sorular için bir menü gibi çalışıyor
- The 4-Hour Workweek ise yaşam tarzı tasarımı ve gelir otomasyonu için bir decision tree'ye daha yakın
- 2019'da bu tür cevaplara ulaşmak için en iyi arayüz kitapken, 2026'da milyonlarca insanın ücretsiz chatbot'u en iyi arayüz olarak gördüğünü düşünüyor
- chatbot onun kitaplarını ve binlerce başka kitabı “okumuş” durumda
- bodyweight, schedule, injuries hatta cottage cheese'e yönelik aversion'ı bile hesaba katan kişiselleştirilmiş bir protocol'ü 15 saniye içinde sunabiliyor
- Ferriss, buna karşı çıkılabilecek noktalar olsa da trendin daha da accelerate edip intensify edeceğini ve tavsiye işinin genel yöneliminden neredeyse kimsenin kaçamayacağını düşünüyor
Sıradaki kırılgan içerik formatları
- how-to books, LLM'lerin daha hızlı, daha ucuz ve daha kişiselleştirilmiş tavsiyeleri tarafından baskılanıyorsa, sıradaki kırılgan alan yapay zeka üretimi alternatiflerle rekabet eden içerikler olacak
- How-to YouTube videos için, eğer yapay zeka videoyu izleyip gerekli 40 saniyeyi bulup adımları sunabiliyorsa, kullanıcının 24 dakikalık videoda scrub yapması için daha az neden kalıyor
- Prescriptive podcast'lerde de sohbet içinden uygulanabilir tavsiye ayıklamak dinlemenin önemli bir kısmını oluşturuyor
- Ferriss, kendi programının da önemli ölçüde buna girdiğini düşünüyor
- Yapay zeka 800+'dan fazla bölümden takeaways çıkarıp özetleyebilir ve kişiselleştirebilirse, insanların ne kadarının hâlâ play tuşuna basacağını sorguluyor
- Yapay zeka alternatifleri veya özetleri text, audio, video ya da ileride ortaya çıkacak başka formatlarda sunulabilir
- Ferriss, gördüğü demo teknolojilere bakarak haptics hariç Ready Player One'ın insanların düşündüğünden çok daha yakın olduğunu söylüyor
- Online courses, newsletters ve advice blogs da aynı mantığa tabi
- Temel değer önerisi “kafamın içindeki instructions'ı sana aktarmak” ise, bunu anında, sohbet şeklinde ve ücretsiz yapan bir arayüzle rekabet etmek zorunda kalacak
LLM'lerin her şeyin arayüzü haline geldiği senaryo
- Ferriss, prescriptive nonfiction'ı canary in the coal mine olarak görüyor ve bu coal mine'ın muazzam boyutta olduğunu söylüyor
- LLM'ler search, purchasing, video surfing, podcast summarizing, course navigation, book browsing gibi “her şeyin” arayüzü olabilir
- original content tamamen yok olmayacak
- ancak çoğu insanın doğrudan dokunmadığı bir raw material haline gelecek
- Reklama bağımlı search ile reklama ve subscribers'a bağımlı journalism de aynı baskıyı hissedebilir
- Sıkı fact-check'ten geçen medyanın %99'u paywall arkasındayken, insanlar bunu atlayıp yapay zekaya sormayı daha kolay bulabilir
- Pew Research'e göre Amerikalıların %83'ü son bir yıl içinde news için hiçbir biçimde ödeme yapmadı
- paywall ile karşılaşıldığında kredi kartını çıkaranların oranı yalnızca %1
- Ferriss de 100 yeni abonelik istemediği için paywall aşma araçları kullandığını söylüyor
- publisher tools yenilendikçe bu tür aşma araçları engelleniyor
- bunun sonucunda bağlantılı makalelerin özetini LLM'lerden istemeye başladığını belirtiyor
- LLM'lerin hızlı güncellemeler için yeterince iyi olduğunu, ancak çeviri sürecinde pek çok şeyin kaybolduğu uyarısını da ekliyor
Hayatta kalma olasılığı en yüksek olan, bilgiden çok deneyim
- Mevcut biçimine daha yakın şekilde hayatta kalabilecek olan şeyler, yalnızca bilgi değil deneyim tarafına daha yakın olanlar
- comedy, entertainment, storytelling ve fiction buna örnek
- Kimse bir stand-up special'ın özetini yapay zekadan istemiyor
- Harika bir romanın özeti, harika bir romanın kendisi değildir
- voice, taste ve personality belki de tek kalıcı moat olabilir
- “give me the 5 steps to X” türü işler bundan sonra çok daha zor bir business olacak
Bilgi aktarmak ile gerçek dönüşüm arasındaki fark
- Ferriss, yazmaya unit economics nedeniyle başlamadığını; kitapları, takıntılarını en yüksek yoğunlukta aktarmanın yolu olarak gördüğü için başladığını söylüyor
- kitap, bir insanın hayatından 2-3 yılın elde tutulabilir bir biçime compressed edilmesidir
- Ferriss, kitapların kendi hayatını yazarlığa başlamadan çok önce değiştirdiğini ve kendisi için en önemli kitapların her zaman huge bestseller'lar olmadığını belirtiyor
- Ferriss'e göre kitaplarının secret sauce'u sequencing, yani mantıksal sıralama ve son derece kişisel hikâyeler
- The 4-Hour Body'deki The Harajuku Moment buna örnek
- Bu unsurlar, insanların eski alışkanlıklarını değiştirmesini catalyze ediyor
- The 4-Hour Body, ilk kez 2010'da yayımlanan 608 sayfalık bir kitap ve New York Times bestseller listesinde #1 olmuştu
- daha sonra milyonlarca kişi tarafından satın alındı
- Ferriss'in birçok zeki arkadaşı, kitabı okuyamayacak kadar meşgul olduklarını söyleyip 20 pound vermek için quick bullets istemişti
- Ferriss'in bu bullet points'leri gönderdiği arkadaşlarından bazılarının pre-diabetic olması ya da düğün öncesinde olmaları gibi harekete geçmek için nedenleri vardı, ancak tavsiyeleri uygulayan kişi sayısı tam olarak 0 oldu
- Buna karşılık carefully designed path'i izleyen binlerce okur, hayatları boyunca başka diyetlerde başarısız olduktan sonra 100+ pound verdi
- Ferriss, titizlikle planlanmış yolculuklarda ve gerçek insanların gerçek hikâyelerinde hâlâ bir magic olduğuna inanıyor
Kısa form yerine uzun forma yatırım yapma tercihi
- Ferriss, şimdilik 10.000.000 kişi için kısa video klipler yerine 10.000 kişi için kitaplar yazmayı tercih edeceğini söylüyor
- daha açık söylemek gerekirse, birkaç gün ya da birkaç dakika içinde unutacak 10 milyon kişi için short-form videos yerine gerçekten dönüşüm yaşayan 10.000 kişi için books'u seçiyor
- Podcast video kliplerinden bazıları 50 ila 100 million views ya da 50k likes almış olsa da, önemli nüanslar içeren tam bölümlerin indirme sayılarına bunun etkisi grafikte görülemeyecek kadar düşük kaldı
- platforms, kullanıcıları kendi platformlarında tutmakta giderek daha başarılı hale geliyor ve algorithm chasing neredeyse bir race to the bottom gibi görünüyor
- bilgi pazarı chatbot'lara doğru çöküyor
- dönüşüm pazarı ise daha küçük, daha tuhaf ve daha ilginç hale gelebilir
- Ferriss, kendi bahsini bu yöne oynayacağını ve bunun bazı açılardan internetin ilk dönemlerine dönüş anlamına geldiğini söylüyor
Yaratıcıların sorması gereken soru
- Ferriss, prescriptive nonfiction books'un kitlesel pazar için bir bilgi işi olarak ölüme çok yaklaştığını düşünüyor
- temporary outlier'lar olabilir ama trend line tek bir yönü gösteriyor
- yazarlar, podcaster'lar ve creator'lar için önemli soru, arayüz kaymasının kendi formatlarına gelip gelmeyeceği değil; geldikten sonra ne yapacakları
- Ferriss, “dig your wells before you’re dry” sözünü sevdiğini söylüyor
- Verilecek yanıt, temel ilkelere geri dönmek
- Kevin Kelly'nin 1,000 True Fans fikrini bulmak ve zaten iyi yaptığınız halde yoldan çıktıysanız buna yeniden dönmek; ayrıca o 1.000 kişinin kim olduğunu netleştirmek gerekiyor
- onları surprise and delight etmek ve tekrar tekrar overdeliver etmek gerekiyor
- üçüncü madde ise “Success!” ile sonuçlanıyor
- Ters yöne çeken riptide'lar çok güçlü
- bunlar arasında algo chasing, clickbait üretme teşviki ve bot destekli “engagement” yer alıyor
- Ferriss, yapay zeka destekli kişiselleştirmenin bu tür siren songs'u 100 kat daha baştan çıkarıcı hale getireceğini düşünüyor
- Ferriss, kendisinin uzun forma bağlanmış olduğunu ama bunun yanılsama ya da aşırı özgüven de olabileceğini söylüyor
- Cevabı zamanın çok yakında vereceğini söyleyerek bitiriyor
1 yorum
Hacker News görüşleri
Bana kalırsa kişisel gelişim sektörü, insanlar ne olduğunu fark etmeye başladıkça zaten ölüyor
Sonuçta bu, birbirlerinin ürünlerini satan ve tanıtan, daha fazla ürün satmak için yeni kanallar yaratan bireylerden oluşan bir ağdan ibaret; ben buna “kişisel gelişim mafyası” diyorum
Bence Tim Ferriss bunu belli ölçüde kurdu
Birçok insan her zaman birinin onlara “zaten ihtiyacın olan her şeye sahipsin, sadece başkaları senin ne kadar harika olduğunu göremiyor; bir gün zengin ve ünlü olacaksın; sen güçlü ve güzelsin” demesini ister
Bunu duymak için para ödüyorlar, daha büyük ve daha iyi biri olmak için abonelik ücreti de veriyorlar
Uç bir örnek olarak, birkaç yıl önce pickup artist akımı vardı ve insanlar saçma kurslara büyük paralar ödüyordu; sonra bunun yerini Andrew Tate tarzı “gerçek erkek sigara içer, kavga eder ve kadınlardan nefret eder” türü içerikler aldı ama insanlar onlar gibi olmak istediği için yine para ödedi
Moda ve hayattaki hedefler değişse de insanlar kişisel gelişimi tüketmeye devam ediyor
Çok kitap okudum, etkinliklere ve eğitim seminerlerine katıldım ve hayatımda büyük değişimler oldu
Öğrendiklerim sayesinde evliliğim daha iyi hale geldi, daha iyi bir baba ve lider oldum
İnsanların o gelişim yolculuğunda bir şeyler satması, dersleri ve teknikleri paylaşmayı sürdürebilmelerini sağlayan bir geçim biçimi de olabilir
Okuduğum neredeyse tüm kişisel gelişim kitapları birkaç paragrafa, yani tek bir blog yazısına indirgenebilirdi
Geri kalanı tekrar ve örneklerden oluşuyordu; bunlar öğrenme ve anlama için önemli olabilir ama AI özü çıkarıp onu mevcut duruma hemen uygulayabiliyorsa bununla rekabet etmek zor
Claude’a o yazıyı gereksiz uzatmalar olmadan 300 kelimelik bir versiyon olarak yeniden yazdırdım
https://claude.ai/public/artifacts/d49d81d6-7aab-4730-9c3c-4...
Bunu metadüzeyde bir nokta olarak paylaşıyorum: bana göre kişisel gelişim kitaplarının azalmasının sebebi, bilgiyi gereksiz dolgu olmadan edinmenin daha iyi yollarının ortaya çıkması
Ama o dolgu da kitabı havaalanında satılabilecek kadar kalın yapıyor
Ve LLM, bilginin nihai kendi maceranı seç formatı değil mi zaten?
Onun ne olduğunu söylersem yapmak istediğim şeyin amacını bozmuş olurum ama bu, birçok kişinin inandığı AI yanılgısını çürütmeye yetti
YouTube, bilgi ve enformasyonu daha hızlı aktardığı için belgeselleri öldürdü; çok spesifik sorular içinse chatbot daha hızlı
Bir kitabı baştan sona okumak alışkanlık oluşturma açısından daha yararlı olabilir ama çoğu okur muhtemelen bununla ilgilenmeyecektir
Bana göre sohbet tipi AI’ın en kötü kullanım alanı, pek bilmediğin bir alanda tavsiye almak
Zaten ne istediğini biliyorsan arama veya basit işler için çok daha iyi ama tavsiye söz konusu olduğunda pohpohlama eğilimi, hatta daha kötüsü AI psikozu büyük bir sorun
Yeni bir alan öğrenirken de yüzeysel ve akıcı açıklamalara kanıp sadece başını sallayarak gerçekte hiçbir şey öğrenememek çok kolay
AI böyle açıklamalar yapıyor çünkü insanlar onu bu şekilde eğitiyor
Çünkü herkes popüler bilim tarzı kolay ve sahte açıklamaları seviyor
Öte yandan tavsiye istiyorsan AI’ın bağlama ihtiyacı var ve bağlamsız tavsiyenin değeri yok
Ama AI o bağlamı kullanıp aptal insan olan kullanıcıya duymak istediği şeyi söyleyecek ve insanların örtük olarak istediği yön de bu olduğu için AI’ı buna göre eğitecekler
Bunun düzeleceğini de sanmıyorum
İnsan döngünün içinde kalarak AI’a ince ayar yaptıkça, AI daha akıllı hale geldikçe insanın duymak istediği şeyi söyleme konusunda da daha iyi olacak
Eğer AI’ın başlıca kullanım alanı kişisel gelişim olursa bu oldukça korkutucu olur
Asıl risk, bu sistemleri kullanırken “şu anda bana ne kadar yaranmaya çalışıyor?” diye bir meta değerlendirme eksenini zihninde eşzamanlı olarak işletmemek
The 4-Hour Workweek, “bir daire çiz: çok başarılı bir iş kur (önkoşul)”dan sonra “baykuşun geri kalanını çiz: işi delege et (kitabın söylediği şey)”e daha yakın
Oldukça kullanışsız ve özellikle kitap yazıldığından beri startup kurmak daha da zorlaştıysa satışların düşmesine şaşmamak gerek
Getting Things Done baştan sona okuduğum ilk kitaplardan biriydi; buna çok eski bir Lifehacker yazısını gördükten sonra başlamıştım, ama o yazıya kıyasla kitapta hiçbir ek bilgi yoktu
O zamanlar bu tür kitapların bilgi yoğunluğunun neredeyse sıfır olduğunu fark etmemiştim; şimdi de hâlâ öyle olduğunu düşünüyorum
Geçen yıl iyi beslenmeyle ilgili bir kitap satın aldım ama ancak yarısını okuyabildim
O noktaya kadar kitap esasen sadece “fermente gıdalar ve makrobesin açısından zengin yiyecekler tüket” şeklindeki tek bir buyruğu farklı şekillerde tekrar ediyordu; bazen aynı cümleyi aynen yineliyordu
Gerekçesi ya hiç yoktu ya da “bunun faydasını gören birini tanıyorum” seviyesindeydi; gerçekten bunun işe yaradığını, başka etkenlerden kaynaklanmadığını ikna edici biçimde göstermeye de çalışmıyordu
ABD beslenme kılavuzları çok daha iyi ve ücretsiz
Şu anki sürüm gibi açıkça politik olarak çarpıtılmış olanlar bile öyle
Muhtemelen temel neden, ücretsiz bilginin daha iyi ya da en azından yeterince iyi olması
Bu tür kitaplardan, ücretsiz ve yasal olarak elde edemeyeceğim hiçbir şey öğrenmedim
Michael Lynch’in TinyPilot(https://tinypilotkvm.com/) kurma sürecini takip etmiştim ve o işi inşa etmek için ne kadar acımasızca direndiğini görünce şaşırmıştım
Rekabet hiç bitmedi ve başarılı olmasına rağmen satış değeri, bir hayranın gözünden bile biraz hayal kırıklığı yaratıcı görünüyordu
Bu yüzden “daireyi çizmek” kısmının ezici biçimde en zor bölüm olduğuna katılıyorum
“Baykuşun geri kalanı”nı ise daha fazla efor sarf etmeye istekli insanları işe alıp onlara yaptırabilirsiniz
“Reçete sunan kurgu dışı eserler kömür madenindeki kanaryadır” sözüne katılmakta zorlanıyorum
Kişisel gelişim, diğer türler için bir kanarya değil
Kişisel gelişimde önemli bir sanatsal değer neredeyse yok ve tüketici, özü çıkarıp bağlamlandıran bir LLM’den daha iyi bir deneyim elde ediyor
İnsanların gerçek bir insani katkı beklediği romanların ya da diğer içeriklerin büyük ölçekte ne olacağını buradan çıkaramayız
AI tarafından yazılmış ya da AI destekli yazılar başarılı olabilir, ama bu, insanlar tarafından yazılmış kitapların artık ilgi çekmeyeceği anlamına gelmez
İnternette bulunan bazı iyi JavaScript kitapları yakın zamanda bu nedenle çevrimdışı oldu
Yazar Dr. Axel Rauschmayer’in blog yazısı: https://2ality.com/
Önce aptalca bir soru sorayım: siteyi Cloudflare’ın “insan doğrulama cihazı” arkasına koymak, böyle bir durumu önlemeye yardımcı olur muydu?
Değilse, bir paralel evren düşünelim
AI/LLM onun web sitesi dışındaki tüm JavaScript içeriğini kazımış olsaydı sonuç farklı olur muydu?
Bence olmazdı
Sonuçta teknik kitaplar öldü ve yerlerini AI/LLM alacak
2010’dan beri var olan Stack Overflow bile pahalı O’Reilly teknik kitaplarını satın alma ihtiyacını fiilen ortadan kaldırmıştı; AI/LLM ise temelde Stack Overflow’u öldürdü
Dr. Rauschmayer’in kitapları ve yazıları kariyerimin başlarında bana inanılmaz derecede yardımcı oldu ve ona büyük bir borçlu olduğumu hissediyorum
Sayısız kişisel gelişim kitabı okurken çok fazla gereksiz dolgu olduğundan ve 200 sayfa yerine 50 sayfanın yeterli olacağından yakınıp durdum
Bir konunun LLM ile sıkıştırılmış hâlinin daha iyi bir deneyim sunması hiç şaşırtıcı değil
YouTube video denemeleri hâlâ gereğinden uzun olabiliyor, ama yine de yaklaşık 30 dakika civarında bitiyor ve ücretsiz olduğu için faydalı değilse bırakıp çıkabiliyorsun
Tarih öncesi insanlara dair bir gönderme ve dört kadar vaka çalışması olmadan bir kitabın ana fikrini başka nasıl anlatabilirsin ki
ABD’de en eski büyük çevrimiçi haber yayıncılarından birinde çalışıyorum ve trafik bir yılda %50 düştü
Uzun süre dayanamayabiliriz
Kendilerinin de onunla birlikte düşeceğini biliyorlar mı?
LLM özetlerinin başladığı andaki cutoff noktasında internetin zamanda donup kaldığı bir geleceğe gidiyoruz
İnsanlar e-postaları açıp etkileşim gösteriyor mu, yoksa orada da düşüş mü var, bunu merak ediyorum
“2025’te ilk büyük düşüş yaşandı ve 2026 daha da kötü görünüyor; o dönemde gerçekten değişen tek şey AI’nin hızlanmasıydı” cümlesi her şeyi taşıyor
Ama bunun gerçekten AI yüzünden mi, yoksa birçok etkenden yalnızca biri mi olduğundan emin olmak zor
Yaşam maliyetindeki artış, enflasyon, ekonomik belirsizlik, yaklaşan bir finansal kriz hissi gibi büyük etkili pek çok şey oldu
En azından belli içerik türleri uygun fiyata satılıyorsa öyle olabilir
İnsanlar her zaman kolay çözümler arar ve kişisel gelişim tam olarak bu işlevi görür
Ya da belki de artık umudun kalmadığı bir ufkun ötesine geçtik
Bu türün tamamının kısıtlar teorisi meselesi olduğunu düşünüyorum
İnternetten önce bir şey yayımlamak için alan yetersizdi ve belirli bilgileri bulmanın yolları da sınırlıydı; bu yüzden gazeteler ve dergiler değerliydi, ders kitapları ve kılavuzlar da harika araçlardı
Pek çok bilgi, ya yayımlanmaya değmeyecek kadar dar bir konudaydı ya da bu kadar spesifik bir şeyi aramak için harcanan çabanın kendisi değersizdi; bu yüzden çok belirli bilgilere ulaşmak zordu
İnternet yayımlama alanını sonsuz hale getirdi ve aramayı kolaylaştırdı; böylece “x'i 5 adımda nasıl yaparsın” gibi spesifik bilgiler çok değerli hale geldi
Bu bilgi yapısı yerel gazetelerde veya küçük dergilerde yer alacak kadar değerli olmazdı, ama dünya çapında ölçekte ve ücretsiz yayımlama ortamında ekonomik hale geldi
Bu yazının tasvir ettiği dönem tam olarak buydu
Sonrasında her şey ana akımlaştıkça, bu tür içerik üretimini daha sık büyük şirketler üstlendi; blog yazarları ve bireyler ise daha küçük nişleri doldurdu
Şimdi ise LLM'ler bunların hepsini içine çekti ve daha da spesifik içeriği anında ücretsiz üretilebilir hale getirdi
Örneğin artık “nasıl iş kurulur” gibi genel bir eğitime ihtiyaç yok; bunun yerine mevcut becerilerimi de bilen bir rehber çağırabiliyorum
Bu yüzden önceki dönemin yöntem odaklı içeriği daha az faydalı hale geldi
Çünkü uzman, acemi ve orta seviye arasında seçim yapabiliyor, hatta üslup ve kişiliği bile belirleyebiliyorsun
Artık sınır birinci tekil şahıs anlatısı ve görüş tarafına kaydı
Çünkü artık spesifik bilgi bile bir kısıt değil