Dünyanın en eski üniversitelerinden birinin yeni rektörü, bir Atıf Karteli organize etmiş

İç mesajlar, yeni rektörün bir atıf karteli organize ettiğini ortaya koyuyor

Özet

• Juan Manuel Corchado, İspanya’daki Salamanca Üniversitesi’nin yeni rektörü olarak atandı. Kendi makalelerine yapılan atıf sayısını yapay biçimde artırmak için bir atıf karteli organize etti.
• Atıf karteli, bilim insanlarının birbirlerinin makalelerine atıf yaparak atıf sayılarını yapay biçimde artırması anlamına gelir. Bu durum, bilimsel itibar ve araştırma fonu sağlama üzerinde büyük etki yaratır.
• Corchado, kendi araştırmasıyla ilgisi olmayan makalelerde bile kendi çalışmalarına çok sayıda atıf verilmesini talep etti. Örneğin bir makalede atıfların %94’ü Corchado’nun makalelerindendi.
• İç mesajlar, Corchado’nun kendi makalelerine ve editörlüğünü yaptığı dergilere atıf yapılmasını istediğini ortaya koydu. Bu, onun bilimsel etkisini şişirmek için kullanılan bir yöntemdi.
• Springer Nature ve Elsevier gibi yayınevleri olayı soruşturuyor; Elsevier ise Corchado’nun makalelerinden birini şimdiden geri çekti.
• İspanya Araştırma Etiği Komitesi, Corchado’nun eylemlerini soruşturuyor ve bunun İspanya üniversite sisteminin güvenilirliğine zarar veren bir sorun olduğu belirtiliyor.

GN⁺ görüşü

• Bilimsel etik sorunu: Bu olay, bilimsel etik ve araştırmanın güvenilirliği konusunda ciddi sorular doğuruyor. Araştırmacıların atıf sayılarını manipüle etmesi akademik dürüstlüğü zedeliyor.
• Değerlendirme sisteminin sorunu: Mevcut araştırma değerlendirme sisteminin atıf sayılarına aşırı bağımlı olması bir sorun. Bu durum, araştırmacıları atıf sayılarını artırmak için usulsüzlüklere itiyor.
• Genç araştırmacıları koruma ihtiyacı: Bu tür suistimaller genç araştırmacıları olumsuz etkileyebilir. Onların araştırma kariyerlerini koruyacak kurumsal mekanizmalara ihtiyaç var.
• Uluslararası sorun: Atıf karteli problemi yalnızca İspanya’ya özgü değil, dünya genelinde ortaya çıkabilecek bir mesele. Uluslararası araştırma etiği standartlarının güçlendirilmesi gerekiyor.
• Alternatif öneri: Araştırma değerlendirme sistemi iyileştirilmeli; atıf sayıları yerine araştırmanın kalitesi ve gerçek katkısı değerlendirilmeli.

[GN⁺]

Hacker News görüşü

Hacker News yorum özeti

• Retraction Watch'a göre bu olay zaten 2022'de kamuya açık hale gelmişti. Sorun, araştırma üniversitelerindeki meslek kültürü.
• Bunun nasıl tolere edilebildiğini anlamak zor. Atıf metriklerinin iyileştirilmesi gerektiği söyleniyor.
• Corchado meselesi yalnızca uç bir örnek; daha büyük sorun gri alanda yatıyor.
• Üniversiteler iç siyaset nedeniyle manipüle ediliyor. Bu olay da daha sonra dış siyaset nedeniyle etkilenecek.
• Birçok akademisyenin arkadaşlarının ya da meslektaşlarının çalışmalarına atıf yapması yaygın bir durum. Atıf pratiğinin kendisi tuhaf.
• Bu kişi yozlaşmış. Üniversitenin onu neden işe aldığı ve neden işten çıkarmadığı merak ediliyor.
• İnsanlar çoğu zaman yozlaşmaya yatkın. Bu durumda o da kendi statüsünü yükseltmek için metrikleri optimize etti.
• Sorun Profesör Juan Manuel Corchado değil; yayın ve etkiyi en önemli gösterge haline getiren kurumsal başarısızlık.
• Politik atıflar, kasıtlı dolandırıcılık olmasa bile ortaya çıkıyor. Lisansüstü eğitim sırasında, makalenin kabul edilmesi için program komitesindeki kişilere atıf yapmak sıradan bir şeydi.
• Yükseköğrenim almamış insanlar akademideki kişilerin çok etkileyici olduğunu düşünüyor, ama gerçekte birçok insan benmerkezci ve başkalarına zarar vermeye yatkın.

Ek arka plan bilgisi

• Retraction Watch: Araştırma makalelerinin geri çekilmesiyle ilgili haberleri ele alan bir web sitesi.
• Citation Clique: Belirli bir grup içinde birbirlerinin makalelerine aşırı atıf yaparak metrikleri yapay biçimde yükseltme pratiği.
• H-index: Bir araştırmacının üretkenliğini ve etkisini ölçen bir gösterge.