Colorado Valisi Polis, elektronik ürünlerde onarım hakkı yasa tasarısını imzaladı

• Colorado Valisi Jared Polis, Consumer Right to Repair Digital Electronic Equipment yasa tasarısını imzalayarak cep telefonları, oyun konsolları, bilgisayarlar ve TV’ler gibi cihazları doğrudan tamir etme veya istenen bir tamir servisine götürme hakkını genişletti
• Yeni yasa, onarım bilgilerine erişimi artırıyor ve bağımsız onarım servislerinin mevcut onarım kanallarıyla rekabet ederek daha düşük fiyatlar veya daha hızlı onarım sunabilmesini sağlıyor
• Eyalet Senatörü Jeff Bridges, bu tasarıyı Oregon ve California’dan daha güçlü olan ABD’deki en güçlü onarım hakkı yasa tasarısı olarak nitelendirdi ve Apple ile Google’ın da uygulanabilirliğini kabul ettiğini söyledi
• Üreticilerin yazılım araçları tüketicilere ücretsiz sunulacak, ancak gerekli fiziksel araçlar için ücret alınabilecek
• Tasarıyı destekleyen milletvekilleri, onarım seçeneğinin genişlemesinin tüketicilerin maliyetini ve zaman kaybını azaltacağını; küçük işletmelere, adil piyasaya ve elektronik atığın azalmasına katkı sağlayacağını düşünüyor

---

Colorado’da elektronik ürünlere genişleyen onarım hakkı

• Vali Jared Polis, Denver Public Library’nin Corky Gonzales şubesinde Consumer Right to Repair Digital Electronic Equipment yasa tasarısını imzaladı
• Bu yasa, tüketicilerin kendi cihazlarını doğrudan tamir edebilmesine veya kendi seçtikleri bir onarım sağlayıcısını kullanabilmesine olanak tanıyor
• Kapsama cell phones, gaming systems, computers, televisions dahil ediliyor
• Polis, bozulan ürün ister cep telefonu, ister bulaşık makinesi, çamaşır makinesi ya da dizüstü bilgisayar olsun, Colorado sakinlerinin onarım için gerekli bilgilere erişebileceğini vurguladı
• Bu, herkesin hemen kendi cihazını tamir edebileceği anlamına gelmese de, bağımsız onarım servislerinin pazara katılmasının önünü açıyor
  • Bağımsız onarım servisleri mevcut onarım kanallarıyla rekabet edebilecek
  • Rekabetin artması, daha düşük fiyatlara veya daha iyi ve daha hızlı onarımlara yol açabilecek

Tarım ekipmanlarından elektronik ürünlere uzanan onarım hakkı dalgası

• Polis, bu yasanın geçen yıl kabul edilen tarım ekipmanlarında onarım hakkı yasasını genişlettiğini açıkladı
• Başlıca destekçilerden Eyalet Senatörü Jeff Bridges, federal hükümetin ve diğer eyaletlerin bu tasarıyı model alması gerektiğini düşünüyor
  • Bridges, bu tasarının Oregon ve California’daki yasaları aşan en güçlü onarım hakkı yasa tasarısı olduğunu söyledi
  • Ayrıca Apple ve Google’ın “işler” dediği tek tasarı olduğunu da belirtti
• Bridges, parts pairing ve onarım kısıtlamaları nedeniyle cihaz sahiplerinin ürünlerini tamir edemediği durumları sorun olarak gösterdi
• Colorado’nun tarım ekipmanları, tekerlekli sandalyeler ve elektronik ürünlerde onarım hakkını genişletme konusunda ABD’ye liderlik ettiği değerlendirmesi de yapıldı

Tüketicilere, piyasaya ve elektronik atığa etkisi

• Eyalet Temsilcisi Brianna Titone, Google’ın Demokrat liderlikle birlikte tüketiciler için en iyi yasayı oluşturmak amacıyla iş birliği yaptığını söyledi
• Cep telefonlarının günlük yaşamın bir parçası haline gelmiş olması nedeniyle, arızalandıklarında daha fazla onarım seçeneğine ihtiyaç duyulduğu görüşünde
  • Bu yasa, tüketicilerin arızalı elektronik ürünleri onarma konusundaki seçeneklerini artırıyor
  • Pahalı onarımlarda para ve zaman tasarrufu sağlayabiliyor
  • Tüketiciyi güçlendirmeye ve elektronik atığın çöp sahalarına gitmesini azaltmaya yardımcı oluyor
• Eyalet Temsilcisi Steven Woodrow, tüketicilerin bilgisayarlar ve cep telefonları dahil kendi eşyalarını onarma hakkına sahip olması gerektiğini söyledi
• Bu yasa, tüketicilerin ihtiyaç duyduğu araçlara ve teknik donanıma erişmesini sağlayan mevcut onarım hakkı yasalarına ekleniyor
• Tasarı metnine göre, üreticilerin yazılım araçları tüketicilere ücretsiz sunulacak, ancak fiziksel araçlar için ücret talep edilebilecek
• The Boulder U-Fix-It Clinic, bozulan cihazların yeniden çalışır hale getirilmesini öğreten bir kuruluş ve imza törenine katıldı
• Senatör Nick Hinrichsen, üreticilerin getirdiği onarım kısıtlamalarının traktörlerden cep telefonlarına kadar çok çeşitli ürünleri etkilediğini düşünüyor
  • Bunun sonucunda artan maliyetler, tekelci iş uygulamaları ve her gün çöpe atılan binlerce elektronik cihaz ortaya çıktığını belirtti
  • “Kendi eşyanızı tamir edemiyorsanız, ona gerçekten sahip misiniz?” sorusunu yönelterek, onarım hakkı yasasının tüketiciyi güçlendirmek ve adil bir piyasa için kritik olduğunu söyledi

[blueprajna]

Bağlantı verilen sayfa ile özet farklı görünüyor.

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Çok fazla istisna eklenmiş olmasından korkuyordum ama şimdiye kadarki eyalet yasalarıyla karşılaştırınca oldukça güçlü görünüyor [1]
  Colorado yasası da Minnesota’nın geçen yılki onarım kuralları gibi veri merkezleri ve işletmeler arası ekipmanları kapsıyor; ayrıca Minnesota’daki belirsiz “kritik altyapı” ekipmanı hariç tutma maddesi yok
  İstisnalar arasında oyun konsolları, tıbbi cihazlar, ATV’ler, otomobiller vb. var; bunlar California veya New York gibi diğer eyaletlerin onarım kurallarında da yaygın. Oregon’un onarım hakkı yasasında olduğu gibi Colorado’nun HB24-1121’i de üreticilerin, şirket yazılım onayı olmadan yedek parçaların çalışmasını engelleyen parça eşleştirmeyi açıkça yasaklıyor
  [1] https://www.theverge.com/2024/5/29/24166894/colorado-right-t...
  • Bunun Apple cihazları için ne anlama geleceğini merak ediyorum. Apple eşleştirmeden geri adım atmak zorunda kalırsa bu her yerde mi uygulanır? Yoksa Colorado’da ceza ödemeyi göze alıp diğer bölgelerde değişiklik yapmamaya mı çalışır? Başka seçenekler olup olmadığını da düşünmek gerek
  • Otomobillerde satış sonrası modifikasyonlar her zaman otomobil kültürünün merkezindeydi; otomobil istisnasının mantığının ne olduğunu merak ediyorum
  • Yalnızca tıbbi cihazlar ve uçaklar meşru istisna olmalı bence. Bunun dışındaki her şey onarılabilir olmalı
  • İstisnalara izin verilmemeli; tüm genel amaçlı makineler için geçerli olmalı
• Colorado’nun çeşitli ürün kategorileri için “dokümantasyon, parçalar, gömülü yazılım, firmware, araçlar” sağlamış olması sevindirici
  Daha fazla onarım hakkına ihtiyaç var: UL ya da EPA, cihazların onarılabilirliğini ve toplam sahip olma maliyetini (TCO) derecelendirmeli; onarım parçalarının ve bulut bağlantılı özelliklerin piyasada ne kadar süre kalacağı açıklanmalı. Parçalar artık tedarik edilmiyorsa DRM’i aşmak dahil uyumlu muadil parça üretimi yasal olmalı; resmi bulut işlevleri ortadan kalkarsa API endpoint’leri başka bir sunucuya yönlendirilebilmeli. 500’den fazla çalışanı olan şirketlerin elektronik ürünleri için devre şemaları yayımlanmalı; yaş, mevcut saat, model veya üçüncü taraf parça takılması gerekçesiyle parçaları ya da cihazları tuğlaya çevirmek yasa dışı olmalı
  • Tesla’nın ilk kez Massachusetts onarım hakkı yasasına uymaya zorlandığı zamanı hatırlıyorum. Neredeyse Otostopçunun Galaksi Rehberi gibi bir durumdu
    Teoride parça sipariş edebileceğiniz bir web sitesi vardı ama sitedeki tüm parçalar “Unavailable” veya “Call Tesla” durumundaydı; en basit genel amaçlı cıvatalar bile öyleydi
    Dokümantasyon ve servis kılavuzlarını görebileceğiniz bir yer de vardı ama randevu gerekiyordu, ücret ödeniyordu, süre sınırı vardı ve elektronik cihaz getirmek yasaktı; sadece legal pad ve kurşun kalem mümkündü
  • Onarılabilirlik ve toplam sahip olma maliyeti derecelendirmesi daha çok Consumer Reports’un işi değil mi?
• Makul şekilde aşınması beklenen her şeyin kullanıcı tarafından değiştirilebilir olmasını zorunlu kılan bir yasa olsa iyi olurdu
  Örneğin tüm modern Mac’ler, SSD eninde sonunda yıpranacağı için 10 yıl içinde elektronik atık haline geliyor. Ne kadar yüksek kaliteli SSD kullanılsa da sonsuza dek dayanmaz
  2 yıllık MacBook Air’im, daha büyük bir SSD takabilsem kusursuz bir bilgisayar olurdu ama bu mümkün değil. Bu yüzden şimdiden yeni bilgisayar almayı düşünüyorum
  • Kişisel bilgisayarlarda gerçekten ömrünün sonuna kadar kaç SSD kullandığınızı merak ediyorum. SSD’ler ucuzlayalı 10 yıldan fazla oldu; en azından bir tanesinin yazma dayanımını tamamen tüketmiş olduğunu varsayabilir miyiz?
• Yasa metni ve oylama geçmişi burada görülebilir: https://leg.colorado.gov/bills/hb24-1121
  İmzalanmış metnin PDF’ine doğrudan bağlantı: https://leg.colorado.gov/sites/default/files/2024a_1121_sign...
• Şirketlerin müşterilerin cihazlarını onarmak için azami çabayı göstermesi gerektiğini savunan onarım hakkına katılıyorum; ancak bunun teknolojik ilerlemeyi geriletmeyecek bir sınırda kalması gerekir
  Pil ya da ekran değişimi mümkün olabilir ama sıradan kullanıcılardan ya da teknolojiye aşina kişilerden bile ince aralıklı BGA değiştirmelerini beklemem
  Bir gün katı hal pilleri, ekran öğeleri ve silikonun tek bir sert cam kütlesi gibi basıldığı tam entegre cihazlara ulaşacağız
• Bir şeyi kaçırıyor olabilirim ama bir cihazın ya da ekipmanın sahibi olarak onu onarabilmek mülkiyet hakkının temeli değil mi? Bunun neden büyük mesele olduğunu anlamak istiyorum
  • İlke olarak bir hakkınız olsa bile, o hakkı fiilen kullanabilmek için şirketlerin parça ve dokümantasyon sağlamak üzere aktif adım atması gerekir
    Asıl mesele, hükümetin hangi amaçla ve ne ölçüde şirketleri müşteri desteği, ikinci el parça yeniden satış desteği, parça aracılığı işinin desteklenmesi vb. konularda zorlayabileceği. Dağınık ayrıntılar ve çok sayıda ödün var
  • Temel hakların da çoğu zaman korunmaya ihtiyacı olur
• Niyet iyi ama “sesame” vakası[1] gibi bir şeye dönüşebilir mi diye endişeleniyorum. Yani şirketler için üçüncü taraf onarımlara yönelik parça ve talimat sağlamaktansa, üreticinin kendisinin bile onaramayacağı şekilde dijital cihazları kasıtlı olarak onarılamaz tasarlamak çok daha ucuz ve kolay hale gelebilir
  [1] https://reason.com/2022/12/23/why-is-sesame-suddenly-in-ever...
  • Apple bunu zaten yapıyordu. 10 yıldan uzun süredir parça seviyesinde onarım yapmayıp montaj grubu değiştiriyor; çünkü yetenekli bir teknisyene yılda 50 bin dolar daha ödeyip tek bir parçayı değiştirtmektense, üzerinde 100 lehimli parça bulunan kartı değiştirip müşteriden 500 dolar almak daha ucuz
    Sonra tedarikçileri bağlayıp kart üzerindeki mümkün olduğunca çok çipi yalnızca Apple’ın satın alabileceği hale getiriyor
    Louis Rossmann’ın MacBook tamir edebilmesinin nedeni, en azından bir dönem Apple tedarikçilerinin tedarik sözleşmelerini ihlal etmesiydi. Apple ise tüm parçaların üzerine Apple logosu koyarak ve Çin’den çıkan parça sevkiyatlarının gümrük tarafından el konulmasını sağlayarak bunu dolandı
  • Her zaman kobra etkisi riski vardır. Yine de hiçbir şey yapmamaktansa makul bir deneme yapıp gerekirse geri almak daha iyi bence
  • Üretilebilirlik için tasarım + eskimeyi teşvik eden tasarım, dayanıklılık için tasarım + onarılabilirlik için tasarım + düşük toplam sahip olma maliyeti için tasarımla aynı şey değildir

Doğu Almanya’nın kırılmayan bira bardaklarının Batı’da satılamayıp yok oluşunu hatırlatıyor. Çünkü restoran tedarikçileri, düzenli olarak kırılıp kârı garanti eden “ucuz” düşük kaliteli, kırılgan ürünler satmakta ısrar ediyordu.

• Zaten mevcut düzen buydu. Lehimli SSD ve RAM, bir toz zerresiyle ölen klavyeler gibi şeyler yani. Şirketlerin istediklerini yapabilmesini sağlayan şey denetim eksikliğiydi.
• “Televizyon” mu?
  TV’yi tam olarak nasıl tamir edersin bilmiyorum. MicroCenter fiyatları zaten bana göre gülünç derecede ucuz.
  Yine de pratik bir onarımdan çok, üreticilerin insanlara dava açmasını engellemek için listeye eklenmiş gibi görünüyor.
  • Bunu bizzat yaptım. Craigslist’ten 20 dolara bir TV aldım, arka aydınlatması ölmüştü. eBay’den 50 dolarlık LED şeritler aldım, TV’yi söküp LED’leri değiştirdim. O dönemde yaklaşık 800 dolar eden bir TV’yi 70 dolara ve bir akşamlık işle almış oldum.
    Ekran fiziksel olarak zarar görmediyse, örneğin Wii kumandası fırlatılıp isabet etmediyse, temelde değiştirilmesi gereken tak-çalıştır elektronik parçalar gibi görüyorum. TV kasasını açmak dışında, oyun PC’si parçalarını değiştirmekten sadece biraz daha zor.
    Sonuçta yaptığınız şey şerit kabloyu çıkarıp parçayı değiştirmek ve sonra tekrar yerine takmak.
  • Ben de kendi TV’mi tamir etmiştim. Samsung güç kaynağını arızalı kapasitörlerle yaptığı için parçaları bulmak da kolaydı, değiştirmek de.
    Muhtemelen yakında tekrar tamir etmem gerekecek. Açıldığında bir piksel genişliğinde dikey bir çizgide yeşil alt pikseller çalışmıyor, zaman geçince kayboluyor; neredeyse kesinlikle zebra strip sorunu ve belli bir noktaya bastırmak yeterli olacak gibi.
    İlginçtir, güç kaynağı sorunu ilk çıktığında hâlâ uzatılmış garanti kapsamındaydı ama o garantiyi satan şirket çoktan batmıştı.
    Samsung sonunda bu kapasitör meselesi yüzünden toplu davayı kaybetti, ama bunu öğrendiğimde talep süresi çoktan geçmişti.
    Serbest piyasanın görünmez eli ve hukuki düzeltmelerin her şeyi kendiliğinden denetlediği iddiası işte bu kadar.
  • Diğer ev elektroniği onarımlarıyla benzer zorlukta. Berbat derecede ucuz yapılmadıysa ya da işin içinde Apple yoksa o kadar da zor değil.
• Keşke oyunlar için de böyle bir yasa olsa. Oyun şirketlerinin ömrü sona erdikten sonra oyunu tamamen kapatması engellenmeli ya da sunucuları kapatılacak oyunlara LAN özelliği eklemeleri zorunlu tutulmalı.