OpenAI yönetim kurulu haklıydı (Sam Altman'ın CEO'luktan kovulmasıyla ilgili)

En küçük konularda bile Sam tutarlı biçimde dürüst değil

• Bir hafta önce OpenAI yeni bir demo yayınladı. Bu demo, Her filminde Scarlett Johansson'ın canlandırdığı yapay zeka ajanı karakterini hatırlatan, seksi ve nefesli bir sesi öne çıkarıyordu.
• Birçok kişi buna bayıldı. (Bazıları cinsiyetçilik sorunundan endişe etti ama bu başka bir konu. Elbette bu demonun tanıtıldığı kadar sağlam çalışmayacağı da ayrı bir konu.)

Tepki büyüdü

• Birkaç gün önce tepki yükseldi. Çok fazla kişi tesadüfü fark etti ve herkes bundan memnun değildi.
• Bazıları Scarlett Johansson'a ödeme yapılıp yapılmadığını merak etti. Bugün baskı altındaki OpenAI, ScarJo'ya benzeyen sesi geri çekti ve benzerliğin tamamen tesadüf olduğunu iddia etti.
• Bu düpedüz saçmalık. Ve açıkça çürütülebilecek bir saçmalık.

Sam'in davranışı

• Sam, demonun yayınlanmasından birkaç saat sonra Her filmine gönderme yapan bir paylaşımı gururla yaptı.
• Sam'in Caps Lock tuşuna ne olduğunu bilmiyorum ama ScarJo'yla benzerliğin "tesadüf" olduğu iddiası yalan. Sam karakterin nasıl ses çıkardığını gayet iyi biliyordu.

Scarlett Johansson'ın tepkisi

• Birkaç saat sonra Scarlett Johansson bizzat kendisi (sözcüsü aracılığıyla) NPR muhabiri Bobby Allyn'e daha da yıkıcı bir açıklama gönderdi.
• Scarlett'in iddiası eylül ayına kadar uzanıyor ve bu doğrulanmış durumda.
• Bunun kasıtlı olmadığını söylediler ama elbette kasıtlıydı. Sam belki "her" tweet'ini silmek istemiyordur ama 6 milyon kişi onu gördü. Ve bunun tesadüf olduğu iddiası suçluluk göstergesi.

Rıza meselesi

• Bütün bunlar rıza ile ilgili. Sanatçılar, yazarlar ve oyuncular eserlerinin izinleri olmadan kullanılmasını istemiyor. Eserlerini kullanmak istiyorsanız ödeme yapmalı ve izin almalısınız.
• "Hayır" diyorlarsa, bunun anlamı hayırdır.
• Scarlett "hayır" dedi.
• Ama Sam durmadı.

Toni Thai'nin görüşü

• Film yapımcısı Toni Thai şöyle dedi:
• Sam uzun zamandır pek çok şeyi atlatıyordu ama insanlar artık numarayı görmeye başlıyor. Bu sabah yaptığım (bilimsel olmayan) anketin sonucu:
• Ben de çoğunlukla aynı fikirdeyim. OpenAI'da spin (çarpıtma) günlük rutindir; gerçekleri söylemek değil.

Casey Newton ve Michelle Rempel Garner'ın görüşleri

• Casey Newton da bunu fark etti:
• Kanadalı milletvekili Michelle Rempel Garner da öyle:

Sam'in tutarsız dürüstlüğü

• (Artık değiştirilmiş olan) yönetim kurulu, kasım ayında Sam'i kovma nedeninin onun tutarlı biçimde dürüst olmaması olduğunu söylemişti. Onun OpenAI hisseleri hakkında Senato'da yalan söylediğini gördüm, yönetim kurulu Helen Toner hakkında söylediği yalanları gördü ve şimdi de Scarlett Johansson hakkında utanç verici yalanlarını gördük.
• Bu bir örüntü.

Gary Marcus'un sonucu

• Gary Marcus artık yeterince şey gördü ve yeni OpenAI yönetim kurulunun, Sam'in davranışlarının insanlığa yardım etme sözü veren bir kâr amacı gütmeyen kuruluştan beklenebilecek şeylerle örtüşmediğini fark etmesini umuyor.

GN⁺ görüşü

• Bu makale, yapay zeka teknolojisinin etik sorunlarına ilişkin önemli bir tartışma başlatıyor. Özellikle sanatçıların ve oyuncuların seslerinin ya da görüntülerinin rızaları olmadan kullanılması hukuki ve etik sorunlara yol açabilir.
• OpenAI gibi büyük yapay zeka şirketlerinin şeffaflık ve güvenilirliği koruması çok önemli. Bu, teknolojik ilerleme ve toplumsal kabul açısından gerekli.
• Sam'in davranışları şirketin güvenilirliğine zarar verebilir ve bu da uzun vadede OpenAI'nin itibarını olumsuz etkileyebilir.
• Yapay zeka teknolojisi çok hızlı ilerliyor ancak buna eşlik eden etik standartların ve hukuki düzenlemelerin de birlikte gelişmesi gerekiyor. Bu, teknolojinin sorumlu kullanımını güvence altına almak için gerekli.
• Benzer sorunlar başka yapay zeka projelerinde ya da şirketlerinde de görülebileceği için, bu tür örneklerden ders çıkarmak ve daha iyi etik standartlar oluşturmak önemli.

[savvykang]

Doğru muhakeme yapamayan, özel ile işi birbirinden ayıramayan ve sadece hevesi önden giden bir CEO'nun elinden Twitter hesabını almak için bir neden daha olmuş. Neden üzerinde uzlaşılmamış bir filmden söz ettiğini anlamıyorum.

[kandk]

Demek ki sonunda haklı olan Elon'muş..

[roxie]

Elon neden?

[pmc7777]

Düşününce sonuç gerçekten de öyle oluyor hahaha Elon bunu nereye kadar görmüş acaba

[GN⁺]

Hacker News görüşü

Hacker News yorumları derleme özeti

• OpenAI'nin teknoloji ve ahlak sorunları

  • OpenAI'nin internetten topladığı verileri kullanarak teknoloji geliştirmesi ve bunu yeniden satması yöntemine eleştirel bakanlar var. Bunun ahlaki sorunlar doğurabileceği belirtiliyor.

• 'Her' filmiyle bağlantı

  • Scarlett Johansson'ın sesini kullanmayıp başka bir seslendirme sanatçısı tutmak hukuken sorunlu olmayabilir, ancak ahlaki açıdan tartışmalı olabilir. Kültürel ilham önemlidir, ancak intihalden kaçınılmalıdır.

• Hukuki süreç

  • OpenAI'nin izin almadan 'Sky' sesini kullandığı iddiasına karşı hukuki girişimler oldu ve sonuçta OpenAI ilgili sesi kaldırdı.

• Seslendirme sektöründeki teamüller

  • Ünlü bir seslendirme sanatçısı teklifi reddederse, benzer sese sahip başka bir sanatçının işe alınması yaygın bir uygulamadır. Hukuken sorun olmayabilir, ancak ahlaki açıdan tartışmalı olabilir.

• Ses benzerliği hakkındaki görüşler

  • 'Sky' sesinin Scarlett Johansson'a benzediğini düşünenler var, ancak tonlamadaki ayrıntılarda farklar olduğu da söyleniyor.

• Sam Altman'a duyulan güven sorunu

  • Sam Altman'ın açıklamalarına duyulan güvenin azaldığını düşünenler var.

• Ses benzerliği tartışması

  • 'Sky' sesinin Scarlett Johansson'a benzediği yönünde görüşler var ve bu durum tartışma yaratıyor.

• Worldcoin projesiyle bağlantı

  • Sam Altman'ın Worldcoin projesiyle de bağlantılı olduğuna dikkat çekiliyor; bunun onun güvenilirliğini etkileyebileceği belirtiliyor.

• Ses sahipliği meselesi

  • Belirli bir seslendirme sanatçısının sesinin bir ünlünün sesine benzediği gerekçesiyle kullanımının sınırlandırılıp sınırlandırılamayacağı tartışılıyor. Bunun karmaşık hukuki sorunlara yol açabileceği ifade ediliyor.

• Bireyin sesi ve yüzünün korunması

  • Yalnızca ünlülerin değil, tüm bireylerin ses ve yüzlerinin izinsiz kopyalanması kaygı verici bir mesele olarak görülüyor. Bunun kişisel mahremiyetle ilgili önemli bir konu olduğu vurgulanıyor.