OpenAI ile Scarlett Johansson arasındaki çatışma
- OpenAI, 2022’de ChatGPT’nin lansmanıyla yapay zekayı ana akıma taşıyan bir araştırma şirketi.
- Kısa süre önce Scarlett Johansson, OpenAI’nin GPT-4o duyurusuna ilişkin NPR’den Bobby Allyn’e bir açıklama yaptı.
- Johansson, OpenAI’nin onun sesini taklit etmesine öfke duyduğunu ifade etti.
Johansson’ın açıklaması
- Johansson, geçen yıl eylülde Sam Altman’dan ChatGPT 4.0 sistemine sesini vermesi için bir teklif aldığını ancak bunu reddettiğini söyledi.
- Dokuz ay sonra, yeni sistem olan 'Sky'ın sesinin kendi sesine fazlasıyla benzediğini fark etti.
- Bunun üzerine hukuki yollara başvurdu ve OpenAI isteksizce de olsa sesi değiştirmeyi kabul etti.
OpenAI’nin tepkisi
- OpenAI, Sky’ın sesinin Johansson’ın sesini taklit etmediğini savundu.
- Altman, Johansson’ın itirazı üzerine özür dileyerek Sky sesinin kullanımını durdurduklarını açıkladı.
Tartışmanın arka planı
- Altman, GPT-4o duyurusu sırasında Sky’ın sesini Johansson’ın sesiyle karşılaştıran bir tweet paylaştı.
- Johansson, Altman’ın duyurudan iki gün önce aynı teklifi yeniden yaptığını öne sürdü.
- Washington Post’tan Nitasha Tiku, Sky’ın sesinin en başından beri Johansson’a benzediğine dikkat çekti.
Yapay zeka ve telif hakkı sorunu
- OpenAI, telif hakkı meseleleriyle ilgili tartışmaların sık sık odağında yer alıyor.
- Modellerini eğitmek için büyük miktarda veriyi izinsiz kullandığı yönünde eleştiriliyor.
- Son dönemde OpenAI logosunun kullanımıyla ilgili olarak da telif hakkı şikayetleri gündeme geldi.
İç gerilimler
- OpenAI içinde de Altman’ın liderliğine yönelik memnuniyetsizlik bulunuyor.
- Geçen yıl kasımda Altman, şirket yönetim kurulunun güvenini kaybedip görevden alındı, ancak daha sonra geri döndü.
- Sonrasında birçok çalışan şirketten ayrıldı; bazıları Altman’ın liderliğine duydukları güvensizliği dile getirdi.
Gizlilik ve şeffaflık sorunu
- OpenAI, çalışanlarından son derece katı gizlilik sözleşmeleri talep ediyor.
- Altman, bu sözleşme maddelerinden haberi olmadığını söyleyip bunları düzelteceğine söz verdi.
- Ancak Altman’ın eylemleri çoğu zaman kamuya açık açıklamalarıyla çelişiyor.
GN⁺ görüşü
- Yapay zeka ve telif hakkı sorunu: Yapay zeka teknolojisi geliştikçe telif hakkı konusu daha da önemli hale geliyor. OpenAI örneği bunu açık biçimde gösteriyor.
- Şeffaflığın önemi: Teknoloji şirketlerinin şeffaflığını koruması önemli. OpenAI’nin gizlilik politikaları güveni zedeleyebilir.
- Liderliğin rolü: Altman’ın liderlik tarzı tartışma yaratabiliyor. Çalışanların güvenini kazanmak önemli.
- Benzer örnekler: Benzer işlevlere sahip yapay zeka sesli asistanlar arasında Amazon’un Alexa’sı ve Google Assistant bulunuyor. Bunlar telif sorunlarından kaçınmak için ünlülerin seslerini kullanmıyor.
- Teknoloji benimsenirken dikkat edilmesi gerekenler: Yapay zeka teknolojisini hayata geçirirken telif hakkı ve şeffaflık konuları hesaba katılmalı. Bu sorunlar çözülmezse güven kaybı yaşanabilir.
1 yorum
Hacker News görüşü
Hacker News yorumları derleme özeti
Altman’ın açıklamaları, sanki bir avukat tarafından yazılmış gibi teknik olarak doğru olsa da pratikte yanlış bir izlenim veriyor gibi görünüyor. Bunun kurnaz ve aldatıcı bir tutum olduğu, böyle birine geleceğin emanet edilmemesi gerektiği görüşü.
AGI’nin (genel yapay zeka) geliştirilmesi, atom bombası geliştirme yarışı gibi hızla ilerliyor ve Sam’in dikkatli davranılacağı yönündeki sözlerinin fiilen bir anlam taşımadığı görüşü. Scarlett Johansson bunun süreçte zarar gören en güncel örneği ve gelecekte daha fazla insanın zarar göreceğine dair endişe.
Scarlett Johansson’a benzer sese sahip birçok insan olduğu için, OpenAI’nin seslendirme teklifini reddederse benzer sese sahip başka birini kullanmanın doğal olduğu görüşü. OpenAI’nin onun karşısında geri adım atmasının hata olduğu iddiası.
Sam Altman hakkında etkileyici bir şey olmadığı ve OpenAI’nin yapay zeka bilim insanları ile mühendislerinin emeğine el koymuş gibi göründüğü görüşü. Şirketin, onun hırsı ve mirası için bir araçtan ibaret olduğu hissi.
Yapay zeka ile ilgili telif hakkı ve lisans meselelerinde tartışmanın "GPT vs Google" eksenine kaymış olmasına yönelik eleştiri. Sanatçıların ve mühendislerin katkıda bulunduğu bilginin yapay zeka modellerine dahil edildiği ve bunun artık geri alınamayacağı görüşü.
Yapay zekayı bir kenara bırakırsak, Scarlett Johansson’a benzer sese sahip bir seslendirme sanatçısının iş yapamamasının mantıksız olduğu görüşü. "Her" filminin devam filminde Scarlett Johansson seslendirmeyi reddederse başka bir seslendirme sanatçısı tutmanın neden kötü bir şey sayılacağına dair soru.
Bu olayın gereğinden fazla büyütüldüğü görüşü. Sam Altman denedi, Scarlett Johansson dava açtı ve ChatGPT sesi kaldırdı; olan biten bundan ibaret iddiası. Bunun yüzünden Sam Altman’ı kötü biri ilan etmenin anlaşılamadığı görüşü.
OpenAI’nin işe aldığı seslendirme sanatçısının, yalnızca Scarlett Johansson’a benzer bir sese sahip olduğu için çalışamaz hale gelmesinin mantıksız olduğu görüşü. Tersine, Scarlett Johansson’ın seslendirme sanatçısının sesini taklit ettiği gerekçesiyle dava edilip edilemeyeceğine dair soru.
Sam Altman’ın, Sam Bankman-Fried’a benzer bir itibar krizi yaşadığı görüşü. Twitter’da da bu bakış açısının defalarca dile getirildiği iddiası.
"Ghost in the Shell" filmindeki "I do not agree" sahnesinin gerçek hayatta yeniden yaşanıyormuş gibi uğursuz bir his verdiği görüşü.