Eski OpenAI yönetim kurulu üyesi, Sam Altman’ın geçici olarak görevden alınmasının nedenini açıkladı

• Eski OpenAI yönetim kurulu üyesi Helen Toner, Sam Altman’ın görevden alınma nedenlerini açıkladı
• Toner, Altman’ın yönetim kuruluna birçok kez yalan söylediğini ve bilgi sakladığını öne sürdü
• Örneğin ChatGPT’nin lansmanını yönetim kuruluna bildirmedi ve kurul bunu Twitter üzerinden öğrendi

Bilgi saklama ve güven sorunu

• Toner, Altman’ın şirketin sahiplik yapısı hakkında yönetim kurulunu bilgilendirmediğini iddia etti
• Altman, OpenAI Startup Fund’ın sahibi olmasına rağmen bağımsız bir yönetim kurulu üyesi olarak mali çıkarı olmadığını savundu
• Bunun sonucunda yönetim kurulu Altman’a güvenemez hale geldi ve görevden alınmasını ciddi şekilde tartışmaya başladı

Güvenlik süreçleri ve psikolojik istismar

• Toner, Altman’ın OpenAI’nin resmi güvenlik süreçleri hakkında yanlış bilgiler verdiğini öne sürdü
• Bu nedenle yönetim kurulunun güvenlik önlemlerinin yeterli olup olmadığını anlaması zorlaştı
• İki yönetici, Altman’ın psikolojik istismarı hakkında yönetim kuruluna konuştu ve Altman’ın AGI’ye liderlik etmek için doğru kişi olmadığı sonucuna varıldı

Görevden alma ve geri dönüş

• Toner, Altman’ın görevden alınması halinde bunu engellemek için elinden gelen her şeyi yapacağını söyledi
• Altman’ın diğer yönetim kurulu üyelerine yalan söyleyerek Toner’i kuruldan uzaklaştırmaya çalıştığı belirtildi
• Sonunda Altman görevden alındı, ancak çalışanların istifa tehdidinde bulunması ve Microsoft’un Altman’ın ekibini doğrudan işe alabileceği ihtimalinin gündeme gelmesiyle bir haftadan kısa süre içinde yeniden CEO olarak döndü
• Toner, Altman geri döndükten iki hafta bile geçmeden yönetim kurulundan istifa etti

[GN⁺]

Hacker News yorumu

• İroni: İnsanların Y Combinator forumunda Sam Altman'ı savunması ironik.
• Yönetim kurulunun beceriksizliği: Yönetim kurulunun resmi bir şikayet veya hukuki işlem başlatmadan gizli bir darbe girişiminde bulunması beceriksizce görünüyor.
• Geri dönüşün gizemi: Yönetim kurulunun Altman'ı yeniden göreve getirmesi anlaşılır değil. Görevden alındıktan sonra yetkisi yokken neden geri getirildiği soru işareti.
• Microsoft'un ilgisi: Microsoft'un Altman'la neden bu kadar ilgilendiği anlaşılmıyor. Yönetim kurulunda yeri olmadığı için etkisi olmaması gerekirdi.
• Altman'ın davranışı: Altman'ın olumsuz davranışları ve yönetim tarzı en net görünen şey. OpenAI'de hissesi olmadığını yüksek sesle söylemesi akılda kalmış.
• Alternatif senaryo: Başka bir senaryoda Altman görevden alınır, geçici bir CEO atanır ve ardından yeni bir CEO işe alınırdı; bu da sorunsuz ilerlerdi.
• Yönetim kurulunu koruma: Önceden neredeyse kimseye haber verilmemesi, Altman'ın müdahalesini engellemek içindi ama bu durum yönetim kurulunu kendini savunamaz hale getirdi.
• Çalışanların tehdidi: Çalışanların istifa tehdidinde bulunması ve Microsoft'un Altman'ın ekibini kapacağı yönündeki spekülasyonlar nedeniyle yönetim kurulu Altman'ı yeniden CEO yaptı.
• Yönetim kurulunun amacı: Yönetim kurulunun yasal yükümlülükleri olmasına rağmen, şirket tehdit altındayken neden geri adım atmak zorunda kaldığı sorgulanıyor.
• Mali çıkar ilişkisi: Altman'ın OpenAI startup fonunun sahibi olduğunu yönetim kuruluna bildirmemesi sorun olmuştu.
• Güvenlik önlemleri: Altman'ın nükleere yönelmeye çalışması korkutucu.
• Güven kaybı: Altman'a duyulan güven son 6 ayda ciddi şekilde zedelendi. Oldukça istikrarsız ve güvenilmez bir figür.