Hapishanedeki mesajım [Video]

 (youtube.com)
1 puan yazan GN⁺ 2024-05-19 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Eski askeri hukuk müşaviri McBride, gizli askeri belgeleri bir gazeteciyle paylaştığı için ACT Supreme Court tarafından 5 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı ve hapse girme ihtimalini göz önünde bulundurarak bir video mesaj bıraktı
  • Kendisine ulusal güvenlik tehdidi muamelesi yapılırken rüşvet, yolsuzluk, savaş suçluları ve başarısız savaşın sorumlularının cezasız kaldığını eleştirdi
  • Afganistan savaşıyla ilgili iddiaları kamuoyuna duyuran ilk Avustralyalı ihbarcı olarak hapse girecek olması, askeri yapı içindeki yasa dışı eylemleri ortaya çıkaran kişilerin cezalandırılması tartışmasını yeniden alevlendirdi
  • Mahkemede hırsızlık ve 200'den fazla gizli dereceli belgeyi paylaşma dahil üç suçlamayı kabul etti; destekçilerinin tepkisi büyüyünce yargıç izleyicileri salon dışına çıkarma uyarısında bulundu
  • McBride, hapisteyken daha da güçleneceğini ve temyiz ile High Court kararından umutlu olduğunu söylerken, destekçilerinden kendisi yerine ailesine ve ekibine yardım etmelerini istedi

Ceza ve suçlamalar

  • Eski askeri hukuk müşaviri McBride, ACT Supreme Court tarafından 5 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı
  • Cezanın temel nedeni, gizli askeri belgeleri bir gazeteciyle paylaşmış olması
  • Mahkemede McBride üç suçlamayı kabul etti
    • Suçlamalar arasında hırsızlık da bulunuyor
    • Ayrıca medya mensuplarıyla 200'den fazla secret dereceli belgeyi paylaşma suçlaması da yer alıyor
  • Salondaki destekçiler güçlü tepki gösterince, yargıç sessiz olunmaması halinde izleyici bölümünü boşaltabileceği uyarısında bulundu
  • Videoda McBride, Afganistan'daki iddiaları kamuoyuna duyuran bir ihbarcı olarak ele alınıyor ve “Afganistan'daki alleged war crimes ile bağlantılı olarak hapse giden ilk Avustralyalı” diye tanımlanıyor

McBride'ın hapse girmeden önceki mesajı

  • McBride, hapse girme ihtimaline karşı hazırladığı mesajında destekçilerine teşekkür etti ve bu seçimin sonuçlarını bildiğini, “başım dik şekilde hapse gideceğini” söyledi
  • Avustralya'nın kendisine ulusal güvenlik tehdidi gibi davranmasını sert biçimde eleştirdi
    • Aynı zamanda ülkede rüşvet, yolsuzluk ve hapse girmemiş savaş suçlularının bulunduğunu söyledi
    • 20 yıl, 6 trilyon dolar ve 41 Avustralyalı askerin ölümü üzerinden başarısız bir savaşın sorumluluğunu kimsenin üstlenmediğini savundu
  • Askeri hukuk müşaviri olarak kurum içindeki olası yasa dışı eylemleri tespit etmenin kendi görevi olduğunu vurguladı
  • Hapse girse bile daha da güçleneceğini, geçmişte de hapse girip daha güçlü çıkan birçok insan olduğunu söyledi
  • Destekçilerinden kendisi yerine ailesine ve ekibine yardım etmelerini istedi
    • Özellikle kızları için bunun kolay olmayacağından endişe ettiğini belirtti
    • Ailesinin korkmadığını ve kendisiyle gurur duyduğunu aktardı
  • Temyizde kazanacağına inandığını, High Court'un sonunda insanların işlerini yaptıkları için hapse girmemeleri gerektiğine karar vermesi gerektiğini söyledi
  • Mahkeme dışındaki destekçileri McBride'a “arkandayız” ve “hizmetin için teşekkür ederiz” anlamına gelen sözler iletti

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2024-05-19
Hacker News yorumları

  • Bu kişi ya da olayın ayrıntılarını bilmediğim için doğrudan değerlendirme yapmayacağım; ancak gizlilik sınıflandırması, halkı korumaktan çok hükümetlerin ve bireylerin kamuya açıklanmasını istemedikleri eylemleri saklamanın bir aracı hâline sıkça geldi.
    Ülkelerin, ulusal güvenlik ile kamu yararı arasındaki dengeyi düzgün ele alan gizlilik süresi mevzuatına ihtiyaç duyduğunu düşünüyorum. Çok az sayıdaki istisna dışında, ilgili kişiler hayattayken gizli bilgiler açıklanmalı; açıklama sonrası ortaya çıkan suçlar için zamanaşımı otomatik olarak yenilenmeli.
    Olası bir yöntem, daha yüksek bir gizlilik derecesiyle yenilenmediği sürece otomatik ve zorunlu açıklama sistemi olabilir. Materyal her üst seviyeye çıkarıldığında en üst idari kademenin onayı istenmeli; gizlilik kaldırıldığında da bilgi edinme talepleriyle bulunabilmesi için kamuya duyurulmalı.
    Gizli materyaller gereklidir; ancak hükümetlerin halka göstermek istemediği faaliyetleri örtmek için kalkan olarak kullanmasını engellemek adına sınıflandırma eşiği yükseltilmeli, açıklama eşiği ise düşürülmeli.

    • “Ulusal güvenlik”, “düzen ve istikrarın sağlanması”, “inovasyon ve refahın güvenceye alınması” gibi sihirli ifadeler varsa her şey halkı koruma gerekçesiyle rasyonelleştirilebilir.
      “Ulusal güvenlik” şüpheli hükümet operasyonlarının açığa çıkmasının yasaklanmasına, “düzen ve istikrar” siyasi protestoların yasaklanmasına, “inovasyon ve refah” ise özel sektörün istediği her şeye karşı direnişin yasaklanmasına yol açabilir.
    • En azından ABD hükümetinde, bir belgeyi oluşturan kişi o belgeyi gizli olarak sınıflandırır. Bir kez böyle yapıldığında, değiştirmek için fiilen Kongre’nin ya da başkanın adımı gerekir.
      Yine de “gizliliğin, hükümetlerin ve bireylerin halka göstermek istemediği eylemleri saklama aracı hâline geldiği” sözü orada da aynen geçerli.
    • Archives Act 1983’ün Division 3 bölümünü okuyup okumadığını merak ediyorum. Bu yöndeki sistemler epey yaygın; ama elbette dünyanın Sir Humphrey’leri, kendi çıkarlarına gelecek zararı sınırlamada bir ölçüde başarılı oldular.
      https://www.legislation.gov.au/C2004A02796/latest/text
    • TS/SCI ile hiç uğraşmamış gibi görünüyorsun.
      Temel fikre katılıyorum, ama burada asıl mesele ayrıntılarda. Gizli materyallerin halk için var olması gerektiği kadar, daha iyi politikalara da ihtiyaç var. Ancak birbirine bağlı olmayan kurallara ya da yargılara göre otomatik sonuçlar üreten yöntemlerin çok başarılı örneği yok.
      Toplumdan sır saklama işinin o topluma hizmet etmesini sağlamak için daha fazla hesap verebilirlik gerekir; ama son kullanma tarihleriyle ilgili genel bir emir cevaptır diye düşünmüyorum.
    • Önerilen yasa ve düzenlemeler kabul edildikten 10–20 yıl sonra şöyle olabilir:
      Kadın sunucu: Bugün başkan, hükümetin kapanmasını önleyen ve savunma, eğitim ve sağlık bütçelerinin tamamını finanse eden süper yasa paketini imzaladı; geniş çapta övgü aldı.
      Ancak siyasi uçlardaki bazı marjinal eleştirmenler, bu yasanın tüm ulusal güvenlik yeniden sınıflandırmalarını da aynı anda onayladığına dikkat çekti. Tüm güvenlik taleplerinin tek pakette ele alınmasıyla yeniden sınıflandırma yasasının amacının boşa çıkarıldığını savunuyorlar.
      Siz nasıl değerlendiriyorsunuz, yorumcumuz?
      Erkek yorumcu ise terörden ve çocukları korumaktan söz edecek; Kongre komitelerindeki bazı üyelerin, yardımcıları aracılığıyla milyonlarca talebi zaten tek tek incelediğini ve hepsinin ulusal güvenlik için vazgeçilmez olduğunu doğruladığını söyleyecek.

  • Öte yandan Avustralya Federal Mahkemesi’nin sivillerin öldürülmesi dâhil savaş suçları işlediğine hükmettiği bu kişi serbestçe dolaşıyor.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Roberts-Smith

    • Hükümetin daha önce ulusal kahraman diye övdüğü kişileri hapse atamayacağı düşüncesi var.
      Sonradan onu itibarsızlaştırırsan, onu doğru düzgün incelememiş hükümet de birlikte itibarsızlaşır; bu yüzden kendini korumak için onu kollamaya başlar. İnsanlık kadar eski bir hikâye.
    • Bir kişi hakkındaki Wikipedia maddesinin, o kişinin ne kadar korkunç olduğunu bu kadar açık biçimde gösterdiğini ilk kez görüyorum sanırım.
      Genelde bir miktar karşı görüş ve tartışma olur; bu ise baştan sona cinayet işleyen ve kız arkadaşını döven biri olduğu şeklinde ilerliyor.
    • Gerçekten korkunç. Savaş mağdurları için adalet yok denmesi doğru gibi.
      Bu kişi kesinlikle sosyopat olmalı.

  • Bu olayın daha ayrıntılı içeriği bu haberde görülebilir:
    https://www.abc.net.au/news/2024-05-14/military-whistleblowe...
    Bu haber kamu yayıncısının haberi, ama aynı zamanda McBride’ın belgeleri verdiği medya kuruluşu da burası. O belgeler 7 habere yol açtı; ardından baskınlara ve devamındaki olaylara dönüştü.
    Daha fazla bilgi burada:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Afghan_Files_(Australia)

  • Uluslararası ölçekte görece daha az haberleştirildi, ancak McBride’ın ihbarcılık motivasyonu, askeri komuta kademesine ve askerlere yönelik gözetimin artırılmasından rahatsız olmasıydı.
    İronik biçimde bu iş daha fazla gözetime ve savaş suçu iddialarının tespitine yol açtı.

    • Onun hakkındaki haberlerle yetinmeyip gerçek röportajı dinlerseniz, Avustralya ordusunun bazılarını önemsiz meseleler ya da hiç yapmadıkları şeyler yüzünden günah keçisi yapıp yargılamaya çalıştığını; özel kuvvetler gibi asıl tehlikeli kişilerin ise tamamen paçayı kurtardığını anlattığını görürsünüz.
    • Son zamanlarda bu tür anlatı daha fazla öne çıkarılıyor, ancak YouTube kanalı boy boy kısa süre önce bu kişiyi ele aldı ve onunla röportaj yaptı.
      Muhtemelen hükümetin talimatıyla, eleştirmeye çalıştığı hükümetin niyetini çarpıtarak kendisini bilerek itibarsızlaştırdığını iddia ediyor.
      https://m.youtube.com/watch?v=sYt4CxFfQUU

  • “İki uzmanın McBride’ın davasını desteklemesi bekleniyordu, ancak federal tarafın avukatları, kamu yararı dokunulmazlığı doktrini uyarınca onların tanıklığını dışarıda bırakmaya çalıştı. Bu yasa, açıklanması halinde kamu yararına zarar verecek bilgilerin bastırılmasını sağlar”
    Neden kapalı duruşma usulü uygulanamadığını anlamak zor. Avustralya’da böyle bir seçenek yok mu?
    https://www.theguardian.com/law/2022/oct/27/david-mcbride-af...

  • Bunun HN’de yer alması şaşırtıcı
    Tartışmalı ve iç karartıcı bir sonuç, ama gizli belge davalarında bir hâkimin amacın araçları meşru kıldığına hükmetmesi nadirdir

    • Batılı bir ülke için Avustralya’nın insan haklarına ilişkin hukuki standartları saçma derecede kötü; bu yüzden beklenebilir bir şey

  • “Vicdanının adaletsiz olduğunu söylediği bir yasayı çiğneyen ve toplumun vicdanını bu adaletsizliğe uyandırmak için hapiste kalarak cezayı gönüllü biçimde kabul eden kişi, aslında hukuka duyulan en yüksek saygıyı ifade eder”
    — Martin Luther King, Jr.
    Not: Bol şans, David. Uluslararası toplum senin yanında

    • Şu anda Avustralya medyasında çıkan karalama yazılarını görmek lazım
      Onun bir muhbir değil, ideolog olduğunu ileri sürüyorlar. Ortaya çıkardığı savaş suçları gerçek olsa da, bu suçların gerçek ayrıntıları hâlâ “ulusal güvenlik” perdesinin arkasına gizlendiği için bu mümkün oluyor
    • “Uluslararası toplum” genelde ABD ve onun uşakları, yani AB, Japonya ve birkaç ülke anlamına gelir; onlar da doğal olarak Avustralya’yı destekliyor
      Birçok konuda durum benzer. Neredeyse tüm uluslararası toplum hükümetleri şu anda Gazze’deki katliamı kararlılıkla desteklerken, ülkelerin vatandaşları her gün protesto ediyor. Birleşik Krallık’ta Sunak ve Starmer, Netanyahu’nun suçlarını açıkça desteklerken yüz binlerce kişi sokaklarda protesto etti
      Demokrasimize dair tüm umudumu yitirdim. Tam bir altüst oluş gerekiyor
    • Ne yazık ki bu, ahlakın değerli olduğu başka bir döneme ait bir söz
      Modern dünyada böyle bir söz çocukça safça görülürdü. Hukukun kendisi de çağın gerisinde kaldı; muhbirlerle ilgili alan bunu özellikle iyi gösteriyor

  • “Gazetecilik, birilerinin basılmasını istemediği şeyi basmaktır. Geri kalan her şey halkla ilişkilerdir”
    — George Orwell
    Assange’ı da hatırlamak gerek. Birleşik Krallık’ta herhangi bir mahkûmiyet almamış olmasına rağmen hâlâ yüksek güvenlikli bir cezaevinde. Bu, keyfi tutukluluk ve işkencenin tipik bir örneği
    Aynı şekilde Guantanamo adlı yasadışı hapishanede hâlâ tutuklular var; bazıları on yıllardır orada tutuluyor. Bu da keyfi tutukluluk ve işkencenin tipik bir örneği
    “Batı”, yani ABD ve onun uşakları, ahlaki üstünlük görüntüsünü bile kaybetmişken hâlâ parmak sallamaya devam ediyor. Utanç verici ve aşağılık bir durum

  • Onu sadece larrikin ilan edip Anzac Day’de anlatamaz mıyız?