- Stars and Stripes ombudsmanı Jacqueline Smith'e DA Form 3434 ile son çalışma gününün 28 Nisan 2026 olduğu bildirildi; herhangi bir gerekçe sunulmadı ve üzerinde “This action is not grievable” yazan bu görevden almanın, Pentagon'un editoryal bağımsızlık eleştirilerini engellemek için yapıldığını düşünüyor
- Pentagon, Sean Parnell'ın 15 Ocak'ta Stars and Stripes'ın “refocus” duyurusunu yaptığı gün, gazeteyi müdahaleden koruyan Code of Federal Regulations prosedürünü geri çekti; Smith, kamuoyu görüşü alınmadan yapılan bu adımın Administrative Procedures Act kapsamında yasa dışı olduğunu düşünüyor
- Kongre, 1980'lerin sonlarında olumsuz haberlerin bastırılmasına yönelik girişimlere dair kaygılar nedeniyle Stars and Stripes'ın editoryal bağımsızlığını zorunlu kıldı; 1991'de de en az yılda bir kez Kongre'ye rapor vermesi için ombudsman görevini oluşturdu. Smith, yakın dönemde House ve Senate Armed Services Committee'ye Pentagon'un kontrol girişimlerine dair kaygılarını iletti
- Sens. Elizabeth Warren ve Richard Blumenthal dahil 6 Demokrat senatör, 8 Nisan'da Steve Feinberg'e yeni politikanın güvenilirliği ve tarafsız haber akışını tehdit ettiğini yazdı; Rep. Jamie Raskin dahil 39 Temsilciler Meclisi üyesi de 15 Nisan'da Hegseth'e siyasi müdahale ve basın havuzuna getirilen kısıtlamalara dair great alarm duyduklarını bildirdi
- Smith'in 3 yıllık görev süresi 2026 sonuna kadar devam edecekti, ancak Pentagon beklemedi; kamuoyu önünde eleştiri yapan mevcut ombudsmanı görevden alarak Kongre'yi by-pass etmeye çalıştığını düşündürüyor. Smith, okurların kendi görevden alınmasından çok Stars and Stripes'ın geleceği için endişelenmesi gerektiğini söylüyor
Görevden alma bildirimi ve arka plan
- Stars and Stripes ombudsmanı Jacqueline Smith, DA Form 3434 ile son çalışma gününün 28 Nisan 2026 olduğu konusunda bilgilendirildiğini; herhangi bir gerekçe sunulmadığını ve belgede “This action is not grievable” yazdığını açıkladı
- Smith, bir önceki köşesinde “Pete Hegseth doesn’t want you to see cartoons in this newspaper anymore” diye yazmıştı ve Pentagon'un Stars and Stripes'ın editoryal bağımsızlığına yönelik tehdidi hakkında daha fazla konuşmasını engellemeye çalıştığını düşünüyor
- Pentagon'un görevden alma bildirimi, Assistant to the Secretary of Defense/War (Public Affairs) Sean Parnell'ın ofisinden geldi; Parnell, 15 Ocak'ta X'te Stars and Stripes'ın “refocus” duyurusunu paylaşmıştı
- Smith, Parnell'ın X paylaşımının ardından köşe yazıları, medya röportajları, ulusal basın özgürlüğü kuruluşlarıyla görüşmeler ve Kongre ile iletişim yoluyla Pentagon'un Stripes içeriğini kontrol etmeye çalıştığını kamuoyu önünde eleştirdi
Stars and Stripes işletim kurallarındaki değişiklik
- Pentagon, Parnell'ın X paylaşımını yaptığı gün, Stars and Stripes'ın müdahaleye karşı hukuki koruma almasını sağlayan Code of Federal Regulations prosedürünü geri çekti
- Smith, bu adımın Administrative Procedures Act kapsamında gerekli olan kamuoyu görüşü bildirme fırsatını sunmadığı için yasa dışı olduğunu düşünüyor
- Stripes'ın işleyişi Federal Register'da kurala bağlanmazsa, işletim politikası onlarca yıllık eski yönergelere geri dönecek; bu yönergeler DOD tarafından keyfi biçimde değiştirilebilir
- Deputy Secretary of Defense/War Steve Feinberg, 9 Mart'ta geçici bir politika yayımladı ve Smith bunu DOD'nin yönergeleri fiilen değiştirdiğinin bir örneği olarak görüyor
Kongre'nin rolü ve tepkisi
- House ve Senate Armed Services Committee, sahada görev yapan askerlerin propaganda değil sansürlenmemiş haberler okuyabilmesini sağlamaya uzun süredir önem veriyor
- 1980'lerin sonlarında Kongre, Iran-Contra olayı ve başka konularda “suppress unfavorable news” girişimlerinden kaygı duydu; Stars and Stripes'ın editoryal bağımsızlığını zorunlu kıldı ve 1991'de durumu izleyip en az yılda bir kez Kongre'ye rapor sunacak ombudsman görevini oluşturdu
- Smith, son aylarda House ve Senate Armed Services Committee'ye Pentagon'un gazeteyi kontrol etme girişimlerine dair artan kaygıları iletti
- 8 Nisan'da Sens. Elizabeth Warren ve Richard Blumenthal, Senate Armed Services Committee'deki diğer 4 Demokrat senatörle birlikte Feinberg'e bir mektup gönderdi ve DoD'nin yeni politikasının Stars and Stripes'ın güvenilirliğini ve askerlere sunulan tarafsız haber akışını tehdit ettiğini yazdı
- Söz konusu 5 sayfalık mektupta 7 soru yer alıyordu, ancak Smith'in bildiği kadarıyla herhangi bir yanıt verilmedi
- Senatörler, Stars and Stripes'ın misyonunun “independent news and information to the U.S. military community” sağlamak olduğunu ve Orta Doğu'ya on binlerce askerin konuşlandırıldığı mevcut durumda bunun daha da önemli hale geldiğini vurguladı
- Mektuba göre savaş zamanlarında ve medyaya erişimin sınırlı olduğu durumlarda Stars and Stripes, konuşlu askerlere ücretsiz dağıtılıyor ve askerlerin uğruna hayatlarını riske attıkları hükümet ve ülke hakkında bilgi sahibi olmasını sağlayan bağımsız bir bağ işlevi görüyor
- Sen. Jeanne Shaheen, Stripes'ı sansürden koruyacak bir yasa tasarısı sunmaya hazırlanıyor; Smith ise bağımsız basın ve First Amendment korumalarının partizan bir mesele olmadığını göstermek için Cumhuriyetçi üyelerin de ortak sponsor olması gerektiğini söylüyor
- Rep. Jamie Raskin, 15 Nisan'da diğer 38 Temsilciler Meclisi üyesiyle birlikte Hegseth'e sert üsluplu bir mektup göndererek Stars and Stripes'ın editoryal bağımsızlığına yönelik siyasi müdahaleye ve Pentagon basın havuzuna getirilen kısıtlamalara dair “great alarm” duyduklarını belirtti
- Temsilciler Meclisi mektubu, ombudsmanın gazetenin editoryal bağımsızlığını koruması ve doğrudan Kongre'ye rapor vermesi gerektiğini, bunun Department müdahalesini önlemeye yönelik bir düzenek olduğunu Hegseth'e hatırlattı
- Mektupta, gazetenin haberlerini sansürlemeye, etkilemeye, kontrol etmeye ya da bastırmaya yönelik her girişimin ciddi anayasal ve kurumsal sorunlar doğuracağı yazıldı; Smith ise bundan 6 gün sonra görevden alındı
Ombudsman boşluğu ve Smith'in uyarısı
- Smith, Hegseth cephesinin görevin kendisini ortadan kaldırmak yerine kamuoyu önünde eleştiri yapan mevcut ombudsmanı görevden alarak Kongre'yi by-pass etmeye çalıştığını düşünüyor
- Smith, başvurusunun ardından üç mülakat sürecinden geçtiğini ve 20 aday arasından seçilmesinin 4 ay sürdüğünü belirtiyor; sansür ve kontrole karşı duracak bir ombudsman olmadan geçecek bu dönemin gazete için kritik olduğunu söylüyor
- Smith'in 3 yıllık görev süresi aslında 2026'nın sonunda dolacaktı, ancak Pentagon bunu beklemedi
- Smith, Stars and Stripes'ın 13. ve ilk kadın ombudsmanı seçilmeyi büyük bir onur olarak gördüğünü; dünya genelinde görev yapan Stripes muhabirleri ve çalışanları, gaziler, subaylar, erler ve asker eşleriyle temas kurduğunu anlattı
- Smith, okurların kendi görevden alınmasından çok Stars and Stripes'ın geleceği için kaygılanması gerektiğini, bu gazetenin askeri topluluğa ve gazetecilik değerlerine uzun süreli bir bağlılığı olduğunu, bu nedenle Pentagon yönetimi tarafından kontrol edilir hale gelmesine izin verilmemesi gerektiğini vurguladı
1 yorum
Hacker News yorumları
Yakın tarihin aynı sahnelerinin durmadan yeniden canlanması acı verici. Sadece Iran değil, Iran-Contra skandalının ayrıntılarını da hatırlamak gerek: https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Contra_affair
Congress, Contras’a ek fon sağlanmasını yasaklamıştı ama Reagan yönetimi bütçe dışı kaynaklarla gizlice desteği sürdürdü; sonuçta başkanlık yetkisi yine Congress ile çatıştı. Iran’a karşı tutarsız bir strateji izleyip yönlendirildiler, silah ve rehin ticareti yaptılar, üstüne bir de yalan söylediler
11 mahkûmiyet kararının bazıları temyizde bozuldu, geri kalanı da George H. W. Bush’un görev süresinin sonunda affedildi; bu tür başkanlık affı yetkisinin kötüye kullanımı, başkanın astlarına suç işletse bile hukuka ya da diğer güç odaklarına hesap vermeyecekleri güvencesini veriyor. Bunlardan Oliver North ise ABD’nin düşmanlarına yasadışı silah sağlama geçmişini NRA ve Fox News gibi propaganda örgütlerinde uzun bir kariyere dönüştürdü; şimdi yine aynı noktaya gelmiş durumdayız
İdari devleti dağıtma, çevre düzenlemelerini ezme, queer ve etnik azınlıklara zulmetme, kitlesel sınır dışıları zorlama biçimi Reagan döneminin korkunç özellikleriyle aynı. “Make America Great Again” bile Reagan döneminin sloganının yeniden kullanımı
Ne yazık ki Reagan’ı büyük bir başkan diye yücelten eğitimsiz aptallar şimdi Trump’ın arkasında duruyor; yeni bir savaşa sürüklenirken bile bu çöküş halindeki yönetimi alkışlıyorlar
Bu karanlık dönem bitse bile kurumların pek ders çıkaracağını ya da daha iyi hale geleceğini sanmıyorum. “Harika kurumlar”ın aslında o kadar da harika olmadığı ortaya çıktı ve dünyanın birçok yerinde daha iyi, daha demokratik kurumlar zaten var
Republicans, itibar kaybetmemek için toplu tecavüzcüleri ya da katilleri bile hep koruyacak; Democrats ise yine “XYZ yüzünden hiçbir şeyi değiştiremedik ama nazikçe rica ettik” diyen o beceriksiz ifadeyi takınacak gibi görünüyor
Bir dahaki sefer burada biri “Europe’ta ifade özgürlüğü yok, sadece US’te var” derse bunu yer imlerine ekleyip göstermeliyim
Tarihsel olarak yasaya geçirilmiş ombudsman makamı, Sweden kralının Turkey’ye sığınması sırasında oradaki benzer bir makamı görmesiyle Sweden’a girdi
Bu hikâyenin güzel yanı, dünyanın aslında her zaman oldukça küçük olduğunu ve ilerici ülkelerle geri kalmış ülkeler diye düşündüğümüz ayrımın da sonuçta zaman meselesi olduğunu göstermesi
Charles XII, Turkey’de sürgündeyken Sweden’da yargıçların ve memurların yasalara ve görevlerine uygun davranıp davranmadığını denetleyecek bir temsilciye ihtiyaç duyuyordu; aksi halde Supreme Ombudsman’ın onları görev ihmali nedeniyle dava etme yetkisi vardı
Böyle bir mekanizma olduğunu bilmiyordum ama bunu açıkça söylemiş olması harika
Zaten bu yılın sonunda ayrılacağını da kabul etmişti; yani sadece bekleyebilirdi. Ama görünen o ki, gerçekleri olduğu gibi adlandırması bile onlar için katlanılmazdı
İstedikleri tepkiyi almak için bu kadarı yettiyse, görünüm hiç iyi değil. Tasma takılmış halde Iran’la savaşa bu kadar kolay sürüklenmiş olmaları da şaşırtıcı değil
Trump, Immigration Detention Ombudsman’ı da kovdu.[1]
[1] https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politic...
Bu son derece kaygı verici. Congress onayı olmadan Iran’la savaşa ilişkin korkunç ve tutarsız mesajlar ve stratejiyle de bağlantılı. Bu yönetim daha fazla özgürlük değil, daha az özgürlük peşinde. Ombudsman adına hangi kurum dava açabilir?
Başkan açıkça yasa dışı şeyler yapıyor ve çözüm Congress’in onu görevden almak için impeachment başlatması. Ama Republican milletvekilleri tamamen suç ortağı ve 2. adımın hiç başlayamaması için yeterli oya sahipler
3. durum değişene ya da 47. başkan sonunda bunamaya yenik düşene kadar suçlar sürecek
US Anayasası’na göre savaş başlatma yetkisi başkanda değil, Congresstedir; başkan sadece başkomutandır
Dolayısıyla Congress, başkanın askeri eylemini durdurmak için istediği an derhal karar alıp her türlü askeri harekâtı sonlandırabilir. Temsilciler bunu yapmıyorsa, onaylıyorlar demektir
Bu Trump’ın savaşı değil, bizim, yani USA’in savaşı. Çünkü o temsilcileri biz seçtik
Başvurudan üç mülakat turuna ve 20 kişi arasından seçilmeye kadar 4 ay sürdüğünü söylüyor; ama bir sonraki ombudsmanı bulma sürecinin çok daha hızlı işleyeceği hissi var. Hegseth’in aklında zaten biri olması muhtemel
Uygulanmayan yasa dışılık, ne kadar güçlü ifadelerle yazılmış olursa olsun, sadece bir öneriden ibarettir. Hepimiz bunu fazla geç fark ediyoruz
Congress, Stars and Stripes’ın editoryal bağımsızlığını zorunlu kıldıysa ve ombudsman makamını oluşturduysa, Congress şimdi nerede?
Artık tarihte kimin kötü adam olduğunu ayırt etmenin zor olduğu noktayı geçtik