- Utah yerel yönetimlerinin kurduğu UTOPIA, paylaşımlı fiber altyapısı üzerinde birden fazla ISP'nin rekabet etmesini sağlayarak 21 şehirdeki sakinlere daha uygun fiyatlı ultra yüksek hızlı internet seçenekleri sunuyor
- Temel unsur, yerel yönetimlerin ağı kurup özel ISP'lerin hizmet sattığı open access modeli; şu anda 18 ISP aynı ağ üzerinde abone kazanmak için rekabet ediyor
- Bazı ISP'ler simetrik ve sınırsız 1 Gbps hizmeti toplam aylık 75 $ seviyesinde sunarken, Sumo Fiber simetrik 10 Gbps hizmetini aylık toplam 149 $'a satıyor
- Qwest ve Comcast gibi bölgesel tekel ISP'ler kamu genişbantını engellemek için dava, politika grupları, dark money kampanyaları ve sahte tüketici örgütleri kullandı; ancak UTOPIA kâr ediyor ve son 15 yıldaki tüm projelerini abone gelirleriyle finanse etti
- ABD'de Institute For Local Self Reliance'ın takip ettiği 450 kamu genişbant ağı bulunuyor; 1 Ocak 2021'den bu yana en az 47 yeni ağ devreye alındı, ancak 17 eyalet hâlâ bu tür ağları yasaklıyor
Utah yerel yönetimlerinin kurduğu UTOPIA
- 2002'de Utah'taki çeşitli yerel yönetimler, bölgesel genişbant tekel sağlayıcılarından yeterli hizmet alamadıkları ve aşırı ücret ödedikleri düşüncesiyle UTOPIA'yı kurdu
- UTOPIA, Utah Telecommunication Open Infrastructure Agency kısaltmasıdır ve yerel yönetimler arası işbirliği niteliğinde bir kurumdur
- Bu kurum, herhangi bir ISP'nin katılıp rekabet edebileceği bir open access fiber ağı kurmaya girişti
- Modelin özünde, tek bir ağ altyapısı üzerinde birden fazla ISP'nin hizmet verip aboneler için rekabet etmesi yer alıyor
Tekel ISP'lerin tepkisi ve başarısızlığı
- Qwest, bugün CenturyLink veya Lumen çizgisine uzanan bölgesel tekel operatör, UTOPIA modelini memnuniyetle karşılamadı
- 2000'lerin başında Qwest, UTOPIA'nın çeşitli yerel yasaları ihlal ettiğini öne sürerek dava ve baskı girişimlerinde bulundu, ancak bu iddialar geçerlilik kazanmadı ve girişimler başarısız oldu
- Bölgesel tekel operatörlerine aşırı ödeme yaptığını düşünen sakinlerin geniş çaplı desteği, UTOPIA'nın ayakta kalmasının arkasındaki temel etkendi
21 şehir, 18 ISP, aylık 149 $'a 10 Gbps
- UTOPIA birliği, ağın şu anda Utah'ta 21 şehri kapsadığını ve 18 ISP'nin sakinlerin tercihi için rekabet ettiğini açıkladı
- Çoğu durumda, ağ üzerindeki ISP'ler simetrik ve sınırsız gigabit fiber bağlantıyı aylık 45 $'dan başlayan fiyatlarla sunuyor
- Buna 30 $ ağ bağlantı ücreti eklenince toplam aylık maliyet yaklaşık 75 $ oluyor
- Bazı ISP'ler simetrik 10 Gbps fiber bağlantı da sunuyor
- Sumo Fiber, simetrik 10 Gbps hizmetini aylık 119 $'a veriyor
- Buna 30 $ UTOPIA Fiber altyapı ücreti eklenince toplam 149 $ oluyor
- Bu fiyat, New York, San Francisco ve Seattle gibi gelişmiş teknoloji merkezlerinde yerel sakinlerin sıkça ödediği tutarlardan belirgin şekilde daha düşük
Kamu altyapısı ile özel rekabeti birleştiren model
- UTOPIA, yerel yönetimler ile özel ISP'lerin rollerini birleştiren işbirlikçi hibrit bir modeldir
- Comcast ve Qwest gibi büyük bölgesel ISP'ler bu ağı davalarla ortadan kaldırmaya çalıştı ya da Utah Taxpayer Association gibi vekil politika grupları üzerinden bunun başarısız olacak bir proje olduğunu savundu
- Gerçekte ise UTOPIA kâr ediyor ve son 15 yıldaki tüm UTOPIA projeleri yalnızca abone gelirleriyle maliyetlerini karşıladı
- Utah'taki diğer şehirler benzer modelleri değerlendirmeye başlayınca, aynı bölgesel tekel operatörleri dark money kampanyaları ve sahte tüketici grupları kullanarak bu girişimleri devletin başarısız projeleri gibi göstermeye çalıştı
- Bu tür lobi kampanyaları, gerçekten rekabet etmekten ya da sakinlerin onlarca yıldır talep ettiği ağları kurmaktan daha az maliyetli oluyor
Open access ağlarının yayılması
- Gerçek işletme deneyimi ile çeşitli araştırma ve raporlar, open access ağlarının ve ilgili politikaların daha hızlı, daha iyi ve daha ucuz genişbant erişimi sağladığını gösteriyor
- İlgili kaynaklar olarak Benton araştırması, Berkman Center raporu ve Copia araştırması anılıyor
- UTOPIA, bu modelin büyük ölçekte işe yarayabildiğini gösteren bir örnek
- Diğer birçok yerel yönetim de COVID yardım fonları ve altyapı yasası fonlarını kullanarak benzer ağlar kuruyor
- Ağın sahiplik ve işletme biçimi bölgeden bölgeye değişiyor
- yerel yönetim mülkiyeti
- topluluk sahipliğindeki kooperatifler
- şehir mülkiyetindeki kamu hizmetlerinin genişletilmesi
- kamu-özel ortaklığına dayalı kurulum
ABD'de kamu genişbantının durumu ve kısıtlar
- Institute For Local Self Reliance'ın izlediği community network veritabanına göre ABD'de 450 kamu genişbant ağı bulunuyor
- 1 Ocak 2021'den bu yana en az 47 yeni ağ devreye alındı ve onlarcası planlama ya da inşaat öncesi aşamada
- FCC bu ağların tamamını takip edemediği için gerçek sayı daha yüksek olabilir
- Büyük tekel operatörler ve bunlarla mali olarak bağlantılı Libertarian düşünce kuruluşları, bu modele ideolojik ve mali nedenlerle karşı çıkıyor
- Federal ve eyalet düzeyindeki politika yapıcılar, kamu genişbantını suçlama veya yasaklama yönü ile buna izin verme yönü arasında gidip geldi
- Şu anda 17 eyalet bu tür ağları yasaklıyor
- House Republicans, COVID döneminde federal düzeyde bir yasak da denedi
Bölgesel tekel başarısızlığına yerel yanıt
- AT&T, Comcast, Verizon, CenturyLink gibi büyük ISP'ler Amerikalıların onlarca yıldır talep ettiği uygun fiyatlı yüksek hızlı erişimi sağlamış olsaydı, bu tür tepkilere gerek kalmayabilirdi
- Büyük ISP'ler rekabeti kabul edip son 30 yılda aldıkları devasa vergi mükellefi sübvansiyonlarını erişimi genişletmek için düzgün biçimde kullansaydı tablo farklı olabilirdi
- Community broadband ve municipal broadband geniş iki partili destek görüyor
- Bu model, onlarca yıldır süren yolsuzluk ve piyasa başarısızlığına karşı yerel temelli, organik bir yanıt; yerel telekom tekellerinin yaşadığı etkinin ise uzun süren kibir ve açgözlülüğün sonucu olduğu değerlendiriliyor
1 yorum
Hacker News görüşleri
Comcast, bölgemizdeki fiber genişleme finansmanının halk oylamasında reddedilmesi için inanılmaz lobi yaptı. Ama teklif geçer geçmez, kendileri de altı haneli dolar tutarında harcamayla kendi fiber backhaul ağlarını genişleteceklerini söylediler; üstelik bu evlere kadar giden hat bile değil
Şirketlerin, bir şeyi gerçekten hayata geçirmeye harcadıklarından daha fazlasını onu engellemeye harcaması şaşırtıcı
Rekabet şart, fiyatları gerçekten düşüren tek şey de bu. Ayrıca Comcast'e bir daha para ödememek için daha pahalı bir tarifeyi bile seve seve öderim, yani Comcast benden bir kuruş alamayacak
Çünkü yerel topluluk sağlayıcıları ya da sendikalar başarılı olursa nelerin mümkün olduğunu gösteriyor
Kısa süre önce Utah'ta bir ev aldım ve şimdiye kadar kullandığım internet sağlayıcıları arasında Utopia en iyi deneyim oldu. Daha önce Xfinity ve Verizon kullanmıştım
Gerçek hızlar genelde ödediğim paketin reklam edilen hızından 10-25 Mbps daha yüksek oluyor ve yaklaşık 5 ya da daha fazla sağlayıcı arasından seçim yapabilmek, geçmişteki tekel durumundan sonra çok hoş. Sonradan değişebilir ama şu ana kadar iyi gidiyor
Utah'ta yaşarken küçük kasabamıza fiber getirmek için bizzat uğraştım. Utopia, şehrin bir abone oranını garanti etmesini istiyordu; yanlış hatırlamıyorsam bu oran %40'tı ve eksik kalan kısmı vergi mükellefleri karşılayacaktı. Bunun gerçekten vergi mükelleflerine yansıdığına dair bir şey duymadım ama bu şart bile kasabamızın Utopia'yı getirmekten çekinmesine yetti
Sonunda kasabamıza fiberi getiren şey COVID oldu. Merkez bankası ve hükümetin piyasaya sürdüğü devasa para dalgası sayesinde bölgedeki özel bir şirket fiber ağı kurabildi; geçen hafta bağlantıyı yeni aldım ve harika
Değişen bir diğer şey de mobil operatörlerin artık oldukça iyi internet hizmeti vermesi. Bir süre Comcast ile T-Mobile ev internetini birlikte kullandım ve T-Mobile'da düzenli olarak 1.2-1.4 Gbps indirme, 100 Mbps yükleme görüyordum. Verizon da ev interneti sunuyor ama denediğimde fazla dengesizdi
Yani şu anda evimde üç iyi internet bağlantısı var: fiber, T-Mobile ve Comcast; bir tane vasat bağlantı var: Verizon; bir tane de kötü bağlantı var: CenturyLink. Ama CenturyLink de bu bölgede fiber döşüyor. Rekabet harika
Çok iyi çalışıyor. Tek şikayetim, benim sağlayıcım olan XMission'ın yakın zamana kadar IPv6 desteklememesiydi
Bay Area'da yaşıyorum ve eve yeni Sonic fiber kurdurdum
Aylık 49 dolara 10GbE. Testlerde en fazla 8 Gbps gördüm, belki 9 Gbps de mümkündür. İnanılmaz bir bant genişliği
Altı ay içinde beni arayıp aboneliği iptal edeceklerini düşünüyorum. Çünkü olabildiğince zorlayarak kullanmayı planlıyorum
Müşteri desteği de harika. Bir sorun için aradığımda otomatik sisteme bağlanacağımı sanmıştım ama yerel bir insan açtı; şaşırdım. Ağ tarafsızlığını da destekliyorlar
O saçma hızları test edebilmek için 10Gb portlu, 700 doların altında bir Mac aldım. Gelecek eğlenceli
İstersen CEO'ya e-posta da atabilirsin. Gerçekten cevap veriyor
Yoğun saatlerde bu hızı sürekli kullanırsan, aynı PON ağacındaki diğer müşteriler beklediğinden daha çabuk şikayet etmeye başlayabilir
Birkaç yıl önce abone olduğumda 1 Gbps üstünü destekleyen makul fiyatlı ev ağı ekipmanı yoktu; ben de sonunda vazgeçip daha düşük hızla “uzlaşmıştım”
Orta Washington'da, kamu hizmeti şirketinin sahip olduğu ve kurduğu simetrik 1 Gbps fiberi neredeyse 20 yıldır kullanıyorum. Bir-iki yıl öncesine kadar ayda 80 dolardı, sonra 60 dolara düştü
Nasıl oluyor da Orta Washington, Bellevue'den çok daha iyi internete sahip? Evet, Comcast lobisi yüzünden
Ama AT&T'ye 65 dolar verirsen sadece 500 Mbps alabiliyorsun; o yüzden daha yüksek hız isteyenler için KUB seçeneği iyi görünüyor
Colorado, Longmont'taki belediyeye ait internet sağlayıcısı NextLight aklıma geliyor
Comcast ve Verizon ikilisinin hakimiyetine karşı uzun süre mücadele ettikten sonra kuruldu. Temel bir hizmetten sorumlu kişiler komşu evde yaşayan düzgün insanlar olunca, daha iyi, daha hızlı, daha kararlı hizmet ve daha iyi müşteri desteği alıyorsun
Kim tahmin ederdi
Katılan internet sağlayıcılarından birinde çalışmışlığım var. Utopia’nın kurumsal işleyişi epey baş ağrıtıcıydı ama fikir gerçekten iyiydi ve birkaç istisna dışında genel olarak iyi uygulanmıştı
En büyük sorun, eyalet hükümetinden internet sağlama gerekçesiyle büyük miktarda sübvansiyon aldıktan sonra, bu sübvansiyona dayalı tarifelerle eyaletin hat ihalelerinde rakiplerden daha düşük teklif vermeleri. Gerçekte eyaletin parasından tasarruf edilmiyor ama teklifte hoş görünüyor
Resmî açıklama:
https://www.utopiafiber.com/2024/05/08/utopia-fiber-adds-thr...
AT&T Fiber’da 1Gbps aylık 80 dolar, 5Gbps aylık 250 dolar. Üstelik daha yavaş
Singapur’daki bir telekom şirketi aylık 30 Singapur doları, yani yaklaşık 22.35 dolar karşılığında 10Gbps fiber sunmaya hazırlanıyor
Ancak büyük ihtimalle asimetrik olacak. Çünkü mevcut 2.5Gbps hizmeti aylık yaklaşık 16.24 dolara, 2.5Gbps indirme ve 1.25Gbps yükleme olarak pazarlanıyor
Altyapı ve yoğunluk koşulları çok farklı tabii ama burada Australia’da 0.04Gbps upload için aylık yaklaşık 56 dolar ödüyorum
NYC’deyim ve Honest Internet adlı yerel bir internet sağlayıcısından aylık 50 dolara gigabit alıyorum
Comcast/Xfinity, Verizon ve Spectrum bu hız için aylık 90 dolar istiyordu. Ayrıca işe yaramaz chatbotlar ya da bitmek bilmeyen telefon bekleme kuyrukları yerine, destek alabileceğiniz doğrudan bir e-posta adresi de var. Yerel internet sağlayıcılarını destekliyorum
Evden sunucu barındırmak istiyorsam bunu iş hesabı sayıp 2 katından fazla ücret çıkarmasalar keşke
Salt Lake City’de kullandığım CenturyLink interneti kesildi ve tamire gelmeleri neredeyse 2 hafta sürdü
Bu şirketler, vicdansız denecek kadar kötü hizmet vererek belediye genişbantına olan talebi büyütmeye muazzam katkı sağladı