Comcast ve CenturyLink, Utah Bountiful’de ortak sahipli gigabit fiberi engellemeyi başaramadı

 (techdirt.com)
1 puan yazan GN⁺ 2023-08-05 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Utah eyaletindeki Bountiful, yerleşik telekom şirketlerinin yavaş hızları ve yüksek fiyatlarına karşı, tüm işletmelere ve konutlara gigabit geniş bant sunacak 48 milyon dolarlık belediye mülkiyetinde bir fiber ağı hayata geçirmeye çalışıyor
  • Bu ağ, birden fazla işletmecinin aynı temel altyapı üzerinde rekabet ettiği açık erişim modeliyle kuruluyor; amaç yerel kullanıcılara daha düşük ücretler ve daha fazla seçenek sunmak
  • Utah Taxpayers Association, 48 milyon dolarlık gelir tahvilini referanduma götürmeye çalıştı ancak başarısız oldu; bu kuruluşun CenturyLink/Lumen ve Comcast ile mali ve operasyonel bağlantıları var
  • Büyük telekom şirketleri, ortak sahipli ağlara doğrudan karşı çıkmak yerine, kamuoyunu etkilemek için vergi mükellefini koruma çerçevesindeki paravan örgütleri ve politika aracılarını sıkça kullanıyor
  • Ortak sahipli geniş bant, yerel tekel işletmecileri yeterince ucuz ve hızlı hizmet sunamadığında ortaya çıkıyor; yerel mülkiyet ve yerel istihdam yapısı nedeniyle halka karşı hesap verebilirliği daha doğrudan

Bountiful’un belediye mülkiyetindeki fiber planı

  • ABD genelinde 600’den fazla yerel topluluk, yerel telekom tekellerinin yavaş hızları, yüksek fiyatları ve yağmacı davranışlarıyla karşılaştıktan sonra kendi geniş bant ağlarını kurmayı seçti
  • Utah eyaletindeki Bountiful da bu yılın başlarında 48 milyon dolarlık bir fiber ağ kurmayı onayladı
    • Amaç, şehirdeki tüm işletmelere ve konutlara uygun fiyatlı gigabit geniş bant sağlamak
    • Ağ belediye mülkiyetinde kurulacak ve birden fazla rakibin paylaşılan temel altyapı üzerinde hizmet sunabildiği açık erişim modeliyle işleyecek
    • Bu yapı, yerel kullanıcılar için fiyatları düşüren bir rekabet yaratabilir
  • Açık erişim kavramı Copia’nın ilgili araştırmasında da ele alınıyor

Telekom tekellerinin karşı çıkma yöntemi

  • Yerel telekom tekelleri bu tür ağlardan hoşlanmıyor; ancak tüketiciler arasında popüler oldukları için çoğu zaman doğrudan karşı çıkmaktan kaçınıyor
  • Bunun yerine, paravan lobi örgütleri ve politika aracılarını kullanarak, bu ağları değerlendiren şehir ve kasabalarda tehditkâr ve yanıltıcı mesajlar yayıyorlar
  • Bountiful’da Utah Taxpayers Association, projeyi felaket gibi göstererek referandumu zorunlu kılmaya yönelik bir dilekçe kampanyası yürüttü
    • Bu kuruluşun CenturyLink (şimdiki Lumen) ve Comcast ile doğrudan mali bağlantıları ve açık operasyonel bağlantıları var
    • Dilekçenin hedefinde proje için onaylanan 48 milyon dolarlık gelir tahvili vardı
    • Bu girişim başarısız oldu

“Vergi mükellefini koruma” çerçevesinin sınırları

  • Büyük ISP’ler, bu tür projelerde yeni bir oylamayı zorunlu kılma gerekçesini vergi mükellefini koruma söylemiyle paketliyor
  • Büyük pazarlama bütçelerine sahip büyük ISP’ler, kaynakları kısıtlı şehir ve kasabalarda yanıltıcı tanıtımlar yayarak kamu algısını kötüleştirebiliyor
  • COVID döneminde evden eğitim ihtiyacı zirveye çıktığında birçok Amerikalı mevcut geniş bant seçeneklerinin sınırlarını deneyimlediği için, telekom şirketlerinin kamuoyunu ikna etmesi daha zor hale geldi
  • Yerel mülkiyetli ağlar, sakinler mevcut seçeneklerden memnun olsaydı zaten değerlendirilmeyecekleri varsayımından hareket ediyor
  • Büyük ISP’lerin kullandığı “vergi mükellefi grupları”, hükümetin büyük telekom tekellerine sağladığı devasa sübvansiyonları ya da tamamlanmamış ağlarla ilgili sorunları eleştirmiyor
    • AT&T, Frontier, CenturyLink/Lumen gibi şirketler vergi mükellefi fonlarıyla ilgili sorun örnekleri arasında birlikte anılıyor
    • Bu tür gruplar, telekom tekellerinin pazar hâkimiyetini korumak için kullandığı sektör fonlu sahneleme araçlarına daha yakın görülüyor

Gigi Sohn’un telekom şirketlerinin ikili tutumuna bakışı

  • Gigi Sohn, FCC adaylığının geri çekilmesinden sonra yerel mülkiyetli yaratıcı alternatifleri destekleyen çalışmalara odaklanıyor
  • Salt Lake Tribune’deki yazısında Comcast ve CenturyLink/Lumen, Bountiful’un ihtiyaç duyduğu hizmeti kendileri sunmazken başka birinin sunmasını da engellemeye çalışmakla eleştiriliyor
  • Comcast ve CenturyLink/Lumen, Utah Taxpayers Association üyesiydi ve bu kuruluşun yıllık konferansına sponsor olmuştu
  • İki şirket onlarca yıldır topluluk mülkiyetindeki geniş banda açıkça karşı çıktı ve pazar hâkimiyetlerini sürdüren politikaları zorlayan kuruluşlara mali destek sağladıkları biliniyor
  • 2020’de Bountiful City, uygun fiyatlı ve güçlü geniş bant sunma fırsatını önce bu şirketlere verdiğinde, şirketler buna yanıt vermedi

Ortak sahipli geniş bandın niteliği ve sonuçları

  • AT&T, Comcast ve onları savunan danışmanlar, düşünce kuruluşları ve akademisyenler, ortak sahipli geniş bant ağlarını doğası gereği israf niteliğinde girişimler gibi ele alıyor
  • Ancak bu ağlarda da, diğer iş planlarında olduğu gibi başarı ya da başarısızlık önerinin kalitesine ve katılımcıların yetkinliğine bağlı
  • Veriler; belediye, kooperatif ve belediye mülkiyetindeki kamu hizmeti temelli ağlar dâhil ortak sahipli geniş bandın yerel tekel işletmecilerinden daha iyi, daha hızlı ve daha ucuz hizmet sunduğunu tekrar tekrar gösteriyor
    • Harvard araştırması, ortak sahipli ISP’lerin daha düşük ve şeffaf fiyatlar sunduğunu ortaya koyuyor
    • Ortak sahipli geniş bant ağlarının ABD’de en popüler ISP listelerinin üst sıralarında yer aldığı örnekler de var
  • Yerel mülkiyet ve yerel istihdam yapısı nedeniyle, halka karşı daha hesap verebilir bir biçimde işletiliyorlar
  • Bu ağlar büyük kârlar peşinde koşmaktan çok başa baş noktasına ulaşmayı hedefleyerek işletiliyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2023-08-05
Hacker News görüşleri

  • Memleketimin böyle bir ilerleme kaydettiğini görmek gerçekten sevindirici. Buradaki internet seçenekleri hep şaka gibiydi.
    Yakın gelecekte, ağ sakinlere ulaştıktan sonra hızlı internetin ne kadar ucuz olabileceğini görüp şaşıracak çok kişi olacağını düşünüyorum. Comcast’in yükleme hızlarının ne kadar berbat olduğunu da pek çok kişi bilmiyor. İndirme 1Gbps olsa bile yükleme 20Mbps’nin altındaysa Zoom aramalarını kurtaramazsınız. Bountiful’daki internet kullanıcılarının, yani aslında herkesin yaşam kalitesinde büyük bir iyileşme olacak.

    • Comcast’in 200Mbps/20Mbps civarı paketinden 4 yıl önce 1Gbps simetrik, şimdi de 10Gbps simetrik bağlantıya geçtim; Comcast’in aldığı paranın yarısından bile azına yerel ISP Sonic’i kullanıyorum.
      Bundan sonra ne kadar çok paranın doğrudan hissedarların, lobicilerin, milletvekillerinin ve yerel düzenleyicilerin cebine aktığını fark ediyorsunuz. Bir yandan da yerel okullara 100 bin dolar kadar attılar diye övünüyorlar.
    • 1080p Zoom HD yalnızca 3.8Mbps gerektiriyor. 20Mbps yükleme gerçekten 20Mbps ise yeterli olmalı.
      StarLink’te iyi günlerde bile yalnızca 20Mbps yükleme alan birkaç iş arkadaşım var; Zoom yine de gayet düzgün çalışıyor.
    • Comcast’in yüklemesi o kadar kötü ki asgari yükleme bant genişliğini ilan etmeyi akıllarından bile geçirmiyorlar. Hiçbir yerde yükleme kapasitesinden söz edilmiyor.
      Bir bakmışsınız 200 hane 5Mb/s’yi paylaşıyordur.
    • Zoom için kimin 20Mbit/s’ye ihtiyacı var? Profesyonel DSLR ile 4K UHD mi gönderiyor?
      Benim ISP’m kablo modem; eskiden indirme yaklaşık 25Mbit/s, yükleme 5Mbit/s idi. Kapanmalardan sonra hızı birkaç kez hızla artırdılar ama yükleme en fazla 20Mbit/s oldu ve şikâyetim yok. Neredeyse tüm gerçek zamanlı toplantı uygulamalarını kullandım.
      https://support.zoom.us/hc/en-us/articles/201362023-Zoom-sys...
      Zoom’un önerisi 3.8Mbit/sec; çoğu üçüncü taraf da 5 öneriyor. 20 abartılı bir değer; baba toplantıdayken üç çocuk bütün gün Fortnite ve Netflix çalıştırsa bile kaldıracak düzeyde.
    • Doğru. Burada internet seçeneklerinin bu kadar rezalet olmasının tamamen yozlaşmış ve neredeyse suç örgütü gibi çalışan Comcast ve CenturyLink ile rüşvete aç siyasetçileri sayesinde olduğunu söyleyebiliriz.

  • Son 10 yıldır Comcast ve Verizon gibi ev interneti hizmetlerini oldukça memnun kalarak kullandım. 10 yıl önce değişen şey, işe yarar iki genişbant sağlayıcısı olan bir şehre taşınmış olmamdı.
    Başta Comcast ve belediye fiberi vardı; daha sonra iki farklı yerde Comcast ve Verizon vardı. Sonuç şu: Hizmeti kimin verdiğinden çok ikame edilebilir en az iki seçeneğin olup olmadığı önemli.
    Belediye fiberini özel kılan şey ISP’nin yerel yönetim olması değil; toplumun ikinci bir seçeneği zorla yaratabilmesi için bir yol sunması. Bu yazıda bağlantısı verilen makaleye tamamen katılıyorum. Toplumların daha iyi internet hizmetine doğru ilerleyebilmesi harika bir şey.
    Övünmeye çalışmıyorum. Taşınabilecek durumda olmam ve taşındığım her yerde gerçek seçenekler bulunması büyük şanstı. ABD’nin çoğu bölgesinde böyle bir esneklik olmadığını da biliyorum. Tekrar söyleyeyim: Bunu, toplumların belediye fiberini zorlamasını tümüyle desteklediğim bir bağlamda söylüyorum.
    Özetle rekabet işe yarıyor. Kendi deneyimime göre ISP kalitesini belirleyen en büyük etken, ikame edilebilir hizmet sunan başka bir ISP’nin varlığıydı.

    • Bir ölçüde katılıyorum ama Comcast ve Verizon’ın belediye hizmetiyle asla rekabet edemeyeceği bazı noktalar var.
      Modemimi yükseltmek istersem Wifi6 router incelemeleri okuyabilirim; ama sağlayıcımda çalışan bir tanıdığıma da sorabilirim. O kişi aynı zamanda fiilen 8 yıldır birlikte olduğum partnerimle beni tanıştıran kişi. Comcast tarafındaki biriyle buna en yakın deneyimim, onun minibüsünün geçiş hakkı meselesi ve polisi çağıran komşunun sonunda hayal kırıklığına uğrayacağı üzerine yaptığımız havadan sudan konuşmaydı.
      Desteği aradığınızda, 1 mil uzaktaki bir çalışan üçüncü çalışta telefonu açıyor. Modemi bozarsanız, birinin bir saat içinde gelip 35 dolara tamir etmesinin sorun olup olmayacağını mahcup bir şekilde soruyorlar.
      Yerel sebze almak gibi; ama konu internet ve üstelik daha ucuz. Yenemezsiniz.
    • Doğru. ABD’deki internet erişimi sorununun kökü bu. Reagan’dan sonra antitröst uygulamalarının gevşemesiyle birçok tekel büyüdü; bu da hükümetin her düzeyindeki lobicilikle birleşerek bugünkü internet ve kablosuz hizmetlerdeki durgun ortamı yarattı.
    • Ne demek istediğini anlıyorum; bu yüzden tekel yerine duopolü on seferin onunda da seçerim. Yine de internet seçeneklerinin duopol olması da pek iyi değil.
      Kanada’da Bell/Rogers, Bell/Vidéotron, Bell/Shaw arasında seçim yapmak, bunlardan yalnızca birinin olduğu durumdan neredeyse farksız. Ülkedeki neredeyse tüm bağımsız sağlayıcıları satın aldılar; şu anda yararlandığımız büyük indirimler kesinlikle geçici ve satın almaların daha kolay onaylanması için rakipleri fiyatla ezmenin bir aracıydı.
      Birden fazla seçenek olması daha önemli, ama o seçeneklerin kim olduğu hâlâ önemli.
    • Belediye fiberinin, yerel yönetim ISP’si olduğu için özel olmadığı doğru değil. Kâr maksimizasyonu odaklı büyük ISP’lerin yapamadığı şeyleri yapabildiği için özel.
      Okullara ve kütüphanelere ücretsiz internet sağlayabilir, düşük gelirli bölgelere sübvansiyonlu tarifeler verebilir ve ISP kontrolünü demokratik denetim altına alabilir. En yüksek kârı çekip çıkarmak zorunda olan bir aktör olmaktan çıktığında çok daha çeşitli şeyler mümkün hâle gelir.
    • Benim deneyimim de benzer. Uzun süre pratikte yalnızca tek bir ISP seçeneğim vardı; sonra başka bir şirket hatlarını yükseltip rekabet edebilir hâle gelince durum çok hızlı değişti.
      Cox hizmetimi iptal etmek için aradığım trajik ama komik anı hatırlıyorum. İptal mutlaka telefonla yapılmalıydı. Kurulumu ve doğrulaması çoktan bitmiş olan rakibin hızını ve fiyatını söylediğimde, böyle değerlerin imkânsız olduğuna beni ikna etmeye çalıştılar. Üstelik sonraki birkaç yıl boyunca yeni sağlayıcının kesinti süresi de çok daha azdı.

  • Burada 20 yıldan uzun süre CenturyLink kullandık. Yakın zamanda Brightspeed’e geçti ve fiilen en düşük seviye “yüksek hızlı” erişime yakın olan paketi ayda 60 dolara çıkardı. Brightspeed’in yaptığı ilk iş bant genişliği sınırlaması oldu
    Yerel elektrik kooperatifi White River Valley Electric Cooperative şu anda hizmet bölgesindeki tüm ev ve işletmelere fiber döşüyor; gelecek yıl önce kooperatif müşterilerine ayda 30 dolara yükleme/indirme gigabit sınıfı gerçek yüksek hızlı internet sunacak, ardından bölgedeki müşteri olmayanlara da sağlayacak
    90’larda buraya taşınıp ev alırken elektriği kimin sağladığını pek düşünmemiştim, ama sonradan bunun çok büyük fark yarattığını öğrendim. Bu hafta da şiddetli fırtına nedeniyle elektrik direkleri devrildi ve binlerce kişi elektriksiz kaldı; bizde yaklaşık 36 saat içinde geri geldi, çevredeki bazı yerlerde ise 3 günden uzun sürdü
    Kooperatifin dışında yaşayanlar, günün saatine ve şebeke yüküne bağlı olarak elektriğe iki kattan fazla ücret ödüyor. Biz tek tarifedeyiz ve onların en düşük tarifesinden bile daha düşük
    https://www.whiteriver.org/fiber/

    • Böyle bir yapı için illa kooperatif gerekmiyor. Yerel belediye veya kâr amacı gütmeyen elektrik şirketleri de benzer
      Silicon Valley’nin tam ortasındaki Santa Clara kentinin kendi elektrik şirketi var. Ücretler çevredeki PG&E’nin yarısından da düşüktü ve örneğin 2005’ten beri yeşil elektrik sunuyordu. Bakım da çok daha iyiydi
      SVP hizmeti aldığım günleri gerçekten özlüyorum
    • Kooperatif kamu hizmetlerinde ya da diğer küçük yerel kamu hizmetlerinde de sorunlar olabilir, ama genel olarak onları daha çok tercih ederim. Kötü yanları o kadar da kötü değil; iyi olduklarında ise gerçekten harikalar
    • Gömme maliyetinin ne kadar olduğunu merak ediyorum. Mevcut kanalları, boruları, elektrik direklerini mi kullanıyorlar? Genelde last mile en büyük sorun ve maliyet kalemi oluyor

  • Yolsuzluk ve piyasayı kontrol etme girişimleri her yerde var; karşı koymazsanız kazanırlar
    İsviçre’de fiberin tüm sağlayıcılara erişilebilir olması gerektiği için, birçok bölgede fiberi yerel elektrik şirketi ve büyük ulusal telekom şirketi işletiyor. Bu sayede sağlayıcılar ayda 70 doların altında 25Gbit simetrik hizmet sunabiliyor
    Ancak bu, büyük ulusal telekom şirketinin rekabeti öldürmeye çalışmasını engellemedi. Evden yerel santrale kadar 1 ya da 4 fiberin doğrudan bağlandığı P2P yerine, sokaktaki dağıtıcıya kadar 1 fiber döşeyip oradan santrale omurga bağlantısı veren P2MP kurmaya başladılar. Bu yöntem aktif dağıtıcı gerektiriyor ve çevresel etkisi tamamen göz ardı edildi. Sonuçta diğer sağlayıcılar telefon şirketinden daha hızlı hizmet veremez hale geldi
    Davalar ve ihtiyati tedbirlerden sonra bile bu ağı genişletmek için milyonlarca dolar harcadılar. Mahkemeleri ikna edebileceklerini düşündüler ve müşterilere telefonda “fiber mümkün ama dava yüzünden bağlayamıyoruz” diyerek insanların hoşnutsuzluğunu kullanmaya çalıştılar. Sonunda geri adım attılar ve şimdi davayı kaybedecek gibi görünüyorlar
    Bu meseleyi mahkemeye taşıyan küçük sağlayıcı init7 sayesinde, rekabete açık ve geleceğe dayanıklı bir ağı koruyabilecek gibi görünüyoruz
    Para cezaları konusu hâlâ duruyor ama iki ucu keskin kılıç. Hisselerin çoğu vergi mükelleflerinde olduğu için cezayı da fiilen vergi mükellefi ödüyor. Büyük ceza kötü; küçük ceza ise caydırıcı olmadığı için kötü. Bu karmaşayı yaratan yöneticilerin çoğu zaten ayrıldığı için geri adım atılmasının nedeni de bu. Doğru adım, bir sonraki “yeterliymiş gibi davrananların” aynı şeyi tekrar yapamaması için onların ücret ve bonuslarını geri almak gibi bir şey olmalı

    • Ev kullanımı ya da çoğu kurumsal bağlantı için 25Gb/s veya 10Gb/s üzerini gerektiren kullanım senaryosu ne olabilir? Evde ya da ofiste bunun pratik bir kullanımı var mı?
      İş yerinde hem ofiste hem veri merkezinde 10Gbps kullanıyoruz ama doygunluğa yaklaşmıyor bile. Evde indirebileceğiniz Linux ISO’larının da bir sınırı var
      Karşı değilim, sadece olası kullanım alanlarını merak ediyorum
    • Ayda 70 doların altında 25Gbit simetrik, şaşırtıcı. 10GbE ev ağımın hızlı olduğunu sanıyordum
      Bugün 25GbE Thunderbolt 3 adaptörlerin olduğunu öğrendim
    • İsviçre’ye taşınmayı hiç bu kadar güçlü istememiştim
    • Yine de hâlâ bir belediye ağı başarı hikâyesi gibi okunuyor. Böyle kamu kurumlarından hesap sormak, özel yerel tekel şirketlere göre çok daha kolay
      Özel şirketler demokratik süreçlerden etkilenmiyor ve yerel tekeller, serbest piyasa güçlerinin rekabeti ya da yıkıcı değişimi büyütmesini çok daha zor hale getiriyor. Mahkemelerin bu uygulamalara son verebilmiş olması ve sorumlu yöneticilerin ayrılmış olması, ABD’nin geniş bölgelerinde Comcast’in kısıtlama olmadan faaliyet göstermeye devam etmesiyle tezat oluşturuyor
      Utah’ta Comcast ve CenturyLink’in yolsuzluklarına ve rekabet karşıtı uygulamalarına 20 yıldan uzun süredir karşı koyuluyor. Bountiful’un son zaferi gibi küçük başarılar oldu, ancak birçok sakin hâlâ gerçek bir başvuru yolu olmadan zarar görüyor. Ailemin yaşadığı şehir birkaç yıl önce Comcast’in güçlü lobisine yenik düştü ve artık anlamlı bir alternatif elde etmek için gerçekçi bir yol yok
    • Devlete aitse, para cezasının nasıl uygulanacağını belirleyebilmek gerekir. Sorumlu yöneticilere doğrudan ödetirseniz hemen durur
      Ayrıca, İngilizce ikinci diliniz gibi görünüyor ve çok iyi, ama küçük bir düzeltme yapacaksam perswaid değil, persuade the courts olmalı

  • Kendi şehrinizde fiberi başlatmak ya da önceliklendirmek için uygulanabilir yönergeler olup olmadığını merak ediyorum. Bizim şehir kısa süreliğine değerlendirdi ama genel olarak fiber konusunda ayak sürüyor gibi
    Özellikle hem şehir hem de sakinler için faydalı olacak bir belediye hizmetine dönüştürülebilirse bunu değiştirmek isterim

    • Başarılı olmuş şehirlerle iletişime geçip ayrıntılı süreçleri ve yaşadıkları deneme-yanılmaları sorabilirsiniz
    • 5G teknolojisi, fiber ya da kablo döşemeye gerek kalmadan belediye ağları olasılığını açar mı? Yoksa birbirleriyle haberleşecek frekansları mı yok?
      https://go.siklu.com/blog/the-32-flavors-of-5g-and-how-smart...
      “Smart City” kulağa kurumsal bir moda sözcük gibi geliyor ve ölmekte olan IoT standartları bataklığıyla bağlantılı görünüyor, ama gerçekte gereken tek şey bağlantı. Belediye 5G ağları için ayrılmış bir frekans var mı?
      Starlink kullanıyorum ve pahalı olsa da kırsalda, ihtiyaç duyulan her yerde kablolu internet gibi, gigabit seviyesinde olmayan bir internet kullanıyormuş hissi veriyor
    • Birkaç önerim var. ILSR’nin parçası olan Community Networks harika bir kaynak; Community Broadband Bits adında iyi bir podcast de var. (https://communitynets.org)
      Siz ya da tanıdığınız biri şehir yönetimiyle herhangi bir şekilde bağlantılıysa; örneğin çalışan, seçilmiş yetkili ya da şehir komisyonu üyesiyse, Fiber Broadband Association’ın her ay Public Officials Committee Meeting toplantısı oluyor ve bu tür konular tartışılıyor. Üyelerin çoğu, kendi belediye genişbant ağlarına sahip yerel yönetimlerden geliyor

  • Evimde Utopia 10Gig var; bugüne kadar kullandığım en iyi ve en istikrarlı internet. Bountiful’daki yeni fiber Utopia’nın genişlemesi olduğu için çok iyi
    İlginç bir bilgi olarak, Utah’ın fiber+kablosuz genişbant ağı Utopia %100 Ethernet. Bu yüzden epey ilginç durumlar ortaya çıkabiliyor. Bir süre önce yukarı tarafta inşaat vardı ve internet birkaç kez kesildi. Her seferinde oldukça hızlı geri geldi ama bazen IP değişti ve vaat edilen hız da farklılaştı
    Bir keresinde yavaşlamanın nedenini araştırırken Comcast IP adresi aldığımı fark ettim. Desteği arayıp ne olduğunu sordum ve sonunda nedeni bulduk. Birisi bir yerde Comcast iş ağı ile Utopia bağlantı ağını bridge etmişti; router’ım ISP’den DHCP alamayınca bu Comcast ağından adres almış ve trafiği memnuniyetle o tarafa göndermişti. Oldukça hızlı düzelttiler

    • Bountiful’un biraz kuzeyinde yaşıyorum. Eskiden belediye fiberinin güçlü bir destekçisiydim ve şehrimizin bir ağ kurması için bastırmıştım, ama geriye dönüp bakınca şehrin bunu yapmamış olması iyi olmuş
      Komşu şehir Kaysville, 2019’da belediye fiber ağını oylamayla reddetti; sonuç çok küçük bir farkla çıktı. Kaysville’in ağı inşa etmek için kullanmayı planladığı fiber yüklenicisi Connext, ağı kendisi kurmaya karar verdi. Aslında bu bölgede küçük bir kablosuz ISP’ydiler
      Covid gelince fiber gibi altyapılara çok para aktı ve bu yüklenici büyüyerek şu anda bizim şehir de dahil olmak üzere kuzey Utah’taki birçok şehirde fiber döşüyor. Evimin önündeki kutuda fiber var ama henüz evin içine girmedi
      Bu arada T-Mobile ve Verizon ucuz ev tipi ISP ürünleri sunmaya başladı. Bu yüzden bölgemizin büyük kısmı Comcast, CenturyLink, T-Mobile, Verizon ve Connext olmak üzere beş ISP arasından seçim yapabiliyor. Şehrimiz Allwest adlı başka bir şirkete de ikinci bir fiber ağ kurması için franchise anlaşması verdi. Bunun gerçekten olup olmayacağı konusunda şüpheliyim ama kim bilir
      Eğer şehrimiz fiber ağını kurmuş olsaydı, kendi kendini döndürebilmesi için gereken abone oranını yakalayacak kadar fiyatları düşüremeyeceğini düşünüyorum. Özellikle T-Mobile ve Verizon’un ISP olarak girdiği durumda bu daha da geçerli olurdu. Buna karşılık fiber yüklenicisi ağı maliyetine kurup aboneliklerden kâr ettiği için düşük fiyat sunabiliyor. Sonuçta bu topluluğumuz için iyi. Rekabet fazla ve fiyatlar düşük
    • Buna gayriresmî yedeklilik diyebilirsiniz. Yavaştı ama yine de çalıştı, değil mi?
    • Bu korkunç bir güvenlik açığı. Ağ bağlantıları VLAN gibi yöntemlerle diğer müşterilerden izole edilmiş olmalı

  • Bana göre, kendi fiber ağının sahibi olmayan bir yerel yönetim, kendi yollarının sahibi olmayan bir yerel yönetim gibidir

  • Avrupa’da ödediğim paranın 5 katını ödeyip istediğim bant genişliğinin yalnızca yarısını alan bir Comcast müşterisi olarak, bunun başarılı olmasını umuyorum
    Ancak müşterilere gerçekten hizmet vermeden önce zafer kutlanmamalı. Bir iş kurmak, başlangıç finansmanından fazlasını gerektirir
    Kötümser bakarsak, ABD’de ucuz yüksek hızlı internet sunmanın gerçekçi bir yolu olsaydı Netflix, Google, Amazon gibi bu işte çok şeyi riske atan şirketler bunu çoktan yapardı. Her şeyin Comcast’in kâr marjından kaynaklandığını düşünüyorsanız Comcast hissesi alıp o kârdan pay da alabilirsiniz. Comcast iyi gidiyor ama göz kamaştıracak kadar değil

  • Bu tür yerleşik çıkar grupları ancak belediye seçeneğinin başlamasını engellediklerinde kazanabilir. İnsanlar bir kez kullanmaya başlayınca, kendi istekleriyle büyük şirketlerin karmaşasına geri dönmeyeceklerdir

    • Ben de büyük şirket karmaşasını kullanıyorum ama en azından daha iyi tarafta olan AT&T fiber.
      Bu bağlantıyı yaklaşık 2 yıl kullandıktan sonra Comcast’e geri dönmeyi hayal bile edemiyorum. Hatta taşınmak için ev bakıyorum ve bir numaralı filtrem fiber ağın mevcut olup olmadığı. Erişilemiyorsa ya da 6 haneli dolar tutarının altında eklenemiyorsa, diğer koşulları kusursuz olan bir evi bile hemen elerim
    • Doğru. Kurumsal last mile üzerindeki zaferler tek tek kalıcı oluyor. Onların lobicilik başarılarını engellemek çok değerli bir çaba. Fiberi elektrik direklerine çıkarmalı ya da yer altına gömmeli ve onları şehir dışına sürmeliyiz.
      https://ilsr.org/broadband-2/
      https://communitynets.org/content/community-network-map
    • Şart değil.
      Eskiden memleketim Seattle’daki belediye fiberini destekliyordum ama yıllarca para harcanıp ilerleme olmayınca şehir sonunda plandan vazgeçti.
      Şimdi eve kadar Centurylink fiberi çok düşük bir fiyata kullanıyorum, o yüzden umursamıyorum bile.
      Bence kilit nokta rekabet. Bir şehirde rekabet yoksa, belediyenin rekabet yaratması kesinlikle mantıklı
    • Doğru değil. Örneğin Provo, fibere 50 milyon dolar harcadıktan sonra bunu Google’a 1 dolara sattı

  • Doğanın boşluktan hoşlanmadığına dair ünlü bir fizik sözü var, ama bu etki insan ilişkilerine çok daha iyi uyuyor. İnsanlar gardını düşürür, bilgi edinmez, yurttaş bilinci, örgütlenme ve etkinlik göstermezse denetim ve yönetişimde bir boşluk oluşur; biri de bu aralıktan yararlanıp onu doldurur.
    Ayrıntılar zamana ve yere göre değişir ama öz hep aynıdır. Birileri karar alma organlarını etkileyerek çoğunluk için en iyi olmayan, azınlığın lehine kararlar alınmasını sağlar. Bu apaçık yolsuzluk da olabilir, daha karmaşık ve incelikli bir ele geçirme de. Toplumsal hesap açısından arada büyük fark yoktur.
    İyi işleyen bir toplum, kimsenin ortak kaynakları kötüye kullanmaya çalışmadığı bir ütopya değildir. Daha çok sinyallerin, geri bildirim döngülerinin ve caydırıcı mekanizmaların parazitik girişimleri anında etkisiz hale getirdiği bir bağışıklık sistemine benzer.
    İronik biçimde, iyi bağlantılı bir dijital toplum teknik olarak böyle bir bağışıklık sistemi kurmaya tamamen hazır. Gereken tek şey doğru zihniyet.