- ABD DEA, marihuanayı daha düşük riskli bir kategoriye taşımaya hazırlanırken, 50 yılı aşkın süredir devam eden federal uyuşturucu politikasında büyük bir dönüm noktası ortaya çıkıyor
- Öneri, Beyaz Saray Bütçe Yönetim Ofisi (OMB) incelemesinin ardından kamuoyu görüşü alma ve idari hâkim incelemesi süreçlerinden geçerek kesinleşecek; marihuana Schedule I’den Schedule III’e taşınacak
- Yeniden sınıflandırma, kenevirin tıbbi kullanımını ve görece düşük kötüye kullanım potansiyelini kabul ediyor; ancak eğlence amaçlı marihuanayı federal düzeyde tamamen yasallaştırmıyor
- Schedule III kapsamında da marihuana kontrollü madde olarak kalacak; izinsiz dağıtım federal ceza kovuşturmasına konu olabilir ve yaklaşık 15.000 kenevir satış noktasından DEA kaydı ile sıkı raporlama yükümlülükleri istenebilir
- Düzenlemelerin gevşetilmesi, yaklaşık 30 milyar dolarlık kenevir sektörünün vergi yükünü ve araştırma engellerini azaltabilir; ancak basit bulundurma nedeniyle federal kovuşturmalar son dönemde nadir olduğundan ceza adaleti etkisi sınırlı kalabilir
Schedule I’den Schedule III’e geçiş süreci
- ABD DEA, marihuanayı daha az tehlikeli bir madde olarak yeniden sınıflandırma sürecini ilerletiyor
- Marihuana şu anda eroin ve LSD ile birlikte Schedule I kapsamında yer alıyor; öneri kesinleşirse ketamin ve bazı anabolik steroidlerin bulunduğu Schedule III kategorisine taşınacak
- Bu yeniden sınıflandırma, federal Health and Human Services Department’ın tavsiyesini izliyor
- Beyaz Saray Bütçe Yönetim Ofisi (OMB) incelemesi tamamlandığında DEA kamuoyu görüşü alacak ve idari hâkim incelemesinin ardından nihai kuralı yayımlayacak
- Justice Department basın sorumlusu Xochitl Hinojosa’ya göre Attorney General, marihuananın Schedule I’den Schedule III’e yeniden sınıflandırılmasına yönelik öneriyi dolaşıma açtı; Federal Register’da yayımlanmasının ardından Controlled Substances Act kapsamındaki resmi kural koyma süreci başlayacak
Biden yönetiminin marihuana politikası çizgisi
- Attorney General Merrick Garland’ın imzası, Justice Department’ın bu adımı desteklediğinin işareti olarak görülüyor
- Başkan Joe Biden, Ekim 2022’de federal marihuana yasalarının gözden geçirilmesini istedi ve basit bulundurma nedeniyle federal mahkûmiyet almış binlerce kişi için af süreci başlattı
- Biden, valilerden ve yerel liderlerden de marihuana mahkûmiyet kayıtlarını silmeye yönelik benzer adımlar atmalarını istedi
- Aralık ayında, marihuana kullanımı ve bulundurma sabıkalarının istihdam, barınma ve eğitim fırsatları önünde gereksiz engeller oluşturduğunu söyledi
- Başkanlık seçimlerinin olduğu yılda gelen bu açıklama, özellikle genç seçmenler arasında zayıflayan Biden desteğini telafi etmeye yardımcı olabilir
- Gallup’un geçen sonbahardaki kamuoyu yoklamasında yetişkinlerin %70’i yasallaştırmayı destekledi; bu, kurumun anketlerinde görülen en yüksek oran ve 2000’deki yaklaşık %30 seviyesinin iki katından fazla
Yeniden sınıflandırmanın değiştirdikleri ve değiştirmedikleri
- Öneri, kenevirin tıbbi kullanımını kabul ediyor ve ABD’deki en tehlikeli bazı maddelere kıyasla daha düşük kötüye kullanım potansiyeline sahip olduğu değerlendirmesini yansıtıyor
- Ancak bu, eğlence amaçlı marihuanayı federal düzeyde tamamen yasallaştıran bir adım değil
- Schedule III maddeleri de hâlâ kontrollü madde olduğundan kural ve düzenlemelere tabi
- Schedule III maddelerini izin olmadan dağıtmak federal ceza kovuşturmasına yol açabilir
- Son yıllarda basit bulundurmaya yönelik federal kovuşturmalar oldukça nadir olduğundan, ceza adaleti sistemi üzerindeki anlık etkisi görece sınırlı olabilir
Lehte ve aleyhte tepkiler ile yasama tartışmaları
- Bazı eleştirmenler, DEA’nın marihuana konusundaki yönünü değiştirmesine gerek olmadığını ve yeniden sınıflandırmanın gereksiz yan etkilere yol açabileceğini düşünüyor
- Eski DEA başkan yardımcısı Jack Riley, marihuananın başka madde kullanımına yol açabilecek bir geçiş maddesi (gateway drug) olma ihtimalinden endişe ediyor
- Riley aynı zamanda DEA kaynaklarının diğer önemli uyuşturucularla mücadeleye daha fazla ayrılabilecek olmasını olumlu gördü; yalnızca fentanilin ABD’de yılda 100.000’den fazla kişinin ölümüne neden olduğunu da ekledi
- Karşı tarafta ise marihuananın alkol gibi ele alınması gerektiğini savunan bir görüş var
- Senate Majority Leader Chuck Schumer, yeniden sınıflandırmayı tarihî bir ilerleme olarak görse de SAFER Banking Act ve Cannabis Administration and Opportunity Act gibi yasama çalışmalarını sürdüreceğini belirtti
- Cannabis Administration and Opportunity Act, keneviri Controlled Substances Act kapsamından çıkararak federal düzeyde deschedule etmeyi öngörüyor
- Schumer, federal kenevir yasağını sona erdirmek ve War on Drugs’ın yol açtığı uzun vadeli zararlarla ilgilenmek gerektiğini söyledi
Sektör, araştırma ve eyalet düzenlemelerinde kalan kısıtlar
- Federal uyuşturucu politikası son yıllarda birçok eyalette yaşanan değişimlerin gerisinde kaldı
- 38 eyalet tıbbi marihuanayı hâlihazırda yasallaştırdı
- 24 eyalet eğlence amaçlı kullanımı yasallaştırdı
- Bu değişimler, yaklaşık 30 milyar dolar büyüklüğünde olduğu tahmin edilen marihuana sektörünün hızlı büyümesini destekledi
- Sektör birliklerine göre federal düzenlemelerin gevşetilmesi, işletmeler için %70’in üzerine çıkabilen vergi yükünü azaltabilir
- Schedule I maddeleri üzerinde onaylı klinik araştırma yürütmek çok zor olduğundan, yeniden sınıflandırma marihuana araştırmalarının önündeki engelleri de azaltabilir
- İstenmeyen yükler de varlığını sürdürüyor
- Schedule III kapsamında da DEA düzenlemeleri devam edeceği için ABD’deki yaklaşık 15.000 kenevir satış noktasının, sıradan eczaneler gibi DEA’ya kayıt yaptırması ve sıkı raporlama gerekliliklerini karşılaması gerekebilir
- Satış noktalarının buna isteksiz olduğu ve DEA’nın da bunu işleyecek hazırlıktan yoksun olduğu belirtiliyor
- Uluslararası anlaşma yükümlülükleri de kısıt olarak kalıyor
- 1961 tarihli Single Convention on Narcotic Drugs, kenevirin suç sayılmasını gerektiriyor
- 2016’da Obama yönetimi döneminde DEA, ABD’nin uluslararası yükümlülüklerini ve Washington federal temyiz mahkemesinin kararını gerekçe göstererek benzer bir marihuana yeniden sınıflandırma talebini reddetmişti
1 yorum
Hacker News yorumları
Düzenleyici kurumlar da buna uyum sağlarsa, bu değişikliğin en büyük etkisi kenevir mağazalarının bankaları ve ödeme işleyicilerini yasal olarak kullanabilmesi olacak
Sadece düzenleme değişikliğiyle şiddet suçlarını azaltmak mümkünken Kia “boys”un bu suçlarda kullanılmasını görmek tuhaf
Örn: https://www.king5.com/article/news/crime/seattle-pot-shop-cr...
Önemli olan, Schedule 1 uyuşturucularının ticari olarak yasal biçimde satılamaması ve bu yüzden finans sisteminde de engellenmesi
Schedule 1 finans sisteminin dışında bırakılırken, Schedule 3 finans sistemini kullanabilir hale geliyor
DEA sınıflandırması ile finans sisteminin tam olarak nasıl örtüşeceği hâlâ belirsiz; ancak kurallar güncellendiğinde asıl nokta, kenevir işletmelerinin finans erişiminde kısıtlanmaması olacak
Ödeme banka kartıyla yapılıyor ama normal işlem değil, ATM’den para çekme olarak işleniyor; paranın işletmeye nasıl geçtiğini bilmiyorum ama mağazada nakit bulundurmamayı sağlıyor
Sanki her blokta birkaç tane var ve nakit para üstü tutup tutmadıklarından da emin değilim
Ya da devletin işlettiği web mağazasından sipariş verip Canada Post ile ek ücret ödemeden eve teslim alabilirsiniz
ABD’de kenevirin federal düzeyde yasa dışı olması ilginç bir etki yarattı
Yasal kenevirde bile yetiştirme, işleme ve perakendenin tamamının tek bir eyalet içinde yapılması gerekiyordu; bu yasal engeller sayesinde yerel sanayi ve istihdam epey oluştu
Federal kısıtların kaldırılması genel olarak olumlu olur, ama küçük ve orta ölçekli işletmelerin Big Tobacco ya da başka dev şirketler tarafından yutulmamasını umarım
Birçok su yolu federal yetki alanında olduğundan, ada bölgeleri aynı eyalet içindeki başka yerlerden kenevir getirmek için federal su yollarını geçmek zorunda kalıyor; bu yüzden kendi üretimlerini yapmak zorundalar
Sağlık sigortası ödemeleri işin içine girdiği anda küçük dükkânların bu işlemleri kaldırıp kaldıramayacağı soru işareti
Pandemi öncesinde California’daki, şimdi ise Oklahoma’daki evleri satın alıp yetiştirme yapıyorlardı; bu da konut kıtlığına kısmen etki etti
California ile ilgili çok sayıda eski haber, yakın tarihli Oklahoma haberleri de var: https://www.kosu.org/news/2024-03-18/gangsters-money-and-mur...
Büyük kredi kartı şirketleri işin içinde olmak istemediği için tüm işlemler nakit yapılıyor; bu da işletmeciler açısından daha zor ve daha riskli hale geliyor
DEA’nın eski başkan yardımcısı, kenevir hakkındaki efsanelere inandığını bizzat söylüyor
Kenevirin geçiş uyuşturucusu olduğunu söylerken, insanları gerçekten öldüren fentanyl için vicodin/percs’in çok daha doğrudan bir geçiş uyuşturucusu olduğunu görmezden geliyor
Riley ayrıca, yalnızca fentanyl’in bile ABD’de yılda 100 binden fazla kişiyi öldürdüğünü, bu yüzden diğer büyük uyuşturucularla mücadeleye kaynak ayırabilmenin olumlu olduğunu söylüyor
Hükümet keneviri en tehlikeli uyuşturucu olarak tanımlar, insanlar da deneyip kayda değer bir şey olmadığını görürse, hükümetin tüm uyuşturucu risk derecelendirmesine güvenmemeye başlar
Uyuşturucuları aşırı sınıflandırmanın bir güven maliyeti vardır
Ayrıca keneviri eczane zincirlerinden alırsanız, başka uyuşturucular da satan bir satıcıyla karşılaşmanız için neden kalmaz
Kenevirin kendisi doğası gereği bir geçiş uyuşturucusu değil; geçiş etkisini yaratan, yanlış sınıflandırmanın etrafındaki toplumsal yapıdır
Yasallaştırınca bu geçiş ortadan kalkar
Gençlerin, hükümetin tüm maddeler hakkında açıkça yalan söylediğini ya da gerçekleri öyleymiş gibi gösterdiğini düşünmesi için yeterince nedeni vardı; 2014 civarında okullarda ne olduğu belirsiz blotter kâğıtları dolaşırken de tehlikeli olduğuna inanmak için nedenleri yoktu
Bu hatalı eğitim yüzünden birçok çocuk öldü
Asıl geçiş uyuşturucusu oxy/hydro’dur; sınırsız, eğlence amaçlı kullanım ve sosyal baskı daha güçlü opiate ve opioid bağımlılığına yol açar
Appalachia’da gerçek Percoset arzına fentanyl karıştırılmış haplar girmeye başladığında, üç kuşaktır bağımlılık yaşayan aileler uzun bağımlılıklarının yaşlılık dönemini çoktan kabullenmişti
Amerikalıların çoğunun DEA, FDA, CDC, CNN ve FOX’a güvensizlik duymasına şaşırıyorsanız, postmodern şehirlerin dışına hiç çıkmamışsınızdır
Kaynak: Ben uyuşturucuyla savaşın veteranıyım
İyi haber ve son derece yerinde bir adım
Marihuana çok daha az tehlikeli bir madde, ancak mantıksız derecede yüksek dozlarda kronik kullanıldığında epey zararlı olabildiği için bir şekilde kontrol edilmesi gerekiyor
Bugünün sorunu, gençlerin çok fazla içmesi; kafası güzel birinin araç kullanması fikri de ürkütücü geliyor
Alkol ve tütün kadar yasal ve erişilebilir olmalı; onlardan ne daha az ne de daha fazla olması gerekiyor gibi görünmüyor
Merak ettiğim şey, marihuanaya erişimin daha sert uyuşturucular, alkol, tütün, sakinleştiriciler ve antidepresan tüketimiyle nasıl bağlantılı olduğu; hatta bunları azaltabileceğini düşünüyorum
Bunun yasal olması gerektiği ya da sorun olmadığı anlamına gelmiyor, ama sanıldığından çok daha küçük bir sorun ve en azından alkollü araç kullanmaktan çok daha az tehlikeli
Esrar artık toplumsal olarak kabul gören yasa dışı uyuşturucu olmaktan çıkınca, cocaine gibi uyuşturucular sanki onun yerini aldı
Bu eğilimin ülke geneline yayılıp yayılmayacağını uzun zamandır merak ediyordum
Nerede içilebileceğine ilişkin düzenlemeler ve toplumsal beklentiler tütün kadar katı olmalı; esrar kokusu çok daha ağır olduğundan daha da katı olabilir
Makalede, 1961 tarihli Uyuşturucu Maddelere Dair Tek Sözleşme’nin esrarın suç sayılmasını gerektirdiğine ilişkin uluslararası antlaşma yükümlülüğünden söz ediliyor
Ancak ABD’nin bu antlaşmadan çekilip yerine değiştirilmiş bir versiyon koyacağını açıklaması halinde tüm müttefiklerinin hemen işgal edip onu denize dökeceğini sanmıyorum
Esrara ABD’den daha takıntılı hükümetler de olabilir, ama bir gün bunu kabullenmek zorundalar
Çeşitli federal kurumlardan gelen son politika değişiklikleri bir yandan çok sevindirici, ama birkaç ay sonra yeni bir yönetim gelirse hepsinin geri alınması ihtimali de yüksek
Başkanlık kararnamesiyle yönetimin dezavantajı her zaman bu
Kongre’nin harekete geçme iradesi de kapasitesi de yoksa bu en iyi seçenek olabilir
Bu, özel bir kuruluşun yönetim kurulunun örgütün işleyişine dair ayrıntıları yöneticilere ve ekiplere devretmesiyle aynı ilkedir
Tek tek uygulayıcıların işe alınmasını yönetim kurulu oylamasıyla belirlemenin delilik olduğunu düşünüyorsanız, idari kurumlara kural koyma yetkisi devrini de desteklemelisiniz
Elbette yürütme değişince kurallar da değişebilir, ama Kongre isterse yasayla bunu tersine çevirebilir ve seçmenler bir sonraki seçimde başka bir yönetimi seçebilir
Bu bir hata değil, bir özelliktir
İstikrar ve öngörülebilirlik de değerlidir, ama hızlı karar alabilen bir yürütme ve halk ile hükümet arasındaki kısa geri bildirim döngüsü daha büyük bir değerdir
Politika geri dönüşleri genellikle ülkenin yarısının gerçekten desteklemediği konularda ortaya çıkar
Kürtaj bunun başlıca örneği; 50 yılı aşkın süredir destek büyük ölçüde değişmedi: https://news.gallup.com/poll/1576/abortion.aspx
Eşcinsel evlilik de tartışmalıydı, ama destek sürekli arttığı için büyük geri dönüşlerin çok olmayacağını düşünüyorum: https://news.gallup.com/poll/506636/sex-marriage-support-hol...
ABD’nin, 15 yıl önce bile çoğunluğun “makul” gördüğü bir şeyin neden bu kadar uzun sürmesi gerektiğini ciddi biçimde sorgulaması gerekiyor
Öğrenci kredisi azaltımı, rekabet yasağı hükümlerinin yasaklanması, marihuana; hepsi ancak siyasi olarak avantajlı olduğunda ilerliyor
Seçilmiş yetkililer, kendilerine ya da partilerine açık bir çıkar sağlamadıkça gerçekten yardımcı olacak işleri neredeyse hiç yapmıyor gibi görünüyor
Hızlı hareket eden bir ABD hükümeti görmek istemezsiniz
Gallup anketlerinde yasallaştırma desteği 2010’a kadar hâlâ azınlıktaydı
Buna tüm yetişkinlerle fiilî seçmenlerin demografik yapısının farklı olduğu gerçeği de eklenince, zaman çizelgesi şaşırtıcı değil
[1] Amerikalıların %46’sı Marihuananın Yasallaştırılmasını Destekliyor; Yeni Rekor https://news.gallup.com/poll/144086/new-high-americans-suppo...
Keşke yönetim bunun yerine Assange’ı serbest bıraksa ve Snowden’ı affetse
Çoğu eyaletin zaten izin verdiği şeye izin vermek, popülizm açısından zayıf bir kart
Üstelik bu değişiklik geçmiş suç kayıtlarının silinmesine de yol açabilir
Buna rağmen önceliği o iki kişiye vermeyi savunmak bana anlaşılır gelmiyor
Demokratlar, seçim katılımını artırmak için marihuananın yasallaştırılması ihtimalini yem gibi sallayacak.
Gerçekten yasallaşıp yasallaşmayacağı şüpheli; yanıldığım kanıtlanırsa sevinirim ama fazla alaycı biri hâline gelmiş gibiyim.
Seçilmiş yetkililer dahil, bu konuda gerçekten adım atılmasını isteyen ciddi bir destek olduğu açık.
ABD Senatosu bozuk işliyor; çok fazla kırsal ve muhafazakâr eyaletin desteği olmadan yasa tasarıları geçmiyor.
Yasallaştırma hâlâ siyasi bir mesele olabilir, ama zamana ihtiyaç var.
Bir parti destekliyor, bir parti karşı çıkıyor.
Texas Vali Yardımcısı Dan Patrick, bir sonraki yasama döneminde hemp bazlı Delta 8 ürünlerini yasaklamayı zorlamayı planlıyor.
Bir parti gerici, bir parti ise kabullenici ve seküler.
Büyük şirketlerin yasal olduğu anda girmek isteyeceği devasa yeni bir pazar ve her iki partiden bazı önde gelen siyasetçilerin, zaten eyalet düzeyinde yasal olan kenevire yatırım yaptığına dair haberler de çıktı.
Henüz yasallaşmamış olmasının nedeni, birçok siyasetçi ve seçmenin reefer madness tarzı beyin yıkamaya inanacak kadar yaşlı olması.
Ancak bu zamanla kendiliğinden çözülen bir sorun olduğundan, kenevirin yasallaştırılmasına destek toplumsal ve siyasi olarak daha kabul görür hâle geliyor.
Sadece bu yıl 12 ABD senatörü DEA'ya kenevirin yasallaştırılmasını talep eden açık bir mektup yazdı; 20 yıl önce bunu hayal etmek zordu.
20 yıl sonra da tamamen yasal olmazsa çok şaşırırım.
Bu değişiklik yürürlüğe girerse, kenevirle ilgili şirketlerin ya da bitişik sektörlerdeki şirketlerin tamamına fiilen bankacılık hizmetlerinin açılıp açılmayacağını merak ediyorum.
Bunları finansal sistemin içine almak çok akıllıca bir hamle gibi görünüyor.
Federal hükümet, yasal ama “istenmeyen” sektörlere bankacılık hizmeti verilmesini kesmeleri için bankalara tekrar tekrar baskı yaptı; kenevir de bunlardan biriydi: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Choke_Point
Keyif amaçlı keneviri hiç ele almıyor ve tıbbi marihuana perakende mağazalarının çoğu da eczane değil.