1 puan yazan GN⁺ 2024-04-14 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş

Doktor olmanın karanlık yüzü

  • 13 yıldır iyi bir cerrah olmak için çabaladım. Harika bir aile desteğim vardı; eşim de doktor olduğu için işimi anlıyordu. Hiçbir zaman bir ruhsal hastalık tanısı almadım.
  • Brisbane'lı gastroenteroloji uzmanı Dr. Andrew Bryant'ın intihar haberi beni derinden etkiledi. Eşinin yazdığı samimi ve cesur mektup özellikle dokundu.
  • Ciddi bir intihar eğilimim hiç olmadı, ancak birçok doktor gibi ben de karanlık dönemlerden geçtim. Depresyon, anksiyete, tükenmişlik, intihar düşünceleri, umutsuzluk, çaresizlik, anhedoni, endişe; bunların hepsi iç ve dış streslere verilen olumsuz insani tepkilerin farklı görünümleri.
  • Bu karanlık dönemlere yakından bakınca bazı ortak temalar ortaya çıkıyor. İş yeri çoğu zaman bu dönemleri ağırlaştıran ve uzatan önemli bir etken. Bir cerrah olarak hayatımın büyük kısmını işte geçirdiğim için, işte olan bitenler evlilik, aile, sosyal hayat ve yaşamın diğer tüm yönlerini etkiliyor.
İnsanı umutsuzluğun karanlık çukuruna iten 3 şey:
1. Kontrol kaybı
  • Günlük yaşamım üzerindeki kontrolü kaybettim. Bir dönem 14 günün 12'sinde 24 saat nöbet tuttuğum bir hastanede çalıştım. İki haftada bir hafta sonu tatilim oluyordu.
  • Cerrahi sınavına hazırlanırken her gün sabah 6.30'dan akşam 10'a kadar çalışıp ders çalışıyor, ailemi sadece hafta sonu öğle yemeğinde görebiliyordum.
  • Dört kampüsü kapsayan bir hastane ağında çalışırken haftada 500 km araç kullanıyordum.
  • Bazen günlerce eve gidemiyor; hastane lojmanında, poliklinik bankında ya da arabada uyuyordum.
  • Ne zaman eve dönebileceğimi bilmediğim için arabanın bagajında uyku tulumu, tuvalet malzemeleri ve kıyafet bulunduruyordum.
  • Acil durumlar nedeniyle planlar her gün değişiyordu. Nöbetteyken önümüzdeki bir saatte ne olacağından bile emin olamıyordum.
  • İş yükünü azaltmak kolay değil. Ben daha az çalışırsam hastaneyi kim idare edecek? Hastane başka doktor istihdam etmiyorsa hastaları sahipsiz bırakamazsınız. Nöbet tutma yükümlülüğüm olduğunu kabul ediyorum.
2. Desteğin kaybı
  • Sabah 6'da işe başlıyorum. Yazılmamış taburcu özetleri ile tamamlanması gereken bilgisayar tabanlı modüller (el yıkama, mahremiyet, hasta kaldırma vb.) hakkında gelen e-posta hatırlatmalarıyla gün başlıyor.
  • 7'de vizit başlıyor. 15-20 hastayı görüyor, çeşitli sevk formları, belgeler, reçeteler ve benzerlerini hazırlıyorum. Bunların hepsini kullanışsız ve giriş süresi uzun bir elektronik sağlık sistemi üzerinden yapmak zorundayım.
  • 8'de aşırı yüklenmiş ameliyat listesi başlıyor. Yedi vaka planlanmış. Ameliyat sırası ya da hasta seçimi konusunda söz hakkım yok.
  • İlk hastanın kaydı yapılmamış. Diyabet hastasında hipoglisemi var. Küçük çocuk huysuz. Otizmli çocuk kaçıyor. Tercüman gelmemiş. Bilgisayara giriş yapılamıyor. Şifrenin süresi dolmuş.
  • Hastanenin randevu birimi, bilgisayardaki ortalama süreye bakarak tüm bademcik ameliyatlarının 14 dakika sürdüğüne karar veriyor. Ameliyata başlayınca sayaç çalışıyor. Kazıma bitince sayaç duruyor.
  • Tercüman süresi, anestezi öncesi zaman ya da ICU sevki hesaba katılmadığı için ameliyatlar gecikiyor. Sorumlu hemşire zamanında bitirmem için baskı yapıyor. Vaka başına yaklaşık 14 dakika sürse de ekip klinik dışı nedenlerle gecikiyor.
  • Acil servisten, GP'lerden ve diğer bölümlerden 12 telefon alıyorum. Bu sırada acilde üç kişi daha bekliyor, biri de başka hastaneden yolda. Öğleden sonra polikliniğe geç vardığımda hemşireler şikâyetçi. Telefonlara cevap verirken 8-10 hasta daha görüyorum.
  • Karmaşık bir ameliyatı hastayla konuşmaya çalışsam da telefonlar ve evrak işleri sürekli böler. Acil ameliyat için ameliyathaneye koşarım. Yorgun, memnuniyetsiz ve yapılacaklarla zihni dolu bir halde hata yapmaya açık durumdayım.
  • Öğleden sonra viziti, daha fazla konsültasyon, yatış işlemleri ve dikte ettirilen mektuplar geliyor. 24 saatlik nöbet boyunca 70'ten fazla telefon alıyorum. Akşam 6'da tamamen tükenmiş oluyorum.
  • Bir paket cips ve zencefilli gazoz alıp yazmam gereken evraklara başlıyorum. Önümüzdeki birkaç güne ait vaka notlarını gözden geçiriyorum. Akşam 7-8 gibi eve dönüp yemek yiyor, çocukları yatırıyorum.
  • Gece yarısı acil ameliyat için yeniden hastaneye çağrılıyorum. Gece yarısından hemen sonra dönüp uyuyorum. Ama gece yarısıyla sabah 6 arasında dört kez daha aranıyorum.
  • Sabah 6, başa dön.
3. Anlam kaybı
  • Fiziksel ve duygusal stres nispeten yönetilebilir. İşin heyecanı ve entelektüel meydan okuması bana büyük kişisel tatmin sağlıyor.
  • Ölmek üzere olan kanser hastalarıyla, acil havayolu felaketleriyle ve hasta, karmaşık çocuk vakalarıyla uğraşırken duygusal olarak sarsılsam da dayanabiliyorum.
  • En büyük acıyı veren şey, hastayla anlamlı bir klinik ilişki kurma olanağını elimden alan bitmek bilmeyen idari baskı. Görünüşe göre birçok genç doktor da bunu yaşıyor.
  • Tıp bir zamanlar anlamlı bir uğraştı, şimdi ise yorucu bir endüstri haline geldi. Sevinç, amaç ve anlam; standartlaştırıldı, sterilize edildi, protokolleştirildi, endüstrileştirildi ve regülasyona boğuldu.
  • Doktorlar artık yüce bir çağrının değil, verimlilik, üretkenlik ve temel performans göstergelerinin prangasına vurulmuş durumda.
  • Ameliyat listesini ya da poliklinik programını belirlemede neredeyse hiç söz hakkımız yok. Hatta ameliyat listesinin sırasını belirleme yetkisi bile cerrahlardan alındı.
  • Yapmak istediğim şeyler (ameliyat ve hasta bakımı) ölçülüyor, kayda geçiriliyor ve kıyaslanıyor. Rakamları tutturmak için randevular fazla dolduruluyor. Hasta başına düşen evrak yükü her yıl artıyor.
  • Klinik dışı departmanlar bana neyi nasıl yapmam gerektiğini söylüyor. Bayraklaştırdıkları slogan ise "maliyet etkinliği ve verimlilik artışı".
  • Hastalar için büyük fedakârlıklar yapmayı göze alarak tıbba girdim. Bugün modern tıpta doktor, karmaşık bir endüstrinin birçok metasından sadece biri.
  • Artık mesele hasta değil, hastane işletmesi. Hasta memnuniyeti sorumlusu, ameliyathane kullanım sorumlusu, hasta akış koordinatörü gibi rollerin hepsi işletme rolleri.

GN⁺ görüşü

  • Doktorluk mesleğinin kendi doğasında zorluklar ve stres var, ancak bunlar hastane gibi bir organizasyon içinde yapısallaştığında daha büyük sorunlar doğuruyor gibi görünüyor. Sağlık hizmetlerinin verimliliğini artırmak isteyen hastane yönetimiyle, hasta için elinden gelenin en iyisini yapmaya çalışan doktorun bakış açısının çatıştığı noktalar var gibi duruyor.

  • Doktorların hasta için ve kendi iş tatminleri için fedakârlık yapması ve çaba göstermesi önemli, ancak sağlık sisteminin genelindeki sorunları iyileştirmeye yönelik çabalar da gerekli görünüyor. Tabip odaları gibi mesleki kuruluşların ve sivil toplumun birlikte ses çıkarması ve alternatifler araması gerekiyor.

  • Hastaya yaklaşımda doktorun tutumu ve tavrı kadar, doktora yaklaşımda hastanenin ve toplumun tutumunun ve algısının iyileştirilmesi de önemli. Doktorlar, "Superman" gibi sınırsızca çalışabilecek varlıklar değil; dinlenmeye ve korunmaya ihtiyaç duyan profesyoneller olarak görülmeli.

  • Tıbbi hata gibi sorunlar ortaya çıktığında, sorumluluğu aşırı biçimde tek tek doktorlara yüklemek yerine, kök nedenleri sistem düzeyinde analiz edip iyileştirmeye çalışmak gerekir. Sorunun yükünü doktora yıkmak yalnızca defansif tıp gibi yan etkileri büyütür.

  • Doktorlar psikolojik zorluklar yaşadığında tereddüt etmeden yardım isteyebilecekleri danışmanlık sistemleri ve dinlenme hakkını güvence altına alan mekanizmalar gerekli görünüyor. Doktorlar da insandır; ruh sağlığı açısından korunma hakkına sahiptir.

1 yorum

 
GN⁺ 2024-04-14
Hacker News görüşleri
  • Birleşik Krallık'ta neden her yıl tıp fakültesi kontenjanının sınırlandığını hiç tam anlayamadım
    Doktor olmak isteyen çok zeki insanların başvuruda elenip ardından doktora yaparak bilim insanı olduğuna tanık oldum
    Şimdiki gibi tükenmişliğin dayatılmasındansa, makul saatlerde çalışan doktorların yaklaşık iki kat fazla olması daha iyi olur diye düşünüyorum
    Bunu değiştirme yönünde talepler de var gibi görünüyor: https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-...

    • ABD, İtalya ve başka yerlerde de durum aynı
      Doktorlar, devletin tekel hakkı verdiği bir kartele daha yakın ve bence sonuçta mesele tamamen bu
    • Bununla bağlantılı bir sorun da şu: kırsalda ya da yoksul bölgelerde yaşayan zeki ve tutkulu insanlar, gereken notları alamadıkları için tıp fakültesine giremeyebiliyor
      Buna karşılık şehirli orta sınıf çocukları bunun iyi bir meslek olduğunu düşündükleri için giriyor ama aslında pek sevmiyorlar ve kendi şehirlerinin dışında çalışmak da istemiyorlar
      Kardeşim de 30'lu yaşlarına kadar doktor olarak çalıştıktan sonra bıraktı; eğitim için harcanan maliyetin boşa gitmiş gibi hissettirmesi üzücü
    • Bunun nedeni, doktor birlikleri ve düzenleyici kurumların, örneğin ABD'deki AAMC gibi kuruluşların, mesleğin değerini korumak için bu yapıyı sürdürmeye lobi yapması
    • Bunu destekleyecek çevrimiçi bir kaynak bulamıyorum ama tıp fakültesi kontenjanı sınırının, NHS kurulurken hükümet ile BMA arasındaki müzakerelerden doğduğunu okuduğumu net biçimde hatırlıyorum
      O dönemde tartışma konularından biri doktorları sisteme katmaktı ve doktorlar gelirlerinin düşmesinden endişe ediyordu
      Nüfus ile tıp fakültesi kontenjanını karşılaştırırsanız sorunun nerede olduğunu analiz etmek oldukça kolay
      Birkaç yıl önce eğitim kontenjanları genişletildi ama bu bir boru hattı sorunu ve bir gecede çözülemez
      Gerçekten çözmek için, birkaç yıl boyunca doktor ve hemşireleri hızla yetiştiren özel programlar gibi bir şeye ihtiyaç duyulması muhtemel
    • Verdiğin bağlantının içinde zaten cevap var

      Expanding the cap on medical and dental school places is complicated by the cost of training, current university and clinical placement capacity, and the current number of clinically qualified academic staff who design and deliver courses.
      Ayrıca NHS'in bu personeli gerçekten istihdam edecek bütçeye de ihtiyacı var
      Mesele şu ki insanlar daha uzun yaşıyor, sağlık ihtiyaçları daha karmaşık hale geliyor, tedavi edilebilir hastalıklar artıyor ve sağlık hizmetleri genelde pahalı ama kimse bunun bedelini ödemek istemiyor

  • Bir beyin cerrahı kız kardeşimin hayatını kurtardı
    İyileşme sürecinin hemen ardından birkaç gün sonra babam gece 11'de hastane yemekhanesinde o doktoru yemek yerken görmüş ve mesaisinin ne zaman bittiğini sormuş; doktor da sadece “Ben hastanede yaşıyorum” diye cevap vermiş
    Yapılacak işi o kadar çokmuş
    Ödüllendirici bir iş ama aynı zamanda çok ağır bir iş

  • Tıbba yeni giren doktorların neden aşırı nöbet yazılarak ve aşırı çalıştırılarak başlaması gerektiğini anlamıyorum
    Acil serviste cerrah olan kuzenim şimdi haftada 3 gün çalışıyor ama ilk başladığında durum hiç böyle değildi
    Sağlık alanındaki iş kültürü korkunç derecede verimsiz görünüyor
    Genç doktorları öğütmenin ne gibi bir fayda sağladığını gerçekten bilmiyorum

    • Bunun bir nedeni, modern asistanlık sisteminin katı ve korkunç çalışma düzeninin, kokain bağımlısı birinin kendi bağımlılığını sürdürüp gizlemek için kurduğu bir yapı olması
      Bu yüzden tüm doktorların daha en başından normal çalışma saatlerine dair algısı bozuluyor
      (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7828946/)
      Bir başka neden de sağlık çalışanlarının egosunu besleyen toksik kültürün sürüp gitmesi
      Fazla mesai etrafındaki toksik kültür her yerde var ama sağlık sektörü bu konuda bambaşka bir seviye
    • Sistemin içinde güç sahibi olan yerleşik aktörlerin değişimi hayata geçirmek için yeterli teşviki yok
      Zaten tıp öğrencisi sayısını sınırlayarak ücretleri kontrol ediyorlar; genç doktorları tükenmişliğe sürüklemek de belki aynı amaca hizmet ediyordur
      Yapay kısıtlamalar yüzünden doktor açığı oluşan yerleri geçici olarak kapatma işlevi de görüyor olabilir
    • Gerçekten kritik hastaların bulunduğu bazı servislerde uzun vardiyalar faydalı da olabilir
      Çünkü hastanın durumundaki değişimleri sürekli görmek ve nöbet devirlerini azaltmak mümkün olur
      Örneğin 12 saat çalışan 2 kişi, 8 saat çalışan 3 kişiden daha iyi olabilir
      Doktor ve hemşireler hastanın seyrini doğrudan görür ve sonraki vardiyaya aktarılması gereken bilgi azalır
      Ama acil servis gibi hastaların gün boyu girip çıktığı yerlerde bu avantaj muhtemelen pek yoktur
    • Kişisel olarak, bunda büyük payın genellikle güç sahibi kişilerin epey yaşlı olması ve genç yetişkinleri pek umursamaması olduğunu düşünüyorum
      Hastaneler her tür kuralı uygulatırken, konu bu olunca iş kanunlarının göz ardı edilmesine izin veriyorlar
    • Disiplin meselesi olabilir
      Bunun o kadarına değdiğini söylemiyorum, sadece emin değilim
  • Biraz soğuk ve uç bir yerden bakarsak, sağlık sektöründe bir kahramanlık kültürü var
    Ölesiye çalışmak ve iş için yaşamak onurlu sayılıyor
    İş-yaşam dengesi ise dayanamayan zayıf insanların meselesiymiş gibi görülüyor; sanki onlar gerçek sağlık çalışanı değil ve bunu hak etmiyorlar
    Aynı kültürü insani yardım çalışmalarında da gördüm
    Hem sağlık çalışanları hem de yardım çalışanları insanlara yardım etmek için var ama iş birbirlerine gelince öyle olmamaları ironik
    İçeride acımasız bir ortam var

    • En azından cerrahlar gibi daha rekabetçi uzmanlık alanlarını hedefleyen doktorlar arasında gerçekten böyle bir kültür var gibi görünüyor
      Yaklaşık 35 yaşında consultant olunca hayat çok daha az kaotik hale geliyor ama o zamana kadar tam anlamıyla bir yol ayrımı
      Başarı garantisi de yok
      Duvarında bir sürü sertifika asılı bir GP görürseniz, o oyunu kazanamayan pek çok kişiden biri olma ihtimali var
      Ama daha iyi alternatif ne olabilir ki
      Bu, yüksek maaşlı, yüksek statülü ve fiilen ömür boyu iş güvencesi olan bir meslek
      Doğal olarak aşırı rekabetçi olacak
      Hedeflerine ulaşmak için bağlılık ve fedakârlık gösteren Olimpiyat sporcularını suçlamıyoruz
      Bu mevcut sistemin harika olduğu anlamına gelmiyor ama alternatif daha da kötü olabilir
    • Sağlık çalışanları da sendika kuruyor ve zaman zaman greve gidiyor; bu da birbirlerine sahip çıkmanın bir yolu olarak görülebilir
  • Çocukluğumdan beri birlikte büyüdüğüm arkadaşlar arasında “öyle bir çocuk” vardı
    Bölgemizdeki en zeki çocuktu, komikti, gitarı da inanılmaz iyi çalardı ve herkes onu severdi
    Sınıf birincisi oldu, Harvard’a gitti, Harvard Tıp’a girdi, ardından en iyi asistanlık yerleştirmelerinden birini aldı
    Ama tam o dönemde bir şey oldu ve kendi hayatına son verdi
    Arkadaşlarının hiçbiri bunu en ufak şekilde beklemediği için şok çok büyüktü
    Sonradan anlaşıldığı kadarıyla bunun nedeni işten gelen stres, çalışma saatleri ve başarısızlık korkusuydu
    Kim kesin olarak bilebilir ki, ama aradan yıllar geçmiş olmasına rağmen hâlâ acı veriyor

    • Doktorlar için de, havayolu mürettebatında olduğu gibi, çalışma saati sınırı konulamaz mı
      O zaman aşırı çalışmanın biraz olsun azalması mümkün olmaz mı
    • “İş stresi, çalışma saatleri ve başarısızlık korkusundan kaynaklandığı ortaya çıktı” deyip ardından da “kim bilebilir ki” deniyor
      Ayrıca onun akademik olarak son derece başarılı, yüksek performanslı biri olmasının neden önemli olduğunu da anlamıyorum
      Böyle başarılar insanı kaygıdan ya da sağlıksız tercihler yapmaktan bağışık kılmaz
      Hikâyeye renk katılmak istendiğini anlıyorum ama “sevilen, komik ve gitarı iyi çalan biri” olmasının neden önemli olduğunu anlamıyorum
      En kolay açıklama, başkaları ya da kendisi tarafından zihinsel olarak kaldıramayacağı bir alana itilmiş olması gibi görünüyor
      Sonuçta doktorların çoğu kendi hayatına son vermiyor
      Bu, Harvard çıkışlı yüksek performanslılar için de, daha az tanınan okullardan gelenler için de geçerli
      Başka bir yüksek baskı alanına girseydi ya da başka ruhsal sorunları olsaydı, aynı şey yine yaşanmış olabilirdi
    • Bizi yıkan şey baskı ya da zor işlerin kendisi değil, hiçbir şeyi kontrol edememekten kaynaklanan hayal kırıklığıdır
      Şu anda olan biten üzerinde azıcık söz hakkımız olsa bile herkes için koşulların daha iyi olabileceğini biliyoruz, ama hiçbir etkilenmeyen insanlar bütün gücü elinde tutuyor
      Bu yüzden ya sevdiğimiz işi bırakmak ya da psikolojik olarak güvenli olmayan, sağlıksız ve son derece toksik bir sistemin içinde o işi yapmaya devam etmek dışında seçenek kalmıyor
  • “Tıbba girerken hasta için çok şey feda etmemiz gerektiğini biliyorduk. Ama bugün modern sağlık hizmetlerinde doktorun, bu karmaşık endüstrinin içindeki sayısız metadan yalnızca biri olduğunu fark ediyoruz. Artık merkezde hasta yok. Merkezde hastane işletmesi var. Hasta memnuniyeti sorumlusu, ameliyathane kullanım sorumlusu, hasta akışı koordinatörü. Bunların hepsi ticari roller.”
    ABD sağlık sisteminin harika, fiyatlarının adil ve verimli olduğunu söyleyen tek bir insanla bile henüz karşılaşmadım
    Özel sermaye ve birleşme-devralmaların doktorlar, hastalar ve hemşireler dahil tüm sistemi yavaş yavaş sıktığı anlaşılıyor
    Hayatlarımız buna bağlı olduğu için pilotların aşırı çalışmasına izin vermezken, doktorların aşırı çalışmasına izin verilmesi ve aşırı çalışmış bir doktor yüzünden hastaların ölmesinin hesaba katılmaması üzücü

    • Daha önce okuduğum bir yazıyı hatırlattı
      https://philip.greenspun.com/flying/unions-and-airlines
      Sağlıkla bire bir kıyaslanamaz belki ama vardığı sonuç şuydu

      a sustainable long-term structure would be a pilot-owned airline
      Doktorların hastaneler kurup bunları ilk ilkeden başlayarak, yukarıdan aşağı değil bütünüyle kendilerinin işlettiği bir model mümkün olabilir mi diye merak ediyorum
      Tıpkı mühendislerin kurup işlettiği iyi mühendislik şirketleri gibi

    • Pilotlarla doktorları karşılaştıracaksak, pilotluğu daha çok elektif ameliyata denk görmek gerekir
      Yani bekleyebilecek bir şeydir
      Doktor açığı o kadar büyük ki, yorgun bir doktor bile “hiç olmamasından iyidir” mantığı geçerli oluyor
      Çünkü berbat bir tedavi bile hayatta kalma şansı yaratabilir, ama hiç tedavi alamamak kesin ölüm anlamına gelebilir
  • Yazıda ve ekli e-postada değinilen sorunların çoğu endişe verici, ama tuhaf biçimde dünyanın birçok yerinde yaygın görünüyor
    Bahsedilen cerrah Avustralya’daydı; ben Hollanda’da bu tür sorunları bizzat gördüm ve aşırı çalışma, personel yetersizliği, aşırı yorgunluk gibi nedenlerden kaynaklanan ilk üç sorundan en az ilk ikisine çok benzeyen durumların Belçika, Almanya, Birleşik Krallık, Hindistan ve daha birçok yerde de yaşandığını biliyorum
    Buna karşılık havacılık gibi alanlarda sıkı iş yükü sınırları var
    Yorgunluk insanları öldürdüğü için çok uzun süre nöbette kalamaz ya da çalışamazsınız
    Alarm yorgunluğu gibi sorunlar kurumlar tarafından araştırılıyor ve Boeing/Airbus tarafındaki kişiler sonuçları uyguluyor
    Neden sağlık çalışanlarının kemikleri çatlayana kadar, hatta bazen bu yazıdaki gibi kelimenin tam anlamıyla bedenleri mahvolana kadar çalışması kabul edilebilir görülürken, diğer mesleklerde bunun önlenmesine özen gösterildiğini merak ediyorum
    Bu arada, doktor sayısı veya erişilebilirlik gibi yaygın argümanların neden ikna gücünün zayıf olduğuna dair aşağıda epey ayrıntılı bir öz yanıt da yazdım

    • Cevap ilk paragrafta ima ediliyor: “... I’ve never been diagnosed with a mental illness.”
      En azından ABD’deki doktor kültüründe, o yazıda tasvir edilen her şeyi övgüye değer, asil ve örnek alınması gereken şeyler olarak gören bir tür mazoşist gurur var
      Hasta için doğan riskleri, bunun sonunda gerçekten değip değmediğini ya da başka bir sistemin daha iyi olup olamayacağını hiç kabul etmiyor
      Hiç ruhsal hastalık tanısı almamış olmayı, sanki hiç kalp-damar hastalığına ya da kansere yakalanmamış olmak gibi övünülecek bir şeymiş gibi sunuyor
      Yani yardım istememiş ya da bir şeyi değiştirmeye çalışmamış olmakla gurur duyuyor
      Hasta bakımıyla ilgili sorunlara laf arasında değinse de, aslında en çok kızdığı şeyin “sadece bir başka çalışan” hâline gelmiş olması olduğu anlaşılıyor
      Sonuçta onun düşünce yapısında, şikâyet ettiği mevcut durum alternatiften daha iyi
      O alternatif de bakım sorumluluğunun bir kısmını başkalarına devretmek ya da sağlık hizmetini daha rekabetçi bir pazara açarak hizmeti yalnızca kendisinin sunabildiği tek sağlayıcı olmaktan çıkarmak
      Başka doktorların gelirini elinden almakla ilgili imaları da bu bağlamda okunmalı
      AMA ve doktor sendikaları, gerçek rekabetten ve gelir düşüşünden kaçınma uğruna fiilen bu yapıyı güvence altına alıyor
      Neden havacılıktan farklı
      Muhtemelen başarısızlıkların daha görünür olması yüzünden
      Akşam haberlerine çıkıyor ve insanlar sosyal medyada fotoğraf paylaşıyor
      Her ne sebepleyse pilot örgütleri, doktorlar kadar denetimden kaçmayı başaramamış gibi görünüyor
      Pilotları son derece yetkin profesyoneller olarak görüyoruz ama aynı zamanda bir sistemin parçası olarak da görüyoruz; alternatifler olduğunu ve pilot olmayan mühendisler, güvenlik uzmanları, soruşturmacılar gibi dışarıdan kişilerin meşru incelemesine açık olduklarını kabul ediyoruz
      Buna karşılık sağlıkta bu tür sorunlar ortaya çıktığında herkes hükmü doktor grubunun kendisine bırakıyormuş gibi
      Sanki onları değerlendirecek uzmanlığa sahip kimse yokmuş gibi
      Bir de belli bir düzeyde, pilotun kendi hatasının mağduru da olması etkili olabilir
      Pilot uçağı düşürürse kendisi de ölür
      Cerrah hata yapıp hastayı öldürürse eve yürüyerek gidebilir ve dilediği kadar kendini haklı çıkarabilir
      Bu tür yazılara giderek daha az sempati duyuyorum
      Doktorlar daha fazla empati görmek istiyorsa, ruhsal sağlıksızlığa yönelik damgalamayı bırakmalı ve bunu kendi içlerinde de kabul etmeliler
      Bir meslek grubu olarak, başkalarının yükün bir kısmını üstlenebileceğini ve bazı durumlarda bunu daha iyi yapabileceğini kabul etmeliler
      Kendi açgözlülükleri ya da kibirleri yüzünden işi berbat edip sonra da benden üzülmemi bekliyorlarmış gibi geliyor
    • Personel eksiği olan bir sağlık sistemi, aşırı çalıştırılan doktorları kullanarak ayakta kalır
      Çünkü çoğu durumda yorgun ve aşırı çalışmış bir doktor, hiç doktordan iyidir
      Yorgun bir zihinle bile öldürdüğünden daha çok insanı kurtarma ihtimali yüksektir
      Ameliyat sağkalım oranı %90 ise, %10’un ölmesine rağmen bu yine de %0’dan çok daha iyidir ve başarı sayılabilir
      Buna karşılık yorgun bir pilot daha ikili bir durum yaratır
      Her şey yolunda giderse yolcuların hayatta kalma oranı %100’dür; ters giderse ölüm oranı %100 olabilir, bu da riski göze almak için fazla büyüktür
      Bu temel oyun teorisi
    • Bakış açısı için teşekkürler
      Doktor arkadaşlarım var ve herkes bazı mesleklerin bir iş değil, bir kimlik olduğu fikrini neredeyse sorgusuz kabul ediyor gibi görünüyor
      Sanki doktor olmayı bıraktığınız bir an hiç yokmuş gibi
      Oysa hayatların söz konusu olduğu ortamlarda bile işi bireyin taşıyabileceği şekilde örgütlemenin yolları olduğunu gösteriyor
      İtfaiye de bir başka örnek
      Değişimi zorlamanın ve birkaç kişiye ulaşıp şu anda gerçekten iyi olup olmadıklarını sormanın zamanı geldi
    • Eşim Birleşik Krallık’ta cerrah
      Bu yılın sonunda mesleği bırakmayı planlıyor
      Sağlık sistemindeki sorunların ne olduğu hakkında çok konuşuyoruz
      Sorunlardan biri, bu mesleğe çekilen insan tipinde yatıyor
      Akademik olarak çok başarılılar, para başlıca motivasyonları değil ve statü ile takdir görmek istiyorlar
      Cerrahlar bunun en uç örneği; çünkü içeri girmesi daha zor ve baskı daha fazla
      Bu insanlar başlarını eğip kolları sıvayan ve işi ne pahasına olursa olsun bitiren tipler
      Yardım ya da ek kaynak istemeye alışık değiller
      Aynı zamanda başkalarına bakan insanlar
      Tıp, adeta kendi şehitlerini seçen bir yapı
      Buna eğitim, uzmanlaşma vb. gibi aşılması gereken çok fazla kapı ekleniyor; ayrıca bu işe muazzam zaman yatırmışken eğitim sorumlusunu ya da kıdemli bir doktoru kızdırırsanız bunu bir anda kaybedebilirsiniz
      Eşim, üstleri beklediği için sözleşmedeki saatlerden daha fazla çalışıyor
      Elbette onlar daha katı kuralları açıkça dayatmıyor
      Ama sadece sözleşme saatleri kadar çalışırsanız consultant pozisyonu, ABD’deki karşılığıyla attending düzeyi için tavsiye mektubundan vazgeçmeniz gerekir
      Tıp, kelimenin tam anlamıyla yaşamla ölüm arasında olduğu için sıkı biçimde düzenlenir
      Birleşik Krallık düzenleyicisi GMC hakkında pek çok korkunç hikâye var ve doktorlar soruşturulmaktan korkuyor
      Bu yüzden ancak kovuşturulmayacaklarından emin olduklarında tedavi eden bir hukukçu zihniyet geliştiriyorlar
      Bu, suçlama yerine öğrenmeye odaklanan havacılıktaki suçlamasız kültürden çok farklı
      Son olarak, sağlık hizmetlerinin zorlaşmasının bir başka nedeni de sağlık hizmetinin kendisinin bir başarı öyküsü olması
      İnsanlar daha uzun yaşıyor ve bir zamanlar ölümcül olan hastalıklar giderek daha karmaşık tedavilerle yönetilebilir hâle geliyor
      Nüfus yaşlandıkça talep de artmaya devam edecek
    • Yatan hasta bakımında araştırmalar, devir teslimin hasta için özellikle riskli bir an olduğunu gösterdi
      Bir doktor vardiyasını bitirip hastayı başka bir doktora devrettiğinde bazen önemli bir şey atlanıyor
      Teoride sorunsuz bir geçiş için gereken her şeyin hasta dosyasında kayıtlı olması gerekir, ama pratikte bu her zaman böyle olmuyor
      Üstelik belirli bir hastayı gözlemlerken klinisyenin biriktirdiği örtük bilgi de var; bunun bazı kısımlarını söze dökmek zor olabilir

Bu tür iyatrojenik zarar riski, özellikle eğitim hastanelerindeki asistan doktorlar için uzun çalışma saatlerini meşrulaştıran bir mantık olarak kullanılageldi
Bu, bunun mutlaka iyi bir fikir olduğu ya da daha iyi bir alternatif olmadığı anlamına gelmiyor; sadece böyle bir gerekçe bulunduğunu açıklıyor

  • “14 günün 12’sinde 24 saat nöbette olunan bir hastanede çalıştım. İki haftada bir hafta sonu tatil yapıyordum.”
    İnsan neden böyle bir iş yapar, anlamıyorum
    En temel beden gücü işlerinde bile bundan daha iyi çalışma koşulları olan yerler var
    “Neden daha az çalışamıyorsun diye sorabilirsiniz. O kadar kolay değil. Ben daha az çalışmayı seçersem hastaneyi kim idare edecek?”
    Evet, bunu sordum
    Ama hastaneyi ayakta tutmak onun değil, hastane yönetiminin sorunu
    “Hastane başka doktorlar işe almazsa hastaları sahipsiz bırakamam.”
    Makul bir iş yükü için yeterli sayıda doktor istihdam etmiyorsa, hastaları sahipsiz bırakan hastanenin kendisidir
    Yazar ardından iş yükünün ne kadar mantıksız olduğunu ayrıntılı biçimde gösteriyor
    “Bir cerrah olarak bir hastanede bir yıl boyunca işe giderken gülümsedim ve işim için minnettardım. Yaptığım işin önemli olduğunu bildiğim için uzun bir günü bekliyordum.”
    Demek ki keyifli olabildiği durumlar da var; ama başka bir yılda başka bir hastanede işe gitmekten korktuğunu ve nöbetten nefret ettiğini söylüyor
    Aynı cerrah, farklı işti
    İnsan neden berbat bir işi seçer, anlayamıyorum
    Cerrahlık talebi yüksek bir vasıflı emek değil mi
    Nasıl oluyor da kendi çalışma ortamı üzerinde daha fazla kontrol talep edemiyorlar
    Tahminimce tıp fakültesinin ilk gününden itibaren giderek daha stresli ortamları kabullenmeye koşullandırılmış olabilirler
    Bu yüzden cerrah olduklarında, mantıksız derecede yüksek stresi reddetme fikri bile artık hayal edilemez hale gelmiş olabilir
    Belki buna dayanabilmekten gelen bir miktar öz tatmin de vardır

    • Birkaç doktor tanıyorum; birçoğunun mümkün olduğunca başkalarına yardım etmek isteyen iyi insanlar olduğunu akılda tutmak gerekir
      Aşırı çalışmaya dayanmalarının nedeni sonuçta hastaların yanında olabildiğince fazla bulunmak istemeleri
      Onlar olmasa insanlar kelimenin tam anlamıyla bir doktora görünme fırsatı bile bulamayabilir
      Evet, bu onların sorunu olmamalı ve özellikle cerrahların yeterince dinlenebilmesi, sağlık gibi bir alanda mümkün olduğunca daha az strese maruz kalması gerekir
      Ama mesele, şu anda onlara ve hastalara sunulan alternatifin ne olduğu
    • Çünkü hastaların ve işin gerçekten önemli olduğunu düşünüyorlar
      Teknoloji sektöründeki gibi öylece iş değiştirebilecekleri bir durum değil
      Bu sitedeki herkes dünyaya çok dar bir “teknoloji çalışanı” merceğinden bakıyor ve tüm mesleklerin aynı şekilde işlediğini, herkesin de teknoloji sektöründekilerle aynı motivasyonlara sahip olduğunu varsayıyor gibi görünüyor
    • Doktorların neden gidip işe çıkmayı reddetmediğini anlıyorum
      Korkunç ama değişim elde etmenin neredeyse tek yollarından biri kötü çalışma koşullarını reddetmek
      İşletmelere sahip sosyopatlar doktorların böyle hissettiğini biliyor ve mümkün olan her ek çalışma saatini sıkıp çıkarmaya çalışacaktır
      Onlar için kimin ne hissettiği ya da neden şikâyet ettiği hiç önemli değil
      Onlar sadece metriklerden anlayan ruhsuz şeytanlar
      Doktorların daha büyük gruplar halinde örgütlenip daha iyi koşullar talep etmesinin ve gerekirse greve kadar gidebilmesinin bir yolu olmalı
  • Yazıda sözü edilen üç etken, yani kontrol kaybı, destek kaybı ve anlam kaybı, Christina Maslach gibi araştırmacıların sözünü ettiği mesleki tükenmişliğin temel sütunlarıdır
    Çoğu durumda mesleki tükenmişlik yaşayan biri, iyileşmek için çalışma ortamından uzun süre uzak kalmak zorundadır
    Ağır vakalarda birkaç yıl boyunca, hatta belki de sonsuza kadar, tam kapasiteyle geri dönemeyebilir
    Bu da doktorlar, hemşireler ve personel yetersizliği çeken diğer sağlık çalışanları için olumsuz bir geri besleme döngüsü yaratır

  • Doktorlara karşı pek sempati duymuyorum
    Sömürücü bir sistemin parçasılar ve bunu bilip kabul ediyorlar
    En başta çoğunun bu işe para için girdiğini düşünüyorum
    Yazarın anlattığı deneyim, üst düzey avukatların ya da Wall Street finansçılarının deneyiminden çok da farklı değil
    Hepsi çalışma saatlerinin uzun olacağını biliyordu ama para daha cazip geldi

    • O mesleği sürdürmek istiyorlarsa, kabul etmek dışında neredeyse hiç seçenekleri olmadığı için bunu kabul edenler de çok
      Sanılanın aksine birçok doktor bunu sadece para için yapmıyor; işlerini gerçekten seviyor ve hastalara yardım etmeyi seviyorlar
      Sadece çalışma saatlerinin daha az olmasını diliyorlar
      ABD’de bazı hastanelerdeki asistan doktorlar ve fellow’lar artık mevcut durumu daha fazla kabullenmek istemiyor
      Sömürücü sistemi, en azından asistanlar açısından, tersine çevirebilmek umuduyla sendikalaşma yönünde oy kullanıyorlar