Veterinerlerin intihar krizi
(bbc.com)- Veteriner intiharları birkaç trajik olaydan ibaret değil; mesleğin yapısal krizinin tekrar eden bir sonucu. 1979-2015 arasında ABD’de yaklaşık 400 veteriner intihar sonucu hayatını kaybetti
- Tedavi masraflarını karşılayamayan hayvan sahipleri ile hayvanları yaşatmak zorunda olan veterinerler arasındaki çatışma ahlaki sıkıntıya yol açıyor; uzun çalışma saatleri ve travmaya maruz kalma da bunu büyütüyor
- ABD’de evcil hayvan sahipleri 2022’de veteriner hizmetlerine yaklaşık 36 milyar dolar harcadı; 2021-2022’de muayene ve tedavi ücretlerinin %10 artması maliyet çatışmalarını daha da keskinleştirdi
- Personel sıkıntısı da ciddi: ABD’de veteriner kliniklerinde işten ayrılma oranı yaklaşık %25 ve her 10 iş ilanına yalnızca 1 başvuru düşüyor; bu da kalan personelin iş yükünü artırıyor
- AVMA, Banfield Pet Hospital, Not One More Vet gibi kurumlar intiharı önleme eğitimlerini ve anonim meslektaş desteğini genişletiyor; ancak sahadaki ruh sağlığı yükü hâlâ ağır ve yapısal yanıtlar gerekiyor
Tekrarlanan intihar vakaları ve istatistikler
- 36 yaşındaki veteriner Andrea Kelly, Québec’teki bir at çiftliğinde bir aylık iki tayı kontrol ettikten üç gün sonra intihar sonucu hayatını kaybetti; bu olay Kanada’da ve başka bölgelerde veterinerlik alanındaki ruh sağlığı krizinin ele alınmasına vesile oldu
- Benzer olaylar farklı bölgelerde devam etti
- 2021’de Melbourne’lü 33 yaşındaki veteriner Sophie Putland intihar sonucu hayatını kaybetti
- 2018’de Melbourne merkezli veteriner Flynn Hargreaves 27 yaşında yaşamına son verdi
- 2014’te Bronx, New York’ta veteriner Shirley Koshi, bir hayvan sahibinin tacizi ve dışlamasına maruz kaldıktan sonra görünürde intihar sonucu hayatını kaybetti
- Aynı yıl hayvan davranışları uzmanı ve veterinerlik alanında uzman Sophia Yin 48 yaşında intihar sonucu hayatını kaybetti
- ABD CDC National Center for Health Statistics verilerine dayanarak 2019’da yayımlanan bir araştırmaya göre 1979-2015 arasında yaklaşık 400 veteriner intihar sonucu hayatını kaybetti
- Erkek veterinerlerin intihar sonucu ölme olasılığı genel nüfusa göre 2 kat daha yüksek
- Kadın veterinerlerin intihar sonucu ölme olasılığı genel nüfusa göre neredeyse 4 kat daha yüksek
- Royal Canin’in desteklediği bir araştırmada veterinerlerin neredeyse %70’inin bir meslektaşının ya da akranının intihar sonucu ölümünü deneyimlediği, neredeyse %60’ının ise profesyonel yardım gerektirecek düzeyde işle bağlantılı stres, kaygı ve depresyon yaşadığı görüldü
Tedavi masrafı çatışmalarının yarattığı ahlaki sıkıntı
- New Jersey’de bir acil hayvan hastanesinde gece vardiyasında çalışan veteriner Emily Volk, çoğunlukla kaza geçirmiş ya da ağır hasta hayvanlarla ilgileniyor ve işini “çok sürekli bir travma akışı” olarak tanımlıyor
- Hayvan sahiplerinin kişisel mali durumu tedavi kararlarına karıştıkça stres artıyor
- American Pet Products Association’a göre ABD’de evcil hayvan sahipleri 2022’de veteriner hizmetlerine yaklaşık 36 milyar dolar harcadı
- 2021-2022 arasında enflasyon nedeniyle ABD’de veteriner hizmetleri ücretleri %10 arttı
- Tedavi seçenekleri açıklansa bile hayvan sahipleri çoğu zaman yalnızca “muazzam maliyeti” duyuyor; veterinerler para için çalışmakla ya da “hırsız” olmakla suçlanabiliyor
- Hayvan sahibi gerekli tedavi ya da ameliyat masrafını karşılayamadığında, veteriner tıbben yardımcı olabilecek olsa da ücret ödenmeden tedavi sunamayacağı bir konumda kalıyor
- Doktorlardan ve çalışanlardan indirim ya da ücret muafiyeti isteniyor; reddedilirse hayvan sahiplerinin öfkelendiği durumlar oluyor
- Veteriner teknisyeni Jess Feliciano, hayvan sahiplerinin hastanenin de bir işletme olduğunu anlamadan “Bu işi hayvanları öldürmek için değil, kurtarmak için yapmıyor musunuz?” dediğini aktarıyor
- Not One More Vet yöneticisi, veteriner ve ruh sağlığı danışmanı Taylor Miller, bu maliyet çatışmasının ahlaki sıkıntı yarattığını düşünüyor
- Mesleğin amacı hayvanlara bakmak olsa da tedaviye erişimi engelleyen bariyerler var ve bunların büyük etkenlerinden birinin maliyet olması ruh sağlığını olumsuz etkiliyor
Öğrenim borcu ve personel sıkıntısı
- Veteriner fakülteleri çok seçici ve pahalı; veterinerler çoğu zaman gelirlerine kıyasla büyük borçlarla çalışıyor
- ABD Çalışma İstatistikleri Bürosu (BLS), 2022’de ABD’de veterinerlerin yıllık medyan ücretinin 100 bin doların biraz üzerinde olduğunu hesapladı
- American Veterinary Medical Association’a (AVMA) göre öğrenim kredisine ihtiyaç duyan yeni veterinerlik mezunlarının ortalama borcu 179.505 dolar
- Volk, 2012’de mezun olduğunda kişisel öğrenim borcunun yaklaşık 289.000 dolar olduğunu, 10 yılı aşkın süredir ödeme yapmasına rağmen faiz nedeniyle bunun bugün 460.000 dolara çıktığını söylüyor
- Devasa batık maliyet nedeniyle veterinerliği bırakıp başka bir mesleğe geçmek de neredeyse imkânsız gibi geliyor
- Ekonomik gerçekler yüzünden yardım edemediği hastalar sürekli ortaya çıkıyor ve “her zaman birilerini hayal kırıklığına uğratmış oluyorsunuz” diyor
- Personel eksikliği veterinerlik işini daha da ağırlaştırıyor
- American Animal Hospital Association, ABD’de veteriner hastanelerinin işten ayrılma oranının yaklaşık %25 olduğunu belirtiyor
- Her 10 iş ilanına yalnızca 1 başvuru düştüğü için birçok hastane kronik personel eksikliği yaşıyor
- Feliciano, haftada 80 saatin üzerinde çalıştığı zamanlar olduğunu ve tek bir doktorun 10 saatlik vardiyada 20’den fazla vakaya baktığı geceler yaşandığını söylüyor
- Veterinerlik işinin yalnızca köpeklerle oynamaktan ibaret sanılması da duygusal yükü artırıyor
- Feliciano’nun deneyimine göre çok iş yapılıyor ama neredeyse hiç takdir görülmüyor
Taciz, ötanazi ve intihar araçlarına erişim
- Veterinerler ve hastane çalışanları yalnızca hayvan sahiplerinin doğrudan kötü muamelesine değil, çevrim içi olumsuz yorumlara ve tehditlere de maruz kalıyor
- AVMA’nın 2015’te ABD’de yaklaşık 350 veterinerle yaptığı ankette 5 kişiden 1’i siber zorbalığa uğradığını ya da böyle bir meslektaşını tanıdığını söyledi
- Maine Veterinary Medical Center vakası, çevrim içi saldırıların gerçek tehditlere dönüşebileceğini gösteriyor
- Dört aylık bir German Shepherd yavrusu şiş yuttu ve hayatını kurtaracak acil bir ameliyata ihtiyaç duydu; ameliyat ve sonrası bakım maliyeti yaklaşık 10.000 dolardı
- Hayvan sahibi masrafı karşılayamayınca hastane, ötanaziden kaçınmak için son seçenek olarak yavrunun masrafı ödeyebilecek yeni bir sahibe devredilmesini önerdi
- Daha sonra eski sahibin yavruyu geri almaya çalıştığına dair haber yerel TV’de çıkınca hastane çevrim içi saldırılara ve şiddet tehditlerine maruz kaldı
- Hastane, her saat hastaneyi yakma ve çalışanlar ile ailelerini öldürme tehditleri aldığını, gerçek acil çağrıların bağlanmasını engellemek için telefon hatlarının kasıtlı olarak kilitlendiğini açıkladı
- Veterinerler için ötanazi tekrar eden bir iş; Arnold Arluke bunu bakım-öldürme paradoksu olarak ele alıyor
- Feliciano, çok hasta evcil hayvanları stabilize etmek için çok şey yaptıktan sonra sonunda onları kaybetmenin travmatik olduğunu söylüyor
- Hayvan sahibi evcil hayvanının son anlarına tanıklık edemediğinde, çalışanların onun yerine vedaya yardımcı olması ve hayvanın sahibini aramaması için onu yatıştırması gereken durumlar oluyor
- Miller, büyük hayvanlarda hastalık salgını gibi halk sağlığı sorunlarında veterinerlerin sağlıklı görünen hayvanlar da dahil olmak üzere tüm sürünün itlafından sorumlu tutulabileceğini söylüyor
- Ötanazi, hayvanın acısını azaltan meşru ve merhametli bir seçenek gibi hissedilebiliyor; ancak intihar düşünceleri olan bir veteriner için “ölüm acıdan iyidir” şeklinde basit bir gerekçelendirmeye dönüşebiliyor
- Merck’in 2021 anketinde veterinerlerin %12,5’i “acı çektiğini” söyledi
- Yanıt verenlerin neredeyse yarısı ruh sağlığı tedavisi almıyordu
- CDC’nin 2019 araştırması, veteriner intihar ölümlerinin en yaygın nedeni olarak zehirlenmeyi belirledi
- Başlıca kullanılan madde, hayvan ötanazisinde kullanılan ana ilaçlardan biri olan pentobarbital
- Araştırmacılar, ötanazi prosedürü eğitiminin ve pentobarbital erişiminin veteriner intiharları sorununa önemli katkı yapan etkenler olduğu sonucuna vardı
Önleme eğitimleri ve meslektaş desteğinin genişlemesi
- Veteriner intiharları ve ruh sağlığı istatistikleri bilinir hâle geldikçe yanıtlar da arttı
- AVMA, 2021 sonbaharında intiharı önlemeyi ele alan ilk yuvarlak masa toplantısını düzenledi
- AVMA, ruh sağlığı geçmişi olmayan veterinerlik profesyonellerinin risk işaretlerini fark etmesine yardımcı olan ücretsiz bir gatekeeper training kursu sunuyor
- ABD’nin en büyük özel mülkiyetli veteriner hizmetleri zinciri Banfield Pet Hospital, PetSmart mağazalarının içinde 1.000’den fazla hastane işletiyor
- 2020’de binlerce çalışanına risk işaretlerini tanımaya yönelik eğitim ve farkındalık programı başlattı
- İşaretler arasında izolasyon ya da geri çekilme davranışı, depresif/kaygılı/huzursuz ruh hâli, eşyalarını dağıtma ve intihardan söz etme yer alıyor
- Not One More Vet’in Lifeboat programı çevrim içi, anonim bir meslektaş destek programı
- Miller, anonimlik sayesinde hataların ya da kâbus gibi peşini bırakmayan olayların güvenle konuşulabildiğini söylüyor
- Sağlık hizmetlerinde hata yapmak ya da kusurlu olmak güvenli görülmediği için Lifeboat’un amacı, kısa bir süreliğine de olsa kusurlu olmanın güvenli olduğu bir alan yaratmak
- Veteriner intiharları haber yapılmaya devam ediyor; ancak bu görünürlük konu hakkında açıklığı artırmaya yardımcı olabilir
- Volk, çalışanlar ve meslektaşlar arasında duygusal sağlık konuşmalarının eskisine göre daha sık yapıldığını söylüyor
- Yeni veteriner stajyerlere yalnızca hastalarına değil, kendilerine de bakmaları için mentorluk ediyor
1 yorum
Hacker News yorumları
Veterinerlerin başka pek çok zorluğu da var, ancak temel etkenlerden biri nasıl ölüneceğini bilmeleri gibi görünüyor.
İntihar dürtüsü olsa bile gerçek girişimler genellikle düşük ölüm oranına sahip ve uygulanması kolay değil; veterinerler ise hayvanları acısız ve kesin biçimde uyutmak üzere eğitiliyor ve ilgili ilaçlara da erişebiliyor.
CDC'nin 2019 tarihli araştırması da veteriner ölümlerinin nedenleri arasında zehirlenmenin en yaygın olduğunu; hayvanların uyutulmasında kullanılan pentobarbital'e erişimin ve ötanazi prosedürleri eğitimlerinin veteriner intiharları sorununun temel etkenleri olduğunu değerlendiriyor.
https://www.mayoclinic.org/medical-professionals/psychiatry-...
Hazırlanmış odada köpekle birlikte ağlıyorduk; veteriner de Euthasol uygularken bizimle birlikte ağladı.
Birkaç saniye içinde bitti ve odadaki herkes bir süre ağladı; böyle bir şeyi günde altı kez yapmak zorunda kalmayı hayal etmek zor.
Sadece ölmekte olan hayvanı değil, o hayvanı seven insanları da o andan geçirmeniz gerekiyor; zamanla hastalarla kendinizi özdeşleştirmeye başlamanın yükü muazzam olmalı.
ABD ordusundayım ve ordudaki intihar oranı genel nüfustan daha yüksek göründüğü için önleme öncelik haline geliyor.
Askerler öldürmeyi göze alan ya da ölüm hakkında farklı düşünen bir grup; ayrıca ateşli silahlara erişimleri de nispeten kolay.
Ancak demografik özelliklere, özellikle de genç erkeklerin çokluğuna göre düzeltme yapıldığında oran aslında daha yüksek olmayabilir; yine de gerçekçi olarak her yıl çatışmalardan çok intihar nedeniyle daha fazla insan kaybediyoruz.
Araçlara erişimden bağımsız olarak temel neden acı ve umutsuzluk hissidir.
İntihar tartışması araçları azaltmaya odaklanırsa toplum açısından sorun çözülmüş gibi eller yıkanabilir, ama acı çeken kişi için bu bir çözüm değildir.
Veterinerlerin, araçları olsun ya da olmasın, intihar etmek istemedikleri bir durumda olmaları gerekir.
Pek çok insanı hayatta tutan şey yalnızca yöntemi bilmemek ise bu çok kasvetli.
Bir veterinerlik fakültesinde çalışıyorum; “insan hekimliği” tarafındaki meslektaşlarla karşılaştırınca bile veterinerler çok daha tükenmiş görünüyor.
Karşılaştırdığım kişiler enfeksiyon hastalıkları alanından, yani pek de neşeli bir grup sayılmaz; buna rağmen durum böyle.
Veterinerlik fakültesine girmenin zorluğunu, öğrenci borçlarını, ömür boyu peşlerini bırakmayan merhamet yorgunluğunu, her gün birinin evcil hayvanının hayatını kurtaracak işlem ücretini ödeyip ödeyemeyeceğini umarken aynı anda “öyleyse uyutmamız gerekecek” demeye hazırlıklı olmayı gerektiren bir kariyeri düşününce, değer verdiğim birine veteriner olmasını tavsiye etmek istemem.
Makaledeki köpeğin yuttuğu şişi çıkarmak 10 bin dolar tutuyorsa ve bunu karşılayamayınca köpeği bırakmaları için baskı yapıldıysa, bunun çok yırtıcı görünmesi kaçınılmaz.
Kâr amaçlı şirketlerin, insan ya da hayvan fark etmeksizin, sağlık hizmetlerine dahil olmaması gerektiğini düşünüyorum.
Geçen yıl köpeğimi uyutturdum; ultrasonda kanser ve organ yetmezliği olasılığı yüksekti, ameliyatın maliyeti ve risklerini düşününce aileden biri gibi olan bir varlığı birkaç ay daha yaşatmak için göze alınacak ölçüde değildi.
O zamandan beri gerçekten bir hayvan dostuna ihtiyacım olmadığı ya da hayvancılık gibi pratik bir amaç olmadığı sürece yeniden evcil hayvan beslememeye karar verdim.
Zaten üç köpek kucağımda öldü; bu kadarı yeter.
Küçük kızımla yürürken arka taraftaki meradaki mezarlara uğrayıp ölüm hakkında sık sık konuşur hale gelmemiz ise iyi bir yanı oldu.
Tıbbi ihtiyacı çok olan bir köpek besliyoruz; yıllar içinde işlemlere ve muayenelere 10 bin dolar harcadık, kızım da hayvan kliniği ortamına alışık.
Çocuğumun hayalini desteklemeli miyim, yoksa birkaç haftada bir veteriner olmamasının daha iyi olduğunu söyleyip vazgeçirmeli miyim diye ciddi ciddi düşünüyorum.
Sağlık giderleri yüksek ve şu anki ekonomik yavaşlama döneminde ilk kısılan kalemler bu tür masraflar oluyor.
Bu işte çok para yok.
Kedimi uyuturken ilk düşündüğüm şey kedim ve kendi üzüntümdü; ikinci düşündüğüm şey ise “Bunu meslek olarak mı yapıyorlar?” oldu.
Eşim veteriner; büyük sorun şu ki çoğu kişinin evcil hayvan sigortası yok.
İnsanların sağlık sigortası var ama evcil hayvan sigortası yok; gerçek cepten ödeme tutarını görünce tamamen şaşırıyorlar.
Bir köpeğin kalça ameliyatı da sonuçta kalça ameliyatı; binlerce dolara mal oluyor, ama epey kişi bunun sigortalı bir insan ameliyatı gibi birkaç yüz dolara çıkmasını bekliyor.
Faturayı görünce de veterineri büyük indirim yapmıyor diye “para göz” olmakla suçluyorlar.
Öte yandan veteriner, insan doktorları gibi 150 bin dolar öğrenci kredisi ödemek zorunda ama geliri onların yaklaşık üçte biri.
Çocukken veteriner ziyareti 25 dolar, küçük bir ameliyat 100 dolar civarıydı; enflasyon hesaba katılsa bugün de benzer olabilirdi, ama o zamanlar evcil hayvanlara yapılabilen büyük ameliyatlar zaten yoktu.
Veterinerlerin 150 bin dolar öğrenci kredisi de yoktu.
10 yıl önce kalp ritim bozukluğu olan bir yavru kedi için kedi kardiyoloğuna gitmemiz önerilmişti; yalnızca testlerin 1000 dolar olduğunu duyunca saçma gelmişti ve sonunda gitmedik, ama kedi hâlâ gayet iyi yaşıyor.
Dünyada yaşam ucuz ve bol biçimde ortaya çıkar; yaşamı koruyan kaynaklar ise öyle değildir.
Son 10 yılda sıradan bir orta sınıf sağlık sigortanız olsa bile biri gerçekten hastalanınca en az birkaç bin dolar, kötü durumda dört hanenin sonlarına yaklaşan masraflar çıkıyordu.
Yakın zamanda bademcik ameliyatı da sigorta ortanın üstünde karşılamasına rağmen yaklaşık 2500 dolara mal oldu; ayakta uzman doktorla 30 dakikalık rutin kontrolün cepten ödemesi de 95 dolardı.
Bana göre herhangi bir ameliyatın birkaç yüz dolar tutması hayal; hatta sigortasız hayvan tedavisinin, sigortalı insan tedavisinden çok daha ucuz olmasına çoğu zaman şaşırıyorum.
Gerçekten yapabileceği şeyler çok sınırlı olduğu için köpeği ona istismar eden kişiye geri vermek zorunda kaldığını söyledi.
Veterinerlerin böyle şeylerle de uğraşmak zorunda kaldığını hiç düşünmemiştim.
Kedim ameliyatsız iki gün “yoğun bakımda” kaldı, BT ve oksijen tedavisi aldı; 7000 sterlin tuttu.
Veteriner masrafları bu kadar pahalıyken sigorta limiti o kadar düşüktü ki prim komik geldi; böyle bir teminat için insanın kendi kendine hazırlık yapması daha iyi olur.
Kendi hayvanlarımın tedavisinde hep temkinli davrandım; bu biraz maliyet yüzünden, biraz da modern veterinerliğin şüpheli çok sayıda tedavi seçeneği sunmasından.
Kanser olan köpeğim için başarı ihtimali düşük, sadece acıyı uzatabilecek on binlerce dolarlık bir tedavi önerilmişti.
Köpeğimi ne kadar seversem seveyim, bir insan çocuğa gidecek kaynakları alıp köpeğin ömrünü birkaç ay uzatmam.
Çiftlikte büyüdüm; birkaç koyun kaybettim, birçok köpek ve gelip giden kediler gördüm, tetanostan ölen bir oğlak da gördüm.
Tavukların çoğu kesim yüzünden öldü.
Hayvanlar ölür gerçeği can yakıcıdır ama insanların ölmesinden çok daha az.
Sahipleri hayvanları biraz daha sınırlı ömürlü varlıklar olarak görse, veterinerlerin hayatı da daha kolay olabilir.
Çiftlik hayvanları, çiftlikteki evcil hayvanlar, ahır kedileri gibi pratikte sarf malzemesine yakın hayvanların çevresinde büyüyünce, hayvanlarla ilişkiniz şehirdekilerden tamamen farklı oluyor.
Ölümü daha sık görüp onunla daha sık ilgilendiğiniz için, böyle deneyimi olmayan insanlar kadar sarsılmıyorsunuz.
Çocukken ilk olmak istediğimi söylediğim meslek veterinerlikti; hayvanları, özellikle köpekleri gerçekten çok seviyordum.
Ama evcil hayvan besleyip zaman geçtikçe, veterinerlerin hayvanların en kötü hâlleriyle, yani hasta, yaralı ve acı çektikleri anlarla uğraştığını fark ettim.
Nadir gördükleri hayvanlarla bağ kurduklarını ve zamanı geldiğinde ötenaziyi bile üstlenmek zorunda kalabileceklerini anlayınca asla veteriner olmak istemediğime karar verdim.
Birkaç veteriner tanıyorum; onların da hayvanları aynı şekilde sevdiğini bildiğim için buna nasıl dayandıklarını bilmiyorum.
Olumsuz baba gibi davranmak istemedim ama “bir düşünelim” diye bir konuşma yaptık; çocuk da mesleğin rahatsız edici tarafını epey hızlı kavradı.
Çevredeki iki veteriner kliniği, personele küfür ve sözlü saldırı ile açıkça alkollü hâlde bulunmaya tolerans göstermeyeceklerini belirten duyurular asmak zorunda kaldı.
Eşimin veterinerlik fakültesinde ilk duyduğu şeylerden biri şuydu: “Çoğunuz hayvanlarla uğraşmak istediğiniz ve insanlardan kaçmak istediğiniz için geldiniz; ama gerçekte insanlarla iyi başa çıkamazsanız bu alanda tutunamazsınız.”
Bu makale oldukça sert çarptı, ama ruh sağlığı krizi ifadesinden daha iyi bir terime ihtiyacımız olduğunu düşünüyorum.
Bu ifade, kibar bir mağduru suçlama biçimi gibi geliyor.
Bir noktada berbat bir dünya yarattığımızı kabul edip bunu nasıl düzelteceğimizi dürüstçe konuşmamız gerekiyor.
https://www.nbcnews.com/health/mental-health/cdc-data-finds-...
Makalenin kendisini mağduru suçluyor olarak görmüyorum, ama intiharı ele alma biçimi sık sık o yöne kayıyor ve bu yazıda da böyle kısımlar var.
Meslek örgütünün, belirlenmiş stres kaynaklarını kolektif olarak çözmek yerine veterinerlerin ruh hâline odaklanması; sanki sorun kafanın içinde ya da zihinsel hijyen meselesiymiş gibi ele alması buna örnek.
Bugünlerde meslek örgütleri ve İK zihinsel iyi oluşu vurguluyor, ama stres kaynaklarını normal hayatın bir parçası sayıp bireyin bunları egzersiz yapar gibi yönetmesi gereken şeyler olarak görme eğilimindeler.
Toplumun gerçekliği ile insanların zihnindeki şemalar arasında büyük bir uçurum oluştuğunda, bu çarpıklığın bedelini belirli gruplar üstleniyor; şu anda veterinerler de bu gruplardan biri gibi geliyor.
Dünya her zamankinden daha iyi, ama biz kendimize iyi bakamıyoruz.
Soruna katılıyorum ama doktor benzetmesini pek anlayamıyorum
Doktorlar küçük bir yarayı dikmeden ya da derideki bir tümöre dokunmadan önce FIV olup olmadığını kontrol etmek için tam kan tahlili istemez; oysa veterinerler ek işlem geliri için kendi kendilerine muayene engelleri yaratmaktan çekinmiyor gibi görünüyor
ABD’de doktor, sigorta ve sağlık sistemi ne kadar çarpık olursa olsun, “HIV testinin kırık bir kolu yerine oturtmaya yardımcı olacağını sanmıyorum, bu yüzden yaptırmayacağım” dediğim için tedavinin reddedildiği hiç olmadı
Ama hayvan hastanelerinde bu tür şeyler yaygın; köpekler ve kedilerle ilgili kişisel ve yerel gönüllülük deneyimlerimde bunu defalarca gördüm
Eğer çaresiz bir andaki hayvan sahiplerine ölmek üzere olan evcil hayvanları üzerinden baskı yapıp para koparmak gibi davranışlar mesleki olarak dayatılıyorsa, ben de intihara meylederdim
Veterinerler de bu uygulamanın mağduru; doktorlar ise standartlaştırılmış ve düzenlenmiş tıbbi etik ile bakım ilkeleri sayesinde bu tür sorunlardan biraz daha korunuyor gibi görünüyor
Koshi’nin hikâyesi korkunç
Kedisini fiilen doğaya salan kötü bir sahip onu dava etti; taciz ve şeytanlaştırmanın ardından kadın intihar etti, kediyi doğaya terk eden Jurmark ise sonunda kedisini geri aldı
https://www.bbc.com/worklife/article/20231010-the-acute-suic...
Veterinerler muhtemelen hayvanları sevdikleri için bu işe giriyor; her hastaya bağlanırlarsa gerçekten çok zor olmalı
Bu ikilemden nasıl çıkılabileceğini pek bilmiyorum
Bu da altta yatan depresyonun bir işareti olabilir
Zor ve karşılığını almakta güçlük çekilen bir meslek olduğunu biliyorum
İnsanlar evcil hayvan bakımının gerçek maliyetini pek anlamıyor
Ötenazi özellikle evcil hayvanlar için zor; evcil hayvanlar neredeyse çocuk gibi
Kendi evcil hayvanım ya da ailemin evcil hayvanının yaşam sonu bakımı için veteriner çağırdığımda, işlem bittikten sonra mutlaka konuşup teşekkür etmeye çalışıyorum
Sevilen bir evcil hayvanın ötenazi edildiği odadaki herkes için zor bir an; veterinerler ise bu yükü her gün taşıyor
Aklen, onların hayvan ve aile için merhametli bir iş yaptığını biliyor olabiliriz; ama duygusal olarak çok ağır bir durum olduğu için, bu işi üstlendikleri için teşekkür etmenin önemli olduğunu düşünüyorum