ABD hükümeti, iPhone tekelini sürdürdüğü iddiasıyla Apple'a dava açtı

• ABD hükümeti ve 16 eyaletin başsavcısı, Apple'a karşı antitröst davası açtı
• Hükümet, Apple'ın dijital cüzdan gibi Apple ürünleriyle rekabet edebilecek uygulamalar sunan diğer şirketleri engelleyerek antitröst yasalarını ihlal ettiğini savunuyor. Bunun, iPhone'un değerini düşürdüğü ve Apple'ın hizmetleriyle rekabet eden tüketicilere ve küçük işletmelere zarar verdiği belirtiliyor.
• Davaya göre Apple'ın her bir eylemi, akıllı telefon tekeli etrafında bir "hendek" inşa edip güçlendirdi

iPhone, Apple imparatorluğunun çekirdeği olarak hedef alındı

• Bu dava, Apple'ın en popüler cihazı ve en güçlü işi olan iPhone'u doğrudan hedef alıyor ve Apple'ın 2007'den bu yana sattığı milyarlarca akıllı telefonu imparatorluğunun merkezine yerleştirme biçimine saldırıyor
• Apple'ın iPhone ve diğer cihazlardaki kullanıcı deneyimini sıkı şekilde kontrol ederek, eleştirmenlerin iddiasına göre dengesiz bir rekabet alanı yarattığı söyleniyor. Apple, kendi ürün ve hizmetlerine, rakiplerin erişemediği temel özelliklere erişim sağlıyor
• Apple, finans şirketlerinin telefonun ödeme çipine erişimini sınırlıyor ve konum hizmeti işlevlerini kullanan Bluetooth takip cihazlarının erişimini kısıtlıyor. Ayrıca akıllı saat ve dizüstü bilgisayar gibi Apple ürünlerini iPhone'a bağlamak, diğer üreticilerin ürünlerine kıyasla daha kolay

Apple'ın güvenlik ve rekabet savunusu

• Apple'ın iPhone güvenliğini artırdığı iddiası: Apple, bu kontrollerin iPhone'u diğer akıllı telefonlardan daha güvenli hale getirdiğini savunuyor. Ancak uygulama geliştiricileri ve rakip cihaz üreticileri, Apple'ın bu gücü rekabeti ezmek için kullandığını söylüyor.
• Apple'ın davaya tepkisi: Apple sözcüsü, bu davanın Apple'ın özünü ve yoğun rekabet içeren bir pazarda Apple ürünlerini farklılaştıran ilkeleri tehdit ettiğini söyledi. Başarılı olması halinde bunun, Apple'ın donanım, yazılım ve hizmetlerin kesişiminde teknoloji üretme yeteneğini engelleyeceği ve hükümetin insanların teknolojisini tasarlama sürecine aşırı müdahale etmesine izin veren tehlikeli bir emsal oluşturacağı uyarısında bulundu.
• Apple'ın geçmiş antitröst itirazlarına karşı savunması: Apple, geçmişte de diğer antitröst itirazlarına karşı etkili şekilde savunma yaptı. 2020'de Epic Games'in App Store politikaları nedeniyle açtığı davada Apple, müşterilerin iPhone işletim sistemi ile Google'ın Android sistemi arasında kolayca geçiş yapabildiği konusunda hâkimi ikna etti. Ayrıca müşterilerin başka telefonlara geçmemesinin nedeninin iPhone'a duydukları sadakat olduğunu gösteren veriler sundu.
• Apple'ın iş uygulamalarına yönelik savunması: Apple geçmişte yaklaşımının her zaman "pastayı büyütmek" olduğunu savundu; bunun yalnızca Apple'ın işine değil, sanatçılara, yaratıcı kişilere, girişimcilere ve harika fikirleri olan tüm "çılgınlara" daha fazla fırsat yarattığını ileri sürdü.

Teknoloji devlerine yönelik federal antitröst meydan okuması

• Teknoloji devleri ve antitröst davaları: Günümüzün tüm büyük teknoloji devleri artık önemli federal antitröst soruşturmalarıyla karşı karşıya. Adalet Bakanlığı, Google'ın arama işi ve reklam teknolojisindeki tekeline odaklanan başka bir davayı da sürdürüyor. Federal Ticaret Komisyonu (FTC), Meta'nın (Facebook'un sahibi) Instagram ve WhatsApp'ı satın alırken rekabeti zayıflattığını iddia eden bir dava açtı ve Amazon'un çevrimiçi perakendedeki gücünü kötüye kullandığını öne süren başka bir dava da yürütüyor. FTC ayrıca Microsoft'un video oyunu yayıncısı Activision Blizzard'ı satın almasını engellemeye çalıştı ancak başarılı olamadı.
• Düzenleyicilerin denetimi artırma çabası: Davalar, düzenleyici kurumların ticaret ve iletişime erişimi kontrol eden şirketlerin rolüne daha yoğun denetim uygulama çabasını yansıtıyor. 2019'da, Başkan Donald J. Trump döneminde, bu kurumlar Google, Meta, Amazon ve Apple hakkında antitröst soruşturmaları başlattı. Biden yönetimi bu çabaya daha fazla enerji ayırdı ve büyük teknoloji şirketlerinin eleştirmenlerini FTC ile Adalet Bakanlığı'nın antitröst birimlerinin başına atadı.
• Avrupalı düzenleyicilerin Apple'a yönelik adımı: Avrupa'da düzenleyiciler, müzik akışı rakiplerinin kullanıcılara promosyonlar ve abonelik yükseltme seçenekleri hakkında iletişim kurmasını engellediği gerekçesiyle Apple'ı cezalandırdı ve 1,8 milyar euro para cezası verdi. Uygulama geliştiricileri ayrıca, Apple'ın iPhone'u üçüncü taraf uygulama mağazalarına açmasını gerektiren yeni yasayı ihlal ettiği iddialarını soruşturması için Avrupa Birliği'nin (AB) yürütme organı olan Avrupa Komisyonu'na başvurdu.

Apple'ın tekelci konumunu güçlendirmesine yönelik küresel meydan okuma

• Güney Kore ve Hollanda'da Apple'a yönelik olası cezalar: Apple, uygulama geliştiricilerden alternatif ödeme işleyicileri kullanmaları için aldığı ücretler nedeniyle Güney Kore ve Hollanda'da olası para cezalarıyla karşı karşıya. Birleşik Krallık, Avustralya ve Japonya dahil diğer ülkeler, Apple'ın uygulama ekonomisi üzerindeki hakimiyetini zayıflatabilecek kuralları değerlendiriyor.
• Adalet Bakanlığı'nın daha geniş ve daha iddialı dava açması: 2019'da Apple'a yönelik soruşturma başlatan Adalet Bakanlığı, diğer tüm düzenleyicilerden daha geniş kapsamlı ve daha iddialı bir dava kurmaya karar verdi. Avrupalı düzenleyiciler App Store'a odaklanırken, Adalet Bakanlığı Apple'ın tüm ürün ve hizmet ekosistemine odaklanıyor.
• Hükümetin işaret ettiği, Apple'ın hakim konumunu güçlendiren uygulamalar: Perşembe günü açılan dava, hükümetin Apple'ın hakim konumunu güçlendirmek için kullandığını söylediği bir dizi uygulamaya odaklanıyor. Hükümet, Apple'ın iPhone kullanıcılarının Android işletim sistemli farklı türdeki akıllı telefon sahipleriyle mesajlaşma yeteneğini "engellediğini" savunuyor. Davada, Android sahiplerinin mesajlarını gösteren yeşil baloncuklarla simgelenen bu ayrımın, diğer akıllı telefonların iPhone'dan daha düşük kaliteli olduğu sinyalini verdiği iddia ediliyor.
• iPhone ile diğer akıllı saatler arasındaki uyumluluk sorunu: Hükümet, Apple'ın iPhone'un Apple Watch dışındaki akıllı saatlerle çalışmasını zorlaştırdığını savunuyor. iPhone kullanıcısı bir kez Apple Watch sahibi olduğunda, telefonu bırakmanın çok daha maliyetli hale geldiği belirtiliyor.

Hükümetin, Apple'ın tekelini sürdürme stratejisine yönelik işaretleri

• Dijital cüzdan tekelini sürdürme çabası: Hükümet, Apple'ın kendi tekelini korumak için diğer şirketlerin kendi dijital cüzdanlarını geliştirmesine izin vermediğini söylüyor. NFC çipini kullanabilen tek uygulama Apple Wallet; bu çip sayesinde ödeme sırasında cihaza dokundurarak ödeme yapılabiliyor. Apple, bankaları ve kredi kartı şirketlerini ürünlerinin Apple Wallet içinde çalışmasına teşvik ediyor, ancak çipe erişip müşterileri için alternatif olarak kendi cüzdanlarını oluşturmalarını engelliyor.
• Oyun akışı uygulamaları ve "süper uygulama" kısıtlamaları: Hükümet ayrıca Apple'ın, iPhone'u daha az değerli bir donanım haline getirebilecek oyun akışı uygulamalarına veya kullanıcıların tek bir uygulama içinde çeşitli etkinlikleri gerçekleştirmesini sağlayan "süper uygulamalara" izin vermediğini söylüyor. Bu kısıtlamalar, iPhone'un değerine zarar verebilecek hizmet veya uygulamaların ortaya çıkmasını engelleyerek Apple'ın tekelci konumunu korumasına yardımcı oluyor.

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Apple - Adalet Bakanlığı antitröst davası özeti

  • Bu dava, iPhone'un sadece büyük olduğu için tekel sayılması gibi genel bir iddiaya değil, somut iddialara dayanıyor.
  • İddialar:
    • Süper uygulamalar: Apple, App Store'da çeşitli hizmetler sunan süper uygulamalara kısıtlamalar getiriyor. Çin'deki WeChat gibi birçok işlevi bir arada sunan uygulamaların Apple platformunda sunulması zor ya da imkansız hale geliyor.
    • Bulut akış uygulamaları: Apple, uygulamaların doğrudan telefona stream edilmesini sağlayan hizmetlere kısıtlama getiriyor. Bu, Apple'ın kendi oyun abonelik hizmeti Apple Arcade için bir tehdit oluşturabilir.
    • Mesajlaşma birlikte çalışabilirliği: iOS ve Android cihazlar arasındaki mesajlaşma özelliklerinde fark bulunuyor.
    • Akıllı saatler: Apple dışındaki akıllı saatlerin işlevleri kısıtlanarak Apple Watch'a kıyasla daha az kullanışlı hale getiriliyor. Apple Watch ise Android ile uyumlu değil.
    • Dijital cüzdanlar: Apple, API'leri kısıtlayarak iOS'ta yalnızca Apple Pay'in tap to pay özelliğini uygulayabilmesine izin veriyor. Bankalardan ücret alarak mali kazanç elde ediyor.

• iMessage'ın mavi baloncuk stratejisi

  • iMessage kullanıcıları arasındaki mesajların mavi arka planla gösterilmesi, son derece güçlü bir vendor lock-in stratejisi. Yapay bir ayrım yaratıyor.
  • SMS ile iMessage'ı ayırt etmek mümkün değilmiş gibi bir deneyim oluşturuluyor ve SMS kullanımına karşı olumsuz bir algı yaratılıyor. Gençler arasında SMS kullanmak "havalı değil" diye görülüyor.
  • Uzun vadede bu durum, WhatsApp ve FB Messenger gibi bağımsız uygulamaların kullanımını teşvik edebilir. iMessage'ın açık bir tekel olduğunu savunmak zor görünüyor.
  • Eğer SMS mesajları iMessage içinde gösteriliyor ama güvenli değilse, iMessage'ın "güvensiz" üçüncü taraf entegrasyonlarına izin vermediği yönündeki iddia zayıflar.

• Apple'ın duvarlarla çevrili bahçe stratejisi

  • Apple, duvarlarla çevrili bir bahçe kurarken bunu gizlemeye çalışıyor. iCloud fotoğraflarını dışa aktarmayı zorlaştırarak kullanıcıları ekosisteme bağlı tutmak istiyor.

• Apple'ın rekabeti sınırlayan tutumu

  • Bir Apple yöneticisi, iPhone'dan Android'e kolay geçiş yapılabildiği mesajını veren bir Kindle reklamından rahatsızlık duyduğunu ifade etti.

• Apple'ın gizlilik ve güvenlik iddiaları

  • Apple, gizlilik ve güvenliği, finansal ve ticari çıkarları doğrultusunda gerektiğinde büyütüp küçültebildiği bir kalkan olarak kullanıyor.

• Apple ürünlerine alternatifler

  • Apple ürünlerini satın almamak, alternatifler geliştirmek ya da işlevsel olarak eşdeğer cihazlar satın almak kolay.
  • Devlet bir sorun tespit ederse, herhangi bir kodun herhangi bir cihazda çalışabilmesi gerektiğini savunabilir.
  • Android telefonlar iPhone'lardan daha üstün ve istenilen her şeyi çalıştırabiliyor. İnsanlar bunları neden satın almıyor?
  • Devlet, sıkı entegrasyonlu deneyimleri yasa dışı hale getirmek istiyor; ama neden? Açık alternatifler var.

• ABD hükümetinin antitröst hamleleri

  • On yıllar boyunca ABD hükümeti dikey tröstlere karşı harekete geçmedi. Antitröst adımlarının çoğu, belirli ürün veya hizmetlerde aşırı pazar payına sahip şirketlere yönelikti.

• Apple'ın pazar payı

  • Apple, ABD akıllı telefon pazarının yaklaşık %60'ını, dünya genelinde ise yaklaşık %25'ini elinde tutuyor. Buna tekel demek zor.
  • Apple dışı çok sayıda telefon seçeneği ve en az bir başka işletim sistemi seçeneği mevcut; bunların hepsi operatör ekosisteminde tam olarak destekleniyor.

• Adalet Bakanlığı'nın Apple soruşturması

  • Adalet Bakanlığı, Apple'a yönelik soruşturmayı 2019'da başlattı ve diğer düzenleyici kurumların Apple'a karşı öne sürdüğünden daha geniş kapsamlı ve daha iddialı bir dava inşa etti.
  • Apple, tarayıcı seçimi, mesajlaşma ve Apple Wallet ile ilgili kararların güvenlik ve/veya performans gerekçeleriyle alındığını savunacaktır.