Apple, ABD federal mahkemesinin “antitröst ihlali” kararı sonrası ceza mahkemesine sevk edildi

• Apple, App Store ile ilgili antitröst emrini kasten ihlal ettiği gerekçesiyle ceza mahkemesine sevk edildi
• Yargıç, Apple’ın kullanıcıların alternatif ödeme yöntemleri hakkında bilgilendirilmesini engelleyerek piyasa rekabetini zayıflattığını belirtti
• CEO Tim Cook ve finanstan sorumlu başkan yardımcısı Alex Roman, sırasıyla görmezden gelme ve yalan tanıklık nedeniyle eleştirildi
• Epic Games CEO’su bu kararı "geliştiriciler için büyük bir zafer" olarak değerlendirdi; Apple ise temyize gitmeyi planlıyor
• Kararın yalnızca ABD’de değil, Avrupa dahil küresel düzenleyici kurumlarda da yankı uyandırma ihtimali bulunuyor

---

Apple, antitröst emrini ihlal ettiği için ceza soruşturması riskiyle karşı karşıya

• ABD federal yargıcı Yvonne Gonzalez Rogers, Apple’ın mahkeme emrini kasıtlı olarak ihlal ettiğine hükmederek şirketi ceza mahkemesine sevk etti
• Mahkeme emri, uygulama geliştiricilerinin Apple’ın App Store’u dışında ödemeye yönlendirme yapmasına izin veren 2021 tarihli antitröst kararına dayanıyor
• Ancak Apple buna karşılık yeni komisyonlar (ör. %27) ve teknik engeller getirerek fiilen alternatif ödeme yollarını engelledi

Üst düzey yöneticilere sert eleştiri

• Yargıç, CEO Tim Cook’un hukuk danışmanlarının değil finans ekibinin görüşünü izlediğini belirterek, “Cook yanlış bir seçim yaptı” ifadesini kullandı
• Finanstan sorumlu başkan yardımcısı Alex Roman’ın mahkemede yalan tanıklık yaptığı açıkça belirtildi; bu son derece sıra dışı bir yargısal eleştiri oldu

Epic Games ile uzun süren hukuk savaşı

• Bu süreç, Fortnite geliştiricisi Epic Games ile yürütülen antitröst davasıyla başladı
• Epic CEO’su Tim Sweeney, bunu “geliştiricilerin Apple’a karşı verdiği uzun mücadelede büyük bir zafer” olarak değerlendirdi
• Apple, söz konusu karara katılmadığını ve temyize gitmeyi planladığını açıkladı

Kullanıcı davranışını değiştirmenin zorluğu

• Bugün çoğu iPhone kullanıcısı App Store içi ödemelere alışkın olduğundan, harici ödemeye yönlendirme kolay olmayabilir
• Analistler, tüketicilerin hâlâ App Store içi ödemeleri tercih edebileceğini öngörüyor; kullanıcı davranışındaki değişimin pratikte nasıl ortaya çıkacağı ise belirsiz

Uluslararası etki ve bundan sonrası

• Obama yönetiminin eski antitröst yetkilisi Fiona Scott Morton, bu kararın Apple’ın uluslararası geciktirme stratejisini bozabilecek bir dönüm noktası olabileceğini söyledi
• Avrupa Birliği’nin de yakın zamanda benzer bir konuda Apple’a para cezası vermiş olması, bunun küresel düzenleyici ortam üzerinde de etkili olabileceğini gösteriyor

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Mahkeme kararı, içeride neler yaşandığını gösteren ilgi çekici ayrıntılar içeriyor

  • Apple çalışanlarının, Project Michigan uyarı ekranındaki ifadeleri tartıştığı Slack konuşmalarında, "harici web sitesi" ifadesinin korkutucu geldiği için yöneticilerin hoşuna gideceği yönünde bir görüş vardı
  • Bir çalışan geliştiricinin adını eklemenin bunu daha da kötüleştireceğini önerdi, başka bir çalışan ise devam edilmesini söyledi

• App Store'un standart haline gelmiş olmasına dair endişeler var

  • Birçok genç yalnızca iPhone ve iPad kullanarak büyüdü ve uygulamaların bağımsız olarak dağıtıldığı bir dünyayı hiç görmedi
  • Apple, App Store'u güvenlik ve kullanıcı deneyimi gerekçeleriyle çok iyi pazarladı, ancak gerçekte bu rolü işletim sistemi (OS) üstleniyor
  • OS, uygulamaların konum bilgisine erişmeden önce izin istemesini sağlıyor, uygulamalar arasında yalıtım sunuyor ve kurulum/kaldırmayı kolaylaştırıyor
  • OS ile App Store'un faydaları konusundaki kafa karışıklığı ve üçüncü taraf dağıtıma aşina olunmaması, antitröst davasının değerini insanlara anlatmayı zorlaştırıyor

• Phillip Schiller, Apple'ın mahkeme emrine uyması gerektiğini savundu, ancak Tim Cook bunu görmezden gelip finans ekibinin telkinlerine kapıldı

  • Sonuçta bu, ROI'yi önemseyen Tim Cook'un kararıydı

• Apple'ın kurduğu genel sistem sorunlu

  • Harici ödeme işlemcileri kullanıldığında %27 komisyon alıyor; Stripe ücretleri de eklenince pratikte kâr kalmıyor
  • Harici satın alma bağlantılarının nasıl gösterileceğini katı biçimde sınırlıyor ve tıklandığında rahatsız edici bir uyarı ekranı gösteriyor
  • Bu koşulları benimseyecek geliştirici olup olmayacağı sorgulanıyor

• Birçok kişi AB'yi ABD şirketlerini hedef almakla suçluyor, ancak artık ABD mahkemeleri de bunu daha fazla yapıyor

  • Sorun, tekel gücünü kötüye kullanan şirketler

• Mahkeme, Apple'ın kendi emrini kasıtlı olarak yerine getirmediğini ve rekabete aykırı engeller yaratmaya çalıştığını eleştiriyor

  • Mahkeme, Apple'ın itaatsizliğine göz yummuyor

• Phil Schiller'ın dışarıda bırakılmış olması üzücü

  • Kendisi Apple'ın yeniden yükselişinde önemli rol oynamış bir isimdi

• Kullanıcının abone olup sonra unuttuğu yazılımlar var; bunun başlıca nedeni ücretlerin kredi kartında "Apple" olarak görünmesi

  • Bu tür aldatıcı yazılımlara ne olacağı merak ediliyor

• Müşteriye, uygulama içi abonelik yerine web sitesinden %15 daha ucuza satın alabileceğini söyleyememek için özür dilemenin kılavuz haline geldiği belirtiliyor

  • Belgelerde, Apple'ın rekabete aykırı seçeneği tercih ettiği ve finans başkan yardımcısı Alex Roman'ın mahkemede yalan söylediği yer alıyor
  • Mahkeme, bu konuda cezai aşağılama sürecinin uygun olup olmadığının incelenmesi için dosyayı Kaliforniya Kuzey Bölgesi ABD Savcılığı'na gönderdi