Intel, çip fabrikaları inşa etmek için 8,5 milyar dolarlık teşvik alacak

 (nytimes.com)
1 puan yazan GN⁺ 2024-03-21 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş

Intel, çip fabrikaları inşa etmek için 8,5 milyar dolarlık teşvik alacak

  • Başkan Joe Biden'ın Arizona'daki bir fabrikada açıkladığı bu teşvik, ABD'nin yarı iletken üretim sektörünü yeniden inşa etmeye yönelik yeni bir program kapsamında hükümet tarafından sağlanan en büyük tutar oldu.
  • Bu teşvikin, Arizona, Ohio, New Mexico ve Oregon'daki Intel tesislerinin inşasını ve genişletilmesini desteklemesi bekleniyor.

Başkan Biden'ın ekonomik gündeminin tanıtımı

  • Başkan Biden, çarşamba günü Intel'e 8,5 milyar dolarlık teşvik vererek ABD'nin yarı iletken üretimini güçlendirmeye yönelik büyük bir yatırımı duyurdu.
  • Biden, bunun üniversite diploması gerektirmeyen yeni üretim işleri de dahil olmak üzere binlerce işi destekleyeceğini belirtti.
  • Bu teşvik, 2022'de kabul edilen CHIPS Yasası kapsamında ABD'yi yarı iletken üretiminde yeniden lider konuma getirmek amacıyla sağlandı.

ABD'nin yarı iletken üretimini artırma çabası

  • Biden yönetimi, akıllı telefonlar, bilgisayarlar, otomobiller ve daha fazlasına güç veren küçük çiplerin üretimini artırmak için 39 milyar dolarlık teşviki dağıtmaya yönelik iddialı bir çabaya öncülük ediyor.
  • Bu çabalar, ABD'nin yabancı ülkelere bağımlılığını azaltma hedefinin merkezinde yer alıyor.
  • Biden, yarı iletkenler ABD'de icat edilmiş olmasına rağmen dünya çiplerinin yalnızca yaklaşık %10'unun ülke içinde üretildiğini söyledi.

GN⁺ görüşü

  • Bu yazı, ABD hükümetinin yarı iletken üretimini güçlendirme stratejik hamlesine dair önemli bir örnek sunuyor. Bu durum, küresel tedarik zincirlerinin kırılganlığına ve teknolojik egemenlik konusundaki kaygılara işaret ediyor.
  • Yarı iletkenler modern teknolojinin temel bileşenlerinden biri ve bu tür büyük ölçekli yatırımlar ABD içinde istihdam yaratılması ile ekonomik büyüme üzerinde olumlu etki yaratabilir.
  • Ancak bu tür devlet öncülüğündeki yatırımların piyasa rekabeti üzerindeki etkisi ve uzun vadeli verimliliği konusunda tartışma yürütülmesi gerekiyor. Ayrıca büyük teşviklerin yalnızca belirli şirketlerde yoğunlaşması, piyasada bozulmaya yol açabilir.
  • Bu yazı, teknoloji alanına ilgi duyanlar için ilgi çekici bilgiler sunuyor; özellikle yarı iletken sektörünün geleceğine ilişkin politika kararlarını anlamaya yardımcı olması açısından faydalı.
  • Benzer işlevler sunan diğer proje ve ürünler arasında TSMC ve Samsung Electronics gibi küresel yarı iletken üreticilerinin faaliyetleri yer alıyor; bu şirketler de yarı iletken üretim kapasitesini artırmak için büyük ölçekli yatırımlar yapıyor.

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2024-03-21
Hacker News yorumları

  • https://archive.is/XkIJs

  • Nitelikli iş gücü eksikliğiyle ilgili ilginç bir anekdot var. 90’ların sonunda Intel’in fab’daki hat çalışanlarının çoğunu işten çıkarıp katı hâl fiziği doktoralı kişileri işe almak zorunda kaldığını hatırlıyorum
    O dönemde işten çıkarılanlardan birini gerçekten tanıyordum; evimizi temizleyen kişiydi ve Dilbert çizgi romanındaki aşırı zeki temizlikçi gibi gerçekten çok akıllıydı. Tek başıma çözemediğim bir problemde bana yardım etmişti, bu yüzden benden daha zeki olduğunu biliyordum
    Neden ev temizliği yaptığına gelince, trajik koşulları vardı. Doktora yapabilecek kapasitesi kesinlikle vardı ama yaşı ilerlemişti, haftada 60–80 saat çalışmasını engelleyen sağlık sorunları vardı ve siyah olduğu için ayrımcılık da rol oynamış olabilir
    Bugün bir fab’da çalışmak için ne kadar zeki olmak gerektiğini hayal etmek bile istemiyorum ama 8,5 milyar dolar bile bu insanlardan daha fazlasını yaratamaz. Yapılabilecek en iyi şey, sizin için çalışmaları için onlara yeterince para ödemektir

    • Bunu yapan sadece Intel değildi; Silikon Vadisi’ndeki tüm yarı iletken üreticileri böyle yaptı, bu yüzden başka iş bulmak da zordu
      Yurt dışında kurmak ya da üretimi yurt dışındaki sözleşmeli üreticilere vermek daha ucuz olduğu için kapattılar; işler örgütlü emeğin olmadığı bölgelere kaydı. ABD binlerce yüksek ücretli, vergi ödeyen emek işini ve bunlara bağlı becerileri kaybetti; Intel de bundan kâr etti
      O işçilerin çoğu azınlıklardandı ve sendikal temsil oranları yüksekti; ayrıca çok aşındırıcı kimyasalların kullanıldığı çalışma ortamlarını iyileştirmede büyük ilerleme kaydetmişlerdi. Emek yurt dışına gidince bunların hepsi geriye gitti
      Şimdi vergi mükelleflerinin Intel’e 8,5 milyar dolar verip üretim kapasitesini ABD’ye geri getirmesi gerekiyor. Yapılabiliyorsa harika bir iş modeli. Bu işleri kimin üstleneceğini ve Intel hissedarlarının parçalarına ayırıp kâr ettiği o kasın ne kadar hızlı yeniden inşa edilebileceğini görmek ilginç olacak
    • Bu destek inovasyonla, en iyi üretim yöntemiyle ya da iş gereklilikleriyle ilgili değil
      Esas mesele tedarik zinciri güvenliği ve ulusal savunma. Ülkemizde birçok sistemi çalıştırmak için gereken parçaların çok fazlası yurt dışında, üstelik yakın müttefik olmayan hükümetlerin altında üretiliyor
      Fab ABD’de ve ABD kontrolü altında olursa uluslararası dış politika ve ulusal güvenlik farklı şekilde ele alınabilir
    • Bu anekdot biraz tuhaf geliyor; bir çip fab’ı hat çalışanının diğer ileri üretim hattı çalışanlarından çok farklı olduğuna inanmak zor. Test otomasyonu ve kalite sistemlerinde 15 yıl çalıştım; kesinlikle zeki insanlar vardı ama gerçek mühendislik geçmişi gerektiren roller çok azdı
      Yönetim kademesinde sağlam teknik eğitim almış birçok kişi vardı, ancak hat çalışanlarının büyük çoğunluğunun işi basit talimatları izlemekti. Elbette fab’ların nasıl işlediği konusunda yanılıyor olabilirim ve daha fazlasını öğrenmek isterim
    • Donanım iş gücü zararlı çıktı
      Bir yarı iletken araştırma kampüsü/tesisi içinde yer alan, yarı iletken dışı bir kiracı şirkette çalışıyordum; otopark gerçeği gösteriyordu. Otoparkta bile bir hiyerarşi vardı, sınıflandırmak kolaydı
      En iyi kazanan çalışanlar kalifiye ustalardı. Tesisatçılar ve elektrikçiler yüksek becerili ve yüksek ücretliydi; 2.000 mil gidip gelen ve şehir içinde kullanmak için 90 bin dolarlık ikinci bir F-250 alanlar bile vardı
      Üst düzey yöneticiler Tesla, BMW ve büyük SUV kullanıyordu; birkaç Corvette ve Ferrari de vardı. Fab mühendisleri ve operatörler eski Honda ve Hyundai’ler sürüyordu
      Liseden bir arkadaşım IBM’de makine mühendisiydi ve mainframe’lerin çok kritik bir süreç uzmanıydı; başka bir mimariye geçilirken tüm ekip, ne olduğunu bile anlamadan komple dağıtıldı. Bir süre emlak sattıktan sonra sonunda mühendisliğe geri döndü
    • Bu başlık, Intel’in istikrarsız bölgelerden fab üretim kapasitesini ABD’ye geri taşımasından söz ediyormuş gibi varsayıyor; ama bir şeyler uyuşmuyor
      Gerçek açıkça farklı. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_manufacturing_si... adresine göre Intel’in 23 fab’ından 16’sı ABD’de; kalan 7’nin 6’sı da yakın müttefikler olan İrlanda, İsrail ve Almanya’da
      Yine de ABD fab sektörünün geri kalanına ne olduğunu irdelemeye değer

  • Şu anda makul fiyat ve takvimle yarı iletken fab’larını ülkeye geri taşımanın önündeki en büyük engellerden biri nitelikli iş gücü eksikliği. Bu yasa, hassas üretime girecek yeni iş gücünü eğitmek ve fiili altyapıyı kurmak gibi ikili bir hedef taşıyor
    Bu nedenle, ABD topraklarında çip tedarikini güvence altına almanın en verimli yolu olmayabilir. 20 yıl sonra “başta o maliyete katlanmak iyi olmuş” diye geriye bakıp bakmayacağımızı kimse bilmiyor

    • Küreselleşme hızla çözülüyor. Çipler ulusal güvenlik ve ekonomi için kritik
      Gelişmiş çip tedarik zinciri, jeopolitik bir barut fıçısı ve demografik bir saatli bomba olan Doğu Asya’ya büyük ölçüde bağımlı. Nihayetinde üretilecek sonuçtan daha pahalı olan şey, Doğu Asya’nın savaşla parçalanmış bir kaos hâline gelip hiçbir fiyata çip bulunamaması olur
      Bu acil eğitim ve inşaat 10 yıl önce başlamalıydı ama geç olması hiç olmamasından iyidir
    • Şirketler yeterince para ödeseydi böyle nitelikli iş gücü olurdu gibi geliyor
      Eskiden inşaat yüklenicisi olarak çalışıyordum, sonra yazılım geliştirici oldum. Eski inşaat sektöründen meslektaşlarımla her görüştüğümde aynı şikâyeti duyuyorum: “Düzgün insan bulamıyoruz”
      Buna rağmen 30 yıldır geçinmeye yetmeyen ücretleri aynen ödemeye devam ediyorlar
    • Sorun, yeni başlayanların kariyere başlamak için neredeyse hiç fırsat bulamaması. Yetenek eksikliği değil, nereden başlanacağı sorunu var
      Yarı iletken sektöründeki işlere başvurdum ama şansım yaver gitmedi. Herkes senior arıyor; yeni giriş yapanlar için pozisyon yok
    • Ya da eski bir teknoloji yığınına sahip junior mühendisleri eğitip eski altyapı kurdurabilirler
      Bazen tepeden inme planlama işe yarar ama kişisel olarak liderliğe ve teşviklere güvenebilmek gerektiğini düşünüyorum
      Ne yazık ki bu tür teşvikler, sübvansiyon kriterlerini karşılayacak kadar asgariyi yapma yönüne kaymaya yatkın. Çipler kullanılabilir olabilir ama gereken maliyetin birkaç katını harcayıp yine de son teknoloji olmayabilir
      Basit bir askerî kapasite artışındansa daha iddialı bir teknoloji meydan okuması ilgimi daha çok çekiyor
    • Buna hiç inanmıyorum. İnsanları fabrikada çalışmak üzere eğitmek çok kolaydır ve ücret uygunsa bunu yapmaya gönüllü çok sayıda Amerikalı var
      Şirketlerin şikâyet etmesinin tek nedeni, üretimi ülkeye geri taşımanın artırdığı işçilik maliyetlerini telafi etmek için daha fazla federal destek koparmak

  • Silikon çağında yaşıyoruz ve Intel bunu tamamen mahvetti
    Gelirler durgun, kârlar azalıyor. İkisinin de katlanarak büyümesi gerekirdi
    Aşağıdaki şirketlerle karşılaştırmak yeterli
    https://valustox.com/INTC
    https://valustox.com/AMD
    https://valustox.com/AVGO
    https://valustox.com/AMAT
    Qualcomm da iyi büyüme gösterdi
    https://valustox.com/QCOM
    Doğru yapınca sonuç böyle oluyor
    https://valustox.com/NVDA
    Düzeltme: Bu şirketler esasen çip üreticisi değil, ama iyi çipler yapıp yılda en az milyarlarca dolar kazanıyorlar: https://valustox.com/AAPL

    • Kısa vadeli kâr peşinde koşup tasarımı TSMC’ye göndermek de bir yol, kendi foundry’sine sahip olmak da. ABD hükümetinin Intel’in, AMD gibi ABD’de üretimi tamamen terk etmemesinde çıkarı olmasının nedeni tam da bu
    • Birkaç fabless tasarım şirketini, gerçek ürünleri üretecek altyapı ve süreçlere sahip bir şirketle utanmadan karşılaştırmak mantıklı değil. O şirket şu anda en gözde hedef olmasa bile bu böyle
      Dünyanın en büyük para basma makinesinin, seçip getirdiğin hisse karşılaştırmalarının geçmiş performansını umursadığını düşünüyorsan bir balonun içinde yaşıyorsun
    • Ana dili İngilizce olan biriyim ama dog's breakfast ifadesini ilk kez duyuyorum
    • Bu büyük şirketlerin ne kadar büyük hatalar yaptığını görmek şaşırtıcı. Neredeyse IBM düzeyinde bir çöküş gibi görünüyor
    • Büyük yatırım yapılıyorsa kârların azalması şaşırtıcı değil

  • ABD’nin etkisiyle kamu iktisadi teşebbüslerinin satışı, serbest ticaret, piyasa liberalizasyonu, yerel şirketlerin ABD şirketleri tarafından satın alınması gibi şeyler yaşamış ülkelerden birinden gelen bir yabancı olarak, şimdi aynı şeyin ABD’de de yaşandığını görmek tuhaf
    Üstelik ABD hükümetinin vergi mükelleflerinin parasını dağıtan, liberalizasyondan ve “piyasa verimliliğinden” çok ulusal egemenliği önemseyen taraf hâline gelmesi daha da garip

    • Bir ABD vatandaşı olarak bunu bizzat yaşamak epey tuhaf. Zenginlere sosyalizm, geri kalanlara sert bireycilik
    • Ne yazık ki o etkinin büyük kısmı en başından piyasaları ABD şirketlerine açma amacı taşıyordu
      Piyasanın kendisine karşı değilim; daha iyi ve ucuz ürün ithal edince o parayı başka yerlere yatırabilmek gibi avantajları olduğu da açık. Ama hassas bir konu ve gerçek hayatta neredeyse hiçbir ülke sadece böyle yönetilmiyor
      Serbest piyasa savunucuları da bir yerde çizgi çekiyor. Sağlık hizmetlerinin özelleştirilmesini hep savunurlar ama polis ya da ordunun özelleştirilmesini asla savunmazlar. İnsanları sağlıklı tutma işi ekonomik ve verimli olmalı, ama kolluk kuvvetleri öyle olmamalıymış gibi
    • Diğer sektörlerde bu onlarca yıldır yaşanıyor. Özellikle otomotiv sektörü böyle; Kanada da aynı durumda, hatta daha kötü
      Bana gerileyen bir sektörün işareti gibi geliyor
    • O hâlde Chip War’ı okumaya değer

  • ABD hükümetinin CHIPS Act’i onaylaması iyi oldu, ama bunun gerçekten yerli üretim kapasitesini anlamlı biçimde değiştirip değiştirmeyeceği konusunda şüpheliyim
    ABD şirketlerinin sorunu, üretim ve mühendislik uzmanları tarafından değil, hisse fiyatı manipülasyonunda becerikli MBA yöneticileri tarafından yönetilmeleri. Yüz milyarlarca dolar harcamak bile pek sonuç doğurmayabilir
    Boeing’de de aynı sorunu gördük. ABD, sağlam mühendislik pahasına finansal oyunlara aşırı optimize oldu
    SpaceX, radikal mühendislik zihniyeti açısından gerçekten öne çıkan bir örnek olabilir. Aynı para NASA’ya aktarılsaydı, SpaceX’in başardıklarının onda birini bile başaramazdı
    Bazı şirketler basbayağı çok verimsizdir; Intel de bunlardan biri
    Kamu fonlarının yalnızca belirli kilometre taşlarını karşılayan şirketlere yatırılması ve yeni paranın ancak önceki kilometre taşı tamamlandığında verilmesi gerektiğini düşünüyorum. Aksi hâlde vergi mükellefinin parası yöneticilerin cebine girer

    • Bu, ileride bir organizasyondan MBA tarzı yönetimi söküp atmanın mümkün olup olmadığını gösteren iyi bir vaka çalışması olacak gibi
      Bu bağlamda bir organizasyonun kendi kendini düzelttiği çok örnek hatırlamıyorum. Aklıma gelen en büyük örnek Microsoft

  • Milyarlarca dolarlık bir şirkete devlet teşviki vermek bir yerde içime sinmiyor
    Paranın çoğu muhtemelen “fiili işi üstlenme” bahanesiyle işe alınan işe yaramaz danışmanlık şirketlerine gidecek

    • Yok, burası Intel. Bunu temettülere harcayacaklar
    • Doğu Çin’in yeniden birleşmesini engellemek için harcanacak paranın yanında bunun sadece küçük bir kısmı
      /s/s/s//s/s/s/s

  • Intel, devasa hisse geri alımları ve temettüler ödemek yerine kârlarını yeniden yatırıma yönlendirseydi bunu defalarca kendi başına finanse edebilirdi

    • Intel, fab inşaatını kendi imkânlarıyla finanse edebilirdi ve zaten bunu yaptı da. Ama serbest piyasa çözümünü savunuyorsak, neden daha ucuz bir yerde değil de ABD’de inşa etmeli?
      ABD içinde yapmaya zorlamak da adil bir serbest piyasa çözümü gibi görünmüyor. Üretimi ülke içine geri getirmeye teşvik etmek için havuç olarak sübvansiyon ya da sopa olarak gümrük tarifeleri/ambargolar gerekir; ikisi de temiz bir serbest piyasa çözümü değil
      Ek finansman, ABD’de iş yapmanın dezavantajlı koşullarını telafi edip farkı kapatmaya yönelik
    • Intel gerçekten de yeniden yatırım yaptı
      D1X’i inşa etti; düzgün çalışır hâle getirmek uzun sürdü, kârlı hâle gelmesi daha da uzun sürdü. Hâlâ kârlı olup olmadığını bile bilmiyorum. 10 yıllık, 10 milyar dolarlık bir projeydi
      D1X, Intel’in neredeyse tüm sermaye harcaması bütçesi gibiydi. Güneşe fazla yakın uçup aşırı teknik zorluklara çarparak çöktü denebilir
    • Şirketlerin amacı hissedar değeri yaratmaktır ve biz şirketlere farklı davranmaları için hiçbir teşvik vermiyoruz
    • Temettüler bana göre sorun değil, ama hisse geri alımları o kadar masum değil. Hisse geri alımları çarpık teşvikler ve daha ağır kısa vadecilik yaratıyor gibi geliyor

  • GlobalFoundries daha mantıklı olmaz mıydı? Merkezi New York’ta ve “Trusted Foundry” listesinde olduğu biliniyor; Intel’in ağırlıklı olarak yalnızca Intel çipleri üretmesinin aksine, birden fazla şirketin çiplerini üretiyor.
    Bu, rakibi büyütmek, fab üretim kapasitesini herkese açmak ve CHIPS Act’in amacını aynı anda ilerletmek anlamına gelirdi.

    • GlobalFoundries, CHIPS Act kapsamında 1,5 milyar dolar alıyor.
      10 yıl önce olsaydı bir rakibin arayı kapatmasına yardım etmek anlamlı olabilirdi; ancak şimdi, Çin’in Tayvan’ı işgal etmesi ihtimaline karşı TSMC’ye denk olmasa da ona yaklaşan yerli kapasiteye bir nebze de olsa ihtiyaç var.
      Intel ve TSMC buna GlobalFoundries’ten çok daha hızlı ulaşabilir. Üstelik Intel, fab’larını dış müşterilere de açıyor.
    • GlobalFoundries, ileri seviye üretim süreç düğümleri konusunda hiç yaklaşamadı; Intel ise Pat’in dönüşünden sonra IFS’in kurulmasıyla birlikte foundry hizmetini müşterilere açtı: https://www.intel.com/content/www/us/en/foundry/overview.htm...
    • GlobalFoundries’in bu ölçekte bir anlaşmada kendi payını karşılayacak sermayesi yok.
      Intel 75 milyar dolar yatırım yapıyor; GLOBALFOUNDRIES’in toplam piyasa değeri ise 25 milyar dolar.
    • Haberleri sürekli takip etmedim ama en azından son birkaç ay içinde onların da para alacağı söylenmişti sanırım.
    • Intel de son birkaç ay boyunca kendi fab’larını başka müşterilere açıyordu.

  • Peki 8,5 milyar dolarlık hisse geri alımını ne zaman beklemeliyiz?