New York, Kötü Şöhretli Telif Hakkı Trolü Avukatın Ruhsatını İptal Etti

New York, Kötü Şöhretli Telif Hakkı Trolü Avukatın Ruhsatını İptal Etti

• Richard Liebowitz, yıllar boyunca fotoğrafçı müvekkillerinin telif haklarının ihlal edildiğini öne sürerek şirketlere tehditkâr mektuplar gönderen başarılı bir iş yürüttü.
• Bu tür telif hakkı trollüğü, çoğu zaman yasal lisansa sahip fotoğraflar için izinsiz kullanım iddiasında bulunup uzlaşma bedeli talep etme pratiği anlamına geliyor.
• Liebowitz, birçok davada federal yargıçların öfkesini çeken yüksek riskli hatalarıyla kötü bir ün kazandı.
• New York sonunda Liebowitz'i avukatlık yapma yetkisinden men etti.

Mahkeme Belgesi Otomasyonu Rehberi

• Mahkeme belgesi otomasyonu artık yalnızca ayrıcalıklı bir azınlığın erişebildiği bir alan değil.

Küçük Hukuk Bürolarında Hukuk Teknolojisi Benimsenmesi

• Küçük hukuk bürolarının hukuk teknolojisini ne ölçüde benimsediğini kıyaslamak için bir anket yürütülüyor.

Hukuki AI'da Erken Benimseyenlerin Rekabet Avantajı Elde Etmesi

• Etik kullanım yoluyla üretken yapay zekadan erken benimseyen olarak en iyi şekilde nasıl yararlanılacağı.

GN⁺'un Görüşü

• Bu makale, telif hakkı trollüğü olarak bilinen sorunlu bir hukuki uygulamaya karşı uyarıcı bir örnek sunuyor. Bu, hukuk sistemini kötüye kullanarak masum şirketlerden veya bireylerden para sızdırma girişimi olup hukukun adalet ve etik ilkelerine aykırıdır.
• Liebowitz'in vakası, hukuk profesyonellerine dürüstlük ve şeffaflığın önemini hatırlatıyor ve hukuki usullere uyulmaması hâlinde ciddi disiplin yaptırımlarıyla karşılaşılabileceğini gösteriyor.
• Bu tür olaylar, hukuk bürolarının müvekkil sözleşmelerini yönetme, hukuki prosedürleri izleme ve yanlış beyandan kaçınma gibi hukuki sorumluluklara ne kadar önem vermesi gerektiğini vurguluyor.
• Telif hakkı trollüğü gibi uygulamalara karşı koymak için telif hakkı yasasında reform yapılması gerekiyor; şirketlerin de telif hakkıyla ilgili konularda daha dikkatli olması gerekiyor.
• Hukuk teknolojisi çözümleri, özellikle belge otomasyonu ve AI tabanlı araçlar, hukuk bürolarının verimliliğini artırmanın ve bu tür dolandırıcılık faaliyetlerine karşı savunmasını güçlendirmenin yollarını sunabilir.

[GN⁺]

Hacker News yorumu

• New York Güney Bölgesi mahkemesi yargıcının Richard Liebowitz hakkında etkileyici bir ifadesi:

  • Richard Liebowitz, kısa kariyerine rağmen yaptırımlara ilişkin işlem ve emirlerin sık sık hedefi oldu.
  • Bu bölgedeki içtihatlar, Liebowitz’e yaptırım uygulanıp uygulanmayacağına dair değerlendirmelerle giderek kabarıyor.
  • Mahkeme, Liebowitz’in mahkeme emirlerine sürekli olarak uymaması nedeniyle yaptırım uygulanmasının uygun olduğu sonucuna vardı.

• Liebowitz’in 13 Ocak 2018 tarihli mektubunda davalının şikâyete hâlâ yanıt vermediğini söylemesi yalandı:

  • Taraflar arasında 2017 Temmuz’undan beri süren aylarca iletişim geçmişini mahkemeye bildirmedi.
  • Bunun açık bir dolandırıcılık fiili olup olmadığı sorusu gündeme geliyor.

• Leonard French, Liebowitz’i neredeyse takıntılı denebilecek bir ayrıntı düzeyinde ele aldı:

  • YouTube oynatma listesinde 56 video var.

• Bir telif hakkı trolü yüzünden yerel bir sanatçının faaliyetlerini durdurmak zorunda kaldığını yakın zamanda öğrendim:

  • Hukukun kötüye kullanılması nedeniyle küçük işletmelerin yıkıma uğraması muhtemelen bu vakayla sınırlı değil.

• Geçen hafta Cory Doctorow’un yazısıyla ilgili tartışmada, bu telif hakkı / "copyright left" trollerinin uygulamaları hakkında ilginç bilgiler ortaya çıktı:

  • Tartışma bağlantısı paylaşıldı.

• ABD’deki çoğu eyalette avukatları kalıcı olarak meslekten men etmeye yönelik bir süreç yok:

  • Buna New York da dahil ve Liebowitz, yeniden kabul başvurusu yapmadan önce 7 yıl beklemek zorunda.

• Richard Liebowitz, müvekkili olan fotoğrafçıların telif haklarının ihlal edildiğini öne sürerek şirketlere tehditkâr mektuplar göndermede oldukça başarılı bir düzen kurmuştu:

  • Telif hakkı ihlali fotoğrafçılar için geçerli bir mesele olsa da, iş düzgün yapıldığında bile neden bu kadar gölgeli göründüğü sorusunu akla getiriyor.

• Bir sonraki hedef olarak Strike 3 Holdings’te çalışanların seçilmesi yönünde bir öneri.

• Sadece meslekten men yeterli değil; racketeering nedeniyle hapis cezası da uygun olurdu.

• Kötü niyetle faaliyet gösteren kişilerin cezalandırıldığını görmek cesaret verici:

  • "Teknik olarak yasal" ama toplumsal dokuyu ciddi biçimde aşındıran davranışlar serpilip gelişiyor.
  • Sınırı çizmek hassas bir mesele olduğu için yargıçların ve diğer karar vericilerin bilgece davranması gerekiyor.