New York Times, telif hakkı ihlali iddiasıyla OpenAI ve Microsoft'a dava açtı

• New York Times, OpenAI ve Microsoft'a telif hakkı ihlali iddiasıyla dava açtı
• Bu şirketlerin, ChatGPT ve Copilot'u çalıştıran dil modellerini eğitmek için New York Times'ın milyonlarca makalesini kopyaladığını öne sürüyor
• Bunun sonucunda New York Times'ın okurlarıyla ilişkisi zarar gördü; abonelik, lisanslama, reklam ve iştirak gelirlerinin azaldığı belirtiliyor

Dava dilekçesindeki iddialar

• Dava dilekçesine göre bu yapay zeka modelleri, New York Times içeriğini aynen alıntılıyor, özetliyor ve anlatım tarzını taklit ederek yüksek kaliteli gazeteciliği tehdit ediyor
• New York Times, aylar boyunca müzakere etmeye çalıştığını ancak bir çözüme ulaşılamadığını söylüyor
• OpenAI sözcüsü, içerik üreticilerinin yapay zeka teknolojisi ve yeni gelir modellerinden fayda sağlayabilmesi için çalıştıklarını belirtti

İlgili gelişmeler

• New York Times, OpenAI'nin web crawler'ını engelleyerek sitedeki içeriğin toplanmaya devam etmesini önledi
• BBC, CNN, Reuters gibi diğer haber kuruluşları da OpenAI'nin web crawler'ını engelledi
• Buna karşılık Axel Springer, OpenAI ile anlaşma yaparak ChatGPT'nin Politico ve Business Insider bilgilerini doğrudan kullanabilmesini sağladı

GN⁺ görüşü

• Bu olay, yapay zeka teknolojisinin gelişimi ile telif hakkı sorunlarının çatıştığı güncel bir meseleyi yansıtıyor.
• Telif hakkı ihlali davası, yapay zekanın insan üretimi eserleri nasıl kullanması gerektiğine dair önemli hukuki ve etik tartışmaları tetikleyebilir.
• New York Times gibi büyük haber kuruluşlarının yapay zeka şirketlerine karşı durması, yapay zeka teknolojisinin geleceği ve içerik üreticilerinin haklarının korunması açısından önemli bir dönüm noktası olabilir.

[xguru]

Başka bir habere göre, dava dilekçesinde New York Times materyalleri kullanılarak eğitilmiş tüm GPT örneklerinin silinmesi ve eğitimde kullanılan veri setlerinin imha edilmesi talep ediliyor. Ayrıca gelecekte benzer eylemleri önlemek için kalıcı bir tedbir kararı da isteniyor.
Buna ek olarak, çok yüksek maliyetler talep edilen bir bölüm de bulunuyor. "Yasal tazminat, telafi edici tazminat, geri ödeme, cezai tazminat ve yasa veya hakkaniyet çerçevesinde izin verilebilecek diğer tüm hukuki çareler"

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• New York Times'ı (NYT) destekleyen görüş

  • Yaratıcı kurumlar, modern arama motorlarının doğuşunda olduğu gibi bir kez daha rekabette geride kalıyor gibi görünüyor.
  • OpenAI'nin başlangıçta lisans anlaşmaları olmadan modeli eğitme kararını kınamıyorum. Bunu yapmasaydı yapay zeka devrimi hiç yaşanmayabilirdi.
  • Ancak artık OpenAI'nin içerik üreticilerine borçlu olduğunu kabul edip bunu telafi etmesi gerektiğini düşünüyorum. Aksi halde daha büyük kayıplar yaşayabilir ve rakiplerine fırsat verebilir.

• Telif hakkıyla korunan içeriği tüketip onu yeni bir şey olarak yeniden üreten LLM'lere dair karmaşık duygular

  • Bir yazılım geliştiricisi ve yazar olarak, LLM'lerin gelişimi heyecan verici olsa da eserlerimin LLM'ler tarafından kullanılmış olması konusunda endişeliyim.
  • Mevcut LLM'ler, özgün araştırma yapmadan içeriği yeniden yazan alt seviye web sitelerine benziyor. Bu teknik olarak yasal olabilir ama değer katmayan, parazitik bir davranış.
  • Uzmanlar için LLM'lerin hataları ve atıf eksikliği sorun yaratıyor; sıradan kullanıcılar ise SEO için düşük emekli içerik üretiminde LLM'leri kullanacak ve bu da LLM'lerin kalitesinin düşmesine yol açabilir.

• Yapay zeka eğitimi için adil kullanımın genişletilmesi umudu

  • Yapay zeka eğitimi için adil kullanım, insanlığın geleceği açısından tek bir medya kuruluşundan daha önemli.
  • NYT ortadan kalksa bile yerini alabilecek çok sayıda yayın var; ancak yapay zeka erken dönemde fikri mülkiyet (IP) anlaşmazlıkları nedeniyle zarar görürse önemli ilerlemeler engellenebilir.

• New York Times tarzının taklit edilmesine ilişkin zayıf iddia ve OpenAI için olumsuz görünüm

  • New York Times içeriğini aynen dışarı vermek OpenAI'nin aleyhine olur.
  • LLM'den belirli içeriği çıkarmak zordur ve bu da LLM'lerin ömrünün kısa olacağını düşündürüyor.

• LLM'leri telif hakkı ihlali gerekçesiyle engellemek, bilimin ve faydalı sanatların ilerlemesini teşvik etmez

  • LLM'lerin düzenlenmesi gerekiyor, ancak bunun telif hakkı yerine başka tür bir düzenleme olması lazım.
  • OpenAI'nin başlangıçtaki açık yaklaşımı iyiydi, ama artık kamusal müdahale gerekiyor.

• Tek bir şirketin tüm insan üretimini tekelleştirmesine yönelik eleştiri

  • Bu davranış en azından küstahça ve yanlış, muhtemelen de utanç verici.
  • OpenAI'nin mağdur ettiği kişi sayısı o kadar fazla ki dava açmak fiilen gerçekçi değil; bu yüzden mahkemeler önceden mağdurlara tazminat verilmeyeceğine karar vermiş olacak.

• İnternette herkese açık içeriklere serbest erişim ve makinelerin veri kullanımının meşruiyeti

  • İnsanların erişebildiği içeriğe makineler de erişebilmelidir.
  • Makineler, insanların yapabildiği işleri üstlenerek insanların daha ilginç işlere zaman ayırmasını sağlar.

• LLM'lerin parazitik davranışı ve patent trolleriyle karşılaştırılması

  • LLM'ler, içerik üreticilerinin kendilerinin kullanmadığı metin korpuslarındaki dil kalıplarını eğitim için kullanıyor.
  • Bu topluma fayda sağlamaz, yalnızca trollere yarar sağlar. Mahkemelerin bunu zorunlu kılması için bir neden yok.

• New York Times'ın OpenAI ve Microsoft'a açtığı davaya atıf

  • New York Times, kendi makalelerinden milyonlarcasının kopyalanıp kullanılarak yapay zeka modelleri oluşturulduğunu iddia ediyor.