Sony, “sonsuza dek” erişilebilir olması gereken dijital kitaplıkları siliyor

• Sony’ye ait anime streaming hizmeti Funimation, 2 Nisan’da uygulamasını ve web sitesini kapatırken, kullanıcıların kaydetmiş olduğu dijital kitaplıklara erişimi de birlikte sonlandırıyor
• DVD ve Blu-ray’lerle birlikte gelen dijital kodlar, satın alınan içerikleri çevrimiçi izlemeyi sağlıyordu; Funimation geçmişte bunu “forever, but there are some restrictions” diye açıklamıştı
• Hesaplar, Sony’nin 2021’de satın aldığı Crunchyroll ile birleştirilecek; ancak Crunchyroll şu anda Funimation Digital copies desteği sunmuyor
• İadeler, ödeme yöntemine bağlı olarak destek ekibiyle iletişime geçilerek kontrol edilmeli; “sonsuza dek” streaming yapılabileceğini düşünerek fiziksel medya satın alan kullanıcılara yönelik net bir tazminat yok
• Kullanım şartlarına göre hizmet ve içerik sunumu önceden bildirim olmadan durdurulabiliyor; ücretli dijital medya da platform, lisans ve birleşme değişiklikleri karşısında kalıcı bir erişim aracı olmayabilir

---

Funimation’ın kapanması ve dijital kitaplık erişiminin sonlandırılması

• Funimation’da 2 Nisan’dan sonra platform içindeki dijital kitaplık kullanılamayacak
• Aynı gün Funimation uygulaması ve web sitesi de kapanacak; mevcut hesaplar Crunchyroll hesabına dönüştürülecek
• Funimation, Sony’ye ait bir anime streaming hizmeti; Sony, Crunchyroll’u 2021’de satın aldı
• Funimation kataloğunun büyük kısmı hâlihazırda Crunchyroll’da sunuluyor

DVD ve Blu-ray alıcılarına sunulan dijital kodlar

• Funimation animeleri dublajlayıp fiziksel medya olarak da yayımladı; bazı DVD veya Blu-ray’lerde dijital kodlar yer aldı
• Kullanıcılar bu kodları Funimation streaming hizmetine kaydederek satın aldıkları içerikleri çevrimiçi izleyebiliyordu
• Funimation geçmişte dijital kopyaların “forever, but there are some restrictions” boyunca streaming yapılabileceğini belirtmişti
• Fiziksel medya için saklama alanı ya da oynatma ekipmanı olmayan veya seyahat sırasında satın aldığı içerikleri izlemek isteyen kullanıcılar için pratik bir erişim yöntemiydi

Crunchyroll geçişinde dışarıda kalan Funimation Digital copies

• Crunchyroll şu anda Funimation Digital copies desteği sunmuyor
• Bu nedenle daha önce kaydedilmiş dijital kopyalara erişim, geçiş sonrasında korunmayacak
• Funimation, Crunchyroll’un geniş anime kitaplığının kullanımına yönlendiriyor; ancak mevcut dijital kopyaların aktarımı için destek buna dahil değil

İadeler ve kullanım şartlarının sınırları

• İade için kullanılabilir seçenekler ödeme yöntemine göre değişiyor; kullanıcıların destek ekibiyle iletişime geçmesi gerekiyor
• DVD veya Blu-ray’i “sonsuza dek” streaming yapabileceklerini düşünerek satın almış olabilecek kullanıcılara yönelik ayrı bir iade ifadesi yok
• Funimation’ın dijital kopya destek sayfası, “forever” için sınırlamalar olduğunu yazıyor ve kullanım şartlarına bağlantı veriyor
• Kullanım şartları, Funimation’ın önceden bildirim olmadan hizmetin ya da içeriğin tamamını veya bir kısmını sunmayı derhal askıya alabileceğini ya da sonlandırabileceğini hükme bağlıyor
• Funimation web sitesi, uygulamaları, hizmeti ve içerikleri Funimation ile iş ortaklarının mülkiyetinde olarak belirtiliyor

Streaming üzerinden satın alınan içeriklerin istikrarsızlığı

• Bu örnek, satın alınmış dizi ve filmleri izlemeye devam etmek için streaming hizmetlerine güvenildiğinde ortaya çıkan riski gösteriyor
• Streaming hizmetlerinde insanların zaten satın aldığı içerikler de sürekli kaldırıldı
• Sony PlayStation, Aralık 2023’te PlayStation Store’dan satın alınan Discovery içeriklerine erişimi lisans sorunları nedeniyle kaldıracağını duyurmuştu
• Daha sonra, planlanan kesintiden 10 gün önce PlayStation, yenilenen lisans anlaşması nedeniyle söz konusu içerikleri artık kaldırmayacağını yeniden bildirdi
• Crunchyroll ile Funimation birleşmesi gibi hizmet birleşmeleri, yeni uygulama lansmanları ve lisans tartışmalarının sürdüğü bir ortamda dijital kopyalara erişim koşullu hale gelebilir

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Bir yandan hiçbir şeyin “sonsuza kadar” var olmasını beklemiyorum. Şirketler de sonsuza kadar yaşamaz; kalıcı sözleşme lafının kendisi de pek anlamlı değil.
  Ama bir şirket birleşti ya da satın alındı diye garantiyi sona erdirebilmemeli; koruma mekanizmaları gerekli.
  Streaming içerik lisanslarına yasal olarak izin verilecekse, “satın al” veya “lisans al” düğmelerinde ve ilgili metinlerde asgari kullanım süresi belirtilmeli. Örneğin “5 yıllığına satın al” ya da “Şimdi lisans al (en az 10 yıl garantili)” gibi gösterilmeli.
  Ayrıca şirket batarsa hesap ve satın alma geçmişinin başka bir servise aktarılıp belirtilen süre boyunca korunmasını ya da tam para iadesi yapılmasını sağlayacak sigorta·emanet·yedekleme gibi mekanizmalar önceden zorunlu tutulabilir.
  Fiziksel medyada da kitaplar sararır ve ciltleri çatlar, plaklar aşınır, disketler 10–20 yıl sonra okunmaz; nemli iklimde CD’nin üzerinde yeşil bir şeyler büyüyüp okunamaz hale geldiğini de gördüm. Bu yüzden medya satın alımlarının ortalama olarak ancak belli bir süre dayanacağı yönünde zaten bir beklenti olduğunu düşünüyorum.

  • Bunu telif hakkı koruma süresine bağlamak yeterli. Bir eser hâlâ telif hakkıyla korunuyorsa, onu sunmaya devam etme yükümlülüğü de olmalı.
    Telif hakkını sürekli uzatmak istiyorsanız, o yükümlülük de iki yönlü işlemeli.
  • Sony’nin Funimation müşterilerini düpedüz dolandırmasından başka bunun ne olduğunu bilmiyorum. Bir birleşmenin bunu nasıl değiştirdiğini anlamak zor; iflas sonrası dijital kütüphanenin kaybolmasını bir nebze anlayabilirim ama Funimation gayet iyi görünüyordu ve müşterileri feda ederek marjlarını artırmış gibi duruyor. Dava edilmemeleri için hiçbir neden yok gibi.
    Funimation bunu kiralama diye pazarlamadı, kalıcı satın alma diye adlandırdı. Satın almanın geçerli olacağı süreyi belirtmemek ve erişilebilirliği garanti edecek sigorta yaptırmamak saçmalık. Müşterilere bir şey satın aldıklarını söyleyip kandırdılar, sonra da peşin toplu ödeme yaptıkları için onları kolay lokma gibi gördüler.
    Eskiden Crunchyroll’a para vermiştim ama aniwave gibi anime korsan streaming sitelerinin birçok açıdan daha iyi bir deneyim sunduğu bir durumda bunu bir daha yapmak istemiyorum.
  • Fiziksel bir kitap kalitesi nedeniyle istediğinizden önce bozulacak gibi görünürse iade edebilir, kopyalayabilir ya da korumak için çaba gösterebilirsiniz. Bozulmaya başlarsa onarabilirsiniz; CD çizilirse kurtarabilirsiniz; sıcaklık ve nem kontrollü bir ortamda saklayabilirsiniz.
    Bazıları kitabı yakar ya da atar, bazıları ise yüzlerce yıl korur. Bunların hepsi benim elimdedir.
    Sorun şu ki tamamen dijitalde yapabileceğiniz hiçbir şey yok. Kopyalayamazsınız, koruyamazsınız; Sony bitti derse bitmiştir.
  • Sadece DRM’yi yasaklamak ve kişisel kullanım için dijital kopyalamaya izin vermek çok daha basit olurdu. Yakın zamanda olacak gibi görünmüyor ama hayal kurabiliriz.
  • Genel olarak hepsine katılıyorum.
    Yalnız fiziksel medya ile streaming erişim hakkı arasındaki fark, fiziksel medyanın yedeğini almanın gerçekten yasal olması. Zahmetli ya da meraklı işi olabilir; buna karşılık bir şirket streaming içeriği riplediğinizi öğrenirse en azından hesabınızı kapatır, o hesaba bağlı diğer medya erişim hakları da kaybolur ve avukat göndermesi de gayet olasıdır.
    Şirketler kalıcılık kavramını ortadan kaldırmak için ellerinden gelen her şeyi yaptı.

• Bu tür servislerin gerçekten kastettikleri bu değilse “Buy it now” ifadesini kullanmaları engellenmeli. “License it now” ya da “Get a license” yazmalılar ki insanlar neye girdiklerini bilsin.
  Kelimelerin gücü vardır.

  • “X günlüğüne kirala” demeliler.
    Kiralamanın mümkün olduğu belirli süreyi zorla taahhüt ettirmeli; tutamazlarsa dolandırıcılık sayılmalı. Süre belirtilmiyorsa kalıcı sunumla eşdeğer kabul edilmeli ve şirketin durumundan bağımsız olarak içeriği kalıcı biçimde sunmaları sağlanmalı.
    Bu haksız geliyor ve hoşunuza gitmiyorsa o içeriği hiç satmayın. Özgür ülke değil mi?
  • Gerçekte şirketin takdirine bağlı olarak iptal edilebilir bir kullanım/erişim lisansına para ödüyorsunuz; buna ürün satmak ya da satın alma demelerine izin verilmemesi gerektiğine katılıyorum.
    Yine de fiziksel bir ürün satın alırken aynı zamanda iptal edilebilir lisanslı bir dijital ürün de dahil olduğunda durum biraz daha belirsiz. O en azından kısmen bir satın almadır.
    Buradaki daha temel mesele, bir satın alma sürecinde şirketin varlıklarının sözleşmesel yükümlülüklerden ne ölçüde ayrılabileceği bence.
  • “Süreyle sınırlı lisans satın alma” yazmalı.
  • Satın alma sahiplik değilse, korsanlık da hırsızlık değildir.
  • Büyük satıcıların satın alma sayfalarında terimleri değiştiren bir tarayıcı kullanıcı betiği/eklenti yapılamaz mı?

• Satın alma sahiplik değilse, korsanlık hırsızlık değildir

  • Korsanlık joyriding'e daha yakın olmalı. Çünkü asıl sahip hâlâ orijinal üzerinde tam kontrole sahip :)

    “joyriding, araç sahibini aracından ‘kalıcı olarak mahrum bırakma’ niyeti kanıtlanamadığı için hırsızlık sayılmaz”
    [0] https://en.wikipedia.org/wiki/Joyride_(crime)

  • Bugünlerde bu tür şeyler çok fazla oluyor
    https://news.ycombinator.com/item?id=39308520
    Take-Two, kullanıcıların kullanılmamış oyun içi para birimi kalmış olmasına rağmen oyun sunucularını kapatıyor
  • Korsanlık bir kez daha satılan üründen daha iyi bir ürün hâline geldi. Ücretli ve ücretsiz ya da “çalıntı” gibi ekonomik meseleyi bir kenara bırakırsak, korsan medyanın deneyimi, ürün satan herhangi bir şirketin sunduğundan kesinlikle daha iyi
    Korsanlıkta ne yok biliyor musunuz? Yüzünüzün önüne sürekli itilen reklamlar ve her türden çer çöp yok. Yakın zamanda Google TV'li yeni bir düşük bütçeli TV aldım; ilk günden itibaren arayüz yavaştı ve istemediğim şeylerle tıkanmıştı. Örneğin donanım zar zor çalışırken ana ekranda dönen bir reklam panosuna ihtiyacım yok. Birkaç yıl sonra kullanılamaz hâle geleceği besbelli
    Hacklemeyi düşünüyorum; yasal içerik erişimimi kaybetsem de bunu göze alırım
    Kanada'da NHL yayınları için SportsNet var ve berbat. Korsan stream'lerin görüntü kalitesi daha iyi. Gerekirse ABD ESPN stream'i almak için SportsNet'e ödediğimden daha fazlasını ödemeye de razıyım. Bir an düşününce, şu anda aldıkları paradan daha fazlasını ödemeye razı olmama rağmen mevcut ürün o kadar kötü ki 1 dolar bile vermek istemiyorum
  • Korsanlık zaten hiçbir zaman hırsızlık değildi; RIAA gibi yerlerin telif hakkı ihlalini olduğu gibi adlandırmak yerine uydurduğu bir kelimeydi
  • Korsanlığın hırsızlık olmamasının nedeni, orijinal “kopyanın” hâlâ var olmasıdır. Hırsızlık olsaydı birinin artık o şeye sahip olmaması gerekirdi
    Para da çalınmış değil. Çünkü en başta benim param onlarda hiç olmadı

• 2008'de MSN Musicte de böyle bir şey olmuştu: https://arstechnica.com/information-technology/2008/04/drm-s...
  Ailem de etkilendi; yasal olarak yüzlerce dolar ödeyip satın aldığımız müzik dosyalarının çoğu işe yaramaz hâle geldi. Neyse ki o müzik dosyalarının yerine koymanın bir yolu vardı, öhö BitTorrent öhö
  Cidden, DRM insanları telif hakkı ihlaline itmekten başka bir şey yapmıyor. Artık DRM'li hiçbir şeye elimi sürmüyorum. BandCamp'in DRM'siz iyi bir modeli var, ama pratikte bunu çoğunlukla yalnızca küçük çaplı sanatçılar ve gruplar kullanıyor

  • Dijital kısıtlama yönetimi eklenmiş dosyaların sonu er ya da geç böyle olur. Mesele hafıza deliğine girip yanıp kül olup olmayacağı değil, bunun ne zaman olacağıdır

• İnsanları ömür boyu korsanlığa geçiren giriş dersi 101
  Anime streaming sitesi çok fazla ve biri ölürse ikisinin yeniden ortaya çıktığı haberi de hızla yayılıyor
  Hak sahipleri köstebek vurma oyununu kaybediyor, bunu biliyorlar ama yine de daha sert bastırıyorlar. Yetişkin olduğu varsayılan insanların ne kadar dar görüşlü olup gerçekliği inkâr edebildiğini görmek epey komik

  • Tamamen doğru. Netflix dahil bu insanların nasıl böyle düşündüğünü anlamıyorum
    Korsanlığın berbat kullanıcı deneyiminden kaçınmak için seve seve para ödemek istiyordum, ama izlemek istediğim filmleri kaldırıp reklam dayatarak işi o kadar bozmuşlar ki yeniden seedbox'a döndüm. Tuhaf bir durum
  • Yine de savaşmak zorundalar. Kapı kapanırsa en sadık anime izleyicileri dışındaki herkes kaybeder. Ayrıca anime streaming muhtemelen TV kadar yaygın olmayacak. Bazı TV hizmetleri anime de sunuyor olsa da
    İnsanların yeni çıkan işleri potansiyel yeni arkadaşlarıyla neredeyse hiç paylaşamadığı 90'lara dönmek size uygunsa, belki de daha iyi gelecek odur. Ama onlarca yılda yavaş yavaş kazanılan saygıyı mahvetmenin iyi bir yolu gibi geliyor

• DRM'siz dijital dosya indirilemiyorsa, dijital içeriğe erişim hakkını “satın alma” ya da “purchase” diye etiketlemek bence yasa dışı olmalı. Ödeme seçeneğinin gösterimi sahiplik ima ettiyse, o dijital dosyaya sahip olabilmelisiniz

• Sony'nin ilk verdiği sözü tutmanın bir yolunu bulmasını bekliyorum
  Kişisel olarak animeyle ilgilenmiyorum, ama Sony üzerinden başka dijital ürünlere çok para harcadım ve gelecekte de güvenerek bunu sürdürmek istiyorum
  Bunun şimdi netleştirilmesi gerekiyor. Şirketlerin küçük yazılmış şartlarla dijital satın alımlardan sıyrılmasına izin verilmemeli

  • Birkaç ay önce de binlerce Discovery Channel içeriğini silerken kimseye tazminat ödemediler. O zaman da yanlarına kaldı, bu sefer de kalacak. Programlarımı “sahiplenmenin” tek yolu fiziksel medya satın almak ya da korsanlık yapmak
  • Sony'nin cevabı muhtemelen DVD ya da Blu-ray izleyin olacaktır. Çünkü makaledeki konu, Sony DVD ve Blu-ray disklerinde Sony hizmetinden içerik stream etmeyi sağlayan dijital kodların bulunması
  • Belki de gerçekçi beklentilere sahip olmak gerekiyordur
    Craftsman bana bir tork anahtarı borçlu. Ömür boyu garanti sözü vermişlerdi
    Ama Craftsman artık öldü. Şirketin ömrü sona erdi
    Bundan fazlasını beklemek neredeyse sanrı olur. Sözleşme ihlali için kimi dava edebilirsiniz? O şirketin hayaletini mi?
    Şirketler birleşmelerden geçerken böyle sözleri tutsalar güzel olurdu, ama o cömert yükümlülük iflasın nedeni olduysa birçok şirketi toksik varlığa dönüştürebilir
    Eski sevgilinin “Ama beni asla terk etmeyeceğini ve sonsuza dek seveceğini söylemiştin” sözünü en kelimesi kelimesine ve uç noktada yorumlaması bir korku hikâyesinin konusu olur. Böyle bir beklenti mantıksız ve haksızdır

• Streaming hizmetinin fiyatını da iki katına çıkarıyorlar: https://twitter.com/Pikagreg/status/1755259587400470754

• Yalnızca korsan ya da DRM'siz içerik gerçekten sahip olduğunuz içeriktir

• Bir hizmetin VPN gibi bir şeyi “tek seferlik ömür boyu abonelik ücreti” olarak sunduğunu gördüğümde ilgimin hemen sönmesinin nedenlerinden biri bu. Olmaz. Sonradan şartları değiştirirler, kapanırlar ya da başka bir şirket tarafından satın alınırlar ve o taraf şartları değiştirir.
  Aylık veya yıllık abonelikse en azından zaman birimi başına ne kadar harcadığınızı hesaplayabilirsiniz. “Ömür boyu”nda ise o tek seferlik satın almanın ne kadar uzun bir süreye yayılacağını bilemezsiniz.

  • Ömür boyu abonelik, aynı periyodik abonelik fiyatı da birlikte sunuluyorsa kolayca hesaplanabilir. Ömür boyu aboneliği 10 yıl sonra da kullanacağınızı düşünerek değil, 3 yıl sonra da kullanacağınızı varsayarak satın alırsınız. O noktadan itibaren aylık aboneliğe kıyasla bedavaya gelmeye başlar.
    Elbette bu, film veya anime gibi dijital varlıklara pek uymaz. Bunları kiralamak değil, sahip olmak istersiniz.