Facebook, BC’li Sih liderin suikastıyla ilgili Kanadalı paylaşımlarını engelliyor
(pressprogress.ca)- Kanada’daki Sih topluluğunda Hardeep Singh Nijjar suikastı ile ilgili Facebook gönderileri ve sayfaları silindi veya kısıtlandı; bazı önlemler Hindistan hükümetinin yasal talepleriyle bağlantılıydı
- BC Sikhs sayfası, Meta’nın tehlikeli kişiler ve kuruluşlar standardını ihlal ettiği gerekçesiyle yayından kaldırıldı ve Nijjar’ın mirasını ele alan etkinlik fotoğraflarına Hindistan içinde erişim kısıtlandı
- Facebook bildirimi, Hindistan makamlarının Information Technology Act 2000 Section 69A kapsamındaki acil emir uyarınca söz konusu fotoğrafın kısıtlanmasını talep ettiğini belirtti
- Başbakan Justin Trudeau, Kanada istihbarat kurumlarının Hindistan hükümeti ajanları ile Nijjar’ın öldürülmesi arasındaki güvenilir iddiaları Avam Kamarası’nda takip ettiğini söyledi
- Meta, PressProgress’in yorum talebine yanıt vermedi ancak ek inceleme süresine ihtiyaç duyduğunu belirtti; daha sonra BC Sikhs’in itirazı kabul edilerek sayfa ve gönderiler geri yüklendi
Kanada’daki Sih topluluğunda yaşanan gönderi kısıtlamaları
- Kanada’daki Sih Facebook kullanıcıları, Sih topluluğu lideri Bhai Hardeep Singh Nijjar suikastıyla ilgili gönderilerin kaybolduğunu veya hesaplarının kısıtlandığını söyledi
- Sorunlu gönderi ve sayfaların çoğu, Haziran 2023’te Surrey’deki bir gurdwara dışında suikasta uğrayan Nijjar’ın mirasını ele alan içeriklerdi
- Bazı kullanıcılar, Meta’nın Hindistan hükümetinin müdahalesinin ardından gönderileri sansürlediğini veya gizlediğini düşünüyor
BC Sikhs sayfası ve etkinlik gönderilerine yönelik işlem
- British Columbia’daki Sih topluluğunu temsil eden Facebook sayfası BC Sikhs, Meta’nın topluluk standartlarını ihlal ettiği gerekçesiyle yayından kaldırıldı
- Facebook bildirimi, BC Sikhs’in “dangerous individuals and organizations” standardını ihlal ettiği için sayfanın görünmez hale getirildiğini bildirdi
- BC Sikhs hesabı, belirli gönderiler için Facebook kararına itiraz etmek zorunda kaldı
- Kısıtlanan gönderilerden biri, “Bhai Hardeep Singh Nijjar’ın mirası”nı tartışan bir etkinliği tanıtan fotoğraftı
- BC Sikhs, söz konusu fotoğrafa erişimin yasal talep nedeniyle kısıtlandığına dair bildirim aldı
- Bildirimde, Hindistan makamlarının Information Technology Act 2000’in Section 69A maddesi uyarınca acil emirle Facebook’u bilgilendirdiği ve bu nedenle Hindistan içinde erişimin kısıtlandığı belirtildi
Hindistan yasasına dayalı içerik engelleme
- Hindistan’ın Information Technology Act yasası, belirli kategorilerde hükümete içerik engelleme yetkisi veriyor
- Hindistan’ın savunması, egemenliği, birliği ve güvenliği
- Yabancı ülkelerle ilişkiler
- Kamu düzeni
- Bu kategorilerle bağlantılı olarak kovuşturulabilir suçlara teşvik
- Facebook bildirimi, ek sorular için ilgili makamlara başvurulması gerektiğini belirtti
Diğer Kanadalı kullanıcı örnekleri ve Meta’nın tepkisi
- Vancouver’daki Radio Punjab muhabiri Sarbraj Singh Kahlon, Nijjar suikastıyla ilgili protesto ve anma gönderileri paylaştıktan sonra Facebook hesabının kısıtlandığını söyledi
- Gönderiler, Vancouver’daki Hindistan Konsolosluğu önünde düzenlenen Nijjar suikastı protestosu ve onun ölüm yıldönümüne ilişkin içeriklerdi
- Meta, PressProgress’in defalarca yaptığı yorum taleplerine yanıt vermedi ve konuyu incelemek için ek süre istedi
İtiraz sonrası geri yüklenen sayfa ve gönderiler
- PressProgress’in konuyu Meta’ya taşımasının ardından BC Sikhs, itiraz sonucunun aniden tersine döndüğünü ve sayfa ile gönderilerin geri yüklendiğini söyledi
- 17 Eylül’de gönderilen güncelleme bildirimi, inceleme ekibinin gönderiyi kaldırmasının bir hata olduğunu bildirdi
- Bildirim, topluluğu güvenli ve saygılı bir alan olarak korumanın öncelik olduğunu, bu yüzden bazen önleyici önlemler alınabildiğini ekledi
- Sonraki güncellemeye göre BC Sikhs Facebook sayfası Ağustos’tan beri engelliydi ve haberden 3 gün sonra Facebook, itiraz incelemesinin ardından BC Sikhs sayfasının yeniden yayımlandığını e-postayla bildirdi
- E-postada sayfanın artık herkese açık olarak görülebildiği belirtildi
Kanada hükümeti ve Sih kuruluşlarının tepkisi
- Başbakan Justin Trudeau, Avam Kamarası’nda Kanada güvenlik kurumlarının Hindistan hükümeti ajanları ile Kanada vatandaşı Hardeep Singh Nijjar’ın öldürülmesi arasındaki olası bağlantıya dair güvenilir iddiaları aktif olarak takip ettiğini söyledi
- Trudeau, yabancı bir hükümetin Kanada topraklarında bir Kanada vatandaşının öldürülmesine karışmasının Kanada egemenliğine yönelik kabul edilemez bir ihlal olduğunu söyledi
- BC Sikhs sayfa yöneticisi, BC Sikhs’in sosyal medya sayfasının yaklaşık 20 yıldır topluluk haberleri ve etkinlikleri için bir kanal olarak hizmet verdiğini anlattı
- Son dönemdeki içerik kısıtlamaları ve Facebook sayfasının yayından kaldırılmasının, Hindistan istihbarat kurumlarının doğrudan müdahalesinin sonucu olduğunu öne sürdü
- Hindistan’ın Kanada siyasetine müdahalesinin burada sona ermesi gerektiğini söyledi
- World Sikh Organization da bunu, Hindistan hükümetini eleştiren Kanada’daki Sih diasporası üyelerini hedef alan bir dış müdahale olarak eleştirdi
- Başkan Tejinder Singh Sidhu, Kanada başbakanının kamuoyu önünde dile getirdiği şeylerin, Kanada’daki Sihlerin onlarca yıldır bildiği konular olduğunu söyledi
- Hindistan’ın hukukun üstünlüğünü ve yabancı egemenliğini hiçe saymasına izin verilmemesi gerektiğini, Sih topluluğunun Hindistan hükümetinin eylemleri karşısında sindirilmeyeceğini veya korkutulmayacağını belirtti
Dış müdahale hakkında kamu soruşturması
- Kanada hükümeti, Eylül 2023’te dış müdahale soruşturmasını duyurdu ve ön raporun Şubat ayında sunulması bekleniyor
- Soruşturma görev tanımı Hindistan’dan ismen söz etmiyor, ancak soruşturmacının Çin, Rusya ve diğer yabancı devletler veya devlet dışı aktörlerin müdahalelerini inceleyip değerlendireceğini belirtiyor
1 yorum
Hacker News yorumları
“Peki ya Bill C-18?” deniyor ama şu anda içerikleri kaldırtan Kanada hükümeti değil, Hindistan hükümeti.
Kanada topraklarında bir Kanada vatandaşının öldürülmüş olabileceğine dair haber ve paylaşımların kaldırılması söz konusu; C-18 ayrı bir mesele ve çözülmesi gerekiyor, ama burada ilgili değil.
“Ama o teröristti” deseniz bile Kanada’da hukukun üstünlüğü var. Biri suçluysa, mahkemede gerçek kanıtlarla kanıtlanması gerekir; suçu için hapis yatabilir ya da başka bir ülkede yargılanmak üzere iade edilebilir.
Bhai Hardeep Singh Nijjar terörist idiyse ve suçunu kanıtlamaya yetecek delil varsa, Hindistan hükümeti bunu Kanada hükümetine sunmalıydı. Birinin siyasi sözleri hoşunuza gitmedi diye onu yargısız öldürmenin ayrı bir adı var.
ABD bile o çocuk için iade kararını aldıramadıysa, Hindistan’ın Nijjar için iade alıp alamayacağı şüpheli. Hindistan hükümetinin iddia edilen eylemlerini hiçbir şekilde meşrulaştırmaya çalışmıyorum; demek istediğim, Kanada’nın mutlaka aktif biçimde işbirliği yapacağını sanmıyorum.
11 Eylül’den sonra en çok can kaybına yol açan, Kanada topraklarında gerçekleşmiş en kötü terör eylemini işleyen Khalistan failleri serbest bırakıldı.
Kanada adalet sistemi geneli hakkında konuşamam ama teröristleri sorumlu tutma konusunda Kanada’nın sicili şaka gibi.
Hindistan hükümeti Hindistan’ın küresel etkisine epey güveniyor olmalı ki Kanada ve Facebook’a baskı yapıyor gibi görünüyor.
Basitçe düşünürsek, Hindistan’ın bazı bölgeleri ayrılmaya başlarsa zincirleme bir reaksiyon doğabilir. Hindistan vatandaşları çok çeşitli; her birinin kültürel kimliği ve tarihsel mağduriyetleri var.
Bağımsızlıktan beri ulusal birliği korumak sürekli zor oldu; kuzeydeki iki düşman ülke de Hindistan’ın parçalanmasını ister. Ayrılıkçılara yönelik şiddetli baskı, Hindistan açısından gerekli bir kötülük gibi görünüyor.
Suikastçılar, NATO’nun kurucu üyesi ve ABD’nin yakın müttefiki olan bir ülkeyi Kuzey Amerika’da hedef almış gibi görünen bir eylem yaptı. Bu çizgiyi Sovyetler Birliği ve Çin bile aşmadı; korkudan değil, rasyonel öz çıkarları gereği.
Eğer doğruysa Yeni Delhi için en iyi seçenek failleri bulup ibretlik hale getirmek. Kişisel görüşüm, güvenlik teşkilatının bir kısmının kendi başına hareket ettiği ve diplomatların bunu sessizce örtbas edecek kapasiteye sahip olmadığı yönünde.
Keşmir’de zaten görmezden gelinemeyecek ölçüde kayda değer bir terör hareketi var; ancak Khalistan hareketi şaka düzeyinde ve rahatlıkla görmezden gelinebilir. Geçen haftaki meclis seçimlerinde katılım oranı da %70’in üzerindeydi.
Akali Dal bile BJP ile ittifak kurmuştu. Bengali, Muhajir ve Sindhi milliyetçilerinin radikalleşmesi konusunda Jaffrelot’nun The Pakistan Paradox’u gibi açıklamalara bakılabilir.
Siyaseti bir kenara bırakırsak, bu iyi bir politika sorusu gibi geliyor. Facebook gibi küresel bir platform bağlamında yasalar nasıl uygulanmalı?
Bir şey bir ülkenin yasasına aykırı olabilirken başka bir ülkede tamamen serbest olabilir. Bir ülkenin egemen vatandaşı başka bir ülkenin yasasına tabi olmalı mı? Twitter Files’ın gösterdiği bir şey varsa, o da devlet talepleriyle paylaşımların kaldırıldığıdır. Buna ABD ve Kanada da dahil.
Bu çalışanlar en hafifinden baskıyla, en ağırından vatana ihanet mahkûmiyeti ve idam tehdidiyle karşı karşıya kalabilir. Bu, kendi sansür yasalarını başka ülkelerde de uygulatmaya yönelik somut bir politika.
Yargı yetkisi bakımından uygulanıp uygulanmadığından bağımsız olarak, tüm dünyada tek bir kural seti bulundurmak çoğu zaman en kolayı olduğu için şirketler sonunda hukuki eylemler ve politikalar açısından en düşük ortak paydayı izliyor.
Hatta bu politika başka yargı alanlarında yasa dışı olsa bile, ABD şirketleri yasa dışı politikayı dayatıyor ve yasa dışı bulunduğu ülkelerde para cezası ödüyor. Çoğu durumda para cezaları operasyon bütçesinde yuvarlama hatası bile sayılmayacak kadar küçük olduğundan, küresel politikayı uyumlu tutmak için yasayı keyiflerine göre çiğniyorlar.
Bence gerçekten bu kadar basit. Facebook her ülkeye “Yasanız ne diyorsa ona uyacağız” da diyebilir, “Siz bilirsiniz, bizi engelleyin” de diyebilir. Pek çok ülkede işlerin zaten bu şekilde yürüdüğünü düşünüyorum.
O, Al-Qaeda’da Osama Bin Laden’ın “lider” olduğu kadar “lider”di.
O “teröristin” ait olduğu grup, 11 Eylül 2001 saldırılarına kadar dünyanın en kötü havacılık terörünü gerçekleştirmişti ve Hindistan Başbakanı Indira Gandhi suikastından da sorumluydu.
Terör eylemleri gerçekleştiren bir gruba Batı dünyasının sempatiyle yaklaştığını okumak tuhaf geliyor.
Trudeau'nun açıkça Sih oylarını kazanma fırsatını değerlendirmeye çalıştığı görünüyor. İddiaların güvenilir olup olmaması onun için önemli değil; zaten seçim sonrasına kadar ortaya çıkmama ihtimali büyük
Buna karşılık Facebook'un, çok daha büyük nüfus ve buna bağlı para potansiyeli ile THE BILL nedeniyle Hindistan tarafına doğru hata yapma olasılığı çok daha yüksek
Kanada'nın Hindistan gibi bir ülkeye kıyasla istihbarat uzmanı sayılması zor; dış yardım olmadan bunu kısa vadede açığa çıkarma olasılığı çok düşük görünüyor
https://www.reuters.com/world/americas/canada-worked-closely...
Kanada başbakanının gerçekten birkaç bin oy için potansiyel olarak büyük bir ticaret ortağıyla ilişkileri çöpe atacağını mı düşünüyorsunuz?
Asıl mesele, Hindistan'ın Hindistan'daki çalışanları tehdit ederek kendi sansür rejimini Kanada'ya dayatması
Facebook ya Hindistan'dan çıkmalı ya da Kanada ve Avrupa, Hindistan'ın taleplerine uyulmasını engellemeli
Aksi halde AB, Hindistan'ın AB vatandaşlarını bile sansürlemesine göz yummuş olur
Aptalca oyunlar oynarsan aptalca ödüller alırsın. Kanada hükümetinin Bill C-18'inden söz ediyorum https://en.wikipedia.org/wiki/Online_News_Act
Bağlam şu: Hindistan'ın bazı bölgelerinin Hindistan'dan ayrılması gerektiğini savunan Kanadalı bir Sih vardı ve buna karşılık Hindistan'ın onu suikastla öldürdüğü iddia ediliyor
Hindistan'da, Hindistan yasalarını ihlal eden içeriklerin dünya çapında kaldırılmasına izin veren bir yasa var. Bunu uygulatmak için sosyal medya şirketlerinden ülkede yerel çalışan bulundurmalarını isteyerek onları fiilen rehineye çeviriyorlar
C-18 yalnızca haber şirketleri reklam gelirinin bir kısmını almazsa Facebook'ta link paylaşamayacağı anlamına geliyor. Hindistan, bir Kanada vatandaşının suikastla öldürülmesine dair tüm tartışmaları sansürlemeye çalışıyor ve bu sansür şu anda gerçekten uygulanıyor
Kanada hükümeti, yabancı bir hükümetin Kanada'da bir Kanadalıyı öldürmesi şeklindeki egemenlik ihlali nedeniyle zaten doğal olarak Hindistan'a öfkeliydi; Kanada haberlerini engelleme şeklindeki önceki egemenlik ihlali nedeniyle de Facebook'a zaten kızgındı
Şimdi Kanada vatandaşlarına Hindistan yasalarının uygulanması şeklindeki en yeni egemenlik ihlali de ortaya çıktı ve Facebook'a daha fazla kızmaları için bir neden daha doğdu. Tepkinin çok sert olabileceğini düşünüyorum
"Sih toplum liderinin suikastla öldürülmesi hakkında paylaşım yapan Kanadalı Sih Facebook kullanıcıları, Hindistan hükümetinin yasal talepleri doğrultusunda gönderilerinin kaybolması ve hesaplarının askıya alınmasıyla karşılaşıyor"
Bunun C-18 ile ne ilgisi var? Hiçbir ilgisi yok, hatta ondan da daha az
Artık Facebook'un tamamen yok olması gerekiyor
Sorun varsa, Kanada'da internette özgürce ifade etme konusunda yasal bir hakkın olmaması ve Facebook'un içerikleri yasal olarak sansürleyebilmesi. Dolayısıyla Hindistan hükümeti talep ettiğinde Facebook'un bunu yapmakta tereddüt etmemesi kaçınılmaz
Buradaki hata, özel bir şirketin yasal içeriği herhangi bir nedenle sansürleme hakkına sahip olmasına izin verilmesiydi
Bana göre Facebook'un burada yaptığı şey ile 6 Ocak'la ilgili gönderileri sildiğinde yaptığı şey arasında büyük bir fark yok. Hardeep Singh Nijjar, Hindistan'daki aşırılıkçı grupları destekleyerek kendi siyasi etkisiyle Hindistan hükümetini devirmeye çalıştı
İfade özgürlüğünü koruyan yasalar çıkarılmadığı sürece Facebook, bu tür eylemleri destekleyen gönderilere platformunda izin vermeyecek. Bu olayda Batı'daki birçok kişi o aşırılıkçılarla aynı fikirde olsa bile
Ayrıca Hardeep Singh Nijjar'ın gerçekten suikast sonucu öldürülüp öldürülmediğini de henüz bilmiyoruz. Şimdilik hangi hükümete ve medyaya güvendiğinize bağlı olarak, oldukça makul olasılıklardan komplo teorilerine kadar geniş bir yelpaze var
Trudeau, Hindistan konusunda sürekli berbat bir dönem geçiriyordu. Ama ne kadar da zamanlaması uygun şekilde, Hindistan'da terörist olarak aranan ve aynı zamanda Kanada vatandaşı olan bir adam tüm bu olaylardan hemen sonra öldü
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-09-10/trudeau-i...
https://www.fijitimes.com/modi-scolds-trudeau-over-sikh-prot...
Şans yaver giderse Kanada halkı, Trudeau'nun dış politikada ne kadar kötü olduğunu tamamen unutacak ve o büyük kötü zorba Hindistan'a karşı ülkeyi savunma gerekçesiyle onu destekleyip bir sonraki seçimde çoğunluk hükümeti yapacak
İnsanlar Poilievre'e oy verirken aynı zamanda yabancı istihbarat kurumlarının yargısız infaz niteliğindeki suikastlarına karşı çıkabilir
Merak edenler için söyleyeyim: Bu onların aptalca yasasından dolayı değil; resmî gerekçe şu:
PressProgress’in doğruladığı, BC Sikhs’e gönderilen bildirimde “Sayfanız yayından kaldırıldı” yazıyor. “Bunun nedeni, BC Sikhs’in Tehlikeli Kişiler ve Örgütler hakkındaki Community Standards’ı ihlal etmiş olmasıdır.”
Tehlikeli kişileri ve görüşleri, özellikle de yanlış bilgi yayabilecek olanları sosyal medyanın sansürlemesinin iyi bir fikir olduğu konusunda uzlaşmış olmamız ne güzel. Gelecek için iyi bir emsal olacak; hiç istenmeyen sonucu da olmayacaktır diye düşünüyorum.
Onlar dünyadaki en barışsever insanlardan biridir
Facebook web sitesinde ne tür içeriklerin yer alacağına karar vermek Facebook’un takdirindedir