Google'da kısa bir arama bile Mark'ın Gulfstream G650'inin kuyruk numarasının N68885 olduğunu gösteriyor
FAA, çarpışmaları önlemek için jetlerin konumlarını ADS-B ile yayınlamasını zorunlu kılıyor
ADS-B alıcısı işleten gönüllülerden veri toplayan çok sayıda site de var; bu yüzden Mark'ın Eylül sonu gibi Cabos'a gitmiş olabileceğini bile kolayca anlamak mümkün
FAA kayıtlarında Wyoming, Cheyenne'deki A7P TRUST CO INC TRUSTEE'nin mülkiyetinde görünüyor, yani Mark'ın jeti olduğu açıkça yazmıyor, ama A7P'nin yönettiği bir LLC'nin Mark'ın eski evini sattığına dair haberler de hemen bulunabiliyor
ABD'nin büyük bölümünde gayrimenkul işlemleri ve taraf bilgileri de herkese açık veri olduğundan, bu hesapların yaptığı şey aslında bulunması imkansız derin sırları ifşa etmek değil
Artık Mark da hepimizin takip edildiği hissinin nasıl bir şey olduğunu anlamış oldu
Bezos, jeti doğrudan sahiplenmek yerine charter jet kullanmaya başladı
Jet şirket mülkiyetinde kaydediliyor ve o an müsait olan uçak kullanıldığı için kuyruk numarası değişebiliyor
Elon'un jeti de benzerdi
Şirket adı Falcon Landing gibi fazlasıyla SpaceX havası taşıyordu ve adresi de 1 Space Drive'dı
O adresi aradığınızda Google, “bu adresle ilişkili işletmeler: SpaceX, Tesla, The Boring Company” diyordu
“Acaba kimin?” dedirtecek bir durum değildi
A7P, ultra yüksek net değerli kişilere yönelik hizmet veren bir şirket gibi görünüyor
Bir zamanlar böyle şirketlerin var olduğunu öğrenmiştim; gerçekten varlar ama çok yaygın bilinen bir şey değiller
Burada nasıl bir “iyi oldu” durumu olduğu anlaşılmıyor
Ben bir uçağa her biniş ve inişimde gerçek zamanlı güncelleme paylaşan bir Facebook hesabı açsa biri, hangi stalking politikası uygulanırsa uygulansın %90 ihtimalle engellenir derim ve engellenmesi gerektiğinden de %100 eminim
Demek Threads kullanıcıları bu yüzden Fediverse'te karşılıklı takip yapamıyormuş
En büyük takip şirketlerinden birinin bunu yapması epey ironik
Böyle bir site de var: https://celebrityprivatejettracker.com
Bu insanların CO2 etkisini anlaşılır biçimde gösteriyor
Üstelik yüz yüze iletişimin metaverse ile yer değiştirmesi gerektiğini savunan birinin, başkalarını bizzat görmek için aslında oldukça sık seyahat ettiğini de gösteriyor
İnsana karbon vergisini düzgün ödeme meselesini hatırlatıyor
Öte yandan ünlüler ortalama bir insandan 1000 kat fazla emisyon üretirken vergiden hiç etkilenmeyeceklerdir
Baskı yine orta sınıfın üstüne binecek
Bariz çözüm ticari uçuşla gitmek
En azından israf 200'den fazla yolcuya dağılmış olur
Ticari uçuş saatlerinin kullanışsız olduğundan şikayet edip, aynı zamanda özel jet yolculuklarının karbon nötr olduğunu iddia edeceklerdir
Buna dair neredeyse hiç ayrıntı vermeden; Bill Gates bunu adeta bir sanat formuna dönüştürdü
İlkelerin kendileri söz konusu olduğunda başka, biz söz konusu olduğumuzda başka uygulanması şaşırtıcı
Ne denmek istendiğini anlamadım
Facebook, birinin gerçek zamanlı konumunu paylaşan bir hesaba izin verir mi? Muhtemelen hayır
Facebook kendini mutlak ifade özgürlüğünün savunucusu olarak mı sunuyor? Hayır
Burada hangi ilkenin tutarsız biçimde uygulandığını göremiyorum
“Milyarderler ortalama bir insana göre sera gazı açısından 1 milyon kat daha fazla salım yapıyor” https://www.oxfam.org/en/press-releases/billionaire-emits-mi...
Bir dahaki sefere kağıt pipet yumuşayıp da Zuck iklim değişikliğinden bahsettiğinde bunu hatırlayın
“İklim değişikliğiyle mücadeleyi güçlü biçimde savunan Zuckerberg, Gulfstream G650 jetine ek olarak 300 milyon dolarlık süperyatını da varlık listesine ekledi”
Kağıt pipetler sera gazı için değil, plastik kirliliğini azaltmak için var; o yüzden karşılaştırma pek uygun değil
Yine de bu yorumu okuyorsanız küresel ölçekte karbon salımı bakımından ilk %20 içinde olma ihtimaliniz çok yüksek, o yüzden fazla böbürlenmeye gerek yok
Karbon emisyonu vergilendiriliyorsa bu tür tüketimin kendisinde sorun görmüyorum
Zenginlerin daha büyük ulusal servet ve üretim, dolayısıyla daha büyük bir CO2 emisyon bütçesi payı kazanmış olduğu söylenebilir; yeter ki bedelini adil şekilde ödesinler
Bu sayı oldukça yanıltıcı
Şirketlerinin emisyonlarını da buna dahil ediyor; örneğin Musk için tüm SpaceX fırlatmaları ve Tesla üretimi onun kişisel emisyonu gibi sayılıyor
Sanki bunun tüketiciye sağladığı hiçbir değer yokmuş gibi hesaplanıyor
“Dünyanın en büyük şirketlerindeki 125 süper zengin milyarderin yatırımlarını ve bu yatırımların karbon emisyonlarını ayrıntılı olarak analiz etti. Bu milyarderler 183 şirkette toplam 2,4 trilyon dolarlık hisseye sahip” ifadesi, hisse portföyündeki şirketlerin karbon emisyonlarını kişisel emisyon gibi saymanın tamamen saçma olduğunu gösteriyor
Mesele milyarderlerin varlığına mı öfkelenmek, yoksa içlerinden bazıları çevre için bir şey yapmaya çalıştığında buna seçici biçimde mi öfkelenmek; bunu ayırmak gerek
Katılıp katılmamanızdan bağımsız olarak bağlam önemli
Sınırsız lobi faaliyetini ifade özgürlüğü diye savunurken, kendi savurgan yaşam tarzlarının incelenmesine asla izin vermek istemiyorlar
Bunlar çağımızın en büyük ikiyüzlüleri
İfade özgürlüğünün sağladığı tüm mali faydaları istiyorlar ama bunun kendilerine kişisel olarak dönen hiçbir olumsuz sonucunu istemiyorlar
Platformları fiilen yabancı müdahale ve dezenformasyonun topluma giriş için arka kapısı oldu ve muazzam zarar verdi
Bu hamle, ürünlerinin ne kadar sorunlu ve ne kadar istilacı olduğunu kanıtlıyor
Ama platformlar gerçekten onların olduğu için “sorunu” sadece kapatabiliyorlar
1 yorum
Hacker News görüşleri
Google'da kısa bir arama bile Mark'ın Gulfstream G650'inin kuyruk numarasının N68885 olduğunu gösteriyor
FAA, çarpışmaları önlemek için jetlerin konumlarını ADS-B ile yayınlamasını zorunlu kılıyor
ADS-B alıcısı işleten gönüllülerden veri toplayan çok sayıda site de var; bu yüzden Mark'ın Eylül sonu gibi Cabos'a gitmiş olabileceğini bile kolayca anlamak mümkün
FAA kayıtlarında Wyoming, Cheyenne'deki A7P TRUST CO INC TRUSTEE'nin mülkiyetinde görünüyor, yani Mark'ın jeti olduğu açıkça yazmıyor, ama A7P'nin yönettiği bir LLC'nin Mark'ın eski evini sattığına dair haberler de hemen bulunabiliyor
ABD'nin büyük bölümünde gayrimenkul işlemleri ve taraf bilgileri de herkese açık veri olduğundan, bu hesapların yaptığı şey aslında bulunması imkansız derin sırları ifşa etmek değil
Artık Mark da hepimizin takip edildiği hissinin nasıl bir şey olduğunu anlamış oldu
Jet şirket mülkiyetinde kaydediliyor ve o an müsait olan uçak kullanıldığı için kuyruk numarası değişebiliyor
Şirket adı Falcon Landing gibi fazlasıyla SpaceX havası taşıyordu ve adresi de 1 Space Drive'dı
O adresi aradığınızda Google, “bu adresle ilişkili işletmeler: SpaceX, Tesla, The Boring Company” diyordu
“Acaba kimin?” dedirtecek bir durum değildi
Bir zamanlar böyle şirketlerin var olduğunu öğrenmiştim; gerçekten varlar ama çok yaygın bilinen bir şey değiller
Ben bir uçağa her biniş ve inişimde gerçek zamanlı güncelleme paylaşan bir Facebook hesabı açsa biri, hangi stalking politikası uygulanırsa uygulansın %90 ihtimalle engellenir derim ve engellenmesi gerektiğinden de %100 eminim
https://www.faa.gov/air_traffic/technology/equipadsb/privacy
Fediverse'te de var: https://mastodon.social/@elonjet
En büyük takip şirketlerinden birinin bunu yapması epey ironik
Böyle bir site de var: https://celebrityprivatejettracker.com
Bu insanların CO2 etkisini anlaşılır biçimde gösteriyor
Üstelik yüz yüze iletişimin metaverse ile yer değiştirmesi gerektiğini savunan birinin, başkalarını bizzat görmek için aslında oldukça sık seyahat ettiğini de gösteriyor
Öte yandan ünlüler ortalama bir insandan 1000 kat fazla emisyon üretirken vergiden hiç etkilenmeyeceklerdir
Baskı yine orta sınıfın üstüne binecek
Bariz çözüm ticari uçuşla gitmek
En azından israf 200'den fazla yolcuya dağılmış olur
Buna dair neredeyse hiç ayrıntı vermeden; Bill Gates bunu adeta bir sanat formuna dönüştürdü
İlkelerin kendileri söz konusu olduğunda başka, biz söz konusu olduğumuzda başka uygulanması şaşırtıcı
Facebook, birinin gerçek zamanlı konumunu paylaşan bir hesaba izin verir mi? Muhtemelen hayır
Facebook kendini mutlak ifade özgürlüğünün savunucusu olarak mı sunuyor? Hayır
Burada hangi ilkenin tutarsız biçimde uygulandığını göremiyorum
“Milyarderler ortalama bir insana göre sera gazı açısından 1 milyon kat daha fazla salım yapıyor”
https://www.oxfam.org/en/press-releases/billionaire-emits-mi...
Bir dahaki sefere kağıt pipet yumuşayıp da Zuck iklim değişikliğinden bahsettiğinde bunu hatırlayın
“İklim değişikliğiyle mücadeleyi güçlü biçimde savunan Zuckerberg, Gulfstream G650 jetine ek olarak 300 milyon dolarlık süperyatını da varlık listesine ekledi”
Yine de bu yorumu okuyorsanız küresel ölçekte karbon salımı bakımından ilk %20 içinde olma ihtimaliniz çok yüksek, o yüzden fazla böbürlenmeye gerek yok
Zenginlerin daha büyük ulusal servet ve üretim, dolayısıyla daha büyük bir CO2 emisyon bütçesi payı kazanmış olduğu söylenebilir; yeter ki bedelini adil şekilde ödesinler
Şirketlerinin emisyonlarını da buna dahil ediyor; örneğin Musk için tüm SpaceX fırlatmaları ve Tesla üretimi onun kişisel emisyonu gibi sayılıyor
Sanki bunun tüketiciye sağladığı hiçbir değer yokmuş gibi hesaplanıyor
Katılıp katılmamanızdan bağımsız olarak bağlam önemli
Sınırsız lobi faaliyetini ifade özgürlüğü diye savunurken, kendi savurgan yaşam tarzlarının incelenmesine asla izin vermek istemiyorlar
İfade özgürlüğünün sağladığı tüm mali faydaları istiyorlar ama bunun kendilerine kişisel olarak dönen hiçbir olumsuz sonucunu istemiyorlar
Platformları fiilen yabancı müdahale ve dezenformasyonun topluma giriş için arka kapısı oldu ve muazzam zarar verdi
Bu hamle, ürünlerinin ne kadar sorunlu ve ne kadar istilacı olduğunu kanıtlıyor
Ama platformlar gerçekten onların olduğu için “sorunu” sadece kapatabiliyorlar