Gelgit enerjisi yenilenebilir değildir
(cs.stanford.edu)- Gelgit enerjisini yenilenebilir enerji olarak sınıflandırmak bir yanılgıdır; büyük ölçekli hasat durumunda fosil yakıtlardan daha ciddi çevresel etkilere yol açabilir
- Gelgitler, Ay ve Güneş’in kütleçekimi ile Dünya’nın dönüşünün etkileşiminden doğar; gelgit kabarması (tidal bulge) gök cisimlerine göre neredeyse sabit kalarak dönüşe frenleyici bir tork uygular
- Bu frenleme Dünya’nın dönme enerjisinin kaybolmasına, günlerin uzamasına neden olur; son 400 milyon yılda bir yıl yaklaşık 420 günden 365 güne düşmüştür
- Küresel enerji talebinin yalnızca %1’i gelgitten karşılansa bile, Dünya yaklaşık 1.000 yıl içinde Ay’a gelgitsel kilitlenme (tidal locking) yaşayabilir
- Gelgitsel kilitlenme durumunda bir taraf sürekli güneş ışığı ve aşırı sıcak, diğer taraf sürekli karanlık ve aşırı soğuk olur; yaşamın büyük kısmının yok olma olasılığı vardır (ekosistem çöküşü)
Motivasyon (Motivation)
- Fosil yakıt kullanımına bağlı küresel ısınma konusunda farkındalık arttıkça alternatif olarak gelgit enerjisi dikkat çekiyor; ancak gelgit yenilenebilir enerji değildir
- Gelgit kullanımı, küresel ısınmadan daha ciddi çevre sorunlarına yol açabilir
- 1990’da bir lisansüstü ders sunumunda gelgit enerjisini yenilenemeyen enerji olarak sınıflandırdı ve “gelgit hasadı çevreye nasıl zarar verir?” sorusuyla tekrar tekrar karşılaştı
- 1993’te ilk web tarayıcısı Mosaic ortaya çıktığında ilgili bir web sitesi açtı, ancak bazı gelgit türbini şirketleri işlerine zarar verdiği gerekçesiyle sayfanın kaldırılmasını istedi
- Günümüzde “tidal energy” arandığında bu sayfa bulunamıyor; hâlâ gelgiti rüzgâr ve güneşle birlikte yenilenebilir enerji olarak sınıflandıran çok sayıda sayfa var
Gelgit Enerjisinin Toplanması (Collecting Tidal Energy)
- Gelgitler, kıyılarda gözlenen periyodik deniz seviyesi yükselme ve alçalmalarıdır; gelgit enerjisi ise bunu çoğunlukla elektriğe dönüştüren bir hidroelektrik türüdür
-
Başlıca toplama yöntemleri
- Bir gelgit barajı (barrage) ile yapay rezervuar oluşturup, denizi yüksek gelgitte içeri alarak alçak gelgitte su seviyesi farkıyla türbinleri döndürüp elektrik üretmek
- Tidal stream generator, rüzgâr türbinleri gibi akan suyun kinetik enerjisiyle türbini çalıştırır; boğazlar ve körfezler gibi daralma bölgelerinde yüksek hızlı akıntılar oluşur
- Dynamic tidal power, kıyıdan denize doğru uzun bir baraj inşa ederek gelgit faz farkıyla seviye farkı yaratır; Çin ve Kore gibi güçlü kıyıya paralel gelgit akıntılarının olduğu bölgeler buna uygundur
-
Temsilî santraller
- Dünyanın ilk büyük ölçekli gelgit enerji santrali, 1966’da faaliyete geçen Fransa’daki Rance Tidal Power Station’dır
- En büyük ölçekli olanı, 2011’de açılan Kore’deki Sihwa Lake Tidal Power Station olup 254 megavat elektrik üretir
- Uygun düzenleme olmadan başka bir çevre krizinin kaçınılmaz olması muhtemeldir
Gelgitler Nasıl Oluşur? (How Are Tides Formed?)
- Gelgitler, Ay ve Güneş’in kütleçekimi ile Dünya’nın dönüşünün birleşimiyle ortaya çıkar; Dünya’nın iki yanında gelgit kuvvetleri etkili olarak deniz suyunu çeker ve gelgit kabarması oluşturur
- Kabarma, Ay ve Güneş’e göre neredeyse durağan haldedir; Dünya dönerken gözlemciler periyodik deniz seviyesi değişimleri yaşar
-
Gelgit kuvvetinin fiziği
- Kütleçekimi (Newton’un evrensel çekim yasası) ile yörünge hareketinden kaynaklanan merkezkaç kuvveti arasındaki fark gelgit kuvvetidir (tidal force)
- Güneş’e bakan taraftaki iç kütlede kütleçekimi merkezkaç kuvvetinden büyük olduğundan iç kabarma, dış taraftaki kütlede ise merkezkaç kuvveti daha büyük olduğundan dış kabarma oluşur
- Bu **solar tide (güneş gelgiti)**dir; Ay da benzer şekilde gelgit kuvveti uygulayarak lunar tide oluşturur
- Ay, Güneş’ten daha yakın olduğu için Ay gelgiti daha büyüktür; Dünya, Ay ve Güneş aynı hizaya geldiğinde en büyük gelgit olan king tide oluşur
Dünya’nın Dönüşünün Yavaşlaması (Decelerating Earth)
- Dünya’nın dönüş hızı giderek azalıyor; bu, otomobil frenlerine benzetiliyor
- Dönen disk (=dönen Dünya) ile sabit fren balatası (=sabit gelgit kabarması) arasındaki sürtünme ilişkisi
- Dünya doğuya doğru dönerken sabit kabarma batıya doğru hareket eder; deniz suyunun viskozitesi, akıntılar ile deniz tabanı arasında sürüklenme (drag) kaynaklı sürtünme yaratır ve dönüşü yavaşlatır
- Kuzey Yarımküre’deki kıta blokları kabarmanın hareketini etkilediği için yavaşlama daha belirgindir
- Dönme enerjisi gelgitlerle kaybolur ve bir yıldaki gün sayısı azalmıştır; bu fosil mercanlarla (fossil coral) kanıtlanmıştır
- Dünya’nın Ay’a uyguladığı tidal acceleration Ay’ın uzaklaşmasına neden olur ve dönüş yavaşlamasına katkıda bulunur; ancak bu etki toplam enerji kaybının yalnızca yaklaşık %4’üdür
Gelgitsel Kilitlenme (Tidal Locking)
- Ay her zaman yalnızca bir yüzünü Dünya’ya gösterir; bu, gelgit etkisinin neden olduğu tidal lockingdir
- Dünya’nın Ay’a uyguladığı gelgit kuvveti, su bulunmayan Ay yüzeyinde de katı kabarmalar oluşturarak Ay’ı Amerikan futbolu topu biçiminde uzatır (solid tide)
- Bu etki Ay’ın dönüşünü her yörünge periyodunda 1 tura yavaşlatarak bir ucunun her zaman Dünya’ya bakacak şekilde kilitlenmesine neden olur
- Dünya da giderek yavaşlayıp sonunda Ay’a kilitlenir; ikisi ortak kütle merkezi etrafında dönen, yüz yüze bakan bir binary system (ikili sistem) haline gelir
Dönme Enerjisi (Rotational Energy)
- Dönen cisimlerin de açısal momentumu ve dönme enerjisi vardır; Dünya’nın toplam dönme enerjisi yaklaşık 2.138×10²⁹ Joules’dur
-
Tahmin yöntemi
- Homojen küre için eylemsizlik momenti formülü 9.696×10³⁷ kgm² verir; ancak Dünya’nın içi dışından daha ağır olduğu için gerçek değer daha küçüktür
- Dünya’nın daha doğru eylemsizlik momenti 8.04×10³⁷ kgm²’dir
- 23,93 saatlik dönüş periyodu (7.29×10⁻⁵ rad/s açısal hız) uygulanarak toplam dönme enerjisi 2.138×10²⁹ J olarak hesaplanır
Kalan Süre (How Much Time Left)
- Bir fren gibi, Dünya’nın dönme enerjisi de gelgitler ve deniz tabanı sürtünmesiyle ısıya dönüşerek kaybolur; sonlu olduğu için sonunda tükenir
-
Fosil mercan kanıtı
- Silüriyen döneminde (444–419 milyon yıl önce) bir yıl 420 gün, Orta Devoniyen’de 410 gün, Erken Karbonifer’de (350 milyon yıl önce) 385 gün idi
- Son 400 milyon yılda Dünya’nın kütlesinde veya yörüngesinde değişim olduğuna dair kanıt olmadığından, gün sayısındaki azalma başlıca dönüş hızındaki düşüşten kaynaklanır
-
Doğal kilitlenmeye kadar süre
- 430 milyon yıl önceki 2.83×10²⁹ J dönme enerjisinden bugüne kadar 6.92×10²⁸ J kaybolmuştur (yıllık ortalama 1.73×10²⁰ J)
- Sürtünme, göreli hareket hızının karesiyle orantılı olduğundan yavaşlamayı dikkate alan hassas hesaplama gerekir
- Tarihsel kayıp oranına göre, doğal olarak Ay’a gelgitsel kilitlenmeye kadar geçen sürenin yaklaşık 10,468 milyar yıl olacağı tahmin edilir
Dünya’yı 1.000 Yılda Yok Etmek (Destroy Earth in 1,000 Years)
- Gelgit enerjisi hasat edilirse yavaşlama hızlanır; dünya enerji tüketiminin yalnızca %1’i gelgitten karşılansa bile Dünya yaklaşık 1.000 yılda Ay’a kilitlenir
-
Hesaplama dayanağı
- 2013’te dünya enerji tüketimi yaklaşık 5.67×10²⁰ J idi; son 50 yılda yılda %2’den fazla arttı, dünya ekonomisinin büyüme oranı yaklaşık %3’tü
- %1 karşılanırsa Dünya’nın dönme enerjisi yılda 5.67×10¹⁸ J azalır
- Toplam enerjinin kilitlenme anındaki değere (2.32×10²⁶ J) düşeceği N çözüldüğünde yaklaşık 1031 yıl bulunur
- Çok kaba bir tahmindir, ancak dönüş yavaşlamasının ne kadar hızlı olabileceğini gösterir
Sonunda (In The End)
- Gelgit sürtünmesinin sonucu Dünya’nın dönüşünün sönmesidir; Dünya ve Ay, kütle merkezi etrafında ayda bir kez dönen bir ikili sistem haline gelir ve bir gün bir aya eşit olur
- Ay, gelgit ivmelenmesiyle yılda 38.247 mm uzaklaşarak Dünya-Ay sisteminin eylemsizlik momentini büyütür ve dönüşü yavaşlatır; bu yüzden bir yıl 12 aydan az olur
- Kilitlenmeden sonra bir gün bugünkünden 30 kattan fazla uzun olur; bir taraf aşırı sıcak, diğer taraf aşırı soğuk hale gelir ve büyük basınç gradyanı güçlü okyanus akıntıları ile dev fırtınalara yol açarak çoğu yaşamın hayatta kalmasını zorlaştırır
Öngörüler (Predictions)
- Bu anlayıştan çıkan öngörülerden biri, Dünya’nın iç çekirdeğinin bütününden daha hızlı döndüğü inner core super-rotationdır
-
Sismik dalga dayanağı
- Deprem sırasında P dalgaları (ilerleme yönündeki hareket) ve S dalgaları (dikey enine hareket) yayılır; S dalgaları kayma gerilmesi gerektirdiğinden sıvılardan geçemez
- S dalgaları dış çekirdekten geçemediği için dış çekirdeğin sıvı olduğu çıkarımı yapılır
- Sıvı dış çekirdek, iç çekirdek ile mantonun dönüşünü birbirinden ayırır (decoupling); gelgitlerle manto çekildiğinde iç çekirdek aynı hızda yavaşlamaz ve daha hızlı döner
-
Gözlemsel kanıt
- Lamont–Doherty Earth Observatory’den Xiaodong Song ve Paul Richards, yılda 0,4–1,8 derece süper dönüşe ilişkin sismolojik kanıtlar sundu
- Başka bir çalışma süper dönüşü yılda 3 derece olarak tahmin etti
Sonuçlar (Conclusions)
- Gelgit enerjisi tüketimi, fosil yakıtların yakılmasından daha büyük bir risk doğurabilir; yüksek verimli makineler ve altyapı yaygınlaştıkça enerji talebi artmaya devam ediyor
- Gelgit bu talebi karşılarsa, doğal kayıptan çok daha hızlı şekilde yaklaşık 1.000 yıl içinde Dünya’nın dönme enerjisinin tükenmesi mümkün olabilir
- Bir yüzyıl önce fosil yakıtların ısınmaya yol açtığına inanan az olduğu gibi, bugün de birçok kişi riski bilmeden gelgiti yenilenebilir bir kaynak sanıyor
- Dünya’yı korumak için gelgit hasadından kaçınmak ve gelecek kuşakların sürdürülebilir çözümler geliştirmesi için zaman kazanmak gerekir (gelgit hasadından kaçınmak gerekir)
1 yorum
Hacker News yorumları
Bu yazının en önemli varsayımı, enerji tüketiminin her yıl %2 artacağı. Böyle bir üstel büyüme, toplumun talep edeceği gelgit enerjisi ölçeğini akıl almaz düzeylere çıkarıyor.
Enerji tüketimi zaten nüfus artışından ya da ekonomik büyümeden ayrışma eğilimi gösterdi. 1.000 yıl sonra ne kadar enerji kullanırız? Nüfus projeksiyonlarının çoğu yaklaşık 15 milyar kişi civarında istikrar kazanacağını öngörüyor; ama mevcut artış oranının süreceğini iyimser biçimde varsayarsak, 1.000 yıl sonra yaklaşık 150 trilyon kişi olur.
Üstelik %2 büyüme oranıyla bu bireylerin her biri, 2023 civarındaki bir insandan 20.000 kat daha fazla enerji tüketecek. En yeni teknolojiler bile tüketilen enerjinin yaklaşık %80’ini boşa harcadığı için, bu kişi başına faydalı enerji tüketiminin 100.000 katı olduğu anlamına gelir.
Bu yüzden bu sayfadaki fizik, kontrolsüz üstel büyümenin bileşik etkisinin ne kadar şaşırtıcı biçimde büyüyebileceğini gösteren iyi bir inceleme gibi görünüyor.
Makaleye göre gelgit enerjisi, deniz suyu ile deniz tabanı arasındaki sürtünmeyle dağılır ve dağılan bu enerji Dünya’nın dönme enerjisinden eksilir. Ayrıca dönme enerjisinin bir kısmı Ay’a aktarılır ve Ay’ın daha uzaklaşmasına neden olur. Buraya kadar sorun yok.
Yazarın ikinci varsayımı, gelgit enerjisinden yararlanıldığında bunun aynı miktarda Dünya’nın dönüşünden ek olarak çekilen enerji olduğudur. Ama gerçekten öyle mi? İnsanların çıkardığı gelgit enerjisi, sabit bir “bütçeden” geliyor olabilir ve yalnızca kalanı doğal olarak dağılabilir. İnsanlar ne kadar çok çekip kullanırsa, deniz suyu ile deniz tabanı sürtünmesiyle dağılan gelgit enerjisi o kadar azalır.
Bu, Güneş’ten gelen enerjiye benzer. Devasa olsa da dalgalanmalar dışında sabit bir miktardır ve biz ancak bu potansiyelin bir kısmını kullanabiliriz; toplam kullanılabilir miktar artmaz. İnsanların kullanmadığı pay başka doğal süreçlerce emilir ya da yayılır.
Hangisi olduğunu tahmin etmeye kalkışmam, ama hangi modelin doğru olduğunu öğrenmek ilginç olurdu.
https://dothemath.ucsd.edu/2012/04/economist-meets-physicist...
Uzun vadeli ekonomik büyümenin sabit bir oranla süreceği öncülü, günümüzdeki ana akım ekonominin ve ekonomi politikalarının çoğunun içine yerleşmiştir. Thomas Piketty gibi görünüşte ana akım dışı isimler bile 『21. Yüzyılda Kapital』de büyümenin sonsuza kadar süreceğini varsayar.
Dolayısıyla bu, Liu’ya yönelik bir eleştiriden çok, Liu’nun genel olarak hedef aldığı kesimlere yönelik bir eleştiri sayılır.
Uzaya açılmış bir insanlık bu kadar gücü kullanabilir belki; ama uzayda yaşıyorsanız artık Dünya biyosferinin bir parçası değilsiniz.
Yazar bunun farkında mıydı bilmiyorum ama aslında mesele gelgit enerjisinin sürdürülebilirliği değil, üstel büyümenin ne kadar çılgın bir varsayım olduğu. Yazıda varsayılan %2 büyüme oranının ne anlama geldiğine bakınca bu netleşiyor.
2008’de dünya genelindeki enerji tüketiminin 474 eksajul olduğu tahmin ediliyordu. Dünya’nın bir yılda Güneş’ten aldığı toplam enerji yaklaşık 5 milyon eksajul ve bunun yalnızca bir kısmı yüzeye ulaşıyor. 5 milyon, 474’ten çok daha büyük. Ama 1980–2006 arasında olduğu gibi, görünüşte mütevazı olan yıllık %2 büyüme oranı korunursa, 500 yıl bile geçmeden enerji tüketimi o 5 milyon eksajule eşit hale geliyor.
Düşününce, enerji tüketimindeki artış bugünkü hızla devam ederse 500 yıl sonra ya Dünya’nın aldığı tüm güneş enerjisini kullanıyor olacağız, yani biyosfere pay kalmayacak, ya da her yıl 5 milyon eksajul üreten sihirli bir teknoloji bulmuş olmamız gerekecek. O sihirli teknoloji olsa bile, o ek ısıyı nereye atacaksınız? Fiilen Dünya’nın üstüne ikinci bir güneş koyup bizi pişirmek gibi bir şey.
Yukarıdaki sayılar 2010’da yazılmış bir yazıdan kopya, bu yüzden biraz eski olabilir. Ama Sabine Hossenfelder da yakın zamanda benzer bir zaman ölçeğini, yani 400 yıl içinde okyanusların kaynaması meselesini ele alan bir video yaptı: https://www.youtube.com/watch?v=9vRtA7STvH4
Birkaç yüz yıl sonra internet arkeologları bu yorumu yaklaşan küresel enerji krizinin erken işaretlerinden biri olarak bulabilir. Tıpkı bugün 1912 tarihli Rodney & Otamatea Times’daki “Coal Consumption Affecting Climate” kısa haberine baktığımız gibi[0].
Sonra bu yorumu da bulurlar…
[0] https://paperspast.natlib.govt.nz/newspapers/rodney-and-otam...
Dünya nüfusunun bugünkünden yaklaşık %30 daha yüksek bir seviyede zirve yapıp sonra yeniden azalacağı öngörülüyor. Belki 7 milyar civarında sürdürülebilir. Gerçekten mutlu yaşamak için kişi başına yaklaşık 200 GJ gerekiyor gibi görünüyor[1]; kişi başına 300 GJ varsayalım.
Sürdürülebilir bir düzeyde de yılda 2.000 EJ ile mutlu bir hayat sürülebilir. Yukarıdaki sayılara göre bu, Güneş’in sağladığı enerjinin %1’inden bile az.
[1] https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ecs2...
Bunun çok olup olmadığını tartmaya çalışıyorum. Bir yandan illa çok denemez. Bu oranın katı bir üst sınırı yok ve insanın metabolik enerjisi keyfi bir payda. Yine de çok kabaca yorumlarsak, her gün ortalama olarak 15 kişinin emek ürününü tüketiyoruz denebilir.
Elbette dağılım çok çarpık. Ortalama bir Amerikalı veya Avrupalı için bu oran muhtemelen çok daha yüksektir.
Ortalama olarak ne kadar gilded bir hayat yaşadığımızı da gösteriyor. Sanayi Devrimi’nden önce enerjinin neredeyse tamamı kas gücüydü; yaşayan her bir kişi için jeneratör çeviren 15 hizmetçiye sahip olmak gibi. Bu sayının bir kısmı, motorlu tarımın ürettiği gıdalarla beslenen gerçek hizmet sağlayıcılar da olabilir.
Bu sayının mantıksal bir üst sınırı var mı? Arz yeterliyse kullanamayacağımız bir enerji miktarı var mı? Sonuçta ürettiğimiz tüm enerji insanlar için kullanılıyor, dolayısıyla enerji tüketimi insanın enerji ihtiyacının bir ölçüsü olarak görülebilir.
Ama bu da tamamen doğru değil. Enerjinin büyük kısmı boşa harcanıyor. Bu sayının ne kadarının fabrikadan doğrudan çöplüğe giden kıyafetlerden, gece boyu açık bırakılan klimadan, verimsiz motorlardan ve enerji depolamadan kaynaklandığını merak ediyorum.
Belirli bir sonucum yok, ama ilginç bir oran olduğunu düşünüyorum.
http://insideenergy.org/wp-content/uploads//2017/01/historic...
Kaynak:
https://insideenergy.org/2017/01/12/energy-explained/
“Dünya enerji tüketimindeki %2 büyüme oranı muhafazakâr bir varsayım olmalı” cümlesinde önemli bir ipucu var. Bu yazı, Dünya’nın dönme enerjisinin 1000 yıl içinde tükeneceği zaman çizelgesini elde etmek için enerji tüketiminin sürekli üstel olarak artacağını varsayıyor.
Dikkat çeken şey, her yıl %2 sınırsız üstel büyüme varsayımı. Bu devasa bir hata. Hızlıca kontrol edersek 1.02^1031 = 735.829.316. Nüfusun artmasını ve herkesin yaşam standardının yükselmesini istediğim için bugünkünden çok daha fazla enerji kullanacağımızdan eminim. Ama yine de bu çok büyük. O ölçekte enerjinin tamamının nereye gitmesi gerektiğini de pek bilmiyorum. Kütle ya da nesne üretmek için mi kullanılacak?
Enerji tüketimi sadece 250 yıl sonra zirveye ulaşsa bile mevcut tüketimin 150 katından az olur. Hesaplamadım ama bu durumda bu gezegende birkaç yıl daha kazandıracağını söylemeye cüret ederim
2017'de dünya 9 milyar 717 milyon ton petrol eşdeğeri kullandı. Bu büyüme oranını uygularsak, 986 yılında tüm dünyanın 13 ton petrol eşdeğeri, yani 515,84 milyon BTU kullandığı anlamına geliyor
ABD'de yıllık geliri 20.000 doların altında olan ve ana ısınma yakıtı olarak odun kullanan haneler yılda 50 milyon BTU odun kullanıyor
Ayrıntılı sayılar tartışılabilir ama nüfusu 390 milyon olan dünyanın sadece yaklaşık 10 hanenin yakıtı kadar enerji kullanmış olması biraz düşük görünüyor
Gelgitler zaten doğal olarak bu enerjinin önemli bir kısmını dağıtmıyor mu? Örneğin sahilde dalgaların kıyıya çarptığını gördüğünüzde, bu gelgit enerjisinin ısıya dönüşerek dağılması süreci. Araya türbin koyup ısıya dönüşmeden önce yararlı iş çıkarırsak, sonuçta yine zaten ısıya dönüşmüş olmuyor mu?
Mevcut gelgit santralleri, akan suyun içine türbin koyarak ya da yükselen gelgiti tutup alçalan gelgitte türbinler üzerinden boşaltan baraj yöntemiyle çalışır. Ayrıntılı tasarıma bağlı olarak, sonrasında deniz tabanı üzerinden akan akıntıların hızını düşürüp deniz tabanı sürtünmesiyle dağılan enerjiyi azaltabilir. Ancak bu azalmanın gelgit santralinin aldığı enerjiyi telafi edeceğinin garantisi yok
Başka bir gelgit enerjisi biçimi de hayal edilebilir: Deniz tabanının tamamını dev bir koşu bandıyla kaplamak. Su üzerinden geçerken koşu bandı yüzeyini çeker ve bununla elektrik üretilir. Muhtemelen doğal deniz tabanı sürtünmesine göre toplam dağılan enerji daha az olurdu, ama pratik görünmüyor
Her hâlükârda bunların hepsi asıl konudan sapıyor. Diğer yorumların söylediği gibi, insanlığın enerji tüketimi gerçekten 1000 yıl boyunca her yıl %2 artarsa, Ay ile gelgit kilitlenmesine girmekten çok daha büyük sorunlar ortaya çıkar
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Tidal_acceleration#Angular_mom...
O zaman suyu pompalarla yükseltip gelgiti güçlendirirsek Dünya'nın dönüşünü hızlandırıp artık saniyeleri ortadan kaldırabiliriz
Bu, “Çocuğumuz geçen yıl 2 fit, bu yıl 3 fit boyundaydı; demek ki yetişkin olduğunda ev kadar olacak!” şeklindeki eski hatayla aynı
“Son 50 yılda dünya enerji tüketiminin ortalama artış hızına göre, dünya enerji tüketiminin yalnızca %1'i Dünya'nın dönme enerjisinden çekilse bile Dünya'nın dönüşü yaklaşık 1000 yıl içinde Ay'a gelgit kilitli hâle gelir”
Bu saçmalık. Orada hemen kapattım. Bu başlığın başka yerlerine bakınca, Sanayi Devrimi gibi bir aykırı dönemden geçen bir üstel büyüme eğrisini 1000 yıl ileriye taşıyıp bu sonucu elde etmişler gibi görünüyor. Açıklama bu olabilir
Ama bu basit bir hata değil, tamamen akıl almaz
Hızlıca arayınca Dünya'nın dönme kinetik enerjisinin makul biçimde 2.1e29J olduğu, küresel enerji tüketimininse yılda 22.8TWh olduğu çıkıyor. Bu yüzden kabaca bir zarf arkası hesabıyla, mevcut tüketim düzeyinde geriye sadece… 2 trilyon yıldan biraz fazla kalıyor
Buradaki yorumların önemli bir kısmı, enerji tüketiminin her yıl %2 arttığı varsayımının saçma olduğuna dikkat çekiyor
O hâlde biraz daha makul biçimde, yıllık enerji kullanımının bugünün 5 katında sabitlendiğini ve mantıksız biçimde bu enerjinin %100'ünün gelgitlerden sağlandığını varsayarsak ne olur?
1000 yıl sonra dönüş yavaşlaması ne kadar olur?
Başka bir deyişle 1000 yıl sonraki dönüş yavaşlaması yaklaşık %0,001 düzeyinde olur
İlgili: https://physics.stackexchange.com/questions/6400/are-tidal-p...
Bu teori çok ilginç, ama yazar böylesine büyük bir iddiayı fazla kesin bir dille sunuyor
Telefonumda nedense ² var ama ^9 yok. İlk sayı 1e29 anlamına geliyor