- Kuzey Kaliforniya'daki bir yargıç, HP'nin hepsi bir arada yazıcılarıyla ilgili davanın reddedilmesi talebini geri çevirdi.
- Davacılar Gary Freund ve Wayne McMath, HP'nin mürekkep bittiğinde hepsi bir arada yazıcıların yazdırma dışı işlevlerini kasıtlı olarak devre dışı bıraktığını ve bunu alıcılara bildirmediğini öne sürüyor.
- Dava, HP'nin cihazda mürekkep bittiğinde tarama ve faks işlevlerini devre dışı bırakan yazılım da dahil olmak üzere önemli bilgileri gizlediğini iddia ediyor.
- Bu yıl şubatta sunulan davacıların düzeltilmiş şikâyeti, önceki sürümün iddiaları yeterince ortaya koyamadığı gerekçesiyle reddedilmesinin ardından mahkeme tarafından kabul edildi.
- HP'nin destek forumundaki kendi yorumları, işlevlerin kasıtlı olarak devre dışı bırakıldığının kanıtı olarak gösterildi; bir HP destek temsilcisi, mürekkep olmadan yazıcının çalışmayacağını belirtti.
- Yargıç Beth Labson Freeman, davacıların "uygun şekilde" ileri sürülen kusuru ve HP'nin bundan haberdar olduğunu açıkladığını, ayrıca HP'nin bu kısıtlamaları açıklama yükümlülüğü bulunduğunu değerlendirdi.
- Yargıç, davanın ilerlemesine izin verdi ancak yalnızca davacıların Minnesota Aldatıcı Ticari Uygulamalar Yasası kapsamındaki hakkaniyete dayalı tazmin talebini reddetti.
- Bu, HP'nin yazıcıları uygunsuz biçimde kilitlediği iddiaları nedeniyle ilk kez hukuki süreçle karşı karşıya kalışı değil. Şirket, 2022'de güvenlik çipleri ve DRM benzeri yazılımlar kullanarak üçüncü taraf kartuşların HP yazıcılarda çalışmasını engellediği gerekçesiyle Avrupa'daki bir davayı 1,35 milyon dolara uzlaşmayla sonuçlandırmıştı.
- Avustralya ve ABD'de de benzer davalar uzlaşmayla sonuçlandı; başka bir yazıcı üreticisi olan Canon da 2021'de aynı nedenle dava edilmiş ve davayı açıklanmayan bir tutarla uzlaşarak kapatmıştı.
1 yorum
Hacker News yorumları