“USB yasak” etiketinin arkasına saklanan USB portu
(theverge.com)- HP yazıcı, USB portunu bir etiketle kapatıp kablosuz yazdırmayı teşvik edecek şekilde sunulunca, fiziksel bağlantıyı engelliyormuş gibi görünen bu tasarım tartışmadan çok gülümsetti
- Etikette USB kullanımını yasaklama niyetini ima eden bir ifade var, ancak gerçekte etiket çıkarıldığında kablo bağlantısı yapılabiliyor
- Bu sahne, HP donanım sorunları arasında ciddi bir örnekten ziyade, kablosuz kullanım yönlendirmesi ile gerçek donanım yapısı arasındaki uyumsuzluğu gösteriyor
- Ayrı bir örnek olarak HP Plus yazıcılardaki mürekkep DRM’i ve firmware güncelleme sorunu da anılarak, HP yazıcı deneyimine yönelik memnuniyetsizlik bağlamı güçleniyor
- Port tamamen kaldırılmış değil, yalnızca gizlenmiş olduğundan kullanıcı etiketi çıkararak yazıcıyı eski yöntemle kullanabiliyor
Etiketin arkasında kalan USB portu
- HP yazıcının USB portu, “no USB” anlamına gelen bir etiketle kapatılmıştı
- Etiket, kullanıcıyı kablosuz yazdırma tarafına yönlendirme işareti gibi okunuyor
- Kullanıcı etiketi söküp yazıcıya bir USB kablosu bağlıyor
HP yazıcılarla ilgili daha büyük memnuniyetsizlikler
- Bu örneği, HP donanımındaki en kötü olay olarak görmek zor
- Karşılaştırma için HP Plus yazıcıların mürekkep DRM’i ve firmware güncelleme sorunu da birlikte anılıyor
- USB etiket olayı, ciddi bir kusurdan çok komik bir sahneye benziyor
Orijinal kaynak gönderi
- Olay, Mastodon’daki @netspooky@haunted.computer gönderisinden geliyor
- Önemli nokta, etiket çıkarıldıktan sonra USB kablosunun bağlanması
1 yorum
Hacker News yorumları
Costco, sattığı tüm HP yazıcıların HP servisine abone olunmasa bile tam olarak çalışmasını şart koşuyor
Bu yüzden Costco’daki HP yazıcılar çoğu zaman Costco’ya özel modeller oluyor
Sony TV’ler için de benzer bir şart koşuyor; Costco’da satılan Sony TV’lerin model numarası bu yüzden biraz farklı
HP yazıcılarda Instant Ink aboneliği gerektiren e modelleri var ve abonelik sübvansiyonu sayesinde daha ucuza satılıyorlar. Buna karşılık kilidi açık, e olmayan modeller daha pahalı
Başka bir yerden alıyorsanız e modelinden kaçınmanız yeterli
Costco’nun elektronik ürünleri farklı model numaralarıyla satmasının yaygın nedeni, diğer perakendecilerle fiyat eşleştirmesi yapılmasını engellemek. Toplam fiyatı düşürmek için bazen birkaç küçük özellik de çıkarılabiliyor
Ayarı başlat → Wi-Fi olmadan devam et → manuel başlat yolunu izleyince hız, eğim gibi düğmelere doğrudan basılabiliyor
Ama koşu bandı programları kullanılamıyor
Yakın zamanda değişmiş olabilir ama en son bildiğim kadarıyla Sony TV’ler Sony servislerine pek bağlı değildi, neredeyse değiştirilmemiş Google TV içeriyordu ve tamamen çevrimdışı bir “akılsız TV” olarak kullanıldığında da iyi çalışıyordu
Şimdiki Sony TV’ler de böyleyse Costco sürümünde neyin değişeceğini hayal etmek zor
Etiketin sol altındaki simge, söküp çıkarın işareti gibi görünüyor
Mastodon dizisindeki şu yanıt daha makul:
Hatırladığım kadarıyla ilk kurulumdan sonra USB kullanılabiliyor ama Wi-Fi’ye de sürekli bağlı tutmanız gerekiyor gibi bir şeydi
Birçok kullanıcı USB portunu görünce eski yazıcılarda olduğu gibi mutlaka gerekli sanabilir ve yalnızca Wi-Fi ile de mümkün olduğunu bilmeyebilir
Yazıcı sektöründen daha etik bir iş arayanların yaşlıları soymaya gittiği şakası akla geliyor
HP en kötü faillerden birine yakın ama diğerleri de pek daha iyi değil
Yaklaşık 10 yıl önce çok ucuz bir Fuji Xerox CP105b renkli lazer yazıcıyı 100 Avustralya doları civarına almıştım; hâlâ iyi çalışıyor. Sürücüde çöp yazılım yok, kartuş kilidi yok, saçmalık yok. Çıktılar da çok net
Bozulursa bir daha böyle bir şey bulamamaktan korkuyorum
USB kablosunu takmanız yeterli; güncel bilgisayarlarda bile ek sürücü ya da yazılım olmadan çalışıyor. O kadar eski ki paralel portu bile var
Yakın zamanda toneri ve drum ünitesini üçüncü taraf ürünlerle değiştirdim, sorunsuz çalıştı. Üretici bağımlılığı yok
Düşününce ağırlık, hacim, üretim maliyeti gibi neredeyse her ölçüte göre yazıcı mürekkebinden çok daha ucuza satılan kaç ilaç vardır ki
Havadaki toner herkesin beynini çürütüyor olabilir mi diye düşünüyorum
Wi-Fi’ye bağlı telefondan da çıktı alabilmek güzel
Şirketleri kamuoyu önünde utandıran web sitesi, proje ve kuruluşların bir listesinin bir yerlerde olup olmadığını merak ediyorum
Düzenleme: https://en.wikipedia.org/wiki/Consumer_organization iyi bir başlangıç noktası gibi görünüyor
Almanya’da örneğin bir tüketici koruma örgütünün yürüttüğü “Mogelpackung des Jahres”, yani “Yılın aldatıcı ambalajı” var; shrinkflation’ı kötüye kullanan şirketleri ifşa ediyor
Utanç, kültürel ve davranışsal uyum sağlamada büyük bir itici güçtür; şirketler yanlış davrandığında da aynı şekilde uygulanmalı
Tüzel kişiler utanç hissetmez ama çalışanlar ve müşteriler hissedebilir. Bu tür ihlallerin hepsi ifşa edilerek şirketlerin itibarı, markası ve kârı davranışlarının ahlakiliğiyle uyumlu hâle getirilmeli
Bu tür sistemik başarısızlıklar sistemik çözümler gerektirir
Şirketler ürün iade oranlarını açıklamaya zorlanırsa, yöneticilerin bu tür saçmalıkları da hak ettiği karşılığı bulabilir gibi görünüyor
Bir arkadaşınızın HP yazıcı almasına izin vermeyin
Şimdiye kadar ev kullanımı için 200 doların altındaki ucuz Brother lazer yazıcılar benim tercihim oldu
Şimdi değişmiş olabilir ama Nisan 2011'de aldığım Brother MFC-8890DW hâlâ gayet iyi dayanıyor. Bu süre içinde toneri yalnızca bir kez değiştirdim. Gerçi toplamda sadece 3.768 sayfa basmışım; yılda yaklaşık 314 sayfa ediyor
Ara sıra çıktı aldığım kullanımım için ideal yazıcı. Çıktı aralıkları 90 günü aşabiliyorsa mürekkep püskürtmeli iyi bir seçim değil
Tarama ve kopyalama özelliklerinin olmasını da seviyorum; Ethernet bağlantısı sayesinde evdeki herkes kolayca çıktı alabiliyor
Benim yazıcım, yeni toner taksam bile Brother markalı olmadığı için durmadan toner az uyarısı gösteriyor
Birinin “iyi modeller” listesini tutup tutmadığını merak ediyorum
Yılda üç kez falan ihtiyaç duyulana kadar tamamen varlığını unutturuyor; ihtiyaç olunca da sadece çalışıyor
Düzgün bir açık kaynak yazıcı donanımı projesi bilen var mı merak ediyorum
Son yıllarda yazıcılarda yaşadığımız sürücü uyumluluğu, mürekkep kartuşu DRM'i ve yukarıdaki gibi sorunları düşününce, açık kaynak yazıcı donanımının neden daha yaygın olmadığını merak ediyorum
Bunun baskı mekanizmasının karmaşıklığı, toleranslar ve dengeleme gibi nedenlerden kaynaklandığını tahmin ediyorum
Yine de mevcut 2D yazıcılar için açık kaynak firmware daha iyi bir fikir olabilir. Alternatif firmware'i engellemek için muhtemelen bolca şifreleme kullandıkları için mevcut mekanizmaya sonradan takılacak bir kontrol kartı gerekebilir
İki ekseni sürmek görece basit, ama baskı kafası sinyallerini tersine mühendislikle çözmek ve sürmek muhtemelen en zor kısım olur
Büyük şirketler Ar-Ge'ye on milyarlarca dolar döktüğü için HN'de birkaç ayda bir gördüğümüz o tür şeyleri yapmayı sürdürebiliyorlar
İdealde otomatik belge besleyicili siyah-beyaz lazer iyi olur
Çoğu insan için yazıcı alırken dikkate alınacak tek ürün bu olurdu. Teknik özellikleri 1990'ların başındaki yazıcı seviyesinde olsa bile
Başka bir ürün alınsa bile, böyle bir yazıcının varlığı tek başına yazıcı markalarını dürüst tutabilir. Şu anda bu kötü numaraları yapmalarının nedeni alternatif olmadığını bilmeleri
Yaklaşık 40 yıl sonra yazıcıların hâlâ berbat olmasının başlıca nedeni gerçekten zor olması. Özellikle düzenli servis beklenmeyen ve fiyat rekabetinin dibe vurduğu tüketici pazarı için bu daha da geçerli
Hatırladığım kadarıyla derinlemesine tartışmaların çoğu, “donanım geliştirme ayrı bir uzmanlık alanıdır” şeklindeki genel meselenin ötesinde, patentlerin büyük bir engel olduğunu düşünüyordu
Ancak bunun tüm yargı bölgelerinde geçerli olup olmadığını, yoksa ABD merkezli bir sorun olduğu için AB'nin ABD'li tüketicilerin satın alamayacağı açık bir yazıcıyla misilleme yapıp yapamayacağını bilmiyorum
2010'daki şu yazı aklıma geldi: https://www.engadget.com/2010-11-17-windows-phone-7s-microsd...
Çıkarılabilir bir SD karttı ama çıkarılmaması gereken bir şeydi
Daha olumlu bir şey söylemek gerekirse, eskiden düşük fiyatlı, markasız Android telefonlarda, çoğunlukla Mediatek SoC tabanlı cihazlarda, dahili çıkarılabilir microSD karttan boot etmek epey yaygındı
O dönemin standardı olan çıkarılabilir pil ve çift SIM yuvasının yanında “resmî” harici çıkarılabilir kart da ayrıca bulunurdu
eMMC standart hâline gelince oldukça hızlı ortadan kayboldu; muhtemelen referans tasarımın bir sonraki revizyonunda kaldırıldı
Kasayı kesip açana kadar yalnızca Ethernet dışarıdan erişilebilirdi
Kasayı kesip TrueNAS kurduktan sonra bir daha arkama bakmadım
HP pek iyi değil ama o etikette nereden sökülmeye başlanacağına dair bir yönlendirme var
Belli ki tüm ailenin çeşitli cihazlardan Wi‑Fi üzerinden kablosuz çıktı almasını sağlayıp daha fazla mürekkep harcatmak istiyorlar
Sadece babanın sıkıcı ev bütçesi masaüstüne bağlı kalmasını istemiyorlardır
Şimdiye kadar geriye dönük olarak ekledikleri şeyler arasında üçüncü taraf mürekkebi yasaklama, mürekkep çok eskiyse devre dışı bırakma ve renklerden biri bittiyse siyah baskıyı bile engelleme var
Keşke yazıcılarda hâlâ paralel port olsaydı ve ASCII+ESC/P2 uyumluluğu gibi nispeten standart ve basit yöntemler yaşamaya devam etseydi
Onun yerine USB üzerinde çalışan tescilli protokoller ve aşırı kullanıcı düşmanı yazıcı firmware'lerinden oluşan karmaşık bir bataklık elde ettik
30 dolar civarında olduğu için renkli birkaç çıktı almak üzere bu yazıcıyı satın aldım
Yalnızca Wi‑Fi ile sınırlamaya çalıştıklarını fark etmeden önce etiketi hemen söktüm
Linux dizüstü bilgisayara USB ile takar takmaz çalıştı; sonuçta pek bilmeyen insanları hedefleyen bir düzenekmiş gibi geldi
Üretici yazıcı sürücüsü kurmayalı yıllar oldu. Mac veya Linux’ta CUPS kullanınca öylece çalışıyor
Çılgınca şişirilmiş sürücü yazılımları neredeyse her zaman Windows ile ilgili oluyor; dolayısıyla Linux ya da Mac kullanıyorsanız burada pek risk yok gibi. Özellikle de Linux’ta