Aylık 220 dolarlık bir hizmetin %99,5 erişilebilirlik seviyesine bile ulaşamadığını görünce, kullanıcının enayi yerine konduğunu düşündürüyor. Claude.ai ise %99’a bile ulaşamıyor.
Fiyat tablosu çok kafa karıştırıcı; 2 çekirdek 8 GB, 50 VM gibi yazıyor. Bunu, tek bir VM verip üzerinde 50 container çalıştırılabilir şeklinde anlamak gerekiyor gibi görünüyor.
Kendilerinin de compute’u yetersiz olduğu için 1 Nisan’dan itibaren para ödesen bile daha fazlasını kullanamaman için kısıtlama getirmeye başlamışlardı T_T
DESIGN.md => kod yönünü otomatikleştirmek kolay ama tersine, kodda yeni ortaya çıkan kalıpların DESIGN.md'ye taşınması otomatik olmuyor; biri bunu doğrudan takip etmek zorunda kalıyor. Zaman geçtikçe kodun içinde ufak tefek hardcode'lar birikiyor ama bunların belgeye yansımaması da üst üste ekleniyor.
Yine de bu formatın felsefesinin kendisi zaten "tasarım sistemini kod tabanının içinde sürekli geliştirip yaşatmak" yönünde olduğu için, bunun bir eksiden çok amaçlanmış bir işletim biçimine yakın olduğunu düşünüyorum. Notion ya da PDF'de sabitlenip kalan rehberleri PR düzeyinde inceleme konusu hâline getirdiği ölçüde, insanların bunu düzenli olarak elden geçirme sorumluluğunu da beraberinde getiren bir yapı gibi görünüyor. Kendi projemizde uyguladık; uygulamadan öncesine kıyasla ekran tutarlılığı belirgin biçimde arttı ve bu faydayı hissedince manuel inceleme de yük gibi gelmedi. Sonuçta mesele, yapay zekanın uyması gereken ölçütleri ekibin ne kadar net biçimde geride bıraktığı; bu ölçütleri canlı tutacak dokunuşun ise insanlarda kaldığı bir yapı olarak özetlemeye başladım.
Bugün GPT-5.5 eklenince bunun da birlikte eklendiği anlaşılıyor.
Bunun dışında Sheets / Slides / Docs / PDF gibi belge oluşturma seçenekleri de eklendi
ve işletim sistemi genelinde kısayolla dikte desteği de var. Bu oldukça kullanışlı.
Merak ettiğim bir şey var: DESIGN.md’yi tasarımı üretmek için verilen talimatlar olarak düşünürsek, sonuçta ilk birkaç sayfa ya da tek bir sayfa, bir mood board oluşturmak için kullanılıyor. Sonrasında kod ile talimat.md arasında bir uyumsuzluk ortaya çıkıp sürekli çift yönlü senkronizasyon gerekmiyor mu?
Nihayetinde sonraki tasarımda source of truth olarak kodu kabul edip değişkenler veya isimler gibi şeyleri tutarlı biçimde yeniden kullanmak gerekiyor. DESIGN.md’yi sürekli güncelleyip SSoT olarak yönetmezseniz, sonunda token’ları sürekli hardcode etmek gibi bir duruma düşülmüyor mu diye düşünüyorum. Gerçek kullanımda böyle bir sorun olup olmadığını merak ediyorum.
Sonuçta insan rahat olan seçimi yapar. Bunun sonucu olarak, short-form içeriğin kötü olduğunu bilsek de bugün neredeyse herkes short-form içerik tüketiyor. Devamında AI da bir seçenek değil, zorunluluk haline gelecek; fiilen kullanıp kullanmama arasındaki üretkenlik farkı farklıdır. Bu, geliştirici olsun olmasın herkes için geçerli. Sadece yöntem ve biçim değişir. Aşağıda telefona benzeterek artık telefon numaralarını ezberlemek zorunda olmamaktan söz ettiğiniz gibi, modern insanlar navigasyon olmadan artık sadece haritaya bakarak araba kullanamıyor ve sürekli gittikleri yolu bile özellikle ezberlemiyor.
Bu durumda sürüş becerimiz mi köreldi, ya da uzamsal algımız veya hafızamız mı geriledi? Hayır; navigasyonun gelişmesi sayesinde artık elimizde navigasyon varsa her yere gidebiliyoruz.
Ayrıca AI kullanımı nedeniyle insanın bilişsel yeteneklerinin gerilediğine dair konuşmalar var; bence bu bir gerileme değil, bilişsel yeteneklerin farklı bir biçime dönüşmesi.
Son zamanlarda elde kod yazma da konuşuluyor; kişinin kendi legacy becerilerinin gözden düşmesi korkusunu hobi kapsamında çözmeye çalışmasına katılıyorum, ancak bunun sanki tek doğruymuş gibi "geliştirici temel becerilerini artırmak için mutlaka elde kod yazmalı!" yönüne gitmemesini isterim.
Programlama dillerinin gelişimi de aslında nihayetinde giderek insanın aşina olduğu doğal dile yaklaşma yönünde ilerledi. Ama şu an bunun o nihai hedefe giden bir geçiş dönemi olduğunu düşünüyorum.
ChatGPT ve Claude’u akademik tartışmalarda şeytanın avukatlığını üstlenecek şekilde özelleştirince, mantık kurma ya da modeli rafine etme konusunda gerçekten çok yardımcı oluyor.
homebrew, postinstalli varsayılan olarak devre dışı bırakıp istisnai olarak izin verecek şekilde değişti. Buna şans mı demek gerekir bilmem ama npm’e bakmadan repo etiketi üzerinden güncelleme yaptığım için bu sürümü atlatmış oldum. Son dönemde npm cooldown da devreye girdiğinden, muhtemelen npm’i esas alsaydım bile dağıtım yapılmayacaktı.
Sorun ilk gündeme getirildiğinde bir sorun olmadığını iddia ediyorlardı; ama konu fazla büyüyüp artık üzeri örtülemeyecek hale gelince açıklama yaptıklarını düşünmekte yalnız mıyım?
Kodlama amacı olmayan sıradan bireysel kullanıcılarda Claude’un bilinirliği zaten düşükken buna bakılırsa, para kazandırmayan bireysel kullanıcıları fiilen gözden çıkarmaya karar vermişler.
Kıdemli seviyede 3-4 kişi bile olsa, 3-40 kişinin yükünü kaldıran bir yapıya dönüşüyor gibi görünüyor. (Şimdikinden daha da net bir şekilde..)
Aylık 220 dolarlık bir hizmetin %99,5 erişilebilirlik seviyesine bile ulaşamadığını görünce, kullanıcının enayi yerine konduğunu düşündürüyor. Claude.ai ise %99’a bile ulaşamıyor.
Aylık kullanım limiti
Yıllık kullanım limiti
Haha...
GPT inanılmaz derecede güçlenmiş. Artık antigravity ya da Claude Code'a gerek kalmayacak gibi görünüyor.
Fiyat tablosu çok kafa karıştırıcı; 2 çekirdek 8 GB, 50 VM gibi yazıyor. Bunu, tek bir VM verip üzerinde 50 container çalıştırılabilir şeklinde anlamak gerekiyor gibi görünüyor.
Kendilerinin de compute’u yetersiz olduğu için 1 Nisan’dan itibaren para ödesen bile daha fazlasını kullanamaman için kısıtlama getirmeye başlamışlardı T_T
Bulutun karmaşık olmasının bir nedeni var.
Okul çevresindeki 200 metre içinde PC bang, karaoke ve bilardo salonlarını yasakladılar, şimdi de...
DESIGN.md => kod yönünü otomatikleştirmek kolay ama tersine, kodda yeni ortaya çıkan kalıpların DESIGN.md'ye taşınması otomatik olmuyor; biri bunu doğrudan takip etmek zorunda kalıyor. Zaman geçtikçe kodun içinde ufak tefek hardcode'lar birikiyor ama bunların belgeye yansımaması da üst üste ekleniyor.
Yine de bu formatın felsefesinin kendisi zaten "tasarım sistemini kod tabanının içinde sürekli geliştirip yaşatmak" yönünde olduğu için, bunun bir eksiden çok amaçlanmış bir işletim biçimine yakın olduğunu düşünüyorum. Notion ya da PDF'de sabitlenip kalan rehberleri PR düzeyinde inceleme konusu hâline getirdiği ölçüde, insanların bunu düzenli olarak elden geçirme sorumluluğunu da beraberinde getiren bir yapı gibi görünüyor. Kendi projemizde uyguladık; uygulamadan öncesine kıyasla ekran tutarlılığı belirgin biçimde arttı ve bu faydayı hissedince manuel inceleme de yük gibi gelmedi. Sonuçta mesele, yapay zekanın uyması gereken ölçütleri ekibin ne kadar net biçimde geride bıraktığı; bu ölçütleri canlı tutacak dokunuşun ise insanlarda kaldığı bir yapı olarak özetlemeye başladım.
Bugün GPT-5.5 eklenince bunun da birlikte eklendiği anlaşılıyor.
Bunun dışında Sheets / Slides / Docs / PDF gibi belge oluşturma seçenekleri de eklendi
ve işletim sistemi genelinde kısayolla dikte desteği de var. Bu oldukça kullanışlı.
Merak ettiğim bir şey var: DESIGN.md’yi tasarımı üretmek için verilen talimatlar olarak düşünürsek, sonuçta ilk birkaç sayfa ya da tek bir sayfa, bir mood board oluşturmak için kullanılıyor. Sonrasında kod ile talimat.md arasında bir uyumsuzluk ortaya çıkıp sürekli çift yönlü senkronizasyon gerekmiyor mu?
Nihayetinde sonraki tasarımda source of truth olarak kodu kabul edip değişkenler veya isimler gibi şeyleri tutarlı biçimde yeniden kullanmak gerekiyor. DESIGN.md’yi sürekli güncelleyip SSoT olarak yönetmezseniz, sonunda token’ları sürekli hardcode etmek gibi bir duruma düşülmüyor mu diye düşünüyorum. Gerçek kullanımda böyle bir sorun olup olmadığını merak ediyorum.
Sonuçta insan rahat olan seçimi yapar. Bunun sonucu olarak, short-form içeriğin kötü olduğunu bilsek de bugün neredeyse herkes short-form içerik tüketiyor. Devamında AI da bir seçenek değil, zorunluluk haline gelecek; fiilen kullanıp kullanmama arasındaki üretkenlik farkı farklıdır. Bu, geliştirici olsun olmasın herkes için geçerli. Sadece yöntem ve biçim değişir. Aşağıda telefona benzeterek artık telefon numaralarını ezberlemek zorunda olmamaktan söz ettiğiniz gibi, modern insanlar navigasyon olmadan artık sadece haritaya bakarak araba kullanamıyor ve sürekli gittikleri yolu bile özellikle ezberlemiyor.
Bu durumda sürüş becerimiz mi köreldi, ya da uzamsal algımız veya hafızamız mı geriledi? Hayır; navigasyonun gelişmesi sayesinde artık elimizde navigasyon varsa her yere gidebiliyoruz.
Ayrıca AI kullanımı nedeniyle insanın bilişsel yeteneklerinin gerilediğine dair konuşmalar var; bence bu bir gerileme değil, bilişsel yeteneklerin farklı bir biçime dönüşmesi.
Son zamanlarda elde kod yazma da konuşuluyor; kişinin kendi legacy becerilerinin gözden düşmesi korkusunu hobi kapsamında çözmeye çalışmasına katılıyorum, ancak bunun sanki tek doğruymuş gibi "geliştirici temel becerilerini artırmak için mutlaka elde kod yazmalı!" yönüne gitmemesini isterim.
Programlama dillerinin gelişimi de aslında nihayetinde giderek insanın aşina olduğu doğal dile yaklaşma yönünde ilerledi. Ama şu an bunun o nihai hedefe giden bir geçiş dönemi olduğunu düşünüyorum.
ChatGPT ve Claude’u akademik tartışmalarda şeytanın avukatlığını üstlenecek şekilde özelleştirince, mantık kurma ya da modeli rafine etme konusunda gerçekten çok yardımcı oluyor.
homebrew,
postinstalli varsayılan olarak devre dışı bırakıp istisnai olarak izin verecek şekilde değişti. Buna şans mı demek gerekir bilmem ama npm’e bakmadan repo etiketi üzerinden güncelleme yaptığım için bu sürümü atlatmış oldum. Son dönemde npm cooldown da devreye girdiğinden, muhtemelen npm’i esas alsaydım bile dağıtım yapılmayacaktı.Hesap silme özelliği görünmüyor, bulan var mı?
Sorun ilk gündeme getirildiğinde bir sorun olmadığını iddia ediyorlardı; ama konu fazla büyüyüp artık üzeri örtülemeyecek hale gelince açıklama yaptıklarını düşünmekte yalnız mıyım?
Şikayet etmek istiyorum ama nasıl şikayet edeceğimi bilmiyorum, ah.
Haha, sadece kelimelere bakınca bile DC Inside, Ilbe, Ppomppu tayfasından olduğu belli; aldırmayın.
Kodlama amacı olmayan sıradan bireysel kullanıcılarda Claude’un bilinirliği zaten düşükken buna bakılırsa, para kazandırmayan bireysel kullanıcıları fiilen gözden çıkarmaya karar vermişler.
gstack'i iyi kullanıyorum. Spesifikasyonları sadeleştirmeye harcanan süre çok azalıyor.