Yurt içinde de organizasyondan gelip geçen sözde “named” geliştiricilerin arkalarında bıraktığı işleri toparlamak zorunda kalan sahadaki birçok kişiyi gördüğüm için, ben de eskiden kişisel blogumda benzer bir yazı yazmıştım (https://pitzcarraldo.medium.com/19b20a7d6ace); demek ki yurt dışında da benzer durumlar varmış. Ben çalışırken daha çok kendini kanıtlamış teknolojileri seçmem söylenirdi, o yüzden yeni teknolojileri zorlayarak kullanmaya pek çalışmazdım; LLM’leri bir rockstar geliştirici kullanınca onlar da rockstar gibi davranıyor olmuyor mu?
Birlikte okunabilecek yazılarda da bunlardan bolca var ama yapay zeka için şu bu bellekler, framework'ler, kütüphaneler ve araçlar son zamanlarda birbirine benzer şekilde fazla mantar gibi çoğaldı; neyin ne olduğunu takip etmek zorlaşıyor..
ucu diş açılmamış çivilerde, yumuşak ahşap gibi malzeme özellikleriyle uyuma bağlı olarak dışarı taşan çivi sayısı fazla olabilir ve bu da son kalite kontrolü etkiler
üst segment pazarda belirli bir ahşap türü müşteri memnuniyetini artırır, ama burada uygun olan şey çivi değil ahşabın ahşaba birleştirilmesidir
seri üretimde ise, yapım sırasında zaman alsa da çift vida birleştirme yöntemi kullanılır
belirli bir pazarın trendleri referans alınarak stil oluşturulur
Bunların ikame edilemez olduğu iddiasından ziyade,
ürünün içsel değerini yükselten zanaatkar
yaparak rol üstlenen inşacı
hatta dışsal, yani satılabilir değer yaratan role kadar
niyet ve amacı sürekli olarak enjekte edebilen bir öznenin gerçekten yapay zeka ile mümkün olup olamayacağı konusunda şüphe duyuyorum.
Muhtemelen
girişimcilerin, inşacıların ya da zanaatkarların çoğu işvereni için zanaatkar düzeyi bile gerekmeyebilir
birçok sektörde inşacı olmak büyük ölçüde yeterli olabilir
sonuçta piyasa sonsuz bir göreli değerlendirme yaparken benzer ürünler arasında fiyat, kalite ve estetik üzerinden rekabet edecek
ucuz ama kaliteli ürünler isteyecektir,
"/goal ucuz ve kaliteli bir sandalye yap"
yalnızca bununla gerçekten piyasaya değer aktarımı yapılabilir mi emin değilim.
Sonuçta
iş insanının niyeti ve iradesi piyasa, pazarlama ve kâr yapısında yoğunlaşıyor
çekiç, çivi, ahşap ve tasarımın kendisi ise bu niyet ve iradeyi gerçekleştiren araçlar olmaya daha yakın
insanın bilişsel kapasite sınırları nedeniyle birilerinin çekiç, çivi, ahşap ve tasarımın kendisine niyet ve amacı sürekli yansıtması gerekmiyor mu?
"/goal mevcut piyasa trendleri ve malzeme tedarik durumuna uygun şekilde sandalye builder ajanını çalıştıralım"
"/goal sen bir sandalye builder ajanı olarak ucuz ve kaliteli sandalye üret"
"/goal sen bir sandalye tasarım ajanı olarak trendlere bizim marka kimliğimizi katarak tasarla"
gibi, niyet ve iradeyi çok sayıda ajanla ikame etmek mümkün olabilir mi?
Çoklu ajanların kaliteyi ya da karmaşıklık kontrolünü sağlayamadığını, hedeflere ulaşamadığını gösteren birçok araştırma sonucu bu açıdan ilgi çekici.
Son dönemde konuşulan zevk/tat meselesi de bir yandan
kodun kendisine niyet ve amaç yükleyen kişi ile kodu piyasanın ve kâr sisteminin aracı olarak ele alan kişi arasındaki farkın
belki de bir bireyin belirli bir konuda içinden gelen, kendine ait bir motivasyonla devam edip edemeyeceğiyle
ilişkili değil mi?
Belki de bu mesele, tıpkı "boş levha" ya da "davranışsal iktisat" tartışmalarında olduğu gibi,
eğer uygulama maliyeti 0 ise
o konunun kendisini eğlenceli bulan, içsel motivasyonu ya da mizaç kaynaklı avantajı olan insanların o işi uzun süre yapma ihtimali daha yüksektir
Çünkü sonuçta değer yaratan işler, özellikle de başkalarının cüzdanını açtıran değer yaratan işler ya da ürünler, tek seferde başarılamaz.
Yazılım mühendisliğini gelecek vadettiği için mi yapıyorsunuz? Yoksa onun kendisine çekildiğiniz için mi yapıyorsunuz?
Sanırım ikisi de olabilir ya da ikisinin arasında bir yerde olabilir.
Bir yandan da patron açısından bakınca, işler iyi gitmezse birine kızmak ister; LLM'ye "/goal bir daha dene" demek pek istemeyebilir gibi geliyor..
Sanırım bu yılın başlarıydı ya da geçen yılın sonlarıydı; Logi Options+ uygulamasındaki bir hata yüzünden farem her zamanki tuş eşlememe göre çalışmamıştı ve o günü çok rahatsız geçirttiğini hatırlıyorum.
Yama 24 saat içinde hemen yayımlanmıştı ama kişisel olarak sahip olduğum donanım, telemetri için Logitech sunucuları yüzünden çalışmayınca bunun zararlı yazılımdan ne farkı var diye düşünmüştüm açıkçası.
Alternatif programlar ücretliydi ve beni tatmin edecek kadar zengin özellikler sunmuyordu; bu yüzden sonuçta kullanmaya devam ediyordum. Açık kaynaklı bir seçeneğin çıkmış olması gerçekten çok sevindirici ve takdire değer. Bir kez deneyeceğim.
Sorun, zeki insanların olmaması değil; kurum onların hareket alanını kısıtladığı için böyle oluyor. Aynı sorun bir iki kişi tarafından değil de on binlerce, yüz binlerce kişi tarafından tekrar tekrar yaşanıyorsa, bu bireyin değil sistemin sorunudur.
Plus aboneliği günlük e-posta işleri, haftalık özetler ya da NotebookLM kullanımı için fazlasıyla yeterli olduğundan, fiyat indirimi gerçekten sevindirici.
Bu özelliği şirket içinde geliştirip kullanırken, benzer yapıda bir SaaS’ı birlikte işletmeyi düşünüp düşünmemem gerektiğini bir ara değerlendirmiştim,
amma bunun biraz hukuki meseleleri olabileceğini düşündüm.
Çünkü bu, şirketim adına sözleşmesi yapılmış bir telefon numarasını kullanma hakkını müşteriye satmak gibi bir şekle bürünüyor,
bu da acaba Elektronik Haberleşme Kanunu’na aykırı olmaz mı diye düşündürmüştü...
5x tarifeli bir plan ama bir kez kod incelemesi çalıştırınca 40 dakika boyunca dönüp 5 saatlik limitin tamamını dolduruyor;;;; Her kod incelemesi bu kadar çok tüketmiyor ve iyileştirme noktalarını da iyi buluyor ama gerçekten...
Biraz iğneleyici söyleyecek olursam, opus ya da gpt de bu kadar 'hevesle' çalışsa sonuç farkı çok olmaz gibi geliyor. Bazı alanlarda 40 dakika boyunca böyle çalışması çok büyük bir avantaj da olabilir ama
Yaklaşık 4 ay önce ikinci el alıp kullanmaya başladım; bu kategorideki cihazlar arasında bir alternatif bulmanın zor olduğunu düşünüyorum. %95'ten fazlasını Netflix izlemek için kullanıyorum ve oldukça memnunum. (Daha ucuz olsaydı daha da iyi olurdu)
Oldukça ayrıntılı yazmışsınız.
Evet, yakında açılmasını umuyorum.
Evet, doğru. Ön başvuru yapan kişilere sırayla erişim açıyorlar.
Teşekkür ederim.
Geliştirici olmayanlar için Plus'ı konumlandırmaya çalışıyorlar galiba.
Yurt içinde de organizasyondan gelip geçen sözde “named” geliştiricilerin arkalarında bıraktığı işleri toparlamak zorunda kalan sahadaki birçok kişiyi gördüğüm için, ben de eskiden kişisel blogumda benzer bir yazı yazmıştım (https://pitzcarraldo.medium.com/19b20a7d6ace); demek ki yurt dışında da benzer durumlar varmış. Ben çalışırken daha çok kendini kanıtlamış teknolojileri seçmem söylenirdi, o yüzden yeni teknolojileri zorlayarak kullanmaya pek çalışmazdım; LLM’leri bir rockstar geliştirici kullanınca onlar da rockstar gibi davranıyor olmuyor mu?
Birlikte okunabilecek yazılarda da bunlardan bolca var ama yapay zeka için şu bu bellekler, framework'ler, kütüphaneler ve araçlar son zamanlarda birbirine benzer şekilde fazla mantar gibi çoğaldı; neyin ne olduğunu takip etmek zorlaşıyor..
Katılıyorum. Öte yandan,
Bunların ikame edilemez olduğu iddiasından ziyade,
niyet ve amacı sürekli olarak enjekte edebilen bir öznenin gerçekten yapay zeka ile mümkün olup olamayacağı konusunda şüphe duyuyorum.
Muhtemelen
"/goal ucuz ve kaliteli bir sandalye yap"yalnızca bununla gerçekten piyasaya değer aktarımı yapılabilir mi emin değilim.
Sonuçta
"/goal mevcut piyasa trendleri ve malzeme tedarik durumuna uygun şekilde sandalye builder ajanını çalıştıralım""/goal sen bir sandalye builder ajanı olarak ucuz ve kaliteli sandalye üret""/goal sen bir sandalye tasarım ajanı olarak trendlere bizim marka kimliğimizi katarak tasarla"Çoklu ajanların kaliteyi ya da karmaşıklık kontrolünü sağlayamadığını, hedeflere ulaşamadığını gösteren birçok araştırma sonucu bu açıdan ilgi çekici.
Son dönemde konuşulan zevk/tat meselesi de bir yandan
ilişkili değil mi?
Belki de bu mesele, tıpkı "boş levha" ya da "davranışsal iktisat" tartışmalarında olduğu gibi,
Çünkü sonuçta değer yaratan işler, özellikle de başkalarının cüzdanını açtıran değer yaratan işler ya da ürünler, tek seferde başarılamaz.
Yazılım mühendisliğini gelecek vadettiği için mi yapıyorsunuz? Yoksa onun kendisine çekildiğiniz için mi yapıyorsunuz?
Sanırım ikisi de olabilir ya da ikisinin arasında bir yerde olabilir.
Bir yandan da patron açısından bakınca, işler iyi gitmezse birine kızmak ister; LLM'ye
"/goal bir daha dene"demek pek istemeyebilir gibi geliyor..Sanırım bu yılın başlarıydı ya da geçen yılın sonlarıydı; Logi Options+ uygulamasındaki bir hata yüzünden farem her zamanki tuş eşlememe göre çalışmamıştı ve o günü çok rahatsız geçirttiğini hatırlıyorum.
Yama 24 saat içinde hemen yayımlanmıştı ama kişisel olarak sahip olduğum donanım, telemetri için Logitech sunucuları yüzünden çalışmayınca bunun zararlı yazılımdan ne farkı var diye düşünmüştüm açıkçası.
Alternatif programlar ücretliydi ve beni tatmin edecek kadar zengin özellikler sunmuyordu; bu yüzden sonuçta kullanmaya devam ediyordum. Açık kaynaklı bir seçeneğin çıkmış olması gerçekten çok sevindirici ve takdire değer. Bir kez deneyeceğim.
Sorun, zeki insanların olmaması değil; kurum onların hareket alanını kısıtladığı için böyle oluyor. Aynı sorun bir iki kişi tarafından değil de on binlerce, yüz binlerce kişi tarafından tekrar tekrar yaşanıyorsa, bu bireyin değil sistemin sorunudur.
Plus aboneliği günlük e-posta işleri, haftalık özetler ya da NotebookLM kullanımı için fazlasıyla yeterli olduğundan, fiyat indirimi gerçekten sevindirici.
Ön başvuru yapmıştım, yakında benimle iletişime geçerler herhalde.
Bana kalırsa Hangul, Word'den çok daha iyi ama galiba kamu kurumlarıyla çalışmadığım için kullanacak pek fırsat olmaması üzücü. Askerde alışmıştım..
"Araçlar ancak gönüllü olarak seçilip kullanıldığında etkisini gösterir; zorla itilen kullanıcı ise onları asla iyi kullanamaz."
Buna gerçekten çok katılıyorum
Bu özelliği şirket içinde geliştirip kullanırken, benzer yapıda bir SaaS’ı birlikte işletmeyi düşünüp düşünmemem gerektiğini bir ara değerlendirmiştim,
amma bunun biraz hukuki meseleleri olabileceğini düşündüm.
Çünkü bu, şirketim adına sözleşmesi yapılmış bir telefon numarasını kullanma hakkını müşteriye satmak gibi bir şekle bürünüyor,
bu da acaba Elektronik Haberleşme Kanunu’na aykırı olmaz mı diye düşündürmüştü...
lütfen
5x tarifeli bir plan ama bir kez kod incelemesi çalıştırınca 40 dakika boyunca dönüp 5 saatlik limitin tamamını dolduruyor;;;; Her kod incelemesi bu kadar çok tüketmiyor ve iyileştirme noktalarını da iyi buluyor ama gerçekten...
Biraz iğneleyici söyleyecek olursam, opus ya da gpt de bu kadar 'hevesle' çalışsa sonuç farkı çok olmaz gibi geliyor. Bazı alanlarda 40 dakika boyunca böyle çalışması çok büyük bir avantaj da olabilir ama
Menkul kıymet şirketleri de desteklense iyi olurdu.
Yaklaşık 4 ay önce ikinci el alıp kullanmaya başladım; bu kategorideki cihazlar arasında bir alternatif bulmanın zor olduğunu düşünüyorum. %95'ten fazlasını Netflix izlemek için kullanıyorum ve oldukça memnunum. (Daha ucuz olsaydı daha da iyi olurdu)