- Em tire, açıklamaları, ipuçlarını ve eklemeleri tek bir cümlede doğal biçimde birleştirerek yazıyı Lego blokları gibi özgürce kurmanıza yardımcı olur
- Parantezler bir düşünceyi çekingen biçimde fısıldıyorsa, Em tire onu öne çıkarır ve virgülden daha uzun, daha belirgin bir dramatik duraklama yaratır
- İki nokta ve noktalı virgülün kullanılabileceği birçok yerde cümle öğelerini daha net ayırır; üç nokta gibi kaybolup gitmek yerine ileri atılan bir ritim verir
- Em tireyi yapay zeka üslubunun belirtisi olarak gören bakışa takılmaya gerek yoktur; Mac’te Option + Shift + Hyphen ile doğrudan girilebilir
- Yapay zekanın sık kullandığı
word—wordbiçiminden ayırmak istiyorsanız iki yanında boşluk olan AP stilini seçebilirsiniz; ancak başkalarının bakışı yüzünden noktalama kullanımınızı bastırmanız için bir neden yok
Em tirenin cümleye kazandırdığı özgürlük
- Cümle yazarken açıklama, ipucu veya ek bilgi gerektiğinde yeni bir cümleye bölmeden Em tire ile hepsini bir araya getirebilirsiniz
- Parantez içi ara söz “bir an araya gireceğim” tavrındaysa, Em tire araya giren düşüncenin varlığını etkin biçimde görünür kılar
- Noktalama işaretleri aslında duraklama veya nefes alma göstergelerinden gelişmiştir ve insanların sık kullandığı biçimler daha sonra dilbilgisi ve noktalama kuralları olarak yerleşmiştir
- Virgül kısa bir duraklamayı, Em tire daha büyük ve uzun bir duraklamayı gösterir; nokta ise düşünceyi tamamlar ve sonraki harfin büyük/küçük harf düzenini değiştirir
Diğer noktalama işaretlerinden farkı ve kullanımı
- İki nokta, virgüle benzer genişliktedir ve nokta gibi sonraki harfin büyük/küçük harf düzenini değiştirmez; bu yüzden cümle öğelerini ayırırken Em tire çoğu zaman daha uygundur
- Noktalı virgül, ne yeni bir cümle başlatan ne de mevcut cümleyi tamamen sürdüren bir kararsızlığı tek bir işarette toplar; ancak bu da birçok durumda Em tire ile değiştirilebilir
- Üç nokta kasvetli ve yavaşça silinen bir atmosfer yaratıyorsa, Em tire Tokyo’daki yüksek katlı bir otelin en üst katına bir anda çıkan asansör gibi hızla ileri giden bir his verir
- Yapay zeka üslubu sanılmaktan endişeleniyorsanız işaretin iki yanına boşluk koyan AP stilini,
word — wordbiçimini kullanabilirsiniz - Mac’te Option + Shift + Hyphen ile girilir; kişiselleştirilmiş noktalama tavsiyeleri ise saatlik 175 dolarlık yazı koçluğu ile alınabilir
2 yorum
Mac’in Korece klavyesinde girilemiyor 😢 Claude ise yanıt verirken bu işareti daha çok kullanıyor gibi; Korece kullanıcılarına pek tanıdık gelmiyor...
Hacker News görüşleri
Yazar, tire türlerini ve anlamlarını doğru düzgün açıklayamamış. em dash düşüncenin devamında, en dash aralıkta (1–100), hyphen ise bileşik sözcüklerde (
Sarbanes-Oxley) kullanılırem dash ile üç noktanın felsefi farkını da daha özlü ele almasını isterdim. Bana göre em dash iletişime, üç nokta ise bireye yöneliktir
Yapay zekadan önce de tire, üç nokta, parantez ve tırnak gibi yan dal cümle anlatımlarını seven bir okur olarak, modern iletişimde nokta ve madde işaretlerinin nasıl kullanıldığına dair de bir şeyler duymak isterdim
Sarbanes-Oxleyiçindeki işaret hyphen'dır; teknik olarak birçok stil kılavuzu bunu dash saymazBazı kılavuzlar sözcük sansürlemek için 2-em dash kullanır; ayrıca iki em dash arasındaki satır sonunu engellemek için Unicode karakteri ⸺ de vardır
Ara sözlerde em dash kullanımı bazen tavsiye edilmez; çoğu durumda iki nokta, virgül ya da noktalı virgülle değiştirilebilir. em dash, yapay zekadan önce de aşırı kullanıldığı yönünde eleştiriliyordu; LLM'ler, acemi yazarların kültürlü görünmek için abarttığı bu üslubu öğrenmiş olabilir: https://slate.com/human-interest/2011/05/em-dashes-why-write...
Sarbanes–Oxleyveyaattorney–client privilegegibi eşit derecede önemli iki ismi birleştirirken hyphen değil en dash kullanılmalıKütüphanede okuduğum bir 《Advertising Age》 yazısı, doğru iletişim için kullanılması gereken özel karakterleri eksiksiz biçimde sıralıyordu
Formüller ve negatif sayılar için −, ölçüler ve çarpma için ×, feet-inch ya da dakika-saniye için ′ ve ″ kullanılmalı; sıra sayısı işareti º ile derece işareti ° de birbirinden ayrı kullanılmalı. Normal hyphen ile koşullu hyphen, çeşitli boşluk karakterleri ve © ® ™ ℠ ℗ gibi yasal simgeler de ele alınıyordu; ayrıca … için, özel karakter yerine uygun boyutta satır sonu olmayan boşluklarla oluşturulmuş bir birleşim bazen daha iyi olabilir deniyordu
Bugün kitapların doğru simgeler yerine klavyede kolay girilen benzer karakterleri kullanması çok daha ciddi bir gerileme. İlgili yazı https://tug.org/texshowcase/onetype.pdf adresinde; basıldıktan sonra katlanıp ortadan kesilerek yapılan https://www.makingbooks.com/hotdog.shtml biçiminde
https://www.goodreads.com/book/show/41600.The_Mac_is_Not_a_T... ve https://www.goodreads.com/book/show/358248.The_PC_is_Not_a_T... da tavsiye ederim
...vev...dizilerini … ve ⋮ karakterlerine,(c),(r),^ogibi ifadeleri de ©, ®, ° gibi Unicode karakterlerine kolayca çevirebilirsinizem dash'ten üç kat daha iyi olan 3-em dash ⸻(U+2E3B) da var. Neden var olduğunu bilmiyorum; Unicode sanki Han birleştirmesi ya da emoji genişletmesi gibi kötü kararları seviyor
Sözcüğün bir kısmını gizlerken ise 2-em dash U+2E3A kullanılıyor; Gogol eserlerindeki
The town of B⸺örneğindeki gibi–—–'i de unutmamak lazımCümle içine açıklama, kayıt ya da ek bilgi yerleştirirken yalnızca virgüllerle de Lego blokları gibi temiz biçimde kurmak mümkün. Yine de em dash'in aynı işi görüp run-on sentence eleştirisinden de kaçınmayı sağlayıp sağlamadığını merak ediyorum
an addendum (in the same sentence, not a new one)gibi yazardımWindows'ta em dash yazma tuş kombinasyonu
Alt+0151occasionally — occasionally —yerineoccasionally (occasionally)seçerdim; ama dürüst olmak gerekirse ikisinden de kaçınıyor, kendi yazımda da bu tür ifadeleri azaltıyorumMac için ChatGPT uygulamasındaki yazı tipi, farklı tire türlerini ayırt edecek şekilde göstermiyor. Ben klavyedeki normal kısa çizgiyi virgül, noktalı virgül, iki nokta ve parantez yerine sık sık kullanıyorum; çoğu okurun farkını bile bilmediği bir işaret için karmaşık tuş kombinasyonlarını ezberlemek için bir neden görmüyorum
-ve—arasındaki fark sonuçta yazı tipine bağlı; HN düzenleme penceresinde ve gerçek sayfada da göreli uzunlukları farklı görünüyorem dash doğru kullanıldığında çok faydalı. Bende, fazla zeki ve hızlı düşündüğüm için durmadan kendi sözümü kesiyormuşum gibi bir izlenim yaratıyor, ama aşırı kullanması da çok kolay
em dash ve noktalı virgülü hiç kullanmayan, üç nokta ve virgülü aşırı kullanan bir mağara adamıyım
..., otomatik olarak tek karakterlik … simgesine dönüşüyor//! This is mission critical, don't remove...gibiem dash için aklıma gelen ifade, neredeyse fazla çok yönlü olduğu. Noktalamaya, özellikle de em dash'e bu kadar tutkulu olup hâlâ virgülle bağımsız cümlecikleri yanlış bağlama hatasını yapmak da cabası
Noktalamaya, özellikle em dash'e ilginiz varsa, Nicholson Baker'ın NYRB denemesi Survival of the Fittest'ı şiddetle tavsiye ederim: https://www.nybooks.com/articles/1993/11/04/survival-of-the-...
Zaten em dash'i seviyor ve kullanıyordum; 1995 civarında 《The Best American Essays 1994》 içinde bu yazıyı okuyunca bu sevgiyi gerekçelendirebildim
---yerine gerçek bir em dash — kullanmalısınızLLM'ler, özellikle listelerin son öğesinden önce Oxford comma yerine, virgülün daha uygun olduğu yerlerde em dash'i yanlış kullanıyor.
This design brings performance, power — and speedgibi cümleler tipik örnekHer madde işaretinde konu ile açıklamayı ayırmak için de em dash'i gereğinden fazla kullanıyorlar. Sadece bu iki alışkanlıktan kaçınırlarsa sorun yok; doğru kullanılmış bir em dash iyi bir anlatım aracıdır