Web mimarisini anlayan bir geliştiricinin söylemeyeceği bu kadar saçmalığın ortaya atıldığını görmek biraz absürt. Tarayıcıların yüksek bellek kullanmasının onlarca nedeni varken, bunun tamamen sitenin suçu olduğunu mu iddia ediyorsunuz? Hayal gücünüzle karıştırdığınız bu kadar aptalca saçmalığı nereden bulup da böyle zırvalıyorsunuz? V8 motoru bile kullanıcıda boş kaynak varsa seçici biçimde daha fazla bellek ayırır ve tarayıcı GC'yi stratejik olarak geciktirirse bu kolayca 1GB'ı aşar... Bilmiyorsanız bir yapay zekaya sorun, aptallar.
Bu, hukuk bağlamında ontolojiye dair oldukça net bir tanım. Geçmiş deneyimlerime göre hukukta döngüsel referanslar çok fazla olduğu için RAG uygulanırken bağlamın ya da referansların kaybolma riski var gibi görünüyordu.
İngilizcede colpali'nin kesinlikle daha iyi olduğu görünüyor. Ancak Korece ya da İngilizce dışındaki dillerde doğruluk ciddi şekilde düşüyor ağlama yüzü ağlama yüzü
Zaman ayırıp, uyguladığım şeyleri derledim. Bunu gerçek bir VibeCoding monorepo’sunda uyguladım.
Mode A (geliştirme), B (kod denetimi), C (entegrasyon: A+B) arasından, zaten ilerlemiş bir proje olduğu için Mode B ile devam ettim.
Statik analizle yakalanamayan, frontend/backend tip uyumsuzlukları gibi maddeleri tespit edebildim.
Uygulama sürecini derledim.
Off... hukuk ekibi... güle güle... mi yani...
Web mimarisini anlayan bir geliştiricinin söylemeyeceği bu kadar saçmalığın ortaya atıldığını görmek biraz absürt. Tarayıcıların yüksek bellek kullanmasının onlarca nedeni varken, bunun tamamen sitenin suçu olduğunu mu iddia ediyorsunuz? Hayal gücünüzle karıştırdığınız bu kadar aptalca saçmalığı nereden bulup da böyle zırvalıyorsunuz? V8 motoru bile kullanıcıda boş kaynak varsa seçici biçimde daha fazla bellek ayırır ve tarayıcı GC'yi stratejik olarak geciktirirse bu kolayca 1GB'ı aşar... Bilmiyorsanız bir yapay zekaya sorun, aptallar.
Bu, hukuk bağlamında ontolojiye dair oldukça net bir tanım. Geçmiş deneyimlerime göre hukukta döngüsel referanslar çok fazla olduğu için RAG uygulanırken bağlamın ya da referansların kaybolma riski var gibi görünüyordu.
Tam bir efsanevi tedarik zinciri saldırısı.
İngilizcede colpali'nin kesinlikle daha iyi olduğu görünüyor. Ancak Korece ya da İngilizce dışındaki dillerde doğruluk ciddi şekilde düşüyor ağlama yüzü ağlama yüzü
Axios, NPM üzerinde ihlal edilerek uzaktan erişim truva atı dağıtıldı başlıklı gönderiye bakarsanız, işletim sistemine göre dosya kayıt yolunu kontrol ederek doğrulama yapabilirsiniz.
Bunun saldırıya uğrayıp uğramadığını kontrol etmenin bir yolu var mı?
Bu ölçekte bir paketin ele geçirilebileceğini hiç düşünmemiştim; axios gerçekten tahminlerimin ötesinde.
Acilen servis kodunu kontrol ettim, meğer en son sürümü kullanmıyormuşuz. Tesadüfen etkilenmemiş olmamız sevindirici. Umarım kimse zarar görmemiştir.
Konu önemli olduğu için yapay zekanın özetlediği sürümü de ayrıca ekledim. Ayrıntılar için ona da birlikte göz atın.
NPM'de ele geçirilen Axios üzerinden uzaktan erişim truva atı dağıtıldı
Politikayı oluşturduklarını anlıyorum da, bunu nasıl uygulamayı düşünüyorlar acaba
Zaman ayırıp, uyguladığım şeyleri derledim. Bunu gerçek bir VibeCoding monorepo’sunda uyguladım.
Mode A (geliştirme), B (kod denetimi), C (entegrasyon: A+B) arasından, zaten ilerlemiş bir proje olduğu için Mode B ile devam ettim.
Statik analizle yakalanamayan, frontend/backend tip uyumsuzlukları gibi maddeleri tespit edebildim.
Uygulama sürecini derledim.
https://blog.neocode24.com/blog/claude-code-harness-real-world/
ColPali ile karşılaştırıldığında nasıl?
İnternet öldü.
Bugün ertelemeyeceğim
MS yine bildiğimiz MS'liğini yapmış.
Bu aralar Microsoft'a
Micro$lopdiyorlarmışHisse fiyatına yansıyıp da biraz akıllanırlar sanmıştım ama hâlâ böyle davranıyor olmaları...
Ama kumar çok eğlenceli, değil mi?
Arşivlenmiş metin - https://archive.is/DymUm
Her yıl çıkan WWE yazısı yine gelmiş..