Geliştirme motivasyonuna biraz ek yapayım: 3 çapraz platform makinede 4 Cluade, Codex Gemini ve Grok oturumunu çalıştırırken, "çalıştırma scale-out oluyor ama iletim tek bir kişiye bağlı kalıyor" darboğazını yaşamamla başladı. Bu, tmux/SSH yerine geçen bir şey değil, paralel kullanılan bir araç — amaç "terminale bağlanmak" değil, "oturumu adreslemek + iletimin ulaştığını doğrulamak". Merak ettiklerinizi rahatça sorabilirsiniz.
Son zamanlarda başka işlere odaklandığım için hiç ilgilenememiştim.
Sorunu hemen düzelttim.
Yakın zamanda CLI ve AI Agent eklentisini ekledim (https://myiam.io/docs/cli/install); AI kullanıyorsanız bu kısmın yardımcı olabileceğini düşünüyorum.
Çok teşekkürler.
Seçeneklerin artmasını sorunmuş gibi gösterip sorumluluğu başka yere atan çok yazı var; ama nihayetinde bunun, bu yazıda da söylendiği gibi, bir alışkanlık meselesi olduğunu düşünüyorum.
Tabii iş yeri e-posta ve mesajlaşma uygulamaları gibi asenkron akışlar sunamayıp sürekli odağı bölen bir yapıyı dayatıyorsa bu üzücü...
Ben de gerçekten açık bir modelse, ister Çin ister başka bir yer olsun, kimin kazandığının sorun olmadığını düşünüyorum. Çünkü açık model kavramının kendisi zaten milliyet meselesi değil.
Yazıyı biraz daha ayrıntılı okuyup geldim; bir şeyler pek çok yerde zorlama duruyor, reklam gibi hissettiren bir yazı olmuş.
Özellikle sondaki ses kayıt cihazı kısmı birçok medyada karşıma çıkıyor; basit bir kayıt cihazı olmasına rağmen çok yüksek bir fiyatla lüks ürün pazarlaması yapıyorlar..
"Akıllı telefonun kayıt uygulamasını kullanma biçimi, düşünceden kayda kadar çok fazla adımdan geçmeyi gerektiriyor. İstenen hareket, düğmeye basılı tutarken sesi kaydetmek ve bırakınca kaydetmek kadar basit. Bazı akıllı telefonlarda böyle bir özellik var ama yapay zeka özelliği diye paketleniyor ve verilerin başka yerlere gönderilme olasılığı olduğu düşünülüyor."
Bunun sorun olduğunu düşünenler, zaten dağıtımda olan sayısız açık kaynak kayıt uygulamasını kullanabilir ya da basitçe kendileri uygulayabilir; güç düğmesine iki kez tıklama gibi jestlere atayıp kullanabilirler. Epey zorlama bir nokta.
Sadece pahalı ama güzel. Güzel şeyleri seviyorsanız alın. Bunu dürüstçe söylemek varken, özellikle sahte bir sorun yaratıp onu çözüyorlar.
Buradaki açıklamaya katılmanın sadece siyasi bir eylem olduğunu düşünüyorum. Sam Altman’ın da muğlak yazdığı gibi…
Açık kaynak, açık kaynaktır; kim yaparsa yapsın, kazananı olmayan bir dünya olmasını diliyorum.
Aslında Çin’in kazanmasından daha iyi olabilir; ancak ABD’nin kazanmasının, Kore dâhil tüm dünya açısından gerçekten iyi bir şey olup olmadığı, son siyasi durumu özellikle dikkate almasak bile şüpheli.
Sam Altman’ın kendisi içinse ABD’nin kazanması elbette iyi olur. Sonuçta kendisi de Amerikalı ve çeşitli Amerikan şirketlerinde hisseleri var.
Bence pek öyle değil. Araçları ayırmanın odaklanmaya ya da üretkenliğe özellikle büyük bir katkı sağlayacağından emin değilim.
E-postaları okumak için ayrı bir araç kullanıp yalnızca e-postaya bakacağım ve kesinlikle başka hiçbir şeye elimi uzatmayacağım diye hedef koyup bunu başarabilecek biri, akıllı telefonda da yalnızca e-postaya bakıp kapatacağım hedefini başarabilir.
Odak dağılması çoğunlukla alışkanlık meselesidir. Yorulduğunuzda yaptığınız şeyi bırakmadan başka bir şeye bakma dürtüsünü kontrol edemeyip bir oraya bir buraya gidip gelirsiniz.
Bir şeye net ve uzun süre dalıp odaklanma, yorulunca da net biçimde ara verip dinlenme alışkanlığı edinmek gerekir.
Elbette bildirimler gibi modern pek çok mecranın odağı çalmak için kasıtlı olarak tasarlandığını göz ardı etmiyorum; ancak bu, ayarlarla bir ölçüde çözülebilecek bir sorun. Daha az önemli bildirimleri sessize alın ve kilit ekranında da gizleyin.
Temelde kullanıcıya düşmanca olan iPhone’da bunun yapılıp yapılamadığından pek emin değilim gerçi.
i want the US to win in AI both in open source and proprietary models, and i am glad to see this
Ama tabii ki bu, Çin'in open-weight yaklaşımını desteklediği anlamına gelmiyor; ABD'nin hem kapalı modellerde hem de açık modellerde kazanmasını istediğini söylüyor...
Satın alanın çok olmasının işine geldiği NVIDIA ile çok güç kullanamayan şirketler açık ağırlıklara sarılırken,
pozisyonunu zaten sağlamlaştırmış olan OpenAI ve Anthropic ise kapıyı kapatmak için çırpınıyor.
Sadece böyle zamanlarda aynı fikirde oluyorlar.
Adında “Open” kelimesini taşımasına rağmen utanmazca davranan OpenAI da,
OpenAI değişti diyerek ayrılıp giden Anthropic de...
Bunu para yüzünden mi yapıyorlar, yoksa yapay zekayı bir hegemonya mücadelesi olarak görüp hükümetin devreye girerek yöneticileri istediği gibi oynatması mı söz konusu?
Geliştirme motivasyonuna biraz ek yapayım: 3 çapraz platform makinede 4 Cluade, Codex Gemini ve Grok oturumunu çalıştırırken, "çalıştırma scale-out oluyor ama iletim tek bir kişiye bağlı kalıyor" darboğazını yaşamamla başladı. Bu,
tmux/SSHyerine geçen bir şey değil, paralel kullanılan bir araç — amaç "terminale bağlanmak" değil, "oturumu adreslemek + iletimin ulaştığını doğrulamak". Merak ettiklerinizi rahatça sorabilirsiniz.Güzel bir yazı.
zunsafe_callhakkında duydun mu?Son zamanlarda başka işlere odaklandığım için hiç ilgilenememiştim.
Sorunu hemen düzelttim.
Yakın zamanda CLI ve AI Agent eklentisini ekledim (https://myiam.io/docs/cli/install); AI kullanıyorsanız bu kısmın yardımcı olabileceğini düşünüyorum.
Çok teşekkürler.
Peki. Ben ne yapmak istiyorum?
Bunun en önemli soru olduğunu her zaman söylüyorum.
Üyelik sırasında kullanıcı girişi adımında e-posta doğrulama kodu gönderiminde hata var.
Beni en çok bu tepki etkiledi.
"Tamamen katılıyorum! O halde Nvidia'nın da bir an önce CUDA'yı açık kaynak olarak yayımlamasını umuyorum."
Tamamen katılıyorum
Seçeneklerin artmasını sorunmuş gibi gösterip sorumluluğu başka yere atan çok yazı var; ama nihayetinde bunun, bu yazıda da söylendiği gibi, bir alışkanlık meselesi olduğunu düşünüyorum.
Tabii iş yeri e-posta ve mesajlaşma uygulamaları gibi asenkron akışlar sunamayıp sürekli odağı bölen bir yapıyı dayatıyorsa bu üzücü...
Naval şöyle dedi:
https://x.com/naval/status/2080728584759419361?s=46
Açık kaynak yazılımın CCP, NSA, Yahudiler, ISIS, MAGA, ANTIFA veya İlluminati tarafından geliştirilmiş olup olmaması önemli değildir.
Çünkü o açık kaynak — sadece kendiniz denetleyip çalıştırırsınız.
Onlar bu işe girişmişken bana altın külçeleri de gönderebilirler.
👍 katılıyorum
Ben de gerçekten açık bir modelse, ister Çin ister başka bir yer olsun, kimin kazandığının sorun olmadığını düşünüyorum. Çünkü açık model kavramının kendisi zaten milliyet meselesi değil.
Yazıyı biraz daha ayrıntılı okuyup geldim; bir şeyler pek çok yerde zorlama duruyor, reklam gibi hissettiren bir yazı olmuş.
Özellikle sondaki ses kayıt cihazı kısmı birçok medyada karşıma çıkıyor; basit bir kayıt cihazı olmasına rağmen çok yüksek bir fiyatla lüks ürün pazarlaması yapıyorlar..
"Akıllı telefonun kayıt uygulamasını kullanma biçimi, düşünceden kayda kadar çok fazla adımdan geçmeyi gerektiriyor. İstenen hareket, düğmeye basılı tutarken sesi kaydetmek ve bırakınca kaydetmek kadar basit. Bazı akıllı telefonlarda böyle bir özellik var ama yapay zeka özelliği diye paketleniyor ve verilerin başka yerlere gönderilme olasılığı olduğu düşünülüyor." Bunun sorun olduğunu düşünenler, zaten dağıtımda olan sayısız açık kaynak kayıt uygulamasını kullanabilir ya da basitçe kendileri uygulayabilir; güç düğmesine iki kez tıklama gibi jestlere atayıp kullanabilirler. Epey zorlama bir nokta.
Sadece pahalı ama güzel. Güzel şeyleri seviyorsanız alın. Bunu dürüstçe söylemek varken, özellikle sahte bir sorun yaratıp onu çözüyorlar.
Buradaki açıklamaya katılmanın sadece siyasi bir eylem olduğunu düşünüyorum. Sam Altman’ın da muğlak yazdığı gibi…
Açık kaynak, açık kaynaktır; kim yaparsa yapsın, kazananı olmayan bir dünya olmasını diliyorum.
Aslında Çin’in kazanmasından daha iyi olabilir; ancak ABD’nin kazanmasının, Kore dâhil tüm dünya açısından gerçekten iyi bir şey olup olmadığı, son siyasi durumu özellikle dikkate almasak bile şüpheli.
Sam Altman’ın kendisi içinse ABD’nin kazanması elbette iyi olur. Sonuçta kendisi de Amerikalı ve çeşitli Amerikan şirketlerinde hisseleri var.
Bence pek öyle değil. Araçları ayırmanın odaklanmaya ya da üretkenliğe özellikle büyük bir katkı sağlayacağından emin değilim.
E-postaları okumak için ayrı bir araç kullanıp yalnızca e-postaya bakacağım ve kesinlikle başka hiçbir şeye elimi uzatmayacağım diye hedef koyup bunu başarabilecek biri, akıllı telefonda da yalnızca e-postaya bakıp kapatacağım hedefini başarabilir.
Odak dağılması çoğunlukla alışkanlık meselesidir. Yorulduğunuzda yaptığınız şeyi bırakmadan başka bir şeye bakma dürtüsünü kontrol edemeyip bir oraya bir buraya gidip gelirsiniz.
Bir şeye net ve uzun süre dalıp odaklanma, yorulunca da net biçimde ara verip dinlenme alışkanlığı edinmek gerekir.
Elbette bildirimler gibi modern pek çok mecranın odağı çalmak için kasıtlı olarak tasarlandığını göz ardı etmiyorum; ancak bu, ayarlarla bir ölçüde çözülebilecek bir sorun. Daha az önemli bildirimleri sessize alın ve kilit ekranında da gizleyin.
Temelde kullanıcıya düşmanca olan iPhone’da bunun yapılıp yapılamadığından pek emin değilim gerçi.
https://x.com/sama/status/2080683363174945065?s=46
Sam Altman dün X'te şöyle söylemişti:
i want the US to win in AI both in open source and proprietary models, and i am glad to see this
Ama tabii ki bu, Çin'in open-weight yaklaşımını desteklediği anlamına gelmiyor; ABD'nin hem kapalı modellerde hem de açık modellerde kazanmasını istediğini söylüyor...
Daha dün paylaşılan OpenAI ve Anthropic, kendi gelirlerini tehdit eden açık ağırlıklı yapay zekâya karşı ortak hamle haberiyle tezat oluşturan bir gelişme.
Satın alanın çok olmasının işine geldiği NVIDIA ile çok güç kullanamayan şirketler açık ağırlıklara sarılırken,
pozisyonunu zaten sağlamlaştırmış olan OpenAI ve Anthropic ise kapıyı kapatmak için çırpınıyor.
Sadece böyle zamanlarda aynı fikirde oluyorlar.
Adında “Open” kelimesini taşımasına rağmen utanmazca davranan OpenAI da,
OpenAI değişti diyerek ayrılıp giden Anthropic de...
Bunu para yüzünden mi yapıyorlar, yoksa yapay zekayı bir hegemonya mücadelesi olarak görüp hükümetin devreye girerek yöneticileri istediği gibi oynatması mı söz konusu?
Iyy...