Ürün yönünü gstack ile düzenleyip
superpowers ile planlama-yürütme şeklinde kullanıyorum; bence oldukça iyi. Arada bir codexe inceleme de yaptırıyorum.

"Niyet borcu" terimi, benim zamanında kendi çapımda tanımladığım bir terimdi; onu burada tekrar görmek hoşuma gitti. Sanırım insanların düşündükleri şeyler birbirine oldukça benziyor.
Blog yazısı: https://brunch.co.kr/@limjk/2

Kişisel bilgilerde %75 indirim var

Bir anlamı var mı?

Bu yaklaşımı içselleştiren şirketlerle hâlâ "AI stratejisi"ni tartışan şirketler arasındaki farkın çok büyük olması ve bunun her hafta daha da açılması sözü gerçekten çok çarpıcı geliyor... Biz hâlâ stratejiyi tartışıyoruz(??), bu gidişle ne zaman geri kalacağız... Gerçi muhtemelen zaten geri kaldık hıçkırık

Artık 5.4'ten itibaren pro için Chat Completions API artık sunulmuyor gibi görünüyor.

Artık doğrudan ajan geliştirmek kolaylaşıyor.

Son birkaç gündür prompt iyileştirmesiyle uğraştığım için biraz gidip geldim. Hemen düzelttim, hıçkırık.

Kullandım; agentic coding açısından büyük bir sorun yok. Ancak dediğiniz gibi, gerçek kullanım + genel kodlama tarafında parametre sayısı daha büyük modellere kıyasla geride kalması kaçınılmaz. Ayar değerleri de 3.5'ten farklı ve preserve_thinking modu da eklenmiş, bilginize. 27B yaklaşık 4bit kuantizasyon seviyesinde olduğunda yerelde kullanmakta sorun yaşamadım.

Claude ai, proje verisi senkronizasyon sorunları nedeniyle taşınması kolay olmadığı için, şimdilik Claude Code, Codex ve Gemini CLI’ı birlikte kullanmayı düşünüyorum.

GitHub 99’la bırak, galiba 95’le bile mücadele etmek zorunda.

Katılıyorum haha

Claude ile ChatGPT rekabet edince tüketici için iyi oluyor haha. Gemini’nin de bir an önce yarışa katılmasını isterim; Çinli modellerin gelişimi de inanılmaz, umarım hepsi kıyasıya rekabet eder.

Bir alternatif varsa ben de bilmek isterim

Alternatifi olmadığı da doğru, ama hayatımda ilk kez %99 uptime’ı bile koruyamayan bir hizmet kullanıyorum..

“İlk birkaç hafta boyunca hızlı hissettiren ve adil görünen token kotası”??
Adil olduğuna kim karar veriyor?

Playwright kullanmaya gerek kalmayacak kadar iyi mi?

Galiba Opus 4.7’ye YAGNI’yi öğretmişler. Her seferinde mimari kararlarına gerekçe olarak YAGNI’ye göre kademeli değişiklik yazınca öyledir diye düşünmüştüm ama sonunda başımıza iş açtı. Zaten hafızası da uzun olmayan bir arkadaşın işleri erteleme alışkanlığı edinmesi ciddi sorun.

Bunun yerine hangi hizmeti kullanıyorsunuz? Codex mi? Bir alternatif göremediğim için kullanmaya devam ediyorum ama...

Kıdemli seviyede 3-4 kişi bile olsa, 3-40 kişinin yükünü kaldıran bir yapıya dönüşüyor gibi görünüyor. (Şimdikinden daha da net bir şekilde..)