Yukarıdaki içeriğe büyük ölçüde katılıyorum!
Ancak küçük ölçekli şirketlerde over-engineering yapılmasının bir nedeni de, büyük şirketleri hedefleyen insanların bu tür araçlarda deneyim kazanmak için küçük şirketlerde bunu yapması olabilir.
Yapacak pek bir iş yoksa insan gereksiz şeylerle uğraşmaya başlıyor tabii haha
Kolay problemleri bile zorlaştırarak çözmek, sanki bir şey yapmışsın gibi gösteriş yapmaya da yarıyor. Bir de kolay yapınca, gerçekten kolay sanan çok kişi oluyor... hahaha
Sonuçta, teknolojilerin çözmeye çalıştığı problemi ve o teknolojinin ortaya çıktığı bağlamı anlamak gerekiyor. Yazıda verilen örnekler arasında şunlar var:
Cassandra -> Facebook hizmetlerindeki veritabanı ölçeklenme sorununu çözmek için bir çözüm
Kafka -> LinkedIn'de veri işlemenin ölçeklenme sorununu çözmek için bir çözüm
Bence, onların çözmeye çalıştığı problemle benim çözmeye çalıştığım problemin örtüşüp örtüşmediğine dikkatle bakmak gerekiyor.
Teknolojinin bir araç olduğunu, amaç olmadığını bazen unutan çok insan var gibi görünüyor.
Büyük teknoloji şirketlerinde doğrulanmış olması, bu aralar çok kullanılıyor olması... bunlar teknoloji seçiminde başlıca koşul haline geldiği anda gereksiz maliyet artışı da doğal olarak peşinden geliyor.
> Kaydırmayı engellememeli, gereksiz bir dikkat dağıtıcı unsur.
Bunu rahatsız edici bulmuştum; görünüşe göre HN yorumlarında da aynı görüş var. Kaydırma, en çok gerçekten kaydırma gibi olduğunda rahat hissettiriyor.
Aslında sıkıcı kısmı bilgisayarın bizim yerimize yapması; yöntemin kendisi zaten en baştan beri yok muydu?
Ah ah, şirket hayatı PTSD’mi tetikliyor
Yukarıdaki içeriğe büyük ölçüde katılıyorum!
Ancak küçük ölçekli şirketlerde over-engineering yapılmasının bir nedeni de, büyük şirketleri hedefleyen insanların bu tür araçlarda deneyim kazanmak için küçük şirketlerde bunu yapması olabilir.
Tabii CEO bundan pek hoşlanmaz, haha
Yatırım almak da, yeterli büyüklükte gelir elde etmek de tek başına zor; ikisini birden yapmak zorunda olunca...
Yapacak pek bir iş yoksa insan gereksiz şeylerle uğraşmaya başlıyor tabii haha
Kolay problemleri bile zorlaştırarak çözmek, sanki bir şey yapmışsın gibi gösteriş yapmaya da yarıyor. Bir de kolay yapınca, gerçekten kolay sanan çok kişi oluyor... hahaha
Spring'de insan bulmak daha kolay olduğu için...
Sanırım adını Kermit the Frog'dan almış... değil mi?
Bunu küçük yapıp sonra büyütecek şekilde düzeltmekten korktuğumuz için, en baştan büyük yapma durumları oluyor...
Bence bu yazı K8s için de geçerli. “Bakımı zor olacak şekilde kod yazma yöntemleri” kitabını hatırlattı. haha
Kore'de Spring, tapınmadan ziyade...
devletin beceriksizliği ile geliştiricilerin üşengeçliğinin bol olduğu bir melez..
Sonuçta, teknolojilerin çözmeye çalıştığı problemi ve o teknolojinin ortaya çıktığı bağlamı anlamak gerekiyor. Yazıda verilen örnekler arasında şunlar var:
Bence, onların çözmeye çalıştığı problemle benim çözmeye çalıştığım problemin örtüşüp örtüşmediğine dikkatle bakmak gerekiyor.
Kesinlikle katılıyorum. Sonuçta Spring de problemleri çözmek için kullanılan bir araç, değil mi.
Çok şey öğrendim. Güzel yazı için teşekkürler.
Teknolojinin bir araç olduğunu, amaç olmadığını bazen unutan çok insan var gibi görünüyor.
Büyük teknoloji şirketlerinde doğrulanmış olması, bu aralar çok kullanılıyor olması... bunlar teknoloji seçiminde başlıca koşul haline geldiği anda gereksiz maliyet artışı da doğal olarak peşinden geliyor.
Kore'de Spring cargo cult'u oldukça güçlüdür.
Yalnızca yazıya bakınca kulağa çok bariz şeylerin sıralanması gibi geliyor ama... pratikte durum yine farklıdır herhalde..
> Kaydırmayı engellememeli, gereksiz bir dikkat dağıtıcı unsur.
Bunu rahatsız edici bulmuştum; görünüşe göre HN yorumlarında da aynı görüş var. Kaydırma, en çok gerçekten kaydırma gibi olduğunda rahat hissettiriyor.
Trump'ın etkisi buralara kadar ulaşıyor demek. Üzücü.
JetBrains hemen halka arz olsun
Bana kalırsa Cursor asıl
claudeile çalışırken en iyi performansı veriyor gibi,ama benim hissiyatımın aksine
o1öneriliyor galiba..!