Aslında ben de sonunda tekrar Chrome'a döndüğüm için bunu net hatırlamıyordum ama Easel gibi özellikler diğer tarayıcılarda o kadar yerel biçimde sunulamıyor gibi görünüyor. Diğer yorumda iyi bir sohbet yürüttüğünüz için ben de sayenizde çok şey öğrendim. Güzel yorumunuz için teşekkür ederim.

Ben bu kısmı geç fark etmişim. "IMSI değiştirildi" olarak düzelttim.

Vay canına, fotoğraflar gerçekten çok etkileyici. Sanatçının resmî web sitesinde bakarsanız daha fazlası var
https://www.charlesbrooks.info/

Tarayıcı, gerçekten kişisel tatmin gerektiren bir ortam olduğu için, kullanıcı açısından zevkine göre Arc/Zen’i seçip kullanmanın gayet doğal olduğunu düşünüyorum.

Benim en baştaki yorumda düşündüğüm şey, yazı yapımcı şirketin içindeki kişiler için yazılmış olduğundan, şirketin bakış açısından hedef kitlenin nasıl olacağıydı. Bunu düşünerek yazmıştım ama sanırım yazım yetersiz kalmış.

Ben de gerçekten çok uzun zamandır Chrome kullanıyorum, ancak Chrome/Firefox’taki kullanım deneyimim bana hep yaklaşık %20 eksikmiş gibi geliyordu.
Eklentilerle mümkün olduğunca istediğim ortamı kursam da rahatsız eden noktalar hep vardı; bu eksikleri dolduracak bir tarayıcıyı aramayı sürdürürken GitHub’daki tamamlanmamış tarayıcıları bile bizzat derleyip kullandım.
Ama Arc ile ilk deneyimim kusursuz bir tarayıcıydı ve Arc’ın web’de gezinme deneyimine dair yaklaşımının ortaya çıkardığı yeni özellikler benim web’de gezinme biçimimi tamamen değiştirdi.

Yine de, söylediğiniz gibi, mevcut gezinme ortamından zaten belli ölçüde memnun olan ve eklentilerle kendine en uygun düzeni kurmuş kişiler için Arc’ın sunduğu ortamın pek de çekici gelmemiş olması mümkün.

Bana yeni bir bakış açısı sunduğunuz için teşekkür ederim.

Benim de kullanmış olduğum özelliklermiş.

Ben Firefox kullanıyorum; dikey sekmeler ve Space özelliğinin, daha önce kullandığım tek bir Sidebery (+ Multi account containers) eklentisiyle zaten yeterince karşılandığı izlenimine sahiptim.
Pencere bölme özelliği için bunun zaten kullanışsız olduğundan bahsetmişsiniz ama benim durumumda OS düzeyindeki özellikleri sık kullanıyordum. Windows ve macOS'ta iki üç kısayol tuşuyla kolayca bölmek mümkün, Linux DE'lerde ise bundan da pratik.

Elbette tarayıcıya entegre, akıcı bir UX olarak görülebilir ama kişisel olarak bende büyük bir çekicilik uyandırmadı.
Arc veya Zen gibi mevcut tarayıcıların üzerine kullanım kolaylığı özellikleri ekleme yaklaşımının, uzun süre tarayıcı kullanırken kişisel olarak yazıp kurduğum ortama kıyasla özellikle daha iyi olduğunu düşünmek zordu.

Tarayıcı ortamını ilk kez düzenleyen kullanıcılar için iyi bir başlangıç noktası olabilir elbette.
Ama tarayıcılarla çok ilgilenmeyen insanlar zaten Chrome kullanmaya devam edecektir; ilgilenen kullanıcılar ise muhtemelen çoktan kendilerine göre optimize edilmiş bir ortam kurmuştur.
Sonuçta hedef kullanıcı kitlesinin belirsiz olduğu izlenimini edindim.

Chrome’u kurduktan sonra bizzat test ettim.

Bana göre en kilit unsurlardan biri dikey sekmeler ve görünen o ki bunu Chrome’da da Vertical Tabs adlı bir eklentiyle kullanmak mümkün. Sekme kontrollerini ve grupları da gösteriyor. Ancak sonuçta bir eklenti olduğu için Chrome’un yatay sekme arayüzünü ortadan kaldırmıyor. Büyük bir sorun değil ama kişisel olarak görüntü açısından biraz rahatsız edici buldum.

Split View adlı özellik, tek bir tarayıcı penceresinde iki veya daha fazla sekmeyi aynı anda göstermeyi sağlıyor. Chrome’da ise Split Screen for Google Chrome adlı eklenti popüler gibi görünüyor; kurup kullandığımda seçilen orana göre ek pencereler oluşturup yeniden yerleştirdiğini gördüm.
Arc, tek bir pencerede iki sekmeyi sanki tek bir sekmeymiş gibi gösterirken bu eklenti işi doğrudan iki ayrı pencere oluşturmaya çeviriyor. Bu yüzden Split View ile bakarken başka sekmelere geçtiğinizde bile yerleşim aynı kaldığından oldukça zahmetli ve kullanışsız hissettiriyor.

Space, sekmeleri daha büyük bir ölçekte ayırıp (ben genelde Home/Study/Work şeklinde ayırıyorum) tek bir kısayol/tuşla sekme listesini kolayca değiştirmeyi sağlayan bir özellik. Ayrıca Gmail ve Calendar gibi, tüm Space’lerden erişilebilen sekmeler de oluşturabiliyorsunuz.
Chrome’da profil özelliği var ama tamamen yeni bir pencerede açılıyor; ayrıca tüm profillerden erişilebilen sekmeler oluşturmanın bir yolunu göremedim.
Buna ek olarak Space, temel olarak eklentileri ve çerezleri paylaşan bir tür “büyük sekme grubu”; isteğe bağlı olarak eklentileri ve çerezleri paylaşmayan bir container gibi çalışacak şekilde ayarlanabiliyor. Profil ise zorunlu olarak eklentileri ve çerezleri paylaşmayan bir container gibi çalışıyor.

Bunlar benim Arc ve Zen tarayıcısında en çok severek kullandığım özellikler.
Zen tarayıcısını ana tarayıcım olarak kullanmaya başladıktan sonra Chrome’u neredeyse hiç kullanmadım; bu yüzden bu kez test amaçlı kısa süre deneyip yazdım. Eğer benim gözden kaçırdığım bir nokta varsa bildirirseniz sevinirim.

Acaba çekici fark yaratan özelliğin ne olduğunu söyleyebilir misiniz? Ben birkaç gün kullanıp hemen geri dönmüştüm.

Neredeyse benzer bir deneyim demek biraz abartılı gibi geliyor. O kadar yüksek tamamlanmışlığa sahip UI/UX, bence eklentilerden çok daha iyi bir his veriyordu.

Ben de ofis lensi kullanmaya başladıktan sonra monitöre bakmak çok daha rahat hale geldi.

Düz bir UI'da 3D asset kullanıldıysa bunun neumorphism'in bir parçası olduğunu düşünüyorum.

Anduril’in drone videoları daha fırlatıldığı andan itibaren tekinsiz görünüyordu, sonra da bir şeyler patlamaya başlıyor....

Anduril’in NixOS ya da Rust’ı benimseyip çeşitli yeni teknolojileri hızla uyguluyor gibi göründüğü doğru, ama iş bulmak için security clearance engeline takılıyor.... ABD vatandaşı değilseniz olmuyor gibi duruyor.

Pek cazip bir seçenek gibi görünmüyor...

PHP'nin varsayılan olarak tükettiği bellek miktarı da epey yüksek, başlatma maliyeti de oldukça pahalı; bu yüzden mutlaka uygun şekilde yönetilmesi gerekiyor. Node ile aynı süreç içinde, özellikle de mevcut uygulamadaki gibi PHP'nin tamamını native modülün içine gömen bir yapıda, yükün çok daha fazla artacağı anlaşılıyor.

Ben olsam php-fpm'i ayrı bir süreç olarak tutar, onun yerine FastCGI istemcisini JS ile yazıp öyle işlerdim.

Bilgi grafiği denilen şey, sanki onlarca yıl önceki Symbolic yaklaşımının yeniden ortaya çıkarılmış hali gibi görünüyor.

Böyle sohbetleri gerçekten seviyorum. Uzun zaman sonra teknoloji haberlerine bakarken heyecanlandım.

Temiz ve hoş görünüyor.

Kendi organizasyonundaki lideri “iş bilmiyor” gibi gören alaycı bakış açısının, sosyal yaşamda çok da faydalı olduğunu sanmıyorum.
Lider olsun ekip üyesi olsun, önemli olan kişinin kendi rolünü düzgün yapıp yapmadığıdır; eğer liderin liderlik rolünü doğru yerine getiremediği bir organizasyonsa, zaten kısa sürede rekabete yenilip ortadan kalkardı.
Satya Nadella’nın gösterişe, network’e ve güç sergilemeye yatkın olduğu iddiasını kabul etsek bile (pek kabul etmek istemesem de), onun Microsoft CEO’su olarak rolünü gerektiği gibi yerine getiremediğini söylemek zor... Düşününce öyle değil gibi geliyor. Göreve gelmeden önceki ve sonraki Microsoft’un konum farkına bakınca da bunu görebiliyoruz.

İyi kaynak için teşekkürler.

Node.js ile birlikte kullanmak için özel bir neden yoksa, PHP runtime'ını Lambda'ya da dağıtabilirsiniz: https://bref.sh

Söylenenler kulağa hoş geliyor ama... ortaya konan şey çok az. Güven vermiyor.