Kendi organizasyonundaki lideri “iş bilmiyor” gibi gören alaycı bakış açısının, sosyal yaşamda çok da faydalı olduğunu sanmıyorum.
Lider olsun ekip üyesi olsun, önemli olan kişinin kendi rolünü düzgün yapıp yapmadığıdır; eğer liderin liderlik rolünü doğru yerine getiremediği bir organizasyonsa, zaten kısa sürede rekabete yenilip ortadan kalkardı.
Satya Nadella’nın gösterişe, network’e ve güç sergilemeye yatkın olduğu iddiasını kabul etsek bile (pek kabul etmek istemesem de), onun Microsoft CEO’su olarak rolünü gerektiği gibi yerine getiremediğini söylemek zor... Düşününce öyle değil gibi geliyor. Göreve gelmeden önceki ve sonraki Microsoft’un konum farkına bakınca da bunu görebiliyoruz.
Ben biraz daha temkinli çalışan biriyim; bu yüzden AI araçlarını önemli işlerde hiç kullanmadım, en fazla Google ya da Stack Overflow’da arattığım şeyleri Gemini ya da ChatGPT’ye sormaya çevirdim diyebilirim. Kullanıyorum ama...
AI’den bir şey yapmasını isterken, fonksiyon düzeyinde "şu girdiyi verince şu çıktıyı üreten bir fonksiyon yaz" deyip onu almak, ardından da AI’nin ürettiği fonksiyondan dönen değerlerin gerçekten doğru olup olmadığını kontrol eden mantığı kendim yazmak şeklinde kullanırsam fena olmayabilir diye düşünüyorum.
IE 3 sürümü neredeyse çöptü. O dönemde Navigator 3 fiilen standart gibiydi ama IE 4 çıkınca durum tersine döndü. Üstelik IE 4, Windows’a varsayılan olarak kurulu geliyordu.
Navigator 4 çıkmıştı ama gidişatı tersine çevirecek kadar iyi değildi. Bu yüzden IE’nin pazar payı artmaya devam etti.
Navigator açık kaynağa geçince Mozilla projesi ortaya çıktı ve Phoenix beta sürümü yayınlandı; sanırım o zaman kullanıcılar bir şeylerin gerçekten değiştiğini hissetmeye başladı. Ben de dahil. Ticari marka sorunu nedeniyle adı Firefox olarak değiştirildi ve bu dönemden itibaren Firefox, IE’nin gerçek bir rakibi olarak konumlanmaya başladı.
Adı muhtemelen Phoenix -> Firebird -> Firefox şeklinde değişmişti. Sanırım bunun nedeni Firebird adlı bir veritabanının zaten var olmasıydı.
"İlk gün yaşanan duraksama" fazlasıyla ciddiydi - birkaç gün sonra da kalanlar zaten meraklı kesimdi"
Çünkü Chrome'dan pek bir farkı yoktu. Sanki varsayılan olarak eklentiler kurulmuş bir Chrome gibiydi.
Bırakın Chrome'u, Firefox'ta bile birkaç eklentiyle neredeyse benzer bir deneyim elde edebilirsiniz.
Dia tarayıcısı da şu ana kadar açıklanan bilgilere bakılırsa, sadece yapay zeka etiketi yapıştırılıp piyasaya sürülen "yeni" programlardan farklı görünmüyor.
Bu özellikle ilgili iki gerçek örnek de hazırladım, onları da yanıt olarak paylaşıyorum. MCP sunucusu ve Avalonia kullanılarak hazırlanmış Windows ve macOS GUI uygulaması örnek kodları. 😊
Dia dışında bir yapay zeka tarayıcısını da denemek isterseniz, Deta Surf adında bir tarayıcı var.
Hissedilen performans sorunları veya çok sayıda hata var gibi görünse de, işlevselliği açısından dikkat çekmeye değer bir tarayıcı olduğunu düşünüyorum.
İlgilenenler varsa, yakın zamanda 0.5 sürüm güncellemesiyle birlikte closed alpha testinden open alpha testine geçtiği için bir göz atmanız fena bir fikir olmayabilir.
deno compile'a da göz atmanız iyi olabilir. Zaten Next.js gibi frontend meta-framework'lerle yapılmış uygulamaları tek bir binary olarak derleyip dağıtabilir; ayrıca kullanıcı uygulamaları için code signing, Windows/Mac/Linux uyumluluğu ve cross compilation gibi özellikleri de destekliyor.
Böyle sohbetleri gerçekten seviyorum. Uzun zaman sonra teknoloji haberlerine bakarken heyecanlandım.
Temiz ve hoş görünüyor.
Kendi organizasyonundaki lideri “iş bilmiyor” gibi gören alaycı bakış açısının, sosyal yaşamda çok da faydalı olduğunu sanmıyorum.
Lider olsun ekip üyesi olsun, önemli olan kişinin kendi rolünü düzgün yapıp yapmadığıdır; eğer liderin liderlik rolünü doğru yerine getiremediği bir organizasyonsa, zaten kısa sürede rekabete yenilip ortadan kalkardı.
Satya Nadella’nın gösterişe, network’e ve güç sergilemeye yatkın olduğu iddiasını kabul etsek bile (pek kabul etmek istemesem de), onun Microsoft CEO’su olarak rolünü gerektiği gibi yerine getiremediğini söylemek zor... Düşününce öyle değil gibi geliyor. Göreve gelmeden önceki ve sonraki Microsoft’un konum farkına bakınca da bunu görebiliyoruz.
İyi kaynak için teşekkürler.
Node.js ile birlikte kullanmak için özel bir neden yoksa, PHP runtime'ını Lambda'ya da dağıtabilirsiniz: https://bref.sh
Söylenenler kulağa hoş geliyor ama... ortaya konan şey çok az. Güven vermiyor.
Bu kütüphane AWS Lambda'nın Node.js runtime'ıyla iyi uyum sağlar mı?
Eğer uyumluysa, sonuçta PHP'yi AWS Lambda üzerinde serverless olarak da çalıştırmak mümkün olabilir gibi görünüyor.
Ben biraz daha temkinli çalışan biriyim; bu yüzden AI araçlarını önemli işlerde hiç kullanmadım, en fazla Google ya da Stack Overflow’da arattığım şeyleri Gemini ya da ChatGPT’ye sormaya çevirdim diyebilirim. Kullanıyorum ama...
AI’den bir şey yapmasını isterken, fonksiyon düzeyinde "şu girdiyi verince şu çıktıyı üreten bir fonksiyon yaz" deyip onu almak, ardından da AI’nin ürettiği fonksiyondan dönen değerlerin gerçekten doğru olup olmadığını kontrol eden mantığı kendim yazmak şeklinde kullanırsam fena olmayabilir diye düşünüyorum.
Bunu ben de yaşadım; gerçekten korkunçtu...
Nedense sanki Chrome'a sadece bir eklenti daha ekleniyormuş gibi geliyor...
IE 3 sürümü neredeyse çöptü. O dönemde Navigator 3 fiilen standart gibiydi ama IE 4 çıkınca durum tersine döndü. Üstelik IE 4, Windows’a varsayılan olarak kurulu geliyordu.
Navigator 4 çıkmıştı ama gidişatı tersine çevirecek kadar iyi değildi. Bu yüzden IE’nin pazar payı artmaya devam etti.
Navigator açık kaynağa geçince Mozilla projesi ortaya çıktı ve Phoenix beta sürümü yayınlandı; sanırım o zaman kullanıcılar bir şeylerin gerçekten değiştiğini hissetmeye başladı. Ben de dahil. Ticari marka sorunu nedeniyle adı Firefox olarak değiştirildi ve bu dönemden itibaren Firefox, IE’nin gerçek bir rakibi olarak konumlanmaya başladı.
Adı muhtemelen Phoenix -> Firebird -> Firefox şeklinde değişmişti. Sanırım bunun nedeni Firebird adlı bir veritabanının zaten var olmasıydı.
"İlk gün yaşanan duraksama" fazlasıyla ciddiydi - birkaç gün sonra da kalanlar zaten meraklı kesimdi"
Çünkü Chrome'dan pek bir farkı yoktu. Sanki varsayılan olarak eklentiler kurulmuş bir Chrome gibiydi.
Bırakın Chrome'u, Firefox'ta bile birkaç eklentiyle neredeyse benzer bir deneyim elde edebilirsiniz.
Dia tarayıcısı da şu ana kadar açıklanan bilgilere bakılırsa, sadece yapay zeka etiketi yapıştırılıp piyasaya sürülen "yeni" programlardan farklı görünmüyor.
"İyi yazılmış bir e-postanın özete ihtiyacı yoktur" ... Ama insanlar iyi yazılmış e-postalar göndermiyor.
Açıkçası ben sadece meselenin olduğu e-postaları seviyorum ama çoğu insan lafı dolandırmayı daha çok tercih ediyor.
Daha önce C# Interactive özelliğini kullandığımda yerel olarak kurulu olmayan paketleri kullanamıyordum; anlaşılan artık bu iyileştirilmiş.
Bu özellikle ilgili iki gerçek örnek de hazırladım, onları da yanıt olarak paylaşıyorum. MCP sunucusu ve Avalonia kullanılarak hazırlanmış Windows ve macOS GUI uygulaması örnek kodları. 😊
https://forum.dotnetdev.kr/t/…
Dia dışında bir yapay zeka tarayıcısını da denemek isterseniz, Deta Surf adında bir tarayıcı var.
Hissedilen performans sorunları veya çok sayıda hata var gibi görünse de, işlevselliği açısından dikkat çekmeye değer bir tarayıcı olduğunu düşünüyorum.
İlgilenenler varsa, yakın zamanda 0.5 sürüm güncellemesiyle birlikte closed alpha testinden open alpha testine geçtiği için bir göz atmanız fena bir fikir olmayabilir.
Bir şeyi baştan sona okurken, bir noktadan sonra içim burkuldu.
Sanki çok yakın zamandı ama bir yandan da çok eskiymiş gibi...
GeekNews’in hangi teknolojiyle çalıştığını merak ediyorum lol
deno compile'a da göz atmanız iyi olabilir. Zaten Next.js gibi frontend meta-framework'lerle yapılmış uygulamaları tek bir binary olarak derleyip dağıtabilir; ayrıca kullanıcı uygulamaları için code signing, Windows/Mac/Linux uyumluluğu ve cross compilation gibi özellikleri de destekliyor.
Başlangıçta JS'nin ticari marka hakkı Sun'daydı; Sun satın alınınca JS'nin ticari marka hakkı da (ve MySQL gibi diğerleri de) Oracle'a devredildi.