Bu, yapay zekayı gelişigüzel ve düşünmeden kullanan insanların sorunu değil de yapay zekanın sorunu mu? Daha şimdiden insanların hatalı davranışlarını yapay zekaya yıkmaya çalışan bir hava var.
Ah, demek ki bu yüzdenmiş. Ben de GeekNews'e neredeyse her gün düzenli bakıyorum ama bazen ilk kez gördüğüm bir şey çıkınca bir iki kez "galiba gözümden kaçtı" diye düşünmüştüm.
GeekNews’teki Show için de durum aynı. Eskisine kıyasla epey daha fazla paylaşım geliyor.
Bu yüzden benim bile hepsine girip geri bildirim vermem zor oluyor.
Üreticiler gururla "bir günde yaptım" ya da "vibe coding yaptım" diye yazıyor,
ama aslında bu ifadeler insanların o projeye daha yakından bakmamasına yol açıyor.
Ben kolayca yapabiliyorsam, başkalarının da yapabileceğini fark edip fark yaratacak yönü aramanın zamanı geldiğini düşünüyorum.
glibc'ye bağımlı olmak kaçınılmaz..
python/jv/.net/js gibi script dilleri değilse, glibc bağımlılığı olması kaçınılmazdır
Her dağıtıma göre kütüphane dağıtılmasının nedeni de budur
En azından minimum glibc ile derlenen bir şeyin, özel bir bağımlılığı yoksa, diğer daha üst sürüm dağıtımlarda da rahatlıkla çalışabilmesi gerekir
Bazıları aynı
"Araba yıkatacağım ama oto yıkama 50 metre uzaktaysa yürür müsün, arabayla mı gidersin?"
sorusunda yine başta yürümek gerektiğini söyledi, ama
düşünme modunu açınca
şartlara göre ya da arabayı yıkatmak için arabayı götürmek gerektiğini söylüyorlar.
Bir tane daha makul olan şey ise şuydu:
Ben bile o soruyu sorarken oto yıkamaya neden gidildiğini düşünmeden sordum ama
cevapların bir kısmı
"Oto yıkamaya gitme amacı araca bir şeyler satın almak mı?" diye geri sordu.
Metindeki soruyu olduğu gibi kopyaladım ama
nesne yok..
Ve gerçekten de
insanlar kafalarındaki amaç ya da özneyi atlayıp
karşı tarafa aktarır
ve iyi anlaşılmayı umar;
karşı taraf ise düşünce odağına göre
niyetten farklı anlayıp
farklı davranır....
Eğer sorun gerçekten o cümlenin kendisiyse
insanlarda da öznel yargıya göre değerlendirme değişir, bu yüzden..
AI'ın cevabına hayal kırıklığıyla bakmaktansa
açık talimat vermek ve özneyle nesneyi netleştirmek gerektiği, insanlar arasında da aynı olduğundan,
belirsiz bir prompt ile
beklenen en yüksek değeri elde edemeyip
hala AI için erken olduğunu ya da yanlış cevap verdiğini söyleyen insanlar aklıma geliyor.
Elbette arabayla gitmelisiniz! 😄
Arabayı yıkatmak için aracın oto yıkamada olması gerekir. Yürüyerek giderseniz oto yıkamaya sadece siz varmış olursunuz; asıl yıkanması gereken araba ise başlangıç noktasında olduğu gibi kalır.
50 metre çok kısa bir mesafe ama aracı güzelce yıkatmak istiyorsanız arabayla gidin!
Claude 4.5 Genişletilmiş
50 metre gerçekten çok yakın bir mesafe!
Arabayı yıkatmaya gidiyorsanız arabayla gitmeniz doğru olur. Sonuçta arabayı oto yıkamaya götürmeniz gerekiyor.
50 metre kadar bir mesafe için:
Yürüyerek 1 dakikadan bile kısa sürer ama
Amaç arabayı oto yıkamaya götürmek olduğu için direkt arabayla gidebilirsiniz
Eğer oto yıkamanın açık olup olmadığını kontrol etmek için gidiyorsanız yürüyüp kontrol ettikten sonra arabayı getirebilirsiniz; ancak genel olarak doğrudan arabayla gitmeniz yeterlidir.
ChatGPT 5.2 Thinking ağır mod
Arabayı yıkatmak için arabanın oto yıkamada olması gerektiğinden, genelde 50 m'yi arabayla gitmek doğru olur. (Yürüyerek giderseniz sadece siz gitmiş olursunuz, bu yüzden araba yıkanamaz.)
Yine de istisna olarak şöyle ayırmak daha net olur.
Arabanın oto yıkamaya alınması gereken durum (self servis/otomatik/el yıkama fark etmeksizin): 👉 arabayla gidin (çok yavaş, yayalara dikkat ederek)
Önce sadece sıra/yoğunluğu kontrol etmeye ya da ödeme·rezervasyon yapmaya gidilen durum: 👉 yürüyerek gidip duruma bakarak sonra arabayı getirin
Araba zaten oto yıkamanın hemen önünde (veya içeride bekleme sırasında) duruyorsa: 👉 o zaman siz yürüyerek de gidebilirsiniz
Sonuç: Soru tam olarak bu şekildiyse arabayla gidin. 50 metre için yakıt/zaman farkı da neredeyse yoktur ve ekipman ya da eşya (oto yıkama malzemeleri) taşıma ihtiyacı da azalır.
Sözde politikanın daha da kötüleşeceğine dair bir endişe de doğuyor.
Uzun süredir yurt dışında çalışıyorum; Amerika ya da Avrupa fark etmeksizin, işini iyi yapanlardan çok politikayı iyi yapması beklenen insanların daha fazla takdir gördüğü ve terfi ettiği durumlarla sık karşılaşıyorum. Bahsettiğiniz dönemde bunun daha da şiddetleneceği anlaşılıyor.
Amazon’daki toplu işten çıkarmalar yüzünden havanın kötü olduğu Seattle’ı ya da San Francisco’da geliştiricilerin yeniden iş bulmakta giderek daha fazla zorlandığına dair anlatılanları duyunca, abartı payı olsa da istihdam piyasasının zorlaştığı doğru gibi görünüyor. Bu yüzden, sıradan insanların sorun yaşamayacağına dair ana metindeki görüşe katılmak zor.
Yürü.
50 metre çok kısa bir mesafe; arabayı çalıştırma, manevra yapma ve park etme süresini hesaba kattığında araba kullanmak yürümekten daha uzun sürer ve gereksiz motor aşınması ile emisyona yol açar. Yalnızca belirli bir nedenin varsa araba kullan (taşınacak ağır eşyalar, hareket kısıtlılığı, şiddetli hava koşulları veya kaldırım olmaması/trafik gibi güvenlik endişeleri).
Düşünce zincirinin (chain of thought) çıkarım (inference) ya da mantıksal düşünmeyle (reasoning) aynı şey olduğu iddia ediliyorsa, bu biraz abartı olmaz mı?
> 50 metre ise yürüyerek 1 dakikadan kısa sürecek bir mesafe, ama arabayla gitmek gerekir. Sonuçta arabayı yıkamaya gidiyorsun, yani arabayı götürmen lazım! 😄
GPT 5.2 (Instant), kullandıkça küçük bir model olduğu çok belli oluyor. Hiç güven vermez hale geldiği için en sıradan sorgularda bile mecburen Thinking modelini kullandırıyor...
GPT-5.2 yanıtı:
50 metre ise **kesinlikle yürümek daha mantıklıdır.**
Bunu pratik açıdan karşılaştırırsak:
**Yürümek**
* Süre: yaklaşık 30~40 saniye
* Yakıt tüketimi: 0
* Motor aşınması: 0
* Hazırlık: hemen hareket edilebilir
**Arabayla gitmek**
* Süre: aracı çalıştırma + hareket + durma ile en az 1~2 dakika
* Yakıt tüketimi: soğuk çalıştırmada yakıt tüketimi yüksek
* Motor aşınması: soğuk çalıştırma, motor aşınmasının en büyük nedenlerinden biridir
* Ek olarak: aracı tekrar yıkama pozisyonuna hizalama zahmeti
Özellikle önemli bir nokta:
**Arabayı yıkatmak için kısa bir mesafe sürmek, motora aslında daha zararlıdır.**
Motor yeterince ısınmadan yapılan bu kısa kullanım, motor yağı dolaşımı tamamen oturmadan sona erdiği için böyle olur.
---
İstisna olarak arabayla gitmenin uygun olabileceği durumlar sadece şunlardır:
* Oto yıkamaya kadar olan yolun ciddi şekilde yokuş yukarı olması
* Zaten arabanın içinde olmanız
* Yıkamadan hemen sonra uzun yola çıkacak olmanız
Bunun dışında 50 metre için yürümek; zaman, yakıt ve araç bakımı açısından her bakımdan daha iyidir.
İsterseniz "self-servis oto yıkama sırası (araca zarar vermeden doğru yapma yöntemi)"ni de anlatabilirim.
Ama Shorts, Reels ve TikTok'u dalgın dalgın izlemeye başlayınca zamanın nasıl geçtiğini anlamıyorsun ve insanın beyninin aptallaştığını hissettiren bir tarafı var; bu yüzden bir çözüme ihtiyaç var gibi görünüyor.
Neden benim ElastiCache kümemi düzgün tanımıyor acaba. Denemek istiyorum ama... sonuçta yine redisinsight'a geri döndüm T_T
Sanırım bu, tüm toplulukların ikilemi.
Ölçek ve kalite... belki de bu, topluluklardan çok dünyanın tamamına uygulanabilecek bir mesele.
Bu, yapay zekayı gelişigüzel ve düşünmeden kullanan insanların sorunu değil de yapay zekanın sorunu mu? Daha şimdiden insanların hatalı davranışlarını yapay zekaya yıkmaya çalışan bir hava var.
Ah, demek ki bu yüzdenmiş. Ben de GeekNews'e neredeyse her gün düzenli bakıyorum ama bazen ilk kez gördüğüm bir şey çıkınca bir iki kez "galiba gözümden kaçtı" diye düşünmüştüm.
GeekNews’teki Show için de durum aynı. Eskisine kıyasla epey daha fazla paylaşım geliyor.
Bu yüzden benim bile hepsine girip geri bildirim vermem zor oluyor.
Üreticiler gururla "bir günde yaptım" ya da "vibe coding yaptım" diye yazıyor,
ama aslında bu ifadeler insanların o projeye daha yakından bakmamasına yol açıyor.
Ben kolayca yapabiliyorsam, başkalarının da yapabileceğini fark edip fark yaratacak yönü aramanın zamanı geldiğini düşünüyorum.
Ayrıntılı bir açıklama olmadan yapılan bir duyuru ama, görünüşe göre yapay zeka sayesinde ortaya çıkan bir durum.
Yapay zeka açık kaynağı mahvediyor, üstelik daha doğru düzgün çalışmıyorken
Yukarıdaki yazıya bakarsanız bu duyurunun bağlamını anlayabilirsiniz.
Görünüşe göre RAM'den sonra sıra artık sabit disklere geldi. Yapay zeka, bilgisayar fiyatlarını artıran başlıca etken olmuş gibi.
glibc'ye bağımlı olmak kaçınılmaz..
python/jv/.net/js gibi script dilleri değilse, glibc bağımlılığı olması kaçınılmazdır
Her dağıtıma göre kütüphane dağıtılmasının nedeni de budur
En azından minimum glibc ile derlenen bir şeyin, özel bir bağımlılığı yoksa, diğer daha üst sürüm dağıtımlarda da rahatlıkla çalışabilmesi gerekir
Bazıları aynı
"Araba yıkatacağım ama oto yıkama 50 metre uzaktaysa yürür müsün, arabayla mı gidersin?"
sorusunda yine başta yürümek gerektiğini söyledi, ama
düşünme modunu açınca
şartlara göre ya da arabayı yıkatmak için arabayı götürmek gerektiğini söylüyorlar.
Bir tane daha makul olan şey ise şuydu:
Ben bile o soruyu sorarken oto yıkamaya neden gidildiğini düşünmeden sordum ama
cevapların bir kısmı
"Oto yıkamaya gitme amacı araca bir şeyler satın almak mı?" diye geri sordu.
Metindeki soruyu olduğu gibi kopyaladım ama
nesne yok..
Ve gerçekten de
insanlar kafalarındaki amaç ya da özneyi atlayıp
karşı tarafa aktarır
ve iyi anlaşılmayı umar;
karşı taraf ise düşünce odağına göre
niyetten farklı anlayıp
farklı davranır....
Eğer sorun gerçekten o cümlenin kendisiyse
insanlarda da öznel yargıya göre değerlendirme değişir, bu yüzden..
AI'ın cevabına hayal kırıklığıyla bakmaktansa
açık talimat vermek ve özneyle nesneyi netleştirmek gerektiği, insanlar arasında da aynı olduğundan,
belirsiz bir prompt ile
beklenen en yüksek değeri elde edemeyip
hala AI için erken olduğunu ya da yanlış cevap verdiğini söyleyen insanlar aklıma geliyor.
Test edince sonuç böyleymiş
Gemini 3.0 Pro (Google AI Studio)
Elbette arabayla gitmelisiniz! 😄
Arabayı yıkatmak için aracın oto yıkamada olması gerekir. Yürüyerek giderseniz oto yıkamaya sadece siz varmış olursunuz; asıl yıkanması gereken araba ise başlangıç noktasında olduğu gibi kalır.
50 metre çok kısa bir mesafe ama aracı güzelce yıkatmak istiyorsanız arabayla gidin!
Claude 4.5 Genişletilmiş
50 metre gerçekten çok yakın bir mesafe!
Arabayı yıkatmaya gidiyorsanız arabayla gitmeniz doğru olur. Sonuçta arabayı oto yıkamaya götürmeniz gerekiyor.
50 metre kadar bir mesafe için:
Eğer oto yıkamanın açık olup olmadığını kontrol etmek için gidiyorsanız yürüyüp kontrol ettikten sonra arabayı getirebilirsiniz; ancak genel olarak doğrudan arabayla gitmeniz yeterlidir.
ChatGPT 5.2 Thinking ağır mod
Arabayı yıkatmak için arabanın oto yıkamada olması gerektiğinden, genelde 50 m'yi arabayla gitmek doğru olur. (Yürüyerek giderseniz sadece siz gitmiş olursunuz, bu yüzden araba yıkanamaz.)
Yine de istisna olarak şöyle ayırmak daha net olur.
Sonuç: Soru tam olarak bu şekildiyse arabayla gidin. 50 metre için yakıt/zaman farkı da neredeyse yoktur ve ekipman ya da eşya (oto yıkama malzemeleri) taşıma ihtiyacı da azalır.
Sözde politikanın daha da kötüleşeceğine dair bir endişe de doğuyor.
Uzun süredir yurt dışında çalışıyorum; Amerika ya da Avrupa fark etmeksizin, işini iyi yapanlardan çok politikayı iyi yapması beklenen insanların daha fazla takdir gördüğü ve terfi ettiği durumlarla sık karşılaşıyorum. Bahsettiğiniz dönemde bunun daha da şiddetleneceği anlaşılıyor.
Amazon’daki toplu işten çıkarmalar yüzünden havanın kötü olduğu Seattle’ı ya da San Francisco’da geliştiricilerin yeniden iş bulmakta giderek daha fazla zorlandığına dair anlatılanları duyunca, abartı payı olsa da istihdam piyasasının zorlaştığı doğru gibi görünüyor. Bu yüzden, sıradan insanların sorun yaşamayacağına dair ana metindeki görüşe katılmak zor.
Cümlenin kendisinde yürüyerek gitmenin daha mantıklı olduğuna dair bir nüans var. Tıpkı ehliyet yazılı sınavı gibi.
Buna büyük ölçüde katılıyorum.
Thinkingile sorsam da yürümemi söylüyor.Yürü. 50 metre çok kısa bir mesafe; arabayı çalıştırma, manevra yapma ve park etme süresini hesaba kattığında araba kullanmak yürümekten daha uzun sürer ve gereksiz motor aşınması ile emisyona yol açar. Yalnızca belirli bir nedenin varsa araba kullan (taşınacak ağır eşyalar, hareket kısıtlılığı, şiddetli hava koşulları veya kaldırım olmaması/trafik gibi güvenlik endişeleri).
Düşünce zincirinin (chain of thought) çıkarım (inference) ya da mantıksal düşünmeyle (reasoning) aynı şey olduğu iddia ediliyorsa, bu biraz abartı olmaz mı?
> 50 metre ise yürüyerek 1 dakikadan kısa sürecek bir mesafe, ama arabayla gitmek gerekir. Sonuçta arabayı yıkamaya gidiyorsun, yani arabayı götürmen lazım! 😄
Opus 4.6!
Yine de hiç yapmamaktan iyidir
GPT 5.2 (Instant), kullandıkça küçük bir model olduğu çok belli oluyor. Hiç güven vermez hale geldiği için en sıradan sorgularda bile mecburen Thinking modelini kullandırıyor...
GPT-5.2 yanıtı:
Ama Shorts, Reels ve TikTok'u dalgın dalgın izlemeye başlayınca zamanın nasıl geçtiğini anlamıyorsun ve insanın beyninin aptallaştığını hissettiren bir tarafı var; bu yüzden bir çözüme ihtiyaç var gibi görünüyor.